Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
FIDEL_CASTR0

DKM Scharnhorst - немецкий премиумный линкор VII уровня [0.11.х]

Какие модернизации и снаряжение Вы установите на Scharnhorst?   

987 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 4 636 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Бета-тестер, Коллекционер
1 556 публикаций

Тут кто-то писал, что отыграв 14 боёв урон у него 99к?!

Так вот, я отыграл на Шарнхорсте 204 боя. И первые боёв 50-60 урон держался на уровне 90к. А потом пошел потихоньку вниз.

Сейчас у меня средний урон пляшет на уровне 71-75к.

А виной тому участившиеся бои против 8-ок и 9-ок.

Я не знаю почему так?! Но где-то после сотни отыгранных боёв на Шарнхорсте, практически каждый второй-третий бой, меня кидает к 8-м и 9-м уровнями. А там урон не дюже набьёшь. И стата на нём, соответственно поползла вниз - с 68%сполз до 64-х.

Раньше такого не было.

так я не утверждал, что  это константа и  где то 160, а где то 45 дамажка)  и про 9 тоже писал , что если частенько попадать к ним, то  будет сложновато там особо не потанцуешь.  70-75 тоже хороший результат.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 219
[FE_B]
Бета-тестер, Коллекционер
2 926 публикаций

 

именно потому, что вы так вольно распоряжаетесь историчностью...

Я принимаю это как... как... решение разработчиков...

С тех пор как ВГ выпустил в танках "историчные бои" в том самом виде как "решили разработчики"...

Я решил, что оплачивать вашу работу буду исключительно внутриигровой серебряной валютой...

Простите и примите...(с)

 

вы действительно считаете что тут есть кому то дело до ваших излияний?   ох уж эта чсв.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 062 публикации

 

вы действительно считаете что тут есть кому то дело до ваших излияний?   ох уж эта чсв.

 

мне действительно всегда пофигу что и кто думает или говорит про то что я думаю, делаю, говорю...

тем более когда я прав или говорю правду... прикинь как со мной сложно... ведь мне еще и пофигу на последствия...

Изменено пользователем anonym_IKXj4YLsseVe
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
140 публикаций
2 430 боёв

купил. но пока еще не понял в какое время лучше на нем играть. турбопобеды и турбосливы что даже по центру раша напрямую я не успеваю даже 20 к настреливать(* либо вся команда уже слилась либо вражеская так же слилась( в следущем бою игра в прятки от моей команды, и тактика идти вперед уже априори проигрышная приходится разворачиваться и в попытках настрелять что то получается пофармить.

 

в итоге как показывает практика... делали все чтоб не стояли...а фарм и влияние на бой получается вносить именно в боях где твоя команда прячется а камни и не сливается... очень печально учитывая концепцию гк этого кораблика

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 832
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
21 899 боёв

 

мне действительно всегда пофигу что и кто думает или говорит про то что я думаю, делаю, говорю...

тем более когда я прав или говорю правду... прикинь как со мной сложно... ведь мне еще и пофигу на последствия...

 

Да норм. Мы все такие, в интернете.

08:42 Добавлено спустя 0 минут

купил. но пока еще не понял в какое время лучше на нем играть. турбопобеды и турбосливы что даже по центру раша напрямую я не успеваю даже 20 к настреливать(* либо вся команда уже слилась либо вражеская так же слилась( в следущем бою игра в прятки от моей команды, и тактика идти вперед уже априори проигрышная приходится разворачиваться и в попытках настрелять что то получается пофармить.

 

в итоге как показывает практика... делали все чтоб не стояли...а фарм и влияние на бой получается вносить именно в боях где твоя команда прячется а камни и не сливается... очень печально учитывая концепцию гк этого кораблика

 

Ну так ведь ВГ не задумывается дальше "игрок купил". 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
1 556 публикаций

купил. но пока еще не понял в какое время лучше на нем играть. турбопобеды и турбосливы что даже по центру раша напрямую я не успеваю даже 20 к настреливать(* либо вся команда уже слилась либо вражеская так же слилась( в следущем бою игра в прятки от моей команды, и тактика идти вперед уже априори проигрышная приходится разворачиваться и в попытках настрелять что то получается пофармить.

 

в итоге как показывает практика... делали все чтоб не стояли...а фарм и влияние на бой получается вносить именно в боях где твоя команда прячется а камни и не сливается... очень печально учитывая концепцию гк этого кораблика

Настрелять на нем не так просто. Обычно если в топе  в начале боя кручусь постреливаю, сближаюсь , отступаю и тут обычно наступает момент когда вражеские броневанны начинаю наступать ... сближаюсь и торпедки в ход с пмк, они начинают крутится и получают еше и бб в борт. По скорости шарик дагоняет большинство лк в этих боях. Ну а если с 9 то  там как получится по ситуации 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
32
Участник
389 публикаций
5 348 боёв

купил. но пока еще не понял в какое время лучше на нем играть. турбопобеды и турбосливы что даже по центру раша напрямую я не успеваю даже 20 к настреливать(* либо вся команда уже слилась либо вражеская так же слилась( в следущем бою игра в прятки от моей команды, и тактика идти вперед уже априори проигрышная приходится разворачиваться и в попытках настрелять что то получается пофармить.

 

в итоге как показывает практика... делали все чтоб не стояли...а фарм и влияние на бой получается вносить именно в боях где твоя команда прячется а камни и не сливается... очень печально учитывая концепцию гк этого кораблика

 

последние пару дней турбобои,оставалось 4 лк фуловый и вражеский миоко и бой закончен,и так весь день,или турбослив тогда сажусь на миниказе,и наказывают лк,хотя и там бывает и 10к не настреливаешь,просто стадом тонут

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
140 публикаций
2 430 боёв

 

последние пару дней турбобои,оставалось 4 лк фуловый и вражеский миоко и бой закончен,и так весь день,или турбослив тогда сажусь на миниказе,и наказывают лк,хотя и там бывает и 10к не настреливаешь,просто стадом тонут

 

ну вот тоже самое .... или все лезут и турбо слив или все прячутся за камнями и конец игры и по 5 живых.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
268
[ARGO]
Участник
607 публикаций

Кто-то помнит сигму на Шарне?

Germany

Tier     Ship               Sigma
3     Nassau              1.8
3     König Albert       1.8
4     Kaiser                1.8
5     König                 2.0
6     Bayern               1.8
7     Gneisenau         1.8
7     Scharnhorst       2.0
8     Bismarck           1.8
8     Tirpitz                 1.8
9     Friedrich der Große     1.8
10     Großer Kurfürst         1.8

 

За правдивость не ручаюсь. Откопал тут же на форуме

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 330
[OKTF]
Участник, Коллекционер
2 610 публикаций
14 334 боя

Ох, не знаю, что-то хочется продать его. Так как смысла в нем на фоне прокачиваемых особо и нет.

 

Перейдя с Гнейзи на Бисмарк, купил Шарнхорста, чтобы катать кэпа с Бисмарка в условиях попроще и с торпедами. Так как кэп с Бисмарка с 5-м перком на ПМК, поставил всё на ПМК.

 

Выяснилось, что хотя ПМК и очень похоже (только -2 орудия 105-мм), но эффективность его заметно хуже на тех же дистанциях.

При этом в ПМК-билде корабль полностью беспомощен против авиков. Зачем тебе ПМК, когда тебя сливает авик с 7К урона за бой?

 

Получается, что кэпа с Бисмарка нельзя. Хорошо, у меня был в загашнике еще один 10-очковый. Поставил, взял РУПВО. Чтобы удлинить дальнуюю ауру, поставил модернизацию на ПВО. Против авиков стало более-менее нормально.

 

Ну и смотрим теперь.

Для Шарнхорста нужен отдельный кэп, нужно все вкачивать в ПВО, ПМК не получает никаких баффов и бесполезно (ни одной медальки "Мастер ближнего боя" не получил на нем). ГК беспомощно против линкоров 7-9 уровней, на 8-9 уровне Шарнхорст откровенно страдает, альфы ББ не хватает. Да и на малдших уровнях он не выдает блокшотов, а даже цитадель на -7600 для корабля не так уж серьезна. Фугасы дамажат и поджигают плохо. Эффективность в бою вообще невысока - если на Гнейзе я делал 1,6 фрага за бой, то тут 1,1.

 

Ну так если все равно нужен отдельный кэп, то я посажу его лучше на Гнейзенау, получу ПВО лучше, возьму модернизацию на ПМК (с ним ПМК довольно эффективно, медальки "МББ" обычное дело), да еще и ГК будет выдавать "сокрушающие удары" и будет позволять вполне сносно жить на 9 уровнях (цитаделил на Гнейзе Айову например).

Изменено пользователем Kusachy
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
267
[W_AT]
Бета-тестер
437 публикаций
27 812 боёв

Откатал пока  три боя,  В топе это имба 8 цитаделей за  за неполный бой , первый раз такое. Крейсера лопаются .В общем весело...

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
32
Участник
389 публикаций
5 348 боёв

Я пока не играю на шарике,страшно что творится,купил эсминец ленинград ,отиграл 11 боев,средняя пока 40 к,но процент побед 18%у меня так низко не опускалось,10!!!сливов подряд,по 2-3фрага,но играют что ли ногами,весь день сливы,5 побед за весь день,стата просела,кресера иногда хоть плюсы кидали

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
0
[XX]
Участник
1 публикация
18 992 боя

Ох, не знаю, что-то хочется продать его. Так как смысла в нем на фоне прокачиваемых особо и нет.

 

Перейдя с Гнейзи на Бисмарк, купил Шарнхорста, чтобы катать кэпа с Бисмарка в условиях попроще и с торпедами. Так как кэп с Бисмарка с 5-м перком на ПМК, поставил всё на ПМК.

 

Выяснилось, что хотя ПМК и очень похоже (только -2 орудия 105-мм), но эффективность его заметно хуже на тех же дистанциях.

При этом в ПМК-билде корабль полностью беспомощен против авиков. Зачем тебе ПМК, когда тебя сливает авик с 7К урона за бой?

 

Получается, что кэпа с Бисмарка нельзя. Хорошо, у меня был в загашнике еще один 10-перковый. Поставил, взял РУПВО. Чтобы удлинить дальнуюю ауру, поставил модернизацию на ПВО. Против авиков стало более-менее нормально.

 

Ну и смотрим теперь.

Для Шарнхорста нужен отдельный кэп, нужно все вкачивать в ПВО, ПМК не получает никаких баффов и бесполезно (ни одной медальки "Мастер ближнего боя" не получил на нем). ГК беспомощно против линкоров 7-9 уровней, на 8-9 уровне Шарнхорст откровенно страдает, альфы ББ не хватает. Да и на малдших уровнях он не выдает блокшотов, а даже цитадель на -7600 для корабля не так уж серьезна. Фугасы дамажат и поджигают плохо. Эффективность в бою вообще невысока - если на Гнейзе я делал 1,6 фрага за бой, то тут 1,1.

 

Ну так если все равно нужен отдельный кэп, то я посажу его лучше на Гнейзенау, получу ПВО лучше, возьму модернизацию на ПМК (с ним ПМК довольно эффективно, медальки "МББ" обычное дело), да еще и ГК будет выдавать "сокрушающие удары" и будет позволять вполне сносно жить на 9 уровнях (цитаделил на Гнейзе Айову например).

У меня с вашим постом мнение ровно наоборот. Гнейзенау просто ни о чем, единственный плюс кроме торпед это пво.Как раз на Шарнхосте игра зашла, видимо отношение к кораблю зависит от стиля игры игрока. И да на Шарнхосте 76% побед на Гнейзенау только 54%, аж стыдно за кривые руки (или ГК?).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
100 публикаций

Germany

Tier     Ship               Sigma
3     Nassau              1.8
3     König Albert       1.8
4     Kaiser                1.8
5     König                 2.0
6     Bayern               1.8
7     Gneisenau         1.8
7     Scharnhorst       2.0
8     Bismarck           1.8
8     Tirpitz                 1.8
9     Friedrich der Große     1.8
10     Großer Kurfürst         1.8

 

За правдивость не ручаюсь. Откопал тут же на форуме

 

2.0 - может 0.2? Я так понял  эти данные вытащили еще до порезки точности и сигмы.

С 3.9 км в колорадо с 2 полных залпов всего 2 попадания.

С 6 км в бортующий хипер  с полного залпа в ватер линию  1 сквозняк.

Таких примеров могу в каждом бою набрать.

Я уже тупо не стреляю дальше 10 км. не попадешь. или будет рикошет(!).

 

Перешел на стрельбу фугасами полностью. бб только с 6 км, и то не попадешь. очень не рекомендую брать это корыто при следующей продаже.

 

Изменено пользователем BrightCore

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 555 публикаций

 

2.0 - может 0.2? Я так понял  эти данные вытащили еще до порезки точности и сигмы.

С 3.9 км в колорадо с 2 полных залпов всего 2 попадания.

С 6 км в бортующий хипер  с полного залпа в ватер линию  1 сквозняк.

Таких примеров могу в каждом бою набрать.

Я уже тупо не стреляю дальше 10 км. не попадешь. или будет рикошет(!).

 

Перешел на стрельбу фугасами полностью. бб только с 6 км, и то не попадешь. очень не рекомендую брать это корыто при следующей продаже.

 

 

Очень "плохой" кораблик, ну прямо очень "плохой" :)

shot161007_4468303_23589120.jpg

shot161007_8458995_23589128.jpg

shot161007_2455977_23589152.jpg

 

Изменено пользователем anonym_hZFlLRH5cwZ7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
800
[TEA]
Участник, Коллекционер
1 289 публикаций
4 370 боёв

Что может быть круче и фановей Тирпица с Бисмарком? Только потрясающий Шарнхорст! Кэп с Бисмарка с перками на ПМК, собсна и модернизация тож на ПМК.

hLMR7PPl.jpg

8ZkcGcel.jpg

QGe1enal.jpg

MDNysZEl.jpg

 

Изменено пользователем BogoHoC
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Ох, не знаю, что-то хочется продать его. Так как смысла в нем на фоне прокачиваемых особо и нет.

 

Перейдя с Гнейзи на Бисмарк, купил Шарнхорста, чтобы катать кэпа с Бисмарка в условиях попроще и с торпедами. Так как кэп с Бисмарка с 5-м перком на ПМК, поставил всё на ПМК.

 

Выяснилось, что хотя ПМК и очень похоже (только -2 орудия 105-мм), но эффективность его заметно хуже на тех же дистанциях.

При этом в ПМК-билде корабль полностью беспомощен против авиков. Зачем тебе ПМК, когда тебя сливает авик с 7К урона за бой?

 

Получается, что кэпа с Бисмарка нельзя. Хорошо, у меня был в загашнике еще один 10-очковый. Поставил, взял РУПВО. Чтобы удлинить дальнуюю ауру, поставил модернизацию на ПВО. Против авиков стало более-менее нормально.

 

Ну и смотрим теперь.

Для Шарнхорста нужен отдельный кэп, нужно все вкачивать в ПВО, ПМК не получает никаких баффов и бесполезно (ни одной медальки "Мастер ближнего боя" не получил на нем). ГК беспомощно против линкоров 7-9 уровней, на 8-9 уровне Шарнхорст откровенно страдает, альфы ББ не хватает. Да и на малдших уровнях он не выдает блокшотов, а даже цитадель на -7600 для корабля не так уж серьезна. Фугасы дамажат и поджигают плохо. Эффективность в бою вообще невысока - если на Гнейзе я делал 1,6 фрага за бой, то тут 1,1.

 

Ну так если все равно нужен отдельный кэп, то я посажу его лучше на Гнейзенау, получу ПВО лучше, возьму модернизацию на ПМК (с ним ПМК довольно эффективно, медальки "МББ" обычное дело), да еще и ГК будет выдавать "сокрушающие удары" и будет позволять вполне сносно жить на 9 уровнях (цитаделил на Гнейзе Айову например).

 

НУ почему же, с Омахами он борется очень эффективно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×