DKM Scharnhorst - немецкий премиумный линкор VII уровня [0.11.х]

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 17:48:11 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Только гласиса бы не было.

Вооот!

Как (возможно) и пробития барбета.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 18:53:01 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Вооот!

Смешно... ;)

 

Сегодня в 18:53:01 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Как (возможно) и пробития барбета.

Было бы. снаряд "Дюка" прошёл между верхней и батарейной палубой, выше верхней кромки пояса. 

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 20:06:27 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Было бы. снаряд "Дюка" прошёл между верхней и батарейной палубой, выше верхней кромки пояса. 

А может и нет. Барбет был бы на палубу короче и мог бы быть толще. На "СоДак" пробития не было))

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 21:20:09 пользователь Cpt_Pollution сказал:

А может и нет.

А может и да... :)

ИМХО, есть технологические ограничения.

Судя по бронированию немецких тяжёлых кораблей периода ВМВ максимум, что мог катать Крупп - 360 мм и судя по всему, очень небольшие по размеру плиты.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 20:30:07 пользователь Darth_Vederkin сказал:

А может и да... :)

ИМХО, есть технологические ограничения.

Судя по бронированию немецких тяжёлых кораблей периода ВМВ максимум, что мог катать Крупп - 360 мм и судя по всему, очень небольшие по размеру плиты.

Пожалуй соглашусь. Толще как-то и не припоминается.
Кстати, а есть какие-то данные по поводу причин перехода от попыток в модерн на "дойчландах" к нео-готике на "ШиГ" и "БиТ"? Ну, в смысле схем бронирования? Были какие-то исследования или это политика и наклонный пояс был объявлен неарийским извращением и "шрёге панцер"? Или конструктора просто расслабились после ослабления ограничений?

[Allatiste]

Уважаемые любители военной истории, прошу вас не уходить так откровенно от темы раздела.

[anonym_vlyKqUZsvHuH]

Этож надо было повестись на этот КАLL....печаль ((.

[Bodo_von_Gartel]

Недавно приобрёл для коллекции очередные фото середины прошлого века, среди них

[anonym_vlyKqUZsvHuH]

Да уж....эта фекалия не играбельна! Оно не пробивает  совсем! Не кому не советую! Пожалеете )).

[One_go]

В 01.01.2021 в 17:54:37 пользователь CYBERVARG сказал:

Да уж....эта фекалия не играбельна! Оно не пробивает  совсем! Не кому не советую! Пожалеете )).

Лодка нормальная, но ошибок она не прощает

[Morskoi_Svitar]

И вполне себе пробивает... просто не нужно выцеливать бронепояса у линкоров.

[anonym_VNB2f65SieHo]

Он ничего не пробивает. Например, Синопа. Например, в бою сегодня, в ровный борт с 2-х км, ни одной цитадели за 3 залпа. Там пробил бы почти любой линкор от 5-ого уровня. Там пробил бы ТАЛЛИН с калибром 180 мм. Жаль, что немецкие инженеры не додумались до этих советских технологий и не поставили на шарик 5 180-мм башен, был бы топ линкор. Там даже Новый Орлеан бы пробил мб.
Шарнхорст ничего не пробивает.
Может лучше добавить 12,5% пробития кораблю, которому они нужнее?

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 14:17:25 пользователь Sent1nelMBI сказал:

Он ничего не пробивает. Например, Синопа. Например, в бою сегодня, в ровный борт с 2-х км, ни одной цитадели за 3 залпа. Там пробил бы почти любой линкор от 5-ого уровня. Там пробил бы ТАЛЛИН с калибром 180 мм. Жаль, что немецкие инженеры не додумались до этих советских технологий и не поставили на шарик 5 180-мм башен, был бы топ линкор. Там даже Новый Орлеан бы пробил мб.
Шарнхорст ничего не пробивает.

Орлеан пробьет на 2км в прямой борт.

Талин пробьет на 4км и менее.

Шарик на 7км и менее.

[anonym_VNB2f65SieHo]

Сегодня в 14:25:23 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Орлеан пробьет на 2км в прямой борт.

Талин пробьет на 4км и менее.

Шарик на 7км и менее.

Это неправда.
У Таллина пробитие лучше чем у Шарика, Шарик достает цитадель из Синопа начиная с 2-3 км в абсолютно прямой борт и перестает пробивать уже под 80 градусов. Таллин достает начиная с 5 и под лучшими углами.
А вот с 7 это прям фантазии. Можете отсмотреть в реплеях.

20210107_144617_PGSB507-Scharnhorst_00_CO_ocean.wowsreplay

20210107_150256_PRSC208-Tallin_00_CO_ocean.wowsreplay

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 17:37:02 пользователь Sent1nelMBI сказал:

Это неправда.

Данные с прошипса, на деле линейкой не вымерял.

[OmarSK]

Получил в качестве эпик-награды с твича. Вполне кораблик, правда дамаг маловат все же. По крейсерам самое-то, а вот с линкорами немного посложнее )

[One_go]

В 07.01.2021 в 09:17:25 пользователь Sent1nelMBI сказал:

Он ничего не пробивает. Например, Синопа. Например, в бою сегодня, в ровный борт с 2-х км, ни одной цитадели за 3 залпа. Там пробил бы почти любой линкор от 5-ого уровня. Там пробил бы ТАЛЛИН с калибром 180 мм. Жаль, что немецкие инженеры не додумались до этих советских технологий и не поставили на шарик 5 180-мм башен, был бы топ линкор. Там даже Новый Орлеан бы пробил мб.
Шарнхорст ничего не пробивает.
Может лучше добавить 12,5% пробития кораблю, которому они нужнее?

да ладно , в борт не пробивает Синопа? заливаешь.

Скрытый текст

тогда интересно что это такое? одним залпом 29К, может и больше бы снял, да не было у него больше.

и это только 6 снарядов, остальные 3 уже в труп воткнулись

да дистанция о.7 , но и с 2-х он его пробьёт.

Скрытый текст

не знаю, что там он у тебя не пробивает, но я с 6км Решку пробил.

[OmarSK]

Синопа в бортину пробивал неоднократно. Странно, как Шарик не пробивает? Наверное просто Синоп полуромбом был вот и все. А может просто ВПР сказал низзя))) 

[popchan81]

Обратил внимание на детонатор в 10 мс, информация с ПроШипс. Это действительно так или там опечатка? Даже у британцев 15 мс, у ЛК c "нормальными" ББ 33 мс. Это на уровне скорострельных фугасных крейсеров.

[Ark69]

В 09.01.2021 в 19:22:40 пользователь popchan81 сказал:

Обратил внимание на детонатор в 10 мс, информация с ПроШипс. Это действительно так или там опечатка? Даже у британцев 15 мс, у ЛК c "нормальными" ББ 33 мс. Это на уровне скорострельных фугасных крейсеров.

Действительно. Достать кому-то циту через воду почти нереально, через многослойную броню тоже.