Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
danilatorm

Баланс линкоров

В этой теме 518 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 066
[RA]
Бета-тестер
1 783 публикации
9 075 боёв

 

И много-много-много сильно-сильно-сильно колотить по ЛКМ. Главное умение для "Хабаровска" xD.

 

А еще ее можно просто зажать, дааа, сложный выбор. И все-таки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 611 публикация

 

Скилл довоорта башен и выбора скорости, конечно, стоит на одном уровне с умением вести маневренный бой, держать дистанцию, уворачиваться от снарядов.

 

Так же, как скилл "заднеприводного бортохода" на крейсере, отличная тактика :great: 

 

Так если играть в "манёвренный бой", почему бы не играть на крейсерах? Зачем по эти рамки загонять ЛК?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 412
[CLOUD]
Бета-тестер, Коллекционер
1 800 публикаций
32 156 боёв

 

Не, эмоции не пошли, что ты.  Ну так и ЛК в последнее время в боях тоже не так уж мало. Много ЛК, мало КР, много ЭМ... м? 

 

Ну да, впитывают они хорошо, спору нет. И тебе подпилят твою живучесть, чтобы ты меньше жил и набивал меньше, облегчая жизнь другим, не?

 

Много ЭМ стабильно, остальных насыпают кучками то КР, то ЛК. Но одного класса стабильно много - это ЭМ.

 

Да я не против, пусть подпиливают, легче станет урон наносить с ЛК по ЛК, ни вопрос. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 611 публикация

 

А еще ее можно просто зажать, дааа, сложный выбор. И все-таки.

 

Зажать не смотря по сторонам, тоже отличная тактика боя :popcorn:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 221 публикация

 

И вы считаете для 4 уровня средний урон по серверу в 60-70к нормой? Или вы себя только имели ввиду?

 

Мне кажется ты слегка сбился :B

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 221 публикация

 

100к средухи для хошо и почти 300к на 10ках, этого было мало в времена обт?

А не много ли, что с учётом ЛК и ПВО сетапов, АВ всё ещё доминируют в "дамажке"? 

Даже если порезать дамаг, что в итоге? Вы уверены, что при налёте всех групп вы будете рады 10к дамажки итогом, хотя вы сделали всё правильно и как надо?

 

Не забывайте, упрощая жизнь нубу, вы упрощаете жизнь "папке" куда больше.

 

А ты рад получить 25К от залпа линкора, пущенного через два острова вне зоны видимости? А ты рад получить четыре пожара и "ремку на КД" от эсминца в дымах? А ты рад выйти на КР-5 в бой седьмого уровня. Есть вещи которые случаются вне зависимости от того хочешь ты или нет. 

 

Если ЛК получит 10К дамага от налета авианосца, то до следующего захода успеет всё это отхилить. 10К для линкора это вообще ни-о-чём.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
889
[SQDMG]
Бета-тестер
847 публикаций
14 641 бой

Мы наблюдаем несколько балансных проблем, в том числе и с линкорами:

 
  • Чрезмерный рост количества ЛК, который наметился еще до старта немецкой ветки. На некоторых уровнях он приблизился к критическим значениям, на некоторых - перевалил за них;
  • Так называемая "заднеприводная тактика", сочетающая танкование носом и пассивное поведение, которая приводит к затягиванию боев и не самым лучшим образом сказывается на игре старших уровней в целом;
  • Слишком много внимания ЛК уходит на уничтожение КР (которых маловато на высоких уровнях), так как при танковании носом друг другу они мало что могут сделать;
  • Не самая приятная ситуация внутриклассового баланса "Yamato шьет всех без ответа";

 

1) А как будет чувствовать себя норка носом при игре против крейсеров 8-10 ? та же Москва и Гиндербург с Донским и руном станут пробивать лк в нос бронебойными? 

2) Не получится ли, что лк при своей низкой манёвренности станет заложником ситуации - вылез вперед, получаешь в нос, пытаешься отвернуть, получаешь в борт, уходишь на дно. То есть выходом из такого положения станет игра от дистанции и в итоге мы не динамичность боёв получим, а наоборот?

3) Не получим ли мы доминирование немецких лк 8+ в рандоме? И как следствие игру линкороводов только на немецкой ветке, ввиду ущербности американцев\японсцев?

4) Пряморукие игроки(типа Дантиста) при игре на линкоре всегда в рандоме будут убивать крейсера первыми. Это быстро, это много цифр урона и много опыта за единицу времени. И здесь никак не поменять расклад, кроме как сделать урон в линкор равнозначным урону в крейсер. 

5) Мои линкороводы признают, что играть в рандоме на крейсере высокого уровня им много комфортнее, чем на линкоре. Больше вариантов набить урон. Больше свободы действий. Меньше шансов наловить торпед. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 502 публикации

Нам не нужен "мир крейсеров". Нам бы ЛК и ЭМ по 25-30 (максимум) %, АВ чуть меньше 10%, остальное КР. 

 

 

Это фантастика. Примерно 40% крейсеров ??? Особенно на 10 лвл. Скорее даже фентези.

Крейсера, в отличие от остальных классов, трудно вытаскивают бои. У них нет варианта сложить корабль противника за несколько секунд, кроме торпед в упор, и меньше ресурсов для выживания.

В конце концов, народу нравятся ЛК, большие такие, стволы толстые и все такое.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 066
[RA]
Бета-тестер
1 783 публикации
9 075 боёв

 

Так же, как скилл "заднеприводного бортохода" на крейсере, отличная тактика :great: 

 

Так если играть в "манёвренный бой", почему бы не играть на крейсерах? Зачем по эти рамки загонять ЛК?

 

У КР другого выбора нет, им приходится маневрировать, чтобы жить. А у ЛК броня толщиной 32мм оказывается эффективней бронепояса толщиной 400+мм. Как-то странно, не находишь?

 

 

Много ЭМ стабильно, остальных насыпают кучками то КР, то ЛК. Но одного класса стабильно много - это ЭМ.

 

Да я не против, пусть подпиливают, легче станет урон наносить с ЛК по ЛК, ни вопрос. 

 

Ну, допустим. Станет больше КР, ЭМ станет сложнее играть, их должно стать меньше. Нет?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 164
[WTF]
Участник
7 214 публикации
11 232 боя

 

Скилл довоорта башен и выбора скорости, конечно, стоит на одном уровне с умением вести маневренный бой, держать дистанцию, уворачиваться от снарядов.

 

Конечно же он выше, потому что нужно думать. А арт. эсминец это банальная аркада "пиу-пиу" на рефлексах, замените эсм на космический корабль или танк ничего не измениться для игрока,  или вы считает что стоять в думах и стрелять из инвиза  с частотой 1 выстрел в секунду это скилл? Единственны скилл на этих гм " кораблях" б это тактический выбор расположения на карте и направления движения. А так самый тупой гемплей в игре. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 629 публикаций

десяткам надо было оставить как было. чтобы только Ямато мог бы пробивать в нос себя и коллег. Жирному и Монтане всё равно нет смысла ходить только носом из-за потери половины огневой мощи.

 

Ямато и так себя и коллег пробивает в нос.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 164
[WTF]
Участник
7 214 публикации
11 232 боя

 

1) А как будет чувствовать себя норка носом при игре против крейсеров 8-10 ? та же Москва и Гиндербург с Донским и руном станут пробивать лк в нос бронебойными? 

2) Не получится ли, что лк при своей низкой манёвренности станет заложником ситуации - вылез вперед, получаешь в нос, пытаешься отвернуть, получаешь в борт, уходишь на дно. То есть выходом из такого положения станет игра от дистанции и в итоге мы не динамичность боёв получим, а наоборот?

3) Не получим ли мы доминирование немецких лк 8+ в рандоме? И как следствие игру линкороводов только на немецкой ветке, ввиду ущербности американцев\японсцев?

4) Пряморукие игроки(типа Дантиста) при игре на линкоре всегда в рандоме будут убивать крейсера первыми. Это быстро, это много цифр урона и много опыта за единицу времени. И здесь никак не поменять расклад, кроме как сделать урон в линкор равнозначным урону в крейсер. 

5) Мои линкороводы признают, что играть в рандоме на крейсере высокого уровня им много комфортнее, чем на линкоре. Больше вариантов набить урон. Больше свободы действий. Меньше шансов наловить торпед. 

На любом крейсере от фугасов  комфортней и  проще для ПП играть чем на линкоре, но менее интереснее. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
117 публикаций
3 569 боёв

 

И много-много-много сильно-сильно-сильно колотить по ЛКМ. Главное умение для "Хабаровска" xD.

 

ну да, а главное умение на ЛК раз в 30 сек)) или сколько там) 

вообще не понимаю как можно играть на ЛК и поч их так много. уныло жи

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер кланов
510 публикаций
16 522 боя

Да смысл все это обсуждать, если у нас нету баланса по типу кораблей...в бою может быть 10 эсминцев....или одни ЛК или 1 крейсер на 2 команды....пока такой "КРИВОЙ" матчмейкер - будет играть не комфортно!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 066
[RA]
Бета-тестер
1 783 публикации
9 075 боёв

 

1) А как будет чувствовать себя норка носом при игре против крейсеров 8-10 ? та же Москва и Гиндербург с Донским и руном станут пробивать лк в нос бронебойными? 

2) Не получится ли, что лк при своей низкой манёвренности станет заложником ситуации - вылез вперед, получаешь в нос, пытаешься отвернуть, получаешь в борт, уходишь на дно. То есть выходом из такого положения станет игра от дистанции и в итоге мы не динамичность боёв получим, а наоборот?

3) Не получим ли мы доминирование немецких лк 8+ в рандоме? И как следствие игру линкороводов только на немецкой ветке, ввиду ущербности американцев\японсцев?

4) Пряморукие игроки(типа Дантиста) при игре на линкоре всегда в рандоме будут убивать крейсера первыми. Это быстро, это много цифр урона и много опыта за единицу времени. И здесь никак не поменять расклад, кроме как сделать урон в линкор равнозначным урону в крейсер. 

5) Мои линкороводы признают, что играть в рандоме на крейсере высокого уровня им много комфортнее, чем на линкоре. Больше вариантов набить урон. Больше свободы действий. Меньше шансов наловить торпед. 

 

1) Не станут. На ББ КР не будет действовать правило 14.3 калибров. 

2) Внезапно оказалось, что на ЛК тоже надо задумываться о позиционировании в бою. Хорошо, что за ошибки можно будет карать.

3) До ущербности им как до Китая раком. Слишком сильно они вряд ли смогут вырваться.

4) И чем меньше будет ЛК, тем меньше игроков на ЛК будут охотиться за КР. Сколько раз уже говорю.

5) Более универсальный класс кораблей в целом, коим он и позиционируется. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
71
[KUSTO]
Старший бета-тестер, Коллекционер
165 публикаций
24 650 боёв

Почему нельзя использовать другой механизм. Разброс по стоячей цели уменьшить в 2 раза к примеру, если скорость цели увеличивается до максимальной - то разброс становится как сейчас есть. Чтобы товарищи заднеприводные, афкшники, врезавшиеся в остров и т.д. уходили с 1-2 залпов.

 

Вот очень хорошее предложение

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 066
[RA]
Бета-тестер
1 783 публикации
9 075 боёв

 

Конечно же он выше, потому что нужно думать. А арт. эсминец это банальная аркада "пиу-пиу" на рефлексах, замените эсм на космический корабль или танк ничего не измениться для игрока,  или вы считает что стоять в думах и стрелять из инвиза  с частотой 1 выстрел в секунду это скилл? Единственны скилл на этих гм " кораблях" б это тактический выбор расположения на карте и направления движения. А так самый тупой гемплей в игре. 

 

Вот не надо говорить про то, какой скилл нужен для того, чтобы вовремя развернуть башни на другой борт или выбрать скорость хода, ей богу (никакой). Тактика - неотъемлемая часть геймплея всех классов. И она должна еще сильнее влиять на эффективность в бою. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер кланов
510 публикаций
16 522 боя

Нерфить ЛК. На КР 8+ невозможно играть.

 

Прошу выйти вас на 10ЛК,   тупо по 4-10 пожаров в минуту! И еще авики, которым ты НИЧЕГО сделать не можешь, про эсминцы даже не заикаюсь! 
Изменено пользователем TZ_sEk0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
12 публикаций
1 113 боёв

 

Так же, как скилл "заднеприводного бортохода" на крейсере, отличная тактика :great: 

 

Так если играть в "манёвренный бой", почему бы не играть на крейсерах? Зачем по эти рамки загонять ЛК?

 

Затем что под эти рамки загнаны немецкие ЛК?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×