Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_RbicOkLj1H8O

30 000 онлайна на ДР

В этой теме 667 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 507
[GEPAZ]
Участник, Участник, Участник
3 649 публикаций
25 855 боёв

 

фольксваген - в переводе с немецкого "народный автомобиль". То что китайцы "осиляют" "народный автомобиль" лучше нас - подтверждение моих цифр?

 

ловкость ваших слов не сможет сбить меня с правильности моей мысли.

 показывает это то что россиянин отдает большую часть зп нежели китаец в процентном соотношении.( либо должен отдать что бы уровняться в положении приоритета по донату)

 и не забывайте как нас тянет таможенная пошлина и акцизы и прочие прелести.

 есть страны с большими поборами, но там и уровень зп немного другой.

 многие россияне несмотря на то что немецкий народный автомобиль существует упорно продолжают пользовать общественный транспорт.

 сам пользую   уже такую с выслугой недорогую иномарку. это мая мастерская, рабочий кабинет если надо . в общем лучщий помощник в приобретении материальных ценностей путем их зарабатывания. могу приобрести фольца, но не считаю это нужным , ибо содержание сильно дороже.

Изменено пользователем Leskator
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 574
[LGG]
Разработчик
727 публикаций
14 070 боёв

 У вас  все виноваты - пони , хейтеры, недоброжелатели. Это замечательно , когда руководитель знает кто виноват.

Может ответите когда-нибудь  на прямой вопрос - что в вашей игре сделано хорошо? В смысле - сразу , и хорошо.

 

Да все хорошо :)   Можно улучшить - улучшаем. После Танков - это лучшая игра сделанная на территории СНГ.

 

А скажите мне что вас так зацепило?

 

Вас расстроило что вы не знали что "Фольксваген" - переводится как "народный автомобиль" ?

Или вы в классическом ( не моем) определении хейтера - узнали что - то новое про себя?

 

Сразу просто скажите !

 

Ну вообще не понимаю, как вы с таким отвращением провели в игре более 2000 боев? ***?

 

  • Плюс 10

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 910 публикаций
4 651 бой

Значит половина против Циклона - норм, а треть против чего-то другого уже много? Любопытно....

Да фиг с ним с циклоном даже, там хотя бы 50/50 было в момент его ввода. Ты лучше про эпицентр вспомни, где голосов "за" было попросту сильно меньше, чем голосов "против".

 

Но ничего страшного, "мы считаем, что с эпицентром всё хорошо", "мы старались", и тому подобное.

Изменено пользователем just__dont

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 574
[LGG]
Разработчик
727 публикаций
14 070 боёв

Таки здравствуйте, а что у вас в игре сделано как надо ? 

Может быть карты ?, сделанные под копирку для удобства одного класса, в островах которых даже крейсеру развернуться зачастую не возможно ?

Или баланс классов ? Которого нет в принципе.

Может быть режимы боев ?, то же нет, тот же лютый перекос в сторону одного из классов.

Наверно экономика ?, нет не сходиться, вывозиш из боя 200к дамага и 400к серы, а расходы за бой переваливают за 450к.

Исторический сеттинг и атмосфера морских боев ?, очень смешно, из исторического у вас только названия кораблей и не более, а любую атмосферность убивают кружочки на воде и ржавые корабли по которым видно что они большую часть жизни стояли на помойке никому не нужными.

Много ли игроков в игре осталось из тех кто сделал вам бюджет проекта с перехлестом на стадии ЗБТ ?, я вот большую часть из них не вижу уже больше полугода. Зато вижу стимуляцию доната путем сокращения времени боя. 

Может быть у вас форум хороший ?, то же нет, важная информация зарыта в таких глубина что найти её практически невозможно. 

Стабильный клиент без вылетов и зависаний  ?, и в это вы не смогли.

Что у вас в игре сделано как надо ?       

Я ещё забыл про циклон который дает преимущество десятку кораблей, а всем остальным нивелирует их достоинства. 

 

видимо что то сделано хорошо , раз вы вернулись к нам  и прокачали твинк чтоб написать тут это?

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 806 публикаций

зацепило то, что вы играете понятиями - это исторично и - это для баланса - вы применяете слишком избирательно - применяйте либо исторично либо баланс - усидеть на 2 стульях - не получится

В вашем проэте разработчики слишком вольно используют понятие баланса - и это вызывает недоумение игроков

Если всё подчинено банансным правкам - тогда какие могут быть ссылки на историчность?

Изменено пользователем anonym_lT9bDHIGBwkW
  • Плюс 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 832
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
24 090 боёв

Да фиг с ним с циклоном даже, там хотя бы 50/50 было в момент его ввода. Ты лучше про эпицентр вспомни, где голосов "за" было попросту сильно меньше, чем голосов "против".

 

Но ничего страшного, "мы считаем, что с эпицентром всё хорошо", "мы старались", и тому подобное.

 

Это да.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 202
[POLMW]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
4 031 публикация
4 809 боёв

видимо что то сделано хорошо , раз вы вернулись к нам  и прокачали твинк чтоб написать тут это?

 

либо у него настолько сильно подгорело, что он выкачал твинк, чтобы заявить об этом. как раз классическое проявление хейта, разве нет?
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 910 публикаций
4 651 бой

зацепило то, что вы играете понятиями - это исторично и - это для баланса

В последнее время, кстати (и слава богам, давно уже пора!) - на аргумент об "историчности" налегают значительно реже.

Вон Шарнхорсту просто взяли и запилили обратно якорь (и правильно), а не стали упираться на тему историчности.

Изменено пользователем just__dont

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 733 публикации

 

Малик. Как там дела с общей экономикой, о которой гласит сайт http://ru.wargaming.net ?

Где общая премиум-валюта? Уже годовщину празднуете, а воз и ныне там.

Или ляпнули в свое время абы ляпнуть? 

Изменено пользователем anonym_DdIFaMNghlZz
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
73 публикации

Малик. Как там дела с общей экономикой, о которой гласит сайт http://ru.wargaming.net ?

Где общая премиум-валюта?

Или ляпнули абы ляпнуть? 

 

Ляпнули, дабы народ привлечь.

Потом Кислый (или еще кто-то) будет отдуваться за все "ляпы"

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 806 публикаций

Малик. Как там дела с общей экономикой, о которой гласит сайт http://ru.wargaming.net ?

Где общая премиум-валюта? Уже годовщину празднуете, а воз и ныне там.

Или ляпнули в свое время абы ляпнуть? 

 

ну там не получилось, ибо все хотят реала, а делится не хотят - ответы танковых разработчиков услышаны на выставке - смотри

(юша на ютубе озвучивал смотреть с 36 секунды) 

Господин Малик - может вы нам проясните ситуацию?

Изменено пользователем anonym_lT9bDHIGBwkW
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 916 публикаций
16 170 боёв

Я бы пояснил про размеры онлайна, да в бан нехочю.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер
1 801 публикация

В последнее время, кстати (и слава богам, давно уже пора!) - на аргумент об "историчности" налегают значительно реже.

Вон Шарнхорсту просто взяли и запилили обратно якорь (и правильно), а не стали упираться на тему историчности.

 

Якорь исторично и был и не был.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

 

Нет, это значит, что таким игрокам одновременно предложить нужно альтернативу. Как и хотим делать в случае проекта Р. Если не получится сделать его в сентбяре, как уже говорил, в октябре стартуют задачи на Кемблтаун. А также на АРП корабли.

 

Ресурсы, которые задействованы на создание АРП кораблей, а как я понимаю, это арт-отдел, можно было бы пустить на убирание ржавчины с кораблей и сделать это включаемой опцией. Об этом просят со времён АТ. Но - нет, будем вводить какую-то анимешную ересь на потеху 10% аудитории. Я ещё понимаю для азиатов - это самое то для них. Так пусть бы и занимались сами. 

 

Корабли должны быть кораблями, а не размалёванными бабочками. 

  • Плюс 9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер
1 801 публикация

 

ну там не получилось, ибо все хотят реала, а делится не хотят - ответы танковых разработчиков услышаны на выставке - смотри ответы разработчиков танков на геймскоме (юша на ютубе озвучивал) 

Господин Малик - может вы нам проясните ситуацию?

А что там было сказано? По вашем словам не будет единой голды, но вот там было сказано пока не будет т.е. вот прям сейчас это не появится, но будет в будущем реализовано.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 733 публикации

 

Зачем мне ответы танковых разработчиков? 

Я задаю вопрос директору студии Wargaming Saint Petersburg.

Будет ли смелый и честный ответ?

Или опять виляние увижу?

Изменено пользователем anonym_DdIFaMNghlZz

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
4 079 публикаций
7 040 боёв

 

Якорь исторично и был и не был.

 

Вообще нет. На ту дату, на которую Шарнхорст в игре замоделирован, якоря у него не было.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 806 публикаций

А что там было сказано? По вашем словам не будет единой голды, но вот там было сказано пока не будет т.е. вот прям сейчас это не появится, но будет в будущем реализовано.

 

на сколько пока - проекту уже ГОД  сколько нам ещё ждать?????:

я понял их этих ответов - что это не рентабельно и может быть нафиг нужно !!!

А вы представьте опровергающую информацию - желательно со сроками и ответственными лицами

Изменено пользователем anonym_lT9bDHIGBwkW

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
73 публикации

 

на сколько пока - проекту уже ГОД  сколько нам ещё ждать?????:

 

 

Как обычно - 3 года (если продержится :D )

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 806 публикаций

Зачем мне ответы танковых разработчиков? 

Я задаю вопрос директору студии Wargaming Saint Petersburg.

Будет ли смелый и честный ответ?

Или опять виляние увижу?

 

так это ж упирается в сотрудничество и с другими проектами от ВГ, раз там не хотят (или тут не могут) тогда этого и не будет - ПИчаЛЬка

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×