Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_384xVXV7vNjF

Бюллетень разработки 0.5.12. Ранговые бои

В этой теме 481 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Участник
583 публикации

Нет. Могу сказать, что решение есть, выглядит достойно, сейчас проходит оптимизацию. Внедряться будет постепенно (не для всех кораблей сразу, так как там требуется перетасовка контента), если все сложится хорошо - через несколько версий начнем. Но пока без обещаний.

Хабаровск перегибал как по статистике, так и по отзывам. Что самое плохое, он подрывал неимоверно своих противников тем, что накидывал им пожары и урон с максимальной дистанции, а в ответ попасть по нему было очень трудно из-за скорости.

 

Я и не ожидал другой реакции - любой нерф - это всегда подобные комментарии. На деле просто придется играть аккуратнее и работать на менее удобной дистанции. Я бы сказал, что это мой любимый корабль по удовольствию от игры, и я его точно не считаю "угробленным" правками. Вы преувеличиваете и про Shimakaze. 

 

Стоит уяснить, что балансные правки проводились и будут проводиться, чтобы сделать баланс более честным. Это неизбежно.

Требую в таком случае понерфить Зао, он вообще не светится когда стреляет. От этого не горит? а советские эсминцы контрятся другими эсминцами.

Только выкачал Удалого, имейте совесть, дайте имбы покатать.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
332 публикации

Присоединяюсь к вопросу про Атланту. Получит ли она новую модернизацию на перекладку, и если нет, то почему? Перегибает неимоверно?

 

Там скорее всего ошибка в описании, шестая ячейка модернизаций доступна только для IX - X уровней.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
618 публикаций

 

Интерфейс

  • Добавлена возможность настроить прозрачность воды на мини-карте.
  • Добавлены 5 новых прицелов, подготовленных игроками в рамках конкурсов. Сменить прицел можно в меню «Настройки» > «Управление» > «Выбрать прицел».

 

А склад, уже 1,5 года как не нужен, не в приоритете.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
670
[FUBAR]
Старший альфа-тестер, Коллекционер, Бета-тестер кланов
1 807 публикаций
26 308 боёв

Океан очень зря убрали из РБ, единственная карта, где была видна вся дурь удаль и умение играть в команде.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
135 публикаций
4 300 боёв

После такой новости появляются подозрения, что Вейдер(бывший глава отдела баланса в танках) перешел в корабли :hiding:

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 703
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации

Снизать бронирование ЛК? молодцы конечно, спасибо большое что я уже год как жалею потраченого времени на прокачку монумента в порту "Монтана". Тоесть если раньше это косое чудовище в нос пробивал только Ямато, то теперь будут все включая Тирпицы? Пусть дальше стоит. С Хабаровском делайте что хотите, он в бой не выходил с момента покупки - декабря прошлого года.

Не туда идёте товарищи разработчики, ой не туда.

 

Ещё один не читатель. Это ап Монтаны которого ждёт трудящаяся масса.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
489 публикаций

Я и не ожидал другой реакции - любой нерф - это всегда подобные комментарии. На деле просто придется играть аккуратнее и работать на менее удобной дистанции. Я бы сказал, что это мой любимый корабль по удовольствию от игры, и я его точно не считаю "угробленным" правками. Вы преувеличиваете и про Shimakaze. 

 

Стоит уяснить, что балансные правки проводились и будут проводиться, чтобы сделать баланс более честным. Это неизбежно.

 

На деле в скором времени только лк и будут бодаться с друг дружкой ну и небольшое количество смогших в кукурузники, на евро сервере к примеру в каждом бою уже по 5-6 броневанн, а крейсеров за частую 1-2. Помнится вы утвеждали что именно крейсеры должны быть основным классом, но видимо нет.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 403 публикации

Пока не видно предпосылок к окончанию "Мэхэного" мракобесия в РБ, теперь с "Бенсоном" в роли новой звезды.

З.Ы. Как насчет засилья эсминцев на 9-10? Там ведь не "Хабаровски" огромными толпами ходят, а японцы. Как бы их не нерфили, но тяга к однокнопочному геймплею с попукиванием 15 торпедами раз в полторы минуты куда-то в сторону противника, в народе никак не иссякает.

Изменено пользователем anonym_2Xb5d50Vp8dW
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
604 публикации

 

Склад ненужен, а отсутствие сглаживания раздражает.

 

Не нужно сглаживание. Люди, которые играют со средними настройками сейчас, вполне могут играть после добавления оного на минимальных.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
464 публикации
280 боёв

Блин, не могу написать ничего плохого. Правда, ничего хорошего написать тоже не получается.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 904
Участник, Коллекционер
3 691 публикация
11 851 бой

Разработчики, вы не боитесь реакции которую уже прошли в недалеком прошлом? Когда на вас вылилось тонны критики и вам еще бабахается тот патч? Я же помню слова что лучше подтянуть корабли другие нежели нерфить корабли которые посильнее.

 

 У вас есть Балтимор который страшно убог, он вообще никакой, но нет ведь, вы лучше Хабаровск будете пилить, логика просто отсутствует. 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
539
[SLAV]
Участник
761 публикация
15 934 боя

Прощай, Хабаровск. Станет неиграбелен с такой дальностью, место ему на 7 лвл (думаю,  Киев до нерфа даст фору такому Хабаровску)

 

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 703
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации

Пока не видно предпосылок к окончанию "Мэхэного" мракобесия в РБ, теперь с "Бенсоном" в роли новой звезды.

 

У меня была мысль попробовать пройти их на Орлеане после апа кд РЛС.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 775
Участник
14 735 публикаций
13 140 боёв

Прекратите апать крейсера и нерфить эсминцы.  Иначе придете к нефу фугасов. Толку от апнутого крейсера , если он перестанет поджигать врагов? Или ещё хуже , перестанет наносить урон фугасами?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 206
Участник
3 767 публикаций
20 661 бой

 

Хабаровск перегибал как по статистике, так и по отзывам.

 

Ташкент по отзывам большинства игроков да и по статистике жуткий кактус, почему вы его не апните?

Изменено пользователем Alligators
  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер, Бета-тестер кланов
974 публикации

Граждане разработчики прежде чем вводить понятие "пассивное поведение" не хотите ли вы разобраться с оптимизацией вашей без сомнения оптимизированной игры, а то я сегодня в тренировку 5 минут прогружался (и у меня далеко не калькулятор) и судя по этому форуму это далеко не рекорд.

Вы не задумывались что большая часть "пасивных поведенцев" - это не боты а жертвы вашей оптимизации (которая у вас не в приоритете)?

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
214
[LKB]
Участник
663 публикации
7 033 боя

а если вылетел из игры - штраф ?

 

Заходи обратно - всегда впускают.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 006
[FRI13]
Старший бета-тестер
1 053 публикации
17 235 боёв

Если Вас выкинуло за 15% от времени боя до его окончания, то не будет. Если выкинуло раньше, и Вы не успели вернуться, то будет. Если выкинуло раньше, и Вы успели вернуться, то не будет.

15% от 15 минут = 2 мин. 15 сек.

Т.е. если игрок весь бой тащил и по результатам боя находится на первом месте и у него столько же опыта сколько и 5 игроков из нижней части команды, но его выкинуло из игры за 2 мин. 30 сек. до окончания боя и он не смог вернуться - то он ничего не получит.

А те 5 "игроков", которые ничего не делали для команды, получат награду за победу которую для них организовал тот, кого выкинуло из игры?

В очередной раз аплодирую стоя очередному вашему сотруднику или даже целому отделу, которые придумали сей "великолепный" и безусловно "справедливый" механизм :facepalm:

- - -

 

Как на счёт лишать награды тех кто слился через 1 минуту после начала боя или тех у кого в 10 раз меньше опыта за бой чем у первого игрока?

Изменено пользователем Mosfet
  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×