Ямато прощай?

[AHaHaC_B_3AD_]

 

Уважаемый, раз Вы не поняли, так и не надо заводиться и нервничать. лучше спокойно уточните. Нет, Tirpitz не трогали. Для него ничего не изменилось.

 

Ув. S.O., немного не в тему, премы все же не нерфятся от слова совсем?

[Salfira]

 

я не понял Тирпиц опять ОТГРЫЗЛИ  В БРОНЕ ? ЕСЛИ ДА ТО В ДУБЛОНАХ ОТКАТ НА АККАУНТ 12500! Я ЗА ЧТО ПЛАТИЛ  ? И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ?? КТО ЕГО КУПИЛ ЗА ПОРЕЗАНЫЙ ПРЕМ ПО ПРОЗЬБАМ ОН НАГИБАЕТ ТАК СРАЗУ ПОНЕРФИТЬ !!

 

Другими словами: "Всем привет, я истеричка"

[IsamiSan]

Теперь, прорывать фланг пусть Тирпиц идёт. Раньше, при встрече с двумя линкорами противника я хоть от одного мог носом встать и то, если он хоть немного хороший игрок, накинет мне фугасами. А теперь хоть раком вставай, ещё и цитадели через нос\корму полетят. Даёшь больше стоялова.

[Evil_Major]

 

Это очень хорошее изменение. Пожалуйста, не делайте исключений в виде Тирпица. Можно дальность ПМК апнуть в качестве компенсации.

 

 

Ну, кстати, неизменность носа Тирпица на ПМК Бисмарк-стайл я с удовольствием махнул бы. Кораблик и так сильный от этого только выиграл бы, а самое главное - не было бы непонятного и нелогичного отличия от более раннего по идее систершипа.

[Faiklon]

Да, больше урона, по-прежнему крутая броня, точность на дальних дистанциях, неплохой ПМК. И с его калибром он все равно будет пробивать через обшивку в нос даже непонерфленный Tirpitz.

 

Не велика фишка корабля в том, чтобы на десятке ногебать восьмерку.

[AHaHaC_B_3AD_]

 

Вообще, по моему личному СУБЪЕКТИВНОМУ мнению - что-то нам недоговаривают... 

Возможно просто надо читать "понерфили Яматку", а не "поможет бороться с пассивными тактиками"?

 

[Grauer_Wolf]

скинте ссылку на видос, где эсм ваншотит ямато. спс

[Shrimpbowl]

Ув. S.O., немного не в тему, премы все же не нерфятся от слова совсем?

Вот здесь актуальный ответ на эту тему, уважаемый.

[RevelJet]

Вопрос СО: вы сами пишете, что на Ямато ромбом идти опасней. Да, так и есть, ибо форма траверса  (щучий нос) при ромбовании подставляет под прямой угол цитадель родненькую. Советуете в ближнем бою идти лбом (логично - тогда подставляется лишь маленький квадратик между горизонтальными скосами). Но вы не учли тот момент, что ямато не может стрелять вперёд второй башней на ближних дистанциях! Из всех супертестеров Ямато обладает от силы 10%. Наверняка в фидбеках это не учли. Учитывая нерф обшивки, не считаете ли Вы логичным дать второй башне возможность стрелять вперёд на близких дистанциях?

[Wettsegeln]

Отложили, и надолго. Другие вещи, более важные, на очереди. Иногда истерики на форуме имеют негативные последствия, к сожалению.

 

Кстати о ПМК. Ту отменённую модернизацию, которая бы только на высоких уровнях работала забросили?

Сколько нужно времени и усилий, чтобы нарисовать ТТХ одной модернизации из шести и отбалансить ?

 

Вы бы могли ЭЛЕМЕНТАРНО просто добавить набор новых высокоуровневых модулей, как и предполагали изначально

 

[anonym_0C6rznckifxk]

Ну как Вам сказать. На Montana, например, бронепояс 409 мм и траверс цитадели 457 мм. Если Вы идете (или пятитесь, как это сейчас модно) ровно носом, то Ваш траверс работает как 467 мм. Если Вы начинаете маневрировать и аккуратно менять угол, то приведенная броня при попадании в траверс увеличивается, и вместо пробития цитадели Вы отхватите рикошет со сквозным или просто урон в нос, что уже совсем не так грустно.

Может, но в первой итерации решили без 380. 

 

Спасибо, мы друг друга не поняли, Как маневрирование влияет на пробитие цитадели ... На Монтане не маневрируя и идя с доворотом будет больше заходить или меньше?

Зачем на Монтане маневрировать, если в этом случае лучше идти ромбом?

Sub_Octavian (21 сен 2016 - 16:53) писал:

потому что если игрок маневрирует, то через нос будет труднее достать цитадель

[Starhound]

скинте ссылку на видос, где эсм ваншотит ямато. спс

 

То же неплохо) https://clips.twitch.tv/ferdinandnl/ClearAlligatorGrammarKing

[Oleg83tt]

Новая волна стоялова намечается, а реакция может быть, как было после 0.5.3. Плюс еще и крейсера апнуть хотят, жесть короче...

[Severs93]

 

Всё переворачивается сверху на голову в игре. 350мм (или сколько у него?) ничего не решают, зато разница 32 и 28 - кардинально меняет живучесть корабля.

ЯННП, сорри.

 

Дистанция боя ЛК неисторична до безобразия для ЛК. Зато вот пробитие и броня - историчны.

[Kranmer]

А почему и нет? Уже такое бывало.

 

Потому что этот нерф нужен.

Привет, ну не об аутировании речь. А о том, что даже маневрируя, иногда приходится повернуть к противнику носом, особенно таки на средней дистанции, чтобы не получать. и да, в этом и была фишка Ямато.)

 

Привет. Фишка Ямато в другом. В данном случае речь идёт о том, что бы уровнять его с остальными линкорами. Монтановоды научились танковать Ямато, теперь черёд яматоводов учиться грамотному танкованию.

[d1saster2]

Сейчас Айова из 380мм в нос, не в надстройки, в нос, в носовую оконечность не пробивается.

Не заходит ей.

Это противоречит игровой механике, сиречь - невозможно.

 

Насчет Айовы не знаю,но Норка с Хиппера с 10км в нос с Цитаделью пробивается,но очень редко. Разработчики подтвердили что это возможно.

[GoodWiN_VS]

Разработчики, не трогайте ЛК, оставьте их в покое! Не трогайте ЭсМ,оставьте их в покое! Успокойтесь, не трогайте корабли, правьте ВБР и лечите лаги!

[IsamiSan]

Сколько нужно времени и усилий, чтобы нарисовать ТТХ одной модернизации из шести и отбалансить ?

 

Вы бы могли ЭЛЕМЕНТАРНО просто добавить набор новых высокоуровневых модулей, как и предполагали изначально

 

 

Что-то дать и ничего не отнять взамен - это не их путь.

[Starhound]

 

 Меня пугает что будет новая тенденция, поворачиваться кормой, делать небольшой ромб чтоб пушки все могли стрелять, и на 1\2

[nicsor238]

 

Потому что этот нерф нужен.

 

Привет. Фишка Ямато в другом. В данном случае речь идёт о том, что бы уровнять его с остальными линкорами. Монтановоды научились танковать Ямато, теперь черёд яматоводов учиться грамотному танкованию.

 

А танкование будет такое: на одном стуле траверз цитадели точёный а на другом минус одна башня **. Это если говорить о близком бое.