"Izumo" - японский линкор IX уровня. [0.5.12.Х]

[KCEPKC102]

Сегодня в 13:10:13 пользователь RAM10000 сказал:

   Изумо нужен ап однозначно. Если с некоторыми одноуровневыми линкорами бодаться хоть и тяжело, но можно (Джоржджия, Жан-Бар, Альзас и т.д.), то, например, Мусаши, который встречается в рандоме практически в каждом бою, а то и по 2 шт., (который, как-бы, тоже японец 9-го уровня) 1 в 1 выносит Изумо на раз-два. Перестрелка с ним на любых дистанциях и типах снаряда в большинстве случаев заканчивается уходом в порт (хорошее лекарство от него - таран). Да, корабль не кактус, может выдавать хорошие бои, но вот своей изюминки Изумо не хватает. Оставлю в порту пока, буду снежинки сбивать на акциях.

Дружище Изюм апали несколько раз,но лучше он не стал!Появились новые корабли(недоЯма ,Смоль и пр.)пересматривать весь нужно баланс.

П.С. А какого по твоему встретиться на семёре с Мусей,а на любом ЛК10 с Смоленском(если он давно играет)-шансов нет.

[sergosvet]

Прошел на полустоке (топ только корпус был), особо кактусом не показался. Первые боев 10 все летело и пробивало (90-110к набивал), потом резко Кепа поменяли...не летит и не пробивает (40-60к). В порту оставил. Звук залпа у него приятный как у Ямато

[nastigatel777]

Не плохой линкор, отличная баллистика и ромбом танкует бб. Но горит всегда 3мя пожарами. Одного пожара почти не бывает.  Горит не прекращая, как факел.

[222kym222]

Прокачал-таки я этот Изюм. Сугубо моё про него мнение - отличный линкор с очень посредственными орудиями. Если до него были так себе баржи с вполне неплохими пушками, то здесь всё наоборот. По поводу его третьей башни - моё мнение не могли конструкторы так её расположить. Она бессмысленна там. Три башни спереди должны работать вперёд хотя бы при небольшом довороте. Линкор, сильно бронирован спереди, имеет три башни опять же спереди, но не может ими работать - чушь. Да, линкоры во время ВМВ в основном обстреливали острова, и для этого Изюм вполне годится. Но проектировали-то их совсем для другого, для боя против других кораблей. И в этом свете третья бестолковая башня - абсурд. У ЛК с обычной компоновкой третья башня защищает судно сзади, т.е. имеет вполне конкретный смысл. То же что представлено в игре, такового смысла не имеет. Прокачиваемый топовый корпус должен иметь более удобное расположение башен. ИМХО.

[TantaLioNius]

По мне так убогий лк, на котором ппц как в тягость играть. Снаряды летят не понятно куда постоянно, сквозняки постоянно, горим тоже постоянно, как немцы. Правильно пишут, что 3 башню нужно сделать чтоб она через нос поворачивалась, а не ждать минуту пока она повернется на другой борт. А там глядишь вражина лопнет и опять минуту разворачивать на другой борт, идиотизм...

Когда изюмов респит напротив Мусь. - это вообще без шансов. Да, Мусаси имба так то, но на других 9 лк что-то можно ещё сделать, а тут при схожем геймплее изюм аутсайдер полнейший. Все эти апы ему так и не помогают, нужно что-то более кардинальное.

Как скинул ветку вот более менее играется Фусо, а нагато, амаги и изюм шляпа полная. Поэтому их не так много в рандоме, и эти корабли абсолютно не тащат бои.

Вообщем не знаю как у некоторых там кучно летит и пробивается, у меня нифига не летит и сквозит постоянно. Посему плююсь и прохожу это уныние потихоньку(первую победу снимаю и все,хватит).

Единственное, что действительно изменилось в положительную сторону, это маскировка. При полном фарше 13,4км(поправьте, если ошибаюсь).

Ещё раз плююсь в сторону корабля, я все...

[Cpt_Pollution]

В 26.01.2020 в 12:16:54 пользователь 222kym222 сказал:

По поводу его третьей башни - моё мнение не могли конструкторы так её расположить. Она бессмысленна там. Три башни спереди должны работать вперёд хотя бы при небольшом довороте. Линкор, сильно бронирован спереди, имеет три башни опять же спереди, но не может ими работать - чушь. Да, линкоры во время ВМВ в основном обстреливали острова, и для этого Изюм вполне годится. Но проектировали-то их совсем для другого, для боя против других кораблей. И в этом свете третья бестолковая башня - абсурд. У ЛК с обычной компоновкой третья башня защищает судно сзади, т.е. имеет вполне конкретный смысл. То же что представлено в игре, такового смысла не имеет.

Это не так. Все башни в носу располагали не для стрельбы из всех стволов вперед (как и при нормальной компоновке башня в корме не для защиты судна корабля сзади). Это делалось для сокращения длины цитадели, улучшения противоторпедной защиты погребов и в конечном счете - экономии веса при равной защищенности. Корабли рассчитывались на бой при находжении цели внутри "дуги А" - примерно по 45 градусов вперед и назад от траверза. А там нет особой разницы, как башни располагать - хоть как здесь:

Скрытый текст

ОСТОРОЖНО, АЛЬТЕРНАТИВА!

 

[nastigatel777]

Сначала показался нормальным, после амаги. Немного поиграл и ощущаю тоже самое что и при игре на амаги, разница только в расположении башен.

 Урон наносит бб только в ровный борт. В него прилетает залп  на 6-12к фунасами или пбб  он в ответ если пробьет на 2 к. Играть желания не вызывает, как и почти все прокачиваемые лк 9 ур

[anonym_dw9Oj10KXoYA]

В 29.01.2020 в 02:38:54 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Это не так. Все башни в носу располагали не для стрельбы из всех стволов вперед (как и при нормальной компоновке башня в корме не для защиты судна корабля сзади). Это делалось для сокращения длины цитадели, улучшения противоторпедной защиты погребов и в конечном счете - экономии веса при равной защищенности. Корабли рассчитывались на бой при находжении цели внутри "дуги А" - примерно по 45 градусов вперед и назад от траверза. А там нет особой разницы, как башни располагать - хоть как здесь:

  Скрыть содержимое

ОСТОРОЖНО, АЛЬТЕРНАТИВА!

 

французы те ещё чудики ))))

 

супер ЛК Лафайет

Водоизмещение п. 60500т

Длина 275 м, ширина 37,5 м, осадка 11,5 м

Вооружение - 2х4-450 Canon de 45 cm/45 Modele 1938 (вес ствола 125т, вес снаряда 1550кг)

универсальное ПМК, ПВО - 5х4-130(45)

 

 

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 16:46:33 пользователь Marcus_Aurelius_Verus сказал:

супер ЛК Лафайет

Это изделие нашего форумного коллеги) Но да, французский стиль выдержан.

[anonym_dw9Oj10KXoYA]

Сегодня в 19:30:37 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Это изделие нашего форумного коллеги) Но да, французский стиль выдержан.

The same Fonzeppelin

 

 

[Sorrow_Blast]

Получил халявные дни према и докачал изюм.

 

А мне нравится.

 

 

Особенно странно только как он резко прибавил в точности и комфорте , как поставил претоп корпус.

Да, чудовищно неповоротливая лоханка, да, башни только спереди поэтому отступаем вперёд в лучших традициях БТ, да, отсутствуют пмк и пво,да, чудовищно медленный, но все равно хорош.

Возможно, дело в том, что из-за невероятной убогости корабля я наконец начал немного думать в бою, не совершаю больше дебильные развороты в порт через цитадель итп.

[dimosa]

А мне Изюм понравился и он ни разу не "заднеприводный". Его 3 башня может стать сюрпризом для кого-нибудь сбоку, потому как вертится сама по себе.)))) Играть на нем можно довольно агрессивно. Ну вот один бой на нем. Так конечно не всегда, но в нем Изюм танковал "как бог" 4+млн. потенциалки. Но и в других боях Изюм никак не кактус, кактус по мне, в нынешних реалиях, на 9 уровне это Советский Союз.

[Sorrow_Blast]

Катаю пока с рулями, но вот думаю о сбж 

у кого какие мысли?

[WarXed]

Сегодня в 04:56:50 пользователь Sorrow_Blast сказал:

Катаю пока с рулями, но вот думаю о сбж 

у кого какие мысли?

Изюм весь пропитан маслом и горит как спичка - так что живучесть маст хэв в обязательном порядке

[Morskoi_Svitar]

У всех прокачиваемых японцев кроме как в живучесть особо и некуда вкачиваться. Пмк такое себе, пво - мертвому припарки не помогут.

[Hryk59]

Это первый линкор от которого подгорает,всё из за пожаров,почти всегда 3 пожара,так же от торпед,каждое попадание с затоплением,два попадания,сразу два затопления,даже на картонных французах такого не было.

[Eger_boec]

Сегодня в 14:39:45 пользователь Hryk59 сказал:

Это первый линкор от которого подгорает,всё из за пожаров,почти всегда 3 пожара,так же от торпед,каждое попадание с затоплением,два попадания,сразу два затопления,даже на картонных французах такого не было.

Может стоит сдвинуться с места ,хотя бы раз за бой.будет меньше пожаров и затоплений.

[Hryk59]

Я в 95% играю в манёвренный бой,даже на изюме.

[DrRelax]

играю на этом "дерьме" извините, по другому язык не поворачивается его назвать . Горит... горит как факел ,точность оставляет желать ...да, оставляет. Все время желаешь и только иногда получается ....Нафига вообще такие линкоры? У меня есть несколько в порту, я конечно не эксперт ,не мастер нагиба, но они просто манна небесная, по сравнению с изюмом. 

[postoyannyi]

Какая то ерунда, а не линкор. Я с него ни в один крейсер не попадаю с уроном, ни в линкор. Одни сквозняки. На амаги и кии таких проблем нет. Даже на кии махнешь куда то вдаль, один снаряд попадет = одна цитадель с крейсера. На этом овне с убойной дистанции в борт, видишь сквозняки.  Не приноровился. Думал у него ПМК норм, так оно в три раза косее, чем у Амаги. На Амаги классное пмк, только с дальностью плохо, здесь и дальше по ветке косое. На кера его таким сделали, не понятно.