Как вольно фармится в возрожденной экономике!

[Guchs]

Это та самая "поза" которая направлена по словам господина Малика на смягчение экономики для игрока. Конечно проще обвинить игроков что они все жидомассоны. И не видеть брёвен в своём глазу. И да господин Малик тут ясно высказался в своём опусе как он видит для себя большое кол-во игроков "просто И Д И О Т Ы".

Это смягчение экономики для И Д И О Т а. Для хорошего игрока - увы.

Зато идиотами назвать могут.

"Только настоящие *** играют в WorldOfWarsips" - странный девиз.

[PaulAl73]

Фарм упал процентов на 50 для сверх-успешных боев. Ранговый бой: 6 фрагов, 107к урона (32к линкор - убит торпедами, 67к по крейсерам 4 утоплено, остальное по Бенсону - утоплен), 30к по разведданным, натанкованно 940к, очки захвата 43/119, очки защиты 22/31. но поражение (зато бой интересный для меня)

За это теперь дают 610к, без учета флажка, раньше за это давали 1.2кк серебра... фантастика, зато, наверное, живые мишени из моей команды в минус не ушли? Ну а что отличная статистика 6 манекенов вышли в ноль или легкий минус, за счет одного, Леста смогла!

 

 

 

 

 

Ну так уже боле менее понятно, что выгоднее что бы по вашему засвету наносили урон, чем самому топить. А вы всех сами утопили, так что вы неверно действовали. Ну а то что к вам в команду попали боты а не игроки, ну что ж бывает. Зато в среднем за бой все вместе игроки, участники этого боя получили больше чем было бы раньше. Так что всё нормально.(Сарказм)

[RenamedUser_62209388]

Первым делом пострадали те кто умел беречь свои хп и активно участвовал в бою.

Ага, я этих "активных участвователей" (и особенно - активных заднеприводных) в 20км от ближайшего врага в рандомчике иногда по полкоманды вижу.

Не нужно мне рассказывать за то, как пострадали "активно участвующие", пожалуйста. Потому что если они действительно активно участвующие, без кавычек - они не пострадали. А великие участвователи а-ля "я еду задним ходом на норке в 20км от врага, и весь такой УМЕЮ БЕРЕЧЬ СВОИ ХП и вообще скиллованый парень" не нужны.

[Klainor]

Ага, я этих "активных участвователей" (и особенно - активных заднеприводных) в 20км от ближайшего врага в рандомчике иногда по полкоманды вижу.

Не нужно мне рассказывать за то, как пострадали "активно участвующие", пожалуйста. Потому что если они действительно активно участвующие, без кавычек - они не пострадали. А великие участвователи а-ля "я еду задним ходом на норке в 20км от врага, и весь такой УМЕЮ БЕРЕЧЬ СВОИ ХП и вообще скиллованый парень" не нужны.

 

​Пост - 101 в данной теме, расскажите мне что нужно сделать, чтобы набивать больше миллиона за бой, как раньше? Если уничтожение 6/7 команды, захват точки, защита точки дает всего 600к. с премом.

[Guchs]

Ага, я этих "активных участвователей" (и особенно - активных заднеприводных) в 20км от ближайшего врага в рандомчике иногда по полкоманды вижу.

И что?

Какое отношение это Ваше видение имеет к обсуждаемому вопросу? То есть, к экономике?

Или что бы не ляпнуть, лишь бы ляпнуть?

Не нужно мне рассказывать за то, как пострадали "активно участвующие", пожалуйста.

Лично Вам никто ничего не рассказывает. У вас явный комплекс.

Потому что если они действительно активно участвующие, без кавычек - они не пострадали. А великие участвователи а-ля "я еду задним ходом на норке в 20км от врага, и весь такой УМЕЮ БЕРЕЧЬ СВОИ ХП и вообще скиллованый парень" не нужны.

Бред какой...

 

[PaulAl73]

Ага, я этих "активных участвователей" (и особенно - активных заднеприводных) в 20км от ближайшего врага в рандомчике иногда по полкоманды вижу.

Не нужно мне рассказывать за то, как пострадали "активно участвующие", пожалуйста. Потому что если они действительно активно участвующие, без кавычек - они не пострадали. А великие участвователи а-ля "я еду задним ходом на норке в 20км от врага, и весь такой УМЕЮ БЕРЕЧЬ СВОИ ХП и вообще скиллованый парень" не нужны.

 

У вас другие доводы кроме как такие игроки не нужны есть, кажется нет.

Кстати заднеприводные теперь будут больше зарабатывать. Так как их уровняли по доходам с теми кто влял на бой, а заднеприводные в рандоме всё равно дохли с плохими показателями. А теперь за счёт потенциального урона они приподымутся.

 

И кстати по вашим словам я не нужен, хотя я с тех пор как начал играть на ЗБТ учился за счёт правильных дейстивий (без танкование носом стоялова на месте и сдачи назад) учился беречь свои ХП, чтобы их больше к концу боя оставалось, Что бы приносить полезные действия до конца боя, а не в ололо и слив за первые 5-10 минут. И я кстати пострадал, и я например это прекрасну вижу по РБ, сколько я получал раньше и сколько сейчас. Вы дуете в туже дуду что и разработчики, они почему то решили что проблема в том что игроки берегут свои ХП, и из-за этого страдает динамика боя, и вы туда же, а для динамики боя это не основная причина. У вас свои аргументы есть, а не те которые вам разрабы напели?

 

 

И насчёт стояния на месте и сдавания задом в дымы, вы это объясните плиз топ турнирным командам. Они тоже наверно раки и не понимают как играть. Может из-за того что механика игры такая им приходится так играть в турнирах, а не из-за того что они скилованные раки.....

[RenamedUser_62209388]

Кстати заднеприводные теперь будут больше зарабатывать.

Я по нытью на форумах отлично вижу, как они "больше зарабатывают". Таки нет, заднеприводным отлично досталось, сильнее них досталось только плоскопалубным. И поделом.

 

И насчёт стояния на месте и сдавания задом в дымы, вы это объясните плиз топ турнирным командам. Они тоже наверно раки и не понимают как играть. Может из-за того что механика игры такая им приходится так играть в турнирах, а не из-за того что они скилованные раки.....

На турнирах вся соль в дымах, а не в заднеприводных линкорах.

10:17 Добавлено спустя 2 минуты

​Пост - 101 в данной теме, расскажите мне что нужно сделать, чтобы набивать больше миллиона за бой, как раньше? Если уничтожение 6/7 команды, захват точки, защита точки дает всего 600к. с премом.

Давайте, расскажите тут всем, как вы стабильно набивали больше миллиона за бой

Уменьшили доход с эпизодов мегатащунства, которые случаются раз в 40-50 боев? Серьезно, вы страдаете из-за того, что теперь пару раз в месяц вы не будете лицезреть миллион грязными, а будете только 600к?

10:19 Добавлено спустя 5 минут

Какое отношение это Ваше видение имеет к обсуждаемому вопросу? То есть, к экономике?

Ровно такое же, какое имеют ваши влажные фантазии на тему "новая экономика - лучший друг ракала".

[PaulAl73]

Я по нытью на форумах отлично вижу, как они "больше зарабатывают". Таки нет, заднеприводным отлично досталось, сильнее них досталось только плоскопалубным. И поделом.

 

На турнирах вся соль в дымах, а не в заднеприводных линкорах.

10:17 Добавлено спустя 2 минуты

Давайте, расскажите тут всем, как вы стабильно набивали больше миллиона за бой

Уменьшили доход с эпизодов мегатащунства, которые случаются раз в 40-50 боев? Серьезно, вы страдаете из-за того, что теперь пару раз в месяц вы не будете лицезреть миллион грязными, а будете только 600к?

 

А почему вы на основе своих предпочтений кого то судите, АВики не авики и т.д. вы владелец игры или её единственный пользователь. И от куда вы знаете как играю например я, хотя по вашим словам я тоже ною. Мы с вами каждый второй бой вместе играем?

Какая разница, дымы не дымы, там же так вашими нелюбимые заднеприводные линкоры. Которые кстати и без дымов задом за острова отползают, и не только ЛК но и КР тоже. Просто механика игры такая что вполне нормальная тактика бывает (хотя я её не люблю). А по вашему в турнирах это хорошо а в рандоме нет, вы уж определитесь для себя задний привод это хорошо или плохо...

 

 

Вы не ответили не на один вопрос вы всё время уходите в "такие не нужны" и в "среднем больше", кроме этого вы ничего не можете больше сказать. Вы обыкновенной балабол, Или как был старый анекдот вы "п******л чаёвник"...

 

 

 

 

 

 

 

 

[Klainor]

 

Давайте, расскажите тут всем, как вы стабильно набивали больше миллиона за бой

Уменьшили доход с эпизодов мегатащунства, которые случаются раз в 40-50 боев? Серьезно, вы страдаете из-за того, что теперь пару раз в месяц вы не будете лицезреть миллион грязными, а будете только 600к?

10:19 Добавлено спустя 5 минут

Ровно такое же, какое имеют ваши влажные фантазии на тему "новая экономика - лучший друг ракала".

 

​А какже ко-ко-ко "активные игроки не пострадали" в каждом посте?

все слив засчитан.

PS в рангах, кстати, раньше фарм был процентов на 20-30 выше, чем рандоме, а теперь сравнялся, т.е. упал. Во втором сезоне средняя "грязная доходность" на Атаго была в районе 650-700к за бой

 

 

[RenamedUser_62209388]

PS в рангах, кстати, раньше фарм был процентов на 20-30 выше, чем рандоме, а теперь сравнялся, т.е. упал. Во втором сезоне средняя "грязная доходность" на Атаго была в районе 650-700к за бой

В рангах раньше была своя "особая экономика", заметно отличавшаяся от рандомчика.

А теперь похоже, что нет.

Я этому нисколько не огорчён - чем меньше в РБ придёт тел, которые там "фармят" и "прокачиваются из стока", тем лучше будет для РБ.

 

​А какже ко-ко-ко "активные игроки не пострадали" в каждом посте?

все слив засчитан.

Ну, вам виднее, что там у вас и куда засчитано.

Я лишь говорил о том, что вопить на снижение доходности в очень редких боях - как минимум неправильно. Например, если вы за один мегатащунский бой получили на 400К меньше, зато за 50 обычных средних боев между этими приступами тащунства получали хотя бы на 10К за бой больше - внезапно, ваши общие доходы будут выше (ушло 400, пришло 500).

[Klainor]

В рангах раньше была своя "особая экономика", заметно отличавшаяся от рандомчика.

А теперь похоже, что нет.

Я этому нисколько не огорчён - чем меньше в РБ придёт тел, которые там "фармят" и "прокачиваются из стока", тем лучше будет для РБ.

 

Ну, вам виднее, что там у вас и куда засчитано.

Я лишь говорил о том, что вопить на снижение доходности в очень редких боях - как минимум неправильно. Например, если вы за один мегатащунский бой получили на 400К меньше, зато за 50 обычных средних боев между этими приступами тащунства получали хотя бы на 10К за бой больше - внезапно, ваши общие доходы будут выше (ушло 400, пришло 500).

 

​Внезапно, но "мегатащунские бои" выпадают гораздо чаще. 1 к 15 в среднем, можешь посмотреть, моя статистика доходности до патча, видна любому в этой теме спасибо, разаработчикам, так что в голословности меня не обвинить. Я купил прем корабль за реальные деньги и хочу на нем фармить, а мне доход срезают. Меня не волнует снижение/увеличение доходности прокачиваемых кораблей, почему в результате патча пострадали владельцы прем техники, так никто не объяснил и компенсацию не дал, хотя было обещано, что для "активных игроков" ничего не изменится или станет лучше, где это лучше?

[AyaSova]

 

Подробно и с цифрами нет. Никакой инструкции, как фармить не написали. Единственное, что они очень внятно и однозначно написали - это "с ПА в минус не уходят". Хотя, во-первых, это не совсем правда, во-вторых, очевидно, что взят курс на pay-to-play.

---

  А теперь внятно излагаю сверхдоходную тактику фарма (сам ей не пользуюсь по идейным соображениям): покупается ПА и 2 прем корабля с высоким ДПМ или альфой и торпедами (Шарнхорст, Тирпиц, Атланта, Атаго). В бою игрок с респа идёт максимально агрессивно вперёд. Идея в том, чтобы слиться за минут десять нанеся возможно больше урона. Победа не важна. После слива первого корабля следует отправиться в другой бой на другом преме и так дальше, каруселью.

 Тактика существовала давно и была самой эффективной по серебру в час, в экономике 2.0 её ещё апнули так как идущий на слив теперь светит, танкует, а за ремонт платит на четверть меньше. Люди, которые практикуют подобную тактику фарма, уверяли, что они зарабатывают в полтора-два раза больше, чем раньше.

  Я считаю, что достаточно, чтобы Даша Перова в ролике рассказала данную тактику, типа разрабы думают об игроке и разъясняют ему игровые механики.

---

 Как вольно фармится в возрождённой экономике!

Добрый день! 

Тактика, которую вы описываете не только не эффективна, но и, более того, убыточна по своей сути. Попав в фокус противника никакой "максимальный" дамаг вам нанести не удастся, вас разберут на месте быстрее, чем ваши торпеды достигнут цели. По поводу pay-to-play - ещё одно заблуждение. Кто вам сказал, что разработка взяла курс на противоречащую устоям нашей кампании модель? Это бездоказательная клевета, и я прошу вас в дальнейшем воздерживаться от порочащих образ нашей студии суждений. В противном случае, вы будете заблокированы. 

[lergvot]

По поводу pay-to-play - ещё одно заблуждение.

 

А вот pay-to-win уже давно реальность игры)

[noTeTb_He_6ygy]

 

А вот pay-to-win уже давно реальность игры)

 

В каком месте?

[bigfinger86]

Добрый день! 

Тактика, которую вы описываете не только не эффективна, но и, более того, убыточна по своей сути. Попав в фокус противника никакой "максимальный" дамаг вам нанести не удастся, вас разберут на месте быстрее, чем ваши торпеды достигнут цели. По поводу pay-to-play - ещё одно заблуждение. Кто вам сказал, что разработка взяла курс на противоречащую устоям нашей кампании модель? Это бездоказательная клевета, и я прошу вас в дальнейшем воздерживаться от порочащих образ нашей студии суждений. В противном случае, вы будете заблокированы. 

 

​человек высказал свое мнение, теперь это бездоказательная клевета...  Ну ок... А простите как тогда воспринимать слова разработчиков о том что доходы выросли? Тоже как "бездоказательную клевету"???

[anonym_OKBHHJM36dsx]

По поводу pay-to-play - ещё одно заблуждение. Кто вам сказал, что разработка взяла курс на противоречащую устоям нашей кампании модель?

 

Вы сейчас про какую кaмпанию? Про Лесту или ВГ?
Если про вторую, то там уже как минимум 2 проекта  pay-to-play (космос и киборгострелялка).
А вот pay-to-win да, противоречит ... пока. 

[Rikki_Tikki__Tavi]

 

​человек высказал свое мнение, теперь это бездоказательная клевета...  Ну ок... А простите как тогда воспринимать слова разработчиков о том что доходы выросли? Тоже как "бездоказательную клевету"???

 

Просто используйте более обтекаемые формулировки и указывайте что это ваши предположения, а не беспорные факты или утверждения.

[bigfinger86]

 

Просто используйте более обтекаемые формулировки и указывайте что это ваши предположения, а не беспорные факты или утверждения.

 

я на форуме или в кружке изящной словесности?))) 

[anonym_7IgyJkGClikZ]

Добрый день! 

Тактика, которую вы описываете не только не эффективна, но и, более того, убыточна по своей сути. Попав в фокус противника никакой "максимальный" дамаг вам нанести не удастся, вас разберут на месте быстрее, чем ваши торпеды достигнут цели. По поводу pay-to-play - ещё одно заблуждение. Кто вам сказал, что разработка взяла курс на противоречащую устоям нашей кампании модель? Это бездоказательная клевета, и я прошу вас в дальнейшем воздерживаться от порочащих образ нашей студии суждений. В противном случае, вы будете заблокированы. 

 

Топик стартер набрал 130 или больше плюсов, темы про ущербность новой экономики появляются каждый день по несколько штук, со скриншотами и сравнениями, за исключением 2-3 людей форум ноет, что фарм упал в разы, но официальные лица кроме откровенных оскорблений типа "вы врёте" и угроз РО толком ничего ответить не могут. Я разочарован.

 

З.Ы. я ещё помню ситуацию вокруг исчезновения цитаделей: там тоже разработчики неделю отнекивались, надеюсь было стыдно.

[Ornitch]

нести не удастся, вас разберут на месте быстрее, чем ваши торпеды достигнут цели. По поводу pay-to-play - ещё одно заблуждение. Кто вам сказал, что разработка взяла курс на противоречащую устоям нашей кампании модель? Это бездоказательная клевета, и я прошу вас в дальнейшем воздерживаться от порочащих образ нашей студии суждений. В противном случае, вы будете заблокированы. 

 

но ведь в вашей Ыкономике идет фарм за танкование. если человека долго и упорно по фокусу палят, то и урон он "танкует" хорошо. ваши же кадры придумали считать все в радиусе 700 метров от корабля.

и да. человек написал про макс урон за короткое время, а не ололо  турбослив. 

и да. поиграйте сами в свою игру. немцы вполне себе могут под фокусом жить столько, сколько и ямато не осилит.

 

и зачем в каждом посте клевету то видеть? или на вас саму надо за оскорбление в суд подавать? оклеветали человека же)))