Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
NewLander

Как вольно фармится в возрожденной экономике!

В этой теме 162 комментария

Рекомендуемые комментарии

Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
14 076 публикаций

 

я на форуме или в кружке изящной словесности?))) 

 

вот именно :) И тут есть определённые правила, которые стоит соблюдать если вы и далее хотите иметь возможность высказывать свое мнение ;)
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 806 публикаций

 

:trollface:В каком месте?

 

Заплати и получи одноуровневый корабль, с лучшими характеристиками, чем прокачиваемый
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 038
[COD]
Участник, Коллекционер, Старший бета-тестер, Бета-тестер кланов
4 928 публикаций
9 456 боёв

 

вот именно :) И тут есть определённые правила, которые стоит соблюдать если вы и далее хотите иметь возможность высказывать свое мнение ;)

Мм.. Простите я где-то нарушил правила форума своим постом?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
14 076 публикаций

А если постараться не лезть сразу под фокус нескольких (где будешь потоплен в довольно таки короткое время), а просто вести несколько агрессивную тактику боя - может быть тогда и получиться заработать несколько больше? :)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 910 публикаций
4 651 бой

ваши же кадры придумали считать все в радиусе 700 метров от корабля

500 метров, если что.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 044
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 489 публикаций
16 094 боя

Я лишь говорил о том, что вопить на снижение доходности в очень редких боях - как минимум неправильно. Например, если вы за один мегатащунский бой получили на 400К меньше, зато за 50 обычных средних боев между этими приступами тащунства получали хотя бы на 10К за бой больше - внезапно, ваши общие доходы будут выше (ушло 400, пришло 500).

Все было бы хорошо, если бы Ваши влажные, мокрые, слюнявые или какие-то еще фантазии имели отношение к реальности.

Хотя, реальность здесь - слово бранное. У нас же аркада, потому и посты тоже аркадные. А вот как бы было бы, если бы, тогда бы ...

А на самом деле, на 1 неудачный сливной бой, на который побольше, приходится 5 нормальных, в которых поменьше и 1 хороший, где раньше получилось бы хорошо, а теперь - шиш, просто хорошо.

То, что при сливе стало лучше, больших эмоций не вызывает. А вот то, что старался, получилось, а вместо хорошего результата - так себе - разочаровывает.

А главное разочарование в том, что раньше чтобы нафармить на кораблик за разумное время нужно было хорошо играть, а теперь явно требуется ПА.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
1 617 публикаций
4 186 боёв

 

Заплати и получи одноуровневый корабль, с лучшими характеристиками, чем прокачиваемый

 

Хотя бы 1 пример.

Только адекватный. Чтобы по совокупным характеристикам прем. корабль был лучше прокачиваемого существенно.

Изменено пользователем Sos1ska_V_Teste

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 327
Участник
5 998 публикаций
10 259 боёв

 

Хотя бы 1 пример.

Только адекватный. Чтобы по совокупным характеристикам прем. корабль был лучше прокачиваемого существенно.

 

Атаго и Кутузов на 8 уровне и Николай на 4
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 050 публикаций
8 534 боя

 

Хотя бы 1 пример.

Только адекватный. Чтобы по совокупным характеристикам прем. корабль был лучше прокачиваемого существенно.

 

Хах. Ну вот Коля. Шарнхорст. Атаго. Тирплиц, при условии отсутсвия у Бисмарковода пмк сетапа. Кутузов, Ло Янг... Вот только что турнир очередной закончился. Там в сетапах нет никаких чапаевых и могами, Но зато дофига кутузовых и атаго.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 044
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 489 публикаций
16 094 боя

 И тут есть определённые правила, которые стоит соблюдать если вы и далее хотите иметь возможность высказывать свое мнение ;)

Простите, а кто Вы такой, что изображаете из себя местного царька?

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
80 публикаций
16 673 боя

 

Хах. Ну вот Коля. Шарнхорст. Атаго. Тирплиц, при условии отсутсвия у Бисмарковода пмк сетапа. Кутузов, Ло Янг... Вот только что турнир очередной закончился. Там в сетапах нет никаких чапаевых и могами, Но зато дофига кутузовых и атаго.

 

Тирпиц уж точно сюда не входит. Для амаги он просто корм

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
540
[XOF]
Старший бета-тестер
646 публикаций
5 116 боёв

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 910 публикаций
4 651 бой

700 метров, если что.

Пардон, тоже повёлся на путаницу в статье и в других местах.

Изменено пользователем just__dont

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 613 публикации

Почему то в рб именно чапаевы и могами. Кутузовы и атаго тоже есть, но как то не сказать что их сильно больше.

А что курс на пейтуплей - оно и так видно. Если 8 уровень при средней игре при новой экономике с па играется в 0, о чем еще говорить...

 

 

Изменено пользователем El_Basko

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 050 публикаций
8 534 боя

 

Тирпиц уж точно сюда не входит. Для амаги он просто корм

 

Для амаги и изюм корм в рандоме так то:sceptic:.В рангах наоборот. Тирпом можно нормально точки брать и в ближку идти. Амаги в этом плане в рангах проигрывает. Ну и прокачиваемый "аналог" тирпа эт все же бисмарк.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
80 публикаций
16 673 боя

Почему то в рб именно чапаевы и могами. Кутузовы и атаго тоже есть, но как то не сказать что их сильно больше.

 

так логично, это же премы, их покупать надо, а раз они вообще есть уже в таком количестве, значит далеко не так плохи
Изменено пользователем TravaKin

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
14 076 публикаций

Мм.. Простите я где-то нарушил правила форума своим постом?

 

а я на нарушение и не указывал,  а всего лишь напомнил о существования Правил на этом форуме. Мне было бы очень жаль, если бы в диалог с модератором быстр закончился баном :(

 

Простите, а кто Вы такой, что изображаете из себя местного царька?

 

У вас занятное воображение. И фантастически развитое :)
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 050 публикаций
8 534 боя

Почему то в рб именно чапаевы и могами. Кутузовы и атаго тоже есть, но как то не сказать что их сильно больше.

А что курс на пейтуплей - оно и так видно. Если 8 уровень при средней игре при новой экономике с па играется в 0, о чем еще говорить...

 

 

 

потому что чапаи и могами бесплатные. А еще потому что прокачка кораблей в рангах раза в полтора быстрее чем в рандоме выходит)) Я сам так плевался, но Чапая наконец прошел и продал:trollface:.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
153
[GAZEL]
Старший бета-тестер
188 публикаций
12 898 боёв

Пардон, тоже повёлся на путаницу в статье и в других местах.

 

так как вы ушли с прошлой темы , кину вам вот это ... Бисмарк, РБ, победа !   да, дамаг меньше ( не 122 тыс как в прошлый раз) НО как Вы говорили - дамаг по КР и эсминцу ( разобрал бенсона)   три корабля утопил ... 1.2 млн потенциального урона ....  60 торпед обнаружил )) 

 и ушел в минус с ПА !!     Что в этом бою я сделал не так ??   или все таки экономика новая НЕ РАБОТАЕТ 

бисмарк 3 фрага.jpg

бисмарк 3 фрага 2.jpg

бисмарк 3 фрага 3.jpg

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 333 публикации

 

так как вы ушли с прошлой темы , кину вам вот это ... Бисмарк, РБ, победа !   да, дамаг меньше ( не 122 тыс как в прошлый раз) НО как Вы говорили - дамаг по КР и эсминцу ( разобрал бенсона)   три корабля утопил ... 1.2 млн потенциального урона ....  60 торпед обнаружил )) 

 и ушел в минус с ПА !!     Что в этом бою я сделал не так ??   или все таки экономика новая НЕ РАБОТАЕТ 

 

Она так и работает, что в РБ без према ловить нечего от слова вообще. Прекрасный сезон.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×