«Ленинград» - советский премиумный эсминец VII уровня [0.11.x]

[anonym_twompomKZwa9]

купил Ленинград. катал, катал... корабль очень перкозавизим, без перков - полный шлак. Ни рыба - ни мясо. Более того, с перебалансом перков в последнем патче - стало гораздо хуже, так как тот билд, который катался до него, даже не собрать, приходится чем-то жертвовать. Решил поставить эксперимент - купил "Блыску" для сравнения. От результата я в шоке. Его на одну ступень с ней и ставить нельзя - он проигрывает вчистую! По сравнению комфорта игры получается, что на "Ленинграде" просто "превозмогаешь". Сейчас жалею, что потратил деньги. Своими "радикулитными" башнями он убивает любое намерение.

А покупая ты не знал, что тут у всех сов. ЭМ в отличие от их заморских коллег башни пердячим паром проворачиваются?

[Razboynick77]

купил Ленинград. катал, катал... корабль очень перкозавизим, без перков - полный шлак. Ни рыба - ни мясо. Более того, с перебалансом перков в последнем патче - стало гораздо хуже, так как тот билд, который катался до него, даже не собрать, приходится чем-то жертвовать. Решил поставить эксперимент - купил "Блыску" для сравнения. От результата я в шоке. Его на одну ступень с ней и ставить нельзя - он проигрывает вчистую! По сравнению комфорта игры получается, что на "Ленинграде" просто "превозмогаешь". Сейчас жалею, что потратил деньги. Своими "радикулитными" башнями он убивает любое намерение.

 

А у меня наоборот - Ленинград великолепен, а Блыска какая-то вареная... 

И орудия у него вполне норм вращаются, надо только перк и модернизацию на поворот брать вместе. 

[krakadil346]

Купил сегодня.Пока лучший бой на нем.Хвастаюсь))

[YAXTA_Papbl_Rimskogo]

Я все думаю стоит его брать если гремящий отлично зашел ? Хотелось бы примерно такой же по геймплею корабль уровнем выше.

[AK_100]

Я все думаю стоит его брать если гремящий отлично зашел ? Хотелось бы примерно такой же по геймплею корабль уровнем выше.

 

Разница в уроне фугасами, засвете после выстрела и уровне боев, кол - ве ГК, торпед и их скорости. Если это не смущает, можете брать

[FIDEL_CASTR0]

 

ВНИМАНИЕ!!!! Изменения ТТХ и др.характеристик кораблей в патчах: 

 

 

 

В обновлении 0.6.1:

Штрафы к скорости при затоплении приведены к единому значению по классу, в связи с этим произошли следующие изменения.

 

• Уменьшен штраф для хода вперёд с 20% до 15% и увеличен для заднего хода с 15% до 26% для кораблей «Ленинград» и др.

 

[Avtroil]

ВНИМАНИЕ!!!! Изменения ТТХ и др.характеристик кораблей в патчах: 

 

В обновлении 0.6.1:

Штрафы к скорости при затоплении приведены к единому значению по классу, в связи с этим произошли следующие изменения.

• Уменьшен штраф для хода вперёд с 20% до 15% и увеличен для заднего хода с 15% до 26% для кораблей «Ленинград» и др.

 

Если честно, то по фигу, нет вот так: по ФИГУ. Если уж пошли затопления, то в 99 из 100, глубоко фиолетово на эти штрафы...

[FIDEL_CASTR0]

 

Если честно, то по фигу, нет вот так: по ФИГУ. Если уж пошли затопления, то в 99 из 100, глубоко фиолетово на эти штрафы...

 

странно, что вам именно пофигу.....а ведь это неплохая балансная правка, тем более, что скорость многое решает в бою, особенно для подкритованных эсминцев

[kvw22]

 

странно, что вам именно пофигу.....а ведь это неплохая балансная правка, тем более, что скорость многое решает в бою, особенно для подкритованных эсминцев

 

Если поймал торпеду, а ремка не готова - любые штрафы ПО ФИГУ.

ты ведь не крейсер и тем более не линкор. И ХП у тебя чутка больше чем дамаг от торпеды.

[Kolenchatiy_val]

 

Если поймал торпеду, а ремка не готова - любые штрафы ПО ФИГУ.

ты ведь не крейсер и тем более не линкор. И ХП у тебя чутка больше чем дамаг от торпеды.

 

Соглашусь. Даже лк стараются сразу же снять затопление ремкой, но для них эти штрафы все равно важнее, чем для эсма, который вообще после попадания торпеды редко выживает.

[FIDEL_CASTR0]

 

Если поймал торпеду, а ремка не готова - любые штрафы ПО ФИГУ.

ты ведь не крейсер и тем более не линкор. И ХП у тебя чутка больше чем дамаг от торпеды.

 

скажем так, в бою бывают разные обстоятельства, когда-то готова ремка, когда-то нет....но факт остается фактом, что улучшение сделано, а будет ли оно как-то помогать - это зависит от конкретной боевой ситуации и да, чего здесь спорить....мы же не покупали это улучшение  

[neloz666]

 

скажем так, в бою бывают разные обстоятельства, когда-то готова ремка, когда-то нет....но факт остается фактом, что улучшение сделано, а будет ли оно как-то помогать - это зависит от конкретной боевой ситуации и да, чего здесь спорить....мы же не покупали это улучшение  

 

Еще бы мы улучшения покупали...

На самом деле, конечно, если чисто гипотетически представить ситуацию, что мы ловим торпеду и ремки нет....ну проживем на пару секунд больше)))

Новость так приподносилась...мол, теперь-то заиграем)))

Никто не собирал ИВ+Взрывотехник именно на Ленинграде? Разница была?

 

 

[Alligators]

 

Никто не собирал ИВ+Взрывотехник именно на Ленинграде? Разница была?

 

 

 

От каких навыков готовы отказаться что бы за 4 очка взять ИВ?

На 4 уровне два очень очень важных для Ленинграда перка - УОП и Маскировка.

[Razboynick77]

 

Никто не собирал ИВ+Взрывотехник именно на Ленинграде? Разница была?

 

 

Тестил на Киеве. Ситуативно... Овчинка выделки не стоит.  Просто пожары остаются наиболее эффективным средством на советских эсминцах. 

[mishastirlitz]

И орудия у него вполне норм вращаются, надо только перк и модернизацию на поворот брать вместе. 

Мне и без модернизации нормально, с одним перком. Сыграл 2 боя с модернизацией и выкинул - замедление перезарядки из-за нее совсем не порадовало. Шило на мыло получается - вроде пушки повернутся быстрее, но жди перезарядки дольше. Только довернуть нужно один раз, а перезарядка удлинняется после каждого выстрела. Что при встрече с арт-оппонентами совсем не ок, хоть и играю от торпед.

[neloz666]

 

От каких навыков готовы отказаться что бы за 4 очка взять ИВ?

На 4 уровне два очень очень важных для Ленинграда перка - УОП и Маскировка.

 

В принципе, учитывая, что Ленинград не имеет занерфленную, как у Киева маскировку, то да, 4 - очковый перк отдавать жалко. И маскировка ему поможет. С другой стороны советские эсмы играются от ГК и скорости, то есть в засвете постоянно...так что трудно сказать, так ли этот перк решает.

[AK_100]

 

В принципе, учитывая, что Ленинград не имеет занерфленную, как у Киева маскировку, то да, 4 - очковый перк отдавать жалко. И маскировка ему поможет. С другой стороны советские эсмы играются от ГК и скорости, то есть в засвете постоянно...так что трудно сказать, так ли этот перк решает.

 

Ленинград, не совсем классический сов. ЭМ, потому что имеет неплохие 8 км торпеды, которые может кидать из инвиза, поэтому как Вам правильно написали выше лучше УОП и маскировка

[kv22]

 

В принципе, учитывая, что Ленинград не имеет занерфленную, как у Киева маскировку, то да, 4 - очковый перк отдавать жалко. И маскировка ему поможет. С другой стороны советские эсмы играются от ГК и скорости, то есть в засвете постоянно...так что трудно сказать, так ли этот перк решает.

 

Ленинграду нет смыла весь бой носиться как наскипидаренному Киеву.

Для этого у него медленные установки ГК, их мало и у них неудачное расположение.

При этом у Ленинграда хороший инвиз, высокая скорость и хорошие торпеды. Которые надо реализовывать.

А с ГК... можно из дымов (неплохо выходит), быстро добрать шотного с малой дистанции, подамажить с дистанции пока торпеды на КД.

[neloz666]

 

Ленинграду нет смыла весь бой носиться как наскипидаренному Киеву.

Для этого у него медленные установки ГК, их мало и у них неудачное расположение.

При этом у Ленинграда хороший инвиз, высокая скорость и хорошие торпеды. Которые надо реализовывать.

А с ГК... можно из дымов (неплохо выходит), быстро добрать шотного с малой дистанции, подамажить с дистанции пока торпеды на КД.

 

Вы, конечно, извините, но уповать на торпеды Ленинграда....они неплохие и не более того. ИМХО Ленинград просто более универсальный и играется от ситуации. Перекинул перки вчера Ташкента, чтоб обязательно был и поворот башен и взрывотехник с УОП. Без маскировки, очков не хватает. Посмотрю, как будет с ГК поджигать Ленинград

[kv22]

 

Вы, конечно, извините, но уповать на торпеды Ленинграда....они неплохие и не более того. ИМХО Ленинград просто более универсальный и играется от ситуации. Перекинул перки вчера Ташкента, чтоб обязательно был и поворот башен и взрывотехник с УОП. Без маскировки, очков не хватает. Посмотрю, как будет с ГК поджигать Ленинград

 

Y

Ну зачем же уповать? В них нужно играть. Ибо они есть и они хорошие. ИМХО после японцев лучшие вместе с Маасом.

А ГК слабее чем у Киева и намного.