HMS Leander - британский легкий крейсер VI уровня [0.11.x]

[RenamedUser_73444616]

короче мне лучше с ботами их катать чтоли чтоб понять как и чего? Что задонатил-каюсь. Буду катать с ботами каждый корабль чтоб понять его, так?

 

умелые это читеры чтоли? Вот как понять склонение, скорость корабля, направление, упреждение если он даже бортом идет я не понимаю(((((((((( даже попав как я выбью цитадель которые мне постоянно сносят - я смотрел где она у моих судов - туда попасть даже опытному шанс на миллион....или я путаю что то.

 

[old_man_I]

Инфу по перкам бы

 

Ничего эксклюзивного...

Надо определиться: кэп дойдет до Minotaur или ветка закончится на Fiji.

Если 2-е, как у большинства, то так:

 

I. Универсал, вполне подойдет и с прицелом на Minotaur.

Модернизации: ОО мод. 1 + ОГК мод. 2 + ...

КЭП: ОБЖ(1) + ЭТВ(2) + СИ(3)+ УОП(4)+ БОП(1) + ...

ОГК мод. 2: время поворота на 180° 21,85 с (25,71 - 15%); Время перезарядки 7,88 c (7.5 + 5%)

ЭТВ: Время перезарядки 86,4 с (96 - 10%)

УОП: ПМК - 6 км (5 + 20); ПВО:

31 + 20%(УОП) + 10%(БОП) = 40,92; 18 + 20%(УОП) + 10%(БОП) = 23,76; 24 + 20%(УОП) + 10%(БОП) = 31,68; 37 + 20%(УОП) + 10%(БОП) = 48,84

ИТОГО: 145,2 ХП/с, по кругу автосброса торпедоносцев - 89,76 (40,92 + 48,84).

ОБЖ, СИ: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Навыки_командира_корабля

 

II. ПВО (не очень для данной ветки, но все же).

Модернизации: ВВ мод. 1 + ПВО мод. 2 + ...

КЭП: БОП(1) + МН(2) + СИ(3) + УОП(4) + РуПВО(4) + ЭТВ(2) ...

МН: время поворота на 180° - 23,14 с (25,71 x (180 - 25,71 x 0,7) / 180) или быстрей на 10%: вместо ОГК мод. 2 - ПВО мод. 2, а значит это надо компенсировать МН. ИЛИ, если КЭП дойдет до Minotaur, то лучше выбрать ЭТВ.

ПВО мод. 2 + БОП + УОП + РуПВО - ср. ежесекундный урон ПВО возрастет на 62%, по кругу автосброса - на 85%.

31 + 10%(БОП) + 20%(УОП) + 20%(ПВО мод. 2)) =  49,104; 18 + 10%(БОП) + 20%(УОП) + 20%(ПВО мод. 2)) = 30,8448; 24 + 10%(БОП) + 20%(УОП) + 20%(ПВО мод. 2)) = 38,016; 37 + 10%(БОП) + 20%(УОП) + 20%(ПВО мод. 2) + 100%(РуПВО) = 117,216

ИТОГО: 235,1808 ХП/с, по кругу автосброса торпедоносцев - 166,32 (49,104 + 117,216)

 

III. ПМК.

Как у II варианта, но не берется перк кэпа РуПВО, плюс вместо модернизации ПВО мод. 2 - ставим ПМК мод. 2. Насчет выбора между ЭТВ и МТ - писал выше (см. II вариант).

ИТОГО: ПМК лупит ОФ на 7,2 км, помогает по ЭСМ, в дымах отключается.

 

П.с.: вкаченного ПВО Leander не хватит для того, чтобы сбить хотя бы один одноуровневый японский бомбардировщик из звена до сброса.

Если в I варианте взять сначала МН, а не ЭТВ, то пухи будут вертеться за 19,67 с, в общем, от манеры игры решайте.

[Fillota]

Лендер неплох. По живучести с Эмеральдом несравним. От каждого пука не умирает. Гк удобнее. Маневреннее и торпы длиннее.

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

У лендера вообще цитадель читерная по сравнению с другими бритами).

[anonym_IKXj4YLsseVe]

Первый крейсер, которому нужны перки на торпеды, инвиз и живучесть...

Точнее сказать жизненно необходимы...

А вот огневые подготовки до задницы... без заградки ПВО никчемное вообще...

[anonym_EYIaPOfHil9I]

...

31 + 10%(БОП) + 20%(УОП) + 20%(ПВО мод. 2)) =  49,104; 18 + 10%(БОП) + 20%(УОП) + 20%(ПВО мод. 2)) = 30,8448; 24 + 10%(БОП) + 20%(УОП) + 20%(ПВО мод. 2)) = 38,016; 37 + 10%(БОП) + 20%(УОП) + 20%(ПВО мод. 2) + 100%(РуПВО) = 117,216

И в этой теме наследил

Говорил же, иди учи матчасть, УОП и ПВО мод. 2 не дают прироста в уроне. Они увеличивают дальность ауры. А БОП именно даёт +10% к урону, но не к дальности ауры.

Специально для нечитателя на пальцах объясню:

Аура 37 очков урона в секунду, с БОП 41,7. ВСЁ!!! И не более.

Без УОП дальность 5км, с УОП - 6км, с УОП и ПВО мод. 2 - 7,2км. Урон ауры остаётся прежним!!!

[anonym_IKXj4YLsseVe]

И в этой теме наследил

Говорил же, иди учи матчасть, УОП и ПВО мод. 2 не дают прироста в уроне. Они увеличивают дальность ауры. А БОП именно даёт +10% к урону, но не к дальности ауры.

Специально для нечитателя на пальцах объясню:

Аура 37 очков урона в секунду, с БОП 41,7. ВСЁ!!! И не более.

Без УОП дальность 5км, с УОП - 6км, с УОП и ПВО мод. 2 - 7,2км. Урон ауры остаётся прежним!!!

 

...опередил таки, да не читатели они такие!!!

Как напишут много скобочков, фиг разберешь что к чему...

Зато стата закрыта и товарища особо носом не ткнуть...

Такое ощущение, что он от фонаря вообще написулькал что перки что модификации...

[RenamedUser_61496155]

Понравились торпеды с раздельным пуском, короткие дымы - насмешка разработчиков над игроками, могли бы положе сделать и траекторию снарядов, тем более только ББ. У эсмиральда, похоже, баг с траекторией снарядов, наверное, исправят. Поставил Основ. вооруж. 1, Ор.главн. калибра 2, Энергетич. установка - 20%, Рулев.машина - 20% к развороту.

Применяю как эсминец, практически, маневр, торпеды, пальба, в дымы вставать опасно, только на крайний случай, либо уход с дымами, помогает неплохо гидропоиск, светит почти 4 км, удобно за островами видить противника, в дымах - эсминец. Получается крейсер ближнего и среднего боя. 

05:45 Добавлено спустя 1 минуту

У лендера вообще цитадель читерная по сравнению с другими бритами).

 

В подставленный борт убивают сразу.

[old_man_I]

И в этой теме наследил

Говорил же, иди учи матчасть, УОП и ПВО мод. 2 не дают прироста в уроне. Они увеличивают дальность ауры. А БОП именно даёт +10% к урону, но не к дальности ауры.

Специально для нечитателя на пальцах объясню:

Аура 37 очков урона в секунду, с БОП 41,7. ВСЁ!!! И не более.

Без УОП дальность 5км, с УОП - 6км, с УОП и ПВО мод. 2 - 7,2км. Урон ауры остаётся прежним!!!

 

Таки, Вам-то ПРОЦЕНТЫ преподали наконец или Вы продолжаете гордиться наличием Линукса?!

Обычная логика, доступная ученику среднеобразовательной школы: если виртуальный самолет преодолевает расстояние до цели, где ежесекундно теряет на 10% больше, то его ХП уменьшается на 10% быстрей; если виртуальный самолет теряет ХП, преодолевая до цели расстояние, которое увеличилось на 20%, то его ХП уменьшится пропорционально.

Теперь все это, но в цифрах (источник см. ниже):

Без перков кэпа, до сброса Aichi D3A1 бомб (1):

3,5 х 1 / 0,0663638888888889 х 31 х 1/4 = 408,7313214181072 или 100%

...

БОП:

3,5 х 1 / 0,0663638888888889 х (31 + 10%) х 1/4 = 449,6044535599179 или 110% (100 / 408,7313214181072 х 449,6044535599179)

...

УОП:

(3,5 + 20%) х 1 / 0,0663638888888889 х 31 х 1/4 = 490,4775857017286 или 120% (100 / 408,7313214181072 х 490,4775857017286

...

ИТОГО, спешл фор Modzh_69 и KoloBanOff_ZG :

110 = 100 + 10

120 = 100 + 20

Теперь-то вам все понятно, ребята?!

 

 

Источник: http://wiki.wargaming.net/

Leander, ПВО:

40-мм Bofors Mk II2 х 4 шт.
. . . средний урон в секунду 31 
. . . дальность стрельбы 3.5 км.
 

Aichi D3A1: крейсерская скорость (уз.) 129

 

Базовая огневая подготовка: ...; +10% к эффективности ПВО
Усиленная огневая подготовка: ...; +20% к дальности стрельбы ПВО

09:02 Добавлено спустя 1 минуту

 

...опередил таки, да не читатели они такие!!!

Как напишут много скобочков, фиг разберешь что к чему...

Зато стата закрыта и товарища особо носом не ткнуть...

Такое ощущение, что он от фонаря вообще написулькал что перки что модификации...

Таки, уровень образования - это Ваша проблем, не моя.

Повторюсь:

"Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!", Сергей Павлович Королёв.

Кем был С.П. Королев: если еще не проходили, то можно почитать тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Королёв,_Сергей_Павлович

[RenamedUser_73444616]

У меня основной дмаг от торпед на нем, ибо на атланте и амер эсмах баллистика и то понятней. а нет никакого мола который бы вектор направления судна по корому ты ведешь огонь давал, не читерского!!!!

[FIDEL_CASTR0]

И в этой теме наследил

Говорил же, иди учи матчасть, УОП и ПВО мод. 2 не дают прироста в уроне. Они увеличивают дальность ауры. А БОП именно даёт +10% к урону, но не к дальности ауры.

Специально для нечитателя на пальцах объясню:

Аура 37 очков урона в секунду, с БОП 41,7. ВСЁ!!! И не более.

Без УОП дальность 5км, с УОП - 6км, с УОП и ПВО мод. 2 - 7,2км. Урон ауры остаётся прежним!!!

 

абсолютно верно!

 

вот здесь тоже этим моменты расписал:

Модифицируем ТТХ [ч.3. ПВО]

[old_man_I]

Урон ауры остаётся прежним!!!

 

Подождите...
Виртуальный Aichi D3A1 преодолевает 7,2 км за 108,49 с, а 5 км за 75,34 с.
Как может быть "абсолютно верно!" (с) то, что "Урон ауры остаётся прежним!!!" (с), если на оф. сайте указан именно "средний урон в секунду"?
Ребят, да вы что?!

Ссылка на оф. сайт: http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:World_of_Warships

[anonym_k86KOTkRVkRp]

Кораблик очень даже неплохой, при недооценке противником может стать конкретной занозой...

Работа ГК не сравнима с предшественником.

Поразили результаты работы ГК по Гнейзе

 

[Diesel_rat]

 а нет никакого мола который бы вектор направления судна по корому ты ведешь огонь давал, не читерского!!!!

Если только Угломер из ПроШипса.

[anonym_vJiMmywUm8sB]

да ! на удивление отличный корабль (особенно с дымом 2 ))))  после предшественника это просто небо и земля, правда манера игры - 100 % эсминец

[GoD1982]

да ! на удивление отличный корабль (особенно с дымом 2 ))))  после предшественника это просто небо и земля, правда манера игры - 100 % эсминец

 

Ага , я тоже поддерживаю по сравнению с предыдущим мы имеем 8 стволов в залпе , отличнейшую маскировку , и и уровень боев 4-8 а не 4-7.

Если на 5ке мы немцу противопоствить могли +2 торпеды то тут против нюры у нас есть инвиз , практически такой же залп и дальность хода торпед +2км(хотя их и меньше).

Если на 5ки выход на кр это практически смерть ибо 4 ствола в залпе это ничто , то тут уже в 2 раза больше.

Я  одобрямс.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

Таки, Вам-то ПРОЦЕНТЫ преподали наконец или Вы продолжаете гордиться наличием Линукса?!

Обычная логика, доступная ученику среднеобразовательной школы: если виртуальный самолет преодолевает расстояние до цели, где ежесекундно теряет на 10% больше, то его ХП уменьшается на 10% быстрей; если виртуальный самолет теряет ХП, преодолевая до цели расстояние, которое увеличилось на 20%, то его ХП уменьшится пропорционально.

Теперь все это, но в цифрах (источник см. ниже):

Без перков кэпа, до сброса Aichi D3A1 бомб (1):

3,5 х 1 / 0,0663638888888889 х 31 х 1/4 = 408,7313214181072 или 100%

...

БОП:

3,5 х 1 / 0,0663638888888889 х (31 + 10%) х 1/4 = 449,6044535599179 или 110% (100 / 408,7313214181072 х 449,6044535599179)

...

УОП:

(3,5 + 20%) х 1 / 0,0663638888888889 х 31 х 1/4 = 490,4775857017286 или 120% (100 / 408,7313214181072 х 490,4775857017286

...

ИТОГО, спешл фор Modzh_69 и KoloBanOff_ZG :

110 = 100 + 10

120 = 100 + 20

Теперь-то вам все понятно, ребята?!

 

 

Источник: http://wiki.wargaming.net/

Leander, ПВО:

40-мм Bofors Mk II2 х 4 шт.
. . . средний урон в секунду 31 
. . . дальность стрельбы 3.5 км.
 

Aichi D3A1: крейсерская скорость (уз.) 129

 

Базовая огневая подготовка: ...; +10% к эффективности ПВО
Усиленная огневая подготовка: ...; +20% к дальности стрельбы ПВО

09:02 Добавлено спустя 1 минуту

Чувак, ты хоть прочитанное освоить можешь? Хотя бы вот это: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%BA%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8F

Cпециально для читателей буковок у которых проблемы с усвоением текста еще раз привожу:

Базовая огневая подготовка

1

Увеличивает эффективность ГК малого калибра (до 139 мм включительно), а также ПМК и ПВО любого калибра -10% ко времени перезарядки ГК калибра до 139 мм и всех ПМК +10% к эффективности ПВО

Усиленная огневая подготовка

4

Увеличивает дистанцию атаки ГК малого калибра (до 139 мм включительно), а также ПМК и ПВО любого калибра +20% к дальности стрельбы ГК калибра до 139 мм и ПМК +20% к дальности стрельбы ПВО

То же самое ПВО мод. 2.
Где тут написано про прирост урона?
Объясню для не понимающего ничерта, тыкающего пальчиком в циферки на калькуляторе в чем заключается разница "между +10% к эффективности и +20% к дальности":
урон увеличивается потому и только потому что самолёты дольше находятся в зоне действия ауры ПВО. Чтобы дошло наконец  повторю еще: ДОЛЬШЕ НАХОДЯТСЯ В ЗОНЕ ДЕЙСТВИЯ ПВО. Дошло?

[Glin_Ronin]

Корабль играбельный, первый в ветке. После 5 уровней боли и страданий как глоток свежего воздуха

 

[FIDEL_CASTR0]

в общем, чтобы никто не спорил насчет ПВО, то есть очень хорошая статься Саб Октавиана:

 

О противовоздушной обороне

[old_man_I]

Modzh_69

Тогда "абсолютно верно!" (с) будет то, что с перком УОП средний урон ауры в секунду останется прежним, а не "Урон ауры остаётся прежним!!!" (с), как Вы утверждали совсем недавно: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/69950-hms-leander-британский-крейсер-vi-уровня-0513x/page__st__40__pid__2861966#entry2861966

 

В общем, Вы опять начинаете юлить аналогично тому, как это уже было, где не поняв смысл строчки "5 + 20% (УОП) + 20% (ПВО мод. 2)" (с) - "доказывали", что "у Кливленда дальняя аура не 5км, а 7,2км" (с), ко-ко... : http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/33945-нюрнберг-лёгкий-крейсер-vi-уровня-0510/page__st__1460__pid__2858946#entry2858946

 

Повторюсь, "%" + задачки на "... из точки А в точку В" - это, где-то, 7-й класс среднеобразовательной школы - бесплатной, за счет государства.

Если Вы - мужик: конкретизируйте то, где, по Вашему мнению, есть ошибка или предлагайте что-то свое (да-да, своими словами выражение С.П. Королёва). А все эти "бабкины" увиливания - мне, лично, не интересны, от слова: "абсолютно".

 

Удачи, не утомляйте меня больше вольным пересказом ВиКи Варгейминг, если Вам нечего возразить по существу!

 

 

 

 

в общем, чтобы никто не спорил насчет ПВО, то есть очень хорошая статься Саб Октавиана:

 

О противовоздушной обороне

Спасибо!

 

Но с этого весь "спор" и начался, где изначально по методике автора статьи, ссылку на которую Вы дали, была найдена "сумма значений всех коэффициентов-модификаторов для расчета текущего значения ауры ПВО", в зависимости от изученных навыков кэпа + модернизаций: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/69950-hms-leander-британский-крейсер-vi-уровня-0513x/page__st__40__pid__2860706#entry2860706

Но ребята в чем-то не разобрались, перешли на личности...

 

Я с интересом читаю Ваши комментарии, человек Вы, без сомнения - грамотный, из-за этого меня, собственно, несколько и удивило то, что Вы поддержали утверждение о том, что с увеличением площади ауры - "Урон ауры остаётся прежним!!!" (с): http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/69950-hms-leander-британский-крейсер-vi-уровня-0513x/page__st__40__pid__2863969#entry2863969

 

С уважением, еще раз спасибо за ссылку - я ее видел, а ребятам она, возможно, поможет разобраться.