Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
FIDEL_CASTR0

SMS König Albert - немецкий премиумный линкор III уровня [0.11.x]

Какие модернизации Вы установите на König Albert?   

386 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 385 комментариев

Рекомендуемые комментарии

2 330
[OKTF]
Участник, Коллекционер
2 610 публикаций
14 334 боя

обновлено до версии 0.6.0

 

Вот это в гайде: "Но я считаю, что ПМК-билд будет самым актуальным" чем-то обосновано? Сравнения, скрины статистики по урону? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
86 376
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
36 698 публикаций
28 049 боёв

 

Вот это в гайде: "Но я считаю, что ПМК-билд будет самым актуальным" чем-то обосновано? Сравнения, скрины статистики по урону? 

 

не веду такой статистики и не собираюсь, меня вполне устраивает ПМК-билд....

 

и да, там написано "я считаю" - можете не соглашаться, никто же не принуждает, мои рекомендации не могут быть окончательными - на то они и рекомендации, а не аксиома

 

а так, из того что скринил, вот:

 f33b63b6e819.jpg

 

76637eca9483.jpg

 

9a5c8616a1c3.jpg

 

 

и да, кэп у меня сидит с Бисмарка, так что никаких проблем не было и качать отдельного кэпа именного под Кенига Альберта с другим вариантом билда даже не рассматриваю ибо это бред...

 

рассматривать корабли 3 уровня в разрезе "фулового ПМК-билда" смысла нету, ибо нету возможности на этом уровне поставить модернизации "ПМК2" и "ПМК3"....разве что частичный билд

 

можно конечно отказаться от БОП и УОП в пользу живучести к примеру, но у меня таких кэпов на немецких линкорах не имеется ибо катаю Байерна, Шарнхорста, Гнейзенау, Бисмарка и ГроссерКурфюрста

 

Шарни и Гнезя не совсем ПМК-линкоры, но БОП и УОП все равно у них стоит, ибо ПВО на этих уровнях жизненно необходимо

 

 

вопрос: а у вас чей кэп на Кениге Альберте сидит, родной кэп или с какого корабля?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 867
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 234 публикации

 

Вот это в гайде: "Но я считаю, что ПМК-билд будет самым актуальным" чем-то обосновано? Сравнения, скрины статистики по урону?

 

ПМК-билд на Альберте играется вполне нормально. Я это по своим боям вижу.

Кэп у меня сидит с Байерна упоротый в ПМК (подарочный с акции).

И если сближаешься, а для хорошо бронированного Альберта с его маленькой дальнобойностью это нормальная тактика, ПМК на 5км начинает приносить неплохой + в дамаге.

Вот например был бой...

 

shot-17.01.11_17.45.39-0981.jpg

Изменено пользователем kv22

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
86 376
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
36 698 публикаций
28 049 боёв

 

ПМК-билд на Альберте играется вполне нормально. Я это по своим боям вижу.

Кэп у меня сидит с Байерна упоротый в ПМК (подарочный с акции).

И если сближаешься, а для хорошо бронированного Альберта с его маленькой дальнобойностью это нормальная тактика, ПМК на 5км начинает приносить неплохой + в дамаге.

Вот например был бой...

 

 

да, примерно 10-12к в среднем дамаг от ПМК при хорошем раскладе, если доиграл бой до конца с приближавшимися эсминцами

 

мне тоже ПМК-кэпа вполне хватает

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 867
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 234 публикации

Бывают бои когда ничего против рандома не сделать...

shot-17.01.23_15.08.17-0762.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
86 376
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
36 698 публикаций
28 049 боёв

раз вопрос даже не про Кениг Альберт, а вообще про ПМК-линкоры....

 

то вот ради эксперимента, вышел на Байерне - с БОП и РУОП, но без РУПМК, так как пока еще не прокачан как на Бисмарке  (под спойлером пруф, а то вдруг...)

 c6fb18188de7.jpg

 

и решил играть от ПМК....орудиями ГК старался не работать, только в крайних случаях....

 

вышло на меня два эсминца Т-22 и Фубуки....ГК их не трогал, просто поворачивал борт и отстреливал их ПМК, отстрелял обоих практически с нуля, затем правда подошла Аоба, тут пришлось поработать ГК, но забрал все равно орудиями ПМК

как результат 21,5к дамага орудиями ПМК и 3 ачивки "Мастер ближнего боя"

 2323f048f28f.jpg

 

63b83ad54c4b.jpg

 

c4610e68deca.jpg

 

так что я думаю дамаг от ПМК в 10-12 тысяч на Кениге Альберте очень даже неплохо

 

 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
431
[FOXES]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
2 361 публикация
3 697 боёв

Какие перки для него в приоритете: на ПМК или живучесть?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Какие перки для него в приоритете: на ПМК или живучесть?

 

Скорее ПМК, с живучестью на его уроне у него все в порядке.

А вообще....

"Шарик, тебе колбасы или сыра? 

Колбасы и сыра и побольше!!"(с)

:teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
431
[FOXES]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
2 361 публикация
3 697 боёв

 

Скорее ПМК, с живучестью на его уроне у него все в порядке.

А вообще....

"Шарик, тебе колбасы или сыра? 

Колбасы и сыра и побольше!!"(с)

:teethhappy:

 

Спасибо.

У нас такой выбор: или колбаса или сыр :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
86 376
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
36 698 публикаций
28 049 боёв

Какие перки для него в приоритете: на ПМК или живучесть?

 

приоритет с выходом 0.6.0 теперь вообще как-то размыто выглядит.....полностью упороть в живучесть, придется про ПМК забыть и наоборот

 

всего по маленьку, чтобы ни ПМК не обидеть, ни живучесть 

 

на Кениге Альберте юзаю обычно кэпа с Бисмарка вот с такими перками:

 1b9fb0fb34b2.jpg

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
431
[FOXES]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
2 361 публикация
3 697 боёв

 

приоритет с выходом 0.6.0 теперь вообще как-то размыто выглядит.....полностью упороть в живучесть, придется про ПМК забыть и наоборот

 

всего по маленьку, чтобы ни ПМК не обидеть, ни живучесть 

 

на Кениге Альберте юзаю обычно кэпа с Бисмарка вот с такими перками:

 1b9fb0fb34b2.jpg

 

 

Спасибо. Буду иметь в виду.

Перки на него пока ещё не выставлял.

Ручное управление ПВО я бы таки в пользу противопожарной подготовки пожертвовал :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
86 376
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
36 698 публикаций
28 049 боёв

 

Спасибо. Буду иметь в виду.

Перки на него пока ещё не выставлял.

Ручное управление ПВО я бы таки в пользу противопожарной подготовки пожертвовал :)

 

вы имели ввиду Ручное управление ПМК наверно?

 

Противопожарная подготовка хороший перк, но очень дорогой по очкам....а раз уж Бисмарк - это ПМК-линкор, то без РУПМК и смысла нет его вкачать в это билд

 

ПП неплохо будет выглядеть на японских линкорах и то, опять же до Идзумо, с которого начинаются неплохие орудия ПМК

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
431
[FOXES]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
2 361 публикация
3 697 боёв

 

вы имели ввиду Ручное управление ПМК наверно?

 

Противопожарная подготовка хороший перк, но очень дорогой по очкам....а раз уж Бисмарк - это ПМК-линкор, то без РУПМК и смысла нет его вкачать в это билд

 

ПП неплохо будет выглядеть на японских линкорах и то, опять же до Идзумо, с которого начинаются неплохие орудия ПМК

 

Я УОП перепутал с РУПМК :)

Да собственно. Перков много, очков мало.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
86 376
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
36 698 публикаций
28 049 боёв

 

Я УОП перепутал с РУПМК :)

Да собственно. Перков много, очков мало.

 

ну без УОП на самом деле тоже смысла нет в ПМК-билде 
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 публикации

Унылое ***, жаль потраченных денег.

Крейсера 5-го уровня выжигают из за горизонта, не догнать не попасть. Пропадаете всякое желание с таким балансом играть, не только на этом линкоре, а вообще в этом поэкте.

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 330
[OKTF]
Участник, Коллекционер
2 610 публикаций
14 334 боя

Унылое ***, жаль потраченных денег.

Крейсера 5-го уровня выжигают из за горизонта, не догнать не попасть. Пропадаете всякое желание с таким балансом играть, не только на этом линкоре, а вообще в этом поэкте.

 

Закусывать надо. Этот линкор не попадает к пятым уровням.
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 243
Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер
3 509 публикаций
4 251 бой

 

Закусывать надо. Этот линкор не попадает к пятым уровням.

 

может отрядом катается

но в таком случае - дело тоже не в технике

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 867
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 234 публикации

да и зачем было тратить деньги (копейки сущие, кстати) если за нефть он брался как 2 пальца об асфальт?

И насчёт УНЫЛОГО *** ... вообще супер-нагибучий линкор. Если конечно в него не упорется авик. :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
222
[SIMUL]
Бета-тестер, Коллекционер
223 публикации
12 389 боёв

Единственный недостаток у этого "драккара":),то, что он ,как правило из за своего уровня не может принимать участие в реализации различных боевых задач,которые начинаются, как минимум с IV или ,что более часто, с V ранга. А так,приятный корабль в во всех отношений для неторопливого отдыха в песочнице.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×