HMS Fiji (58) - британский легкий крейсер VII уровня [0.11.x]

[LANCER_X_PSV]

 

спс за наводку.....думаю в январе на нептуна уже выйду (до открытия эдинбурга малость опыта осталось набрать)

Эх...Фидель... готовься погрызть кактус "Эдик", веселье в британии заканчивается с Фиджи и Белфастом. Может быть Минотавр зайдёт (по боям на 9-10 х уровнях он бодрячок) ,но до него ещё качаться.

[sir_bonzo]

а  "Нептун" как большая "Фиджи" ? вроде ничего так коренным образом не отличает ...

 

Дпм выше значительно, башни вертятся быстрее, пво намного лучше, торпед больше. Но и уровень боев выше, а полнейшая картонность не даст расслабить булки.

[AntiTankSniper]

Забавно, что Прошипс за Йорка с 55 процентов побед и 41 к среднего дает фиолетовые 2122 рейтинга.

А за Фиджи с 75пп и 63 среднего всего лишь бирюзовые 1829

[RenamedUser_70673644]

Корабль дико ломовейший.И кстати не соглашусь с постами выше о том,что качать в пмк его бесполезно.Попробав разные модификации решил полностью упороть его в пмк и ни разу не пожалел.Точность у него и так довольно таки хорошая,а поскольку на нём играю исключительно на первой линии с ацкими зарубами на точках и поддержкой союзных эсминцев,то пмк в 7,6 км очень помогает и выручает.В топе имбища лютая,но чаще всего балансит где то посередине и там уж по всякому бывает,но вот если к девяткам кинет то кораблик всё таки часто становится бесполезным,потому что спокойно пиу-пиу из дымов уже не выйдет--либо рлс спалят либо эсмы 666 топоров в залпе накидают 146%.Очень фановый корабль,после него Эдинбург уже не торт)

[FIDEL_CASTR0]

Эх...Фидель... готовься погрызть кактус "Эдик", веселье в британии заканчивается с Фиджи и Белфастом. Может быть Минотавр зайдёт (по боям на 9-10 х уровнях он бодрячок) ,но до него ещё качаться.

 

погрызем, не страшно...все равно 10-ку выкачивать буду

[JadeRabbit]

Прошел. Имбища. Понерфят. На мой взгляд этот корабль круче Белфаста, по крайней мере играя против него проблем обычно больше ибо он отхиливается. 

[gadRnD]

Шикарный крейсер!!!

[FIDEL_CASTR0]

Прошел. Имбища. Понерфят. На мой взгляд этот корабль круче Белфаста, по крайней мере играя против него проблем обычно больше ибо он отхиливается. 

 

ага, а еще у него торпеды есть в отличии от Белфаста 

[Dekrust]

Фиджи настоящий бриллиант в ветке британских крейсеров. Я считал его обычным проходным кораблём - тем приятнее было ошибиться. Отыграл пока только 10 боёв, но столь высоких результатов у меня ещё не было. Удар корабль не держит, но это единственный его недостаток. Даже на дне списка он играется не только весело, но и эффективно. Самое то после трудного Эмеральда и скучного Линдера. Однозначно остаётся в порту.

[anonym_qv3b8TUKyiqE]

 

ничего не надо ждать? а как же подождать как раз-таки когда до 3/4 скорость спадет?

 

По возможности торможу с разворотом в нужную позицию. Получается быстрее и не нужно потом маневрировать в дымах, с риском в запале боя выскочить из них. Насколько топовые торпеды лучше стоковых, стоит их брать?

14:44 Добавлено спустя 3 минуты

 

0_0 шо? Может дальше и хз - но фиджи ни разу не попадал на необходимость арттревоги - это не щорс - у него дымы есть )

 

Правда? Вот засветит вас эсм, а прилетит из ниоткуда от ЛК и на пол жизни обеднеете, может вспомните свой комментарий.

[anonym_bKAOkCKeP9X8]

В раздумиях.. во второй слот лучше "систему наведения" или всетаки ПВО?

и стоит ли брать руПВО вместо маскировки(5й перк)?

[Semper_Vivus]

 

По возможности торможу с разворотом в нужную позицию. Получается быстрее и не нужно потом маневрировать в дымах, с риском в запале боя выскочить из них. Насколько топовые торпеды лучше стоковых, стоит их брать?

14:44 Добавлено спустя 3 минуты

 

Правда? Вот засветит вас эсм, а прилетит из ниоткуда от ЛК и на пол жизни обеднеете, может вспомните свой комментарий.

Я без торпед прошел, особой нужды в топовых не было. Гидроакустика не даст к вам подойти незамеченным, да и от торпед убережет.

На эсмах в дымах часто ловлю торпеды, а на Фиджи ни разу.

P.S. Какой же это кайф отрывать эсминцу за залп по 7-8к хпешки.

[Cesarevich_EU]

В раздумиях.. во второй слот лучше "систему наведения" или всетаки ПВО?

и стоит ли брать руПВО вместо маскировки(5й перк)?

 

Я поставил ПВО. Фармлю самолетики, не жалуюсь. Стрельба из инвиза (если она вообще есть, не вникал) там все равно малоэффективна из-за баллистики. ИМХО

[anonym_owPMIySiQV5c]

Пройден за 51 бой (без прем. аккаунта), с результатом 80%побед! Корабль понравился, пока оставлю в порту.  

 

demagog68 (02 янв 2017 - 14:41) писал:

 

По возможности торможу с разворотом в нужную позицию. Получается быстрее и не нужно потом маневрировать в дымах, с риском в запале боя выскочить из них. Насколько топовые торпеды лучше стоковых, стоит их брать?

14:44 Добавлено спустя 3 минуты

 

Правда? Вот засветит вас эсм, а прилетит из ниоткуда от ЛК и на пол жизни обеднеете, может вспомните свой комментарий.

 

Топовые торпеды лучше стоковых ровно на 434 единицы урона. И будут стоить вам 12000опыта и 1миллион кредитов. Брать их стоит, только после прокачки Edinburgh! 

 

[sir_bonzo]

 

Я поставил ПВО. Фармлю самолетики, не жалуюсь. Стрельба из инвиза (если она вообще есть, не вникал) там все равно малоэффективна из-за баллистики. ИМХО

 

Так на бритах перк на инвиз не ради стрельбы из инвиза на чистой воде качают же.

[FIDEL_CASTR0]

повеселился в песке (6 фрагов) 

 

 

 

 

[anonym_qv3b8TUKyiqE]

Пройден за 51 бой (без прем. аккаунта), с результатом 80%побед! Корабль понравился, пока оставлю в порту.  

 

 

Топовые торпеды лучше стоковых ровно на 434 единицы урона. И будут стоить вам 12000опыта и 1миллион кредитов. Брать их стоит, только после прокачки Edinburgh! 

 

 

Именно так и сделал. Опыт теперь все равно уже не куда девать, с деньгами не проблема, а корабль очень нравится, оставлю в порту. Думал возможно у топовых торпед есть какой-то не прописанный бонус за такие деньги. Как-то не логично ставить за 1 млн. торпеды с такой малой разницей в ТТХ.

[Cesarevich_EU]

 

Так на бритах перк на инвиз не ради стрельбы из инвиза на чистой воде качают же.

 

Мне хватает штатных 11км засвета чтобы подойти, встать в дымы и наяривать. Подойдя ближе, можо не успеть вовремя свалить. Чисто мое ИМХО.

[FIDEL_CASTR0]

 

Мне хватает штатных 11км засвета чтобы подойти, встать в дымы и наяривать. Подойдя ближе, можо не успеть вовремя свалить. Чисто мое ИМХО.

 

как вариант идти нужно туда, где уже засвет делают другие впереди идущие корабли

[Cesarevich_EU]

 

как вариант идти нужно туда, где уже засвет делают другие впереди идущие корабли

 

Это вообще аксиома, а не вариант. Единственное исключение - отрядный авик, который цель подсветит.

Вообще, идеальный вариант игры на нем - два Фиджи и авик. Песец всему. Проверяли.