DKM Admiral Graf Spee - немецкий премиумный тяжелый крейсер VI уровня [0.11.х]

[rake1337]

 

Круто - действительно, у меня макс 7 самолетов: без прем акк, играю против 7 - 8 уровней вечером и ночью, бывает.

 

Друг, не знаю, активно поигрываю относительно недавно - порядка 2677 боев всего, но ЛК 8 ур и ЭСМ есть, КР 7, АВ 6 на подходе 7-е - играю без прем, но и при этом достаточно кэпов с 11 - 14 очками опыта, на Бисмарке 15 очков.

Для комфортной игры вполне нормально, в т.ч. на новых перках.

 

Я ЗПВО юзаю, хотя АВ особо не напрягают, как и торпеды - больше напрягают арт ЭСМ.

 

Попробуй по ним ББ работать, у немцев же они какие-то не такие... У меня довольно сносно влетает с ббшек по всем эсминцам, если стрелять примерно в середину силуэта.

[anonym_vr5S1JjtGKsn]

Попробуй по ним ББ работать, у немцев же они какие-то не такие... У меня довольно сносно влетает с ббшек по всем эсминцам, если стрелять примерно в середину силуэта.

 

с любых линкорных стволов по эсмам нужно стрелять только ББ. И ничем иным.

[rake1337]

 

с любых линкорных стволов по эсмам нужно стрелять только ББ. И ничем иным.

 

ну незнаю-незнаю. С хорошего фугасного залпа можно шотнуть фуллового - с ббшек очень редко. Входит хороший урон, но убить далеко не всегда выходит, ну у меня. может у других и не так, мы же все в разные корабли играем.

[DarkApostol]

начитался хвалебных постов про заградительный огонь и т.д... поставил... и не поверите, три боя откатал перед сном и все три.. ни одного авика  зато моментов когда РЛС была нужна была тьма... а её небыло... так что ..  в рандоме всё рандомно. но я пожалуй останусь на варианте с РЛС фана больше как-то

[rake1337]

начитался хвалебных постов про заградительный огонь и т.д... поставил... и не поверите, три боя откатал перед сном и все три.. ни одного авика  зато моментов когда РЛС была нужна была тьма... а её небыло... так что ..  в рандоме всё рандомно. но я пожалуй останусь на варианте с РЛС фана больше как-то

 

хахаха , а я наоборот в пмк обмазался и в клинч хожу, фанюсь с ГАПом. И каждый второй бой против меня то 2 6авика, то лекс, то сёкаку 

[anonym_vr5S1JjtGKsn]

 

ну незнаю-незнаю. С хорошего фугасного залпа можно шотнуть фуллового - с ббшек очень редко. Входит хороший урон, но убить далеко не всегда выходит, ну у меня. может у других и не так, мы же все в разные корабли играем.

 

Нельзя шотнуть эсминец фугасами. Только детонацией. У фугасов куча проблем, начиная от того, что взводятся об зенитки/башни без урона, заканчивая нулями урона по уничтоженным частям корабля. ББ дают стабильный сквозняк и треть урона при взведении. Убегающего эсма вполне на мексике можно схлопнуть, просто засадив 3 снаряда по 3500 в корму.

[anonym_EpAR0XbKa6W8]

Нельзя шотнуть эсминец фугасами. Только детонацией. У фугасов куча проблем, начиная от того, что взводятся об зенитки/башни без урона, заканчивая нулями урона по уничтоженным частям корабля. ББ дают стабильный сквозняк и треть урона при взведении. Убегающего эсма вполне на мексике можно схлопнуть, просто засадив 3 снаряда по 3500 в корму.

 

Да ладно... Сам пару-тройку раз сносил с полным хп с фугасного залпа... Ну это было на кораблях типа Аризона, Каролина, Мексика и Айова.

[anonym_vr5S1JjtGKsn]

 

Да ладно... Сам пару-тройку раз сносил с полным хп с фугасного залпа... Ну это было на кораблях типа Аризона, Каролина, Мексика и Айова.

 

Надо 3-4 снаряда в корпус, да ещё и зенитки всякие не задеть и не факт что убьёт ещё. ББ надёжнее намного. На той же мексике на 10- с бб, если не косячить с упреждением, 6-10к вылетает почти всегда из эсма. При везении можно шотнуть.

[rake1337]

 

Надо 3-4 снаряда в корпус, да ещё и зенитки всякие не задеть и не факт что убьёт ещё. ББ надёжнее намного. На той же мексике на 10- с бб, если не косячить с упреждением, 6-10к вылетает почти всегда из эсма. При везении можно шотнуть.

 

очень, ОООЧЕНЬ часто ваншотил с курфурста.

з.ы всё таки меня на долго не хватило, устал от 2х ав в каждом бою, и вернул свой любимый пво билд на место.

[BeeOlimp]

Идеальные навыки командира для оного крейсера на ваш взгляд?

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

На нем можно качать как командиров от ЛК, так и от крейсеров. И те и те билды вполне норм подходят для Шпее. А отдельный кэп на прем корабль это жирновато

 

[anonym_EpAR0XbKa6W8]

Надо 3-4 снаряда в корпус, да ещё и зенитки всякие не задеть и не факт что убьёт ещё. ББ надёжнее намного. На той же мексике на 10- с бб, если не косячить с упреждением, 6-10к вылетает почти всегда из эсма. При везении можно шотнуть.

 

Я за фугасы по той причине, что они могу сломать всё полностью... было дело я убил так все ТА и двигатель... как раз собирался чувак скидывать по мне.... оп... .а тут ремки нету. И всё... в Порт одна дорога.

[rake1337]

Идеальные навыки командира для оного крейсера на ваш взгляд?

 

не воспринимаю его как фабрику по прокачке кэпов, для меня он полноценный кораблик, со своим капитаном, который играется каждый день и неплохо фармит. Последнее время много авиков в боях, поэтому считаю что целесообразнее всего его полностью точить в пво, не пренебрегая не одним из перков и модернизациями( ага она у нас аж одна!) , даже не смотря на казалось бы мизерную прибавку БОПа к урону пво имено на данном корабле, она роляет очень сильно. Голдовую заградку обязательно и 2 истребителя в идеале.  т.к катается в пво сетапе он естественно без ГАПа, было бы неплохо хоть как то защититься от эсминцев - можно взять бдительность, но тогда придется пожертвовать СИ, а это лишняя заградка и лишняя хилка, на фоне того что мы не берем ничего на живучесть , считаю СИ обязательным.

 

[ng1942]

Пока катаю с заградкой, но гап мне видится перспективнее. Как только прокачаю ручку перейдут на гап. Модуль на точность обязателен и желательно 18 очковый кеп.

[rake1337]

Пока катаю с заградкой, но гап мне видится перспективнее. Как только прокачаю ручку перейдут на гап. Модуль на точность обязателен и желательно 18 очковый кеп.

Чето нет.Щас бы отказаться от +20% дальности пмк / пво ради ненужного слота, который даёт смехотворный бонус, который даже не чувствуется)

ГАП мне тоже видится перспективнее, до первого боя против двух авиков. И еще - ручка работает только на дальнюю ауру, а она и даёт максимальный урон нашему пво, т.е теряем лишнюю дальность, причем сразу всех аур - теряем соответственно урон пво, ради -12метров разлета снарядов, не спс.  Я тестил и гибридные пво билды и чистый, и пмк билд и живучесть, в общем извращался над кораблем более 2х месяцев. Итог: если везет и авиков нет -  пмк билд  с гапом весело играется. Если они бой за боем, то нам очень сложно

з.ы. кстати билд на живучесть себя тоже очень хорошо показывает, корабль очень универсальный и довольно эффективный при любом сетапе, единственное что - если уж упарывать его в какую то сторону, то в 1.  Из-за подорожания некоторых перков  гибридные билды уже не те(

[ng1942]

Не скажи, ПМК билд ему не нужен вообще, а чисто в ПВО точить это 2 из 3 боёв плавать с бесполезными перками. Модуль на точность архи нужная вещь просто потому что стволов мало, а кд большое и каждый выстрел на вес золота. Так что только в гибрид. Имхо конечно

[rake1337]

Не скажи, ПМК билд ему не нужен вообще, а чисто в ПВО точить это 2 из 3 боёв плавать с бесполезными перками. Модуль на точность архи нужная вещь просто потому что стволов мало, а кд большое и каждый выстрел на вес золота. Так что только в гибрид. Имхо конечно

 

А ты попробуй пмк. Хорошо поджигает, эсминцев критует здорово. Жаль только, что 6км всего, а так более чем достойно себя показывает. Я пробовал модуль, чуть прямее показалась почему то только кормовая башня ) 

[DarkApostol]

мой тест заградиловки показал что не всё так ажурно как описывают тут.  подлетают два торпедоносца. одине пуляет рассеяно, второй точечно. Уворачиваюсь как обычно.. итог: не вижу большого смыла в этой ерунде. она больше придает самоуверенности чем помогает (тем более что меня авики рашут раз в 4-5 боев, в остальных их либо нет, либо можно обойтись)

а вот ПМК вместе с ГАП очень хорошо и универсально работает в  каждом бою

[neloz666]

мой тест заградиловки показал что не всё так ажурно как описывают тут.  подлетают два торпедоносца. одине пуляет рассеяно, второй точечно. Уворачиваюсь как обычно.. итог: не вижу большого смыла в этой ерунде. она больше придает самоуверенности чем помогает (тем более что меня авики рашут раз в 4-5 боев, в остальных их либо нет, либо можно обойтись)

а вот ПМК вместе с ГАП очень хорошо и универсально работает в  каждом бою

 

Сочетание ПМК+ГАП это больше против эсминцев и бритов, верно?

[DarkApostol]

 

Сочетание ПМК+ГАП это больше против эсминцев и бритов, верно?

 

против эсмов и крейсеров за остравами и в тумане которые ныкаются. никаких нежданчиков и в клозе рашиться хорошо

 

з.ы.

вообщем, я наконец-то понял что меня бесит в публике данной игры... реальная боязь рашить и идти в клоз. ну от слова совсем.... итог чаще всего сливной именно из за этого. аккуратисты по краям карты ходят постреливая, пока противник захватывает точки. 

у меня даже фусо под клозе едет. А тут народ боиться.