Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
FIDEL_CASTR0

DKM Admiral Graf Spee - немецкий премиумный тяжелый крейсер VI уровня [0.11.х]

Какие модернизации и снаряжение Вы установите на Admiral Graf Spee?  

864 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 3 122 комментария

Рекомендуемые комментарии

3 015
Участник
6 205 публикаций

 

Более менее приличный эсм с 6 км уже всаживает 3-4 торпеды и мы идём на дно. В чём смысл упарывать корабль с расчётом на то, что твой оппонент днарь с одной извилиной? Гореть же стул будет, когда этот расчёт не оправдается. И на 6ом ЛВЛ ПМК бесполезен по причине бесполезности РуПМК до 7ого. Он пуляет, но рассчитывать на него явно не стоит. А на 5 км ПМК лупит без всяких извращений.
14:10 Добавлено спустя 0 минут

 

Граф не ловит цитадели от всех подряд. И не складывается с полузалпа ЛК. Нюрнберг ещё то убогое ведро.

 

так это, я свечу же торпеды ГАПом, да еще с гк настреливаю, больно. да еще пмк что то критует / дамажит. да и у меня и свои торпеды есть, от которых ему тоже увернуться нужно. Если в таком сетапе, я обычно только от авиков умираю, либо от ЛК. А и еще - когда привыкаешь играть на 10ках, на Шпее легче намного, уровень игроков отличается, ошибаются много.  Кстати по счет пемека - бывает и по 2-3к очень быстро вынимает из эсминцев. Незнаю, не лукавлю ни в коем случае - эсминцы вообще проблем не вызывают.
Изменено пользователем rake1337

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 821 публикация

 

Нет, всё же лучше Граф. Скорострельность это конечно хорошо, но вот Нюрнберг и его младший брат Кёнигсберг не живут долго в прицеле ЛК и того же Графа. А вот лица ЭМ отрывает Граф дай Бог. 6-10К оторвать одним залпом проблем не составляет. В следствие чего либо ЭМ идёт на дно сразу, либо его остатки тут же доедают союзные КР. ну а если ЭМ поставил дымы и в них спрятался, то опять же есть 2 варианта: торпеды на 8км или ГАП, у Нюрнберга же нет а) ГАП б) Хилки в) Торпеды только 6км. Ну и самое главное: ваншотится в ЛЮБОЙ проекции из всего что имеет калибр от 305-мм и выше. А в борт из всего что есть.

 

6-8 к с залпа? В одном из последних боев была ситуация: за союзным авианосцем гнался вражеский Минеказе с 600 ХП. Авик был не ***, от торпед уворачивался, так что Минеказе не мог так просто его убить и ковырял из ГК. Я же находился от всего этого безобразия на дистанции ~8 км. Только на 4 залп снаряды попали в идущий по рельсам Минеказе и выбили из него эти несчастные 600 ХП. Шпее - худший охотник на эсминцы, который только может быть. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
57
[WKG]
Участник
250 публикаций
3 431 бой

Единственное преимущество Графа перед Нюрнбергом - его ни разу не сваншотил ЛК, даже в борт. В остальном мне Нюрнберг нравится сильно больше.

 

меня ваншотнули неделю назад... (или флажок кончился или просто не повезло или просто совпало)

 

p/s/

тока что был бой... 4 нюрнбурга на той стороне... они ацтой полный. ну просто ни что против шпее

Изменено пользователем DarkApostol

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
132 публикации
12 573 боя

 

6-8 к с залпа? В одном из последних боев была ситуация: за союзным авианосцем гнался вражеский Минеказе с 600 ХП. Авик был не ***, от торпед уворачивался, так что Минеказе не мог так просто его убить и ковырял из ГК. Я же находился от всего этого безобразия на дистанции ~8 км. Только на 4 залп снаряды попали в идущий по рельсам Минеказе и выбили из него эти несчастные 600 ХП. Шпее - худший охотник на эсминцы, который только может быть. 

 

Что-то мне посдказывает, что а) У кого-то не стоит модификация на точность б) Кто-то не умеет стрелять с Шпее в) Кто-то не умеет брать упреждение по эсминцам г) Кто-то имел пинг 50-100, лагал или что-то вроде того.

Нужное подчеркнуть.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
188
[LI-GA]
Участник
830 публикаций
10 961 бой

 

6-8 к с залпа? В одном из последних боев была ситуация: за союзным авианосцем гнался вражеский Минеказе с 600 ХП. Авик был не ***, от торпед уворачивался, так что Минеказе не мог так просто его убить и ковырял из ГК. Я же находился от всего этого безобразия на дистанции ~8 км. Только на 4 залп снаряды попали в идущий по рельсам Минеказе и выбили из него эти несчастные 600 ХП. Шпее - худший охотник на эсминцы, который только может быть. 

 

иногда  стоит всеже проверить свои способности к точной стрельбе, прежде чем выражать недовольство якобы косыми орудиями.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации

 

6-8 к с залпа? В одном из последних боев была ситуация: за союзным авианосцем гнался вражеский Минеказе с 600 ХП. Авик был не ***, от торпед уворачивался, так что Минеказе не мог так просто его убить и ковырял из ГК. Я же находился от всего этого безобразия на дистанции ~8 км. Только на 4 залп снаряды попали в идущий по рельсам Минеказе и выбили из него эти несчастные 600 ХП. Шпее - худший охотник на эсминцы, который только может быть. 

 

Блин, на Шарике с 2-х залпов складывал Киева с дистанции 10,5-14км. На Бисмарке отрывал по пол-лица сначала Удалому с 14км, потом Югумо с 15-ти. С пятёрика Фленчер фуловый получал вообще сразу практически на всё лицо, 300ХП остаток. На Фусо 2-мя залпами на дно Бенсона с 10-ки, на Айове того же Югумо одним залпом на ноль умножил и тут же, следующим Флетчера... И это не единожды, это довольно таки постоянно. Да, бывает мажешь, но я скорее попаду чем промажу.
Изменено пользователем anonym_EYIaPOfHil9I
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
57
[WKG]
Участник
250 публикаций
3 431 бой

итак, 340 боев на шпее :)) кто больше ? :trollface:    

 

з.ы..

стату выправляю по тихоньку... :izmena: 2-4 труппа за бой:coin:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 979 публикаций
4 461 бой

итак, 340 боев на шпее :)) кто больше ? :trollface:    

 

з.ы..

стату выправляю по тихоньку... :izmena: 2-4 труппа за бой:coin:

 

Не, Шпее хороший кораблик, но 340 боев...это жестко. ИМХО лучше на всем играть, тогда лучше знаешь, чего ожидать от соперника. И на 6 уровне постоянно сидеть  - не очень правильно, скилл расти не будет.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
57
[WKG]
Участник
250 публикаций
3 431 бой

 

Не, Шпее хороший кораблик, но 340 боев...это жестко. ИМХО лучше на всем играть, тогда лучше знаешь, чего ожидать от соперника. И на 6 уровне постоянно сидеть  - не очень правильно, скилл расти не будет.

 

ДЫК когда шпее в бою зависает у меня ещё есть кораблики ))) Амаги на 19 очках, любимый Фусо на 18 очках и весьма скиловый реджу тоже около 19 очков ))) ну и ещё 20 корабликов )) но в целом акцент на шпее - он у меня самый любимый и самый фановый :))  эсмы у меня плохо едут пока что... тока стату ими прочу постоянно :(  до шпее (до нг) вообще играл только на ликонрах- привычка. сча основные это шпее, ликоры и авики...

 

з.ы.

на мой взгляд 6 ур самый сбалансированный. Ну пока к нему 8ый не докинут. А вот 8ый самый ущербный... кидают вечно к 9-10. причем ты такой весь на 8ом а все остальные 9-10 :ohmy:

 

з.ы.ы.

а если бы плавал только трезвым то ваще был бы супер перцем... но... нет, так не инстересно :P

Изменено пользователем DarkApostol

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации

 

ДЫК когда шпее в бою зависает у меня ещё есть кораблики ))) Амаги на 19 очках, любимый Фусо на 18 очках и весьма скиловый реджу тоже около 19 очков ))) ну и ещё 20 корабликов )) но в целом акцент на шпее - он у меня самый любимый и самый фановый :))  эсмы у меня плохо едут пока что... тока стату ими прочу постоянно :(  до шпее (до нг) вообще играл только на ликонрах- привычка. сча основные это шпее, ликоры и авики...

 

з.ы.

на мой взгляд 6 ур самый сбалансированный. Ну пока к нему 8ый не докинут. А вот 8ый самый ущербный... кидают вечно к 9-10. причем ты такой весь на 8ом а все остальные 9-10 :ohmy:

 

з.ы.ы.

а если бы плавал только трезвым то ваще был бы супер перцем... но... нет, так не инстересно :P

 

На Шпее надо дамажку наносить. Фан тогда, когда ты влияешь на исход боя, ну к примеру как-то так:

 

 

45886c5deecc121e7f5317dd452d03d4.jpg

2de6b86e90242fca78ff6d5ccc26b1da.jpg

 

 

8-й ЛВЛ не ущербный ни разу.  Можно спокойно играть на них и 10-ки в команде противника не самая большая проблема на самом деле.

По поводу "плавал"... плавает только коричневое в проруби, а корабли по морю ходят. И да, лучше играть трезвым, реакция совсем другая, да и толку для самого себя и команды больше.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 821 публикация

Все еще не понимаю, за что многие так любят этот корабль. Для меня он остается кораблем с самыми не комфортными и косыми пушками. Нечего было делать, порылся в реплеях. Не все воспроизвелись, потому как версия игры уже другая. Но нашел реплей, который для меня является очень яркой демонстрацией минусов Шпее. В нем же был и Минеказе, о котором я писал ранее. Правда ХП у него было не 600, а 1100, но сути это особо не меняет.

Звук игры вырезал сознательно. Был какой-то баг реплея, на протяжении 3/4 боя воспроизводился лязг металла как при таране.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 622
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
14 229 публикаций
19 184 боя

Пострелял в треньке по японским ЛК. Пачками цитадели конечно, не выбиваются, но в клинче достать можно. С расстояния около километра выбил из Конго и Фусо. В основном идет неплохой белый урон, 3-7к с залпа. Косость пушек в клозе, еще та....

 50f14fffb641.jpg

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
132 публикации
12 573 боя

Все еще не понимаю, за что многие так любят этот корабль. Для меня он остается кораблем с самыми не комфортными и косыми пушками. Нечего было делать, порылся в реплеях. Не все воспроизвелись, потому как версия игры уже другая. Но нашел реплей, который для меня является очень яркой демонстрацией минусов Шпее. В нем же был и Минеказе, о котором я писал ранее. Правда ХП у него было не 600, а 1100, но сути это особо не меняет.

Звук игры вырезал сознательно. Был какой-то баг реплея, на протяжении 3/4 боя воспроизводился лязг металла как при таране.

 

Посмотрел. Упреждение брать нормально религия не позволяет автору? Я бы постеснялся что-то писать при такой точной стрельбе. И лупить 8-10 залпов Гейзенау в нос бб и только под конец догадаться переключиться на фугасы - это просто топ скилл. Уж про миниказу вообще молчу - 75% снарядов автор положил ему под задницу и недолетами/перелетам по причине неправильно взятого упреждения. Собсно, неча на зеркало пенять, если рожа кривая, вот и все.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации

Все еще не понимаю, за что многие так любят этот корабль. Для меня он остается кораблем с самыми не комфортными и косыми пушками. Нечего было делать, порылся в реплеях. Не все воспроизвелись, потому как версия игры уже другая. Но нашел реплей, который для меня является очень яркой демонстрацией минусов Шпее. В нем же был и Минеказе, о котором я писал ранее. Правда ХП у него было не 600, а 1100, но сути это особо не меняет.

Звук игры вырезал сознательно. Был какой-то баг реплея, на протяжении 3/4 боя воспроизводился лязг металла как при таране.

 

Может я чего-то и не понимаю, но нафига закладывать виражи когда в 10км идёт Минитазик и стрелять по нему побашенно при том, что как раз важна плотность залпа? Это такой хитрый манёвр по уклонению от торпед идущих на 7км? А тому что вы там нарисовали типа этого :amazed:, говорит только об одном: о правильно взятом упреждении. Бортующим бритам вообще часто на всё ХП влетает. И вообще в том бою можно было спокойно настреливать 120-130К, т.к. условия реально были тепличные, толпа бортоходов. Ну а стрельба ББ в нос Йорку - это реально эпик фэйл, точно так же как и с Гнейзиком. Йорк очень неохотно берётся в нос бабахами 356+, а вы со своими 283-ми пукалками.
Изменено пользователем anonym_EYIaPOfHil9I

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2
[RLB]
Участник
4 публикации
20 201 бой

играть не умею но кораблик нравится.

уж слишком он имба для 6 го уровня.слишком у него всего много.и пво и гидро и аварийная команда...

и торпеды на 8 км...с достаточно удобных углов

Изменено пользователем schuda

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 821 публикация

 

Может я чего-то и не понимаю, но нафига закладывать виражи когда в 10км идёт Минитазик и стрелять по нему побашенно при том, что как раз важна плотность залпа? Это такой хитрый манёвр по уклонению от торпед идущих на 7км? А тому что вы там нарисовали типа этого :amazed:, говорит только об одном: о правильно взятом упреждении. Бортующим бритам вообще часто на всё ХП влетает. И вообще в том бою можно было спокойно настреливать 120-130К, т.к. условия реально были тепличные, толпа бортоходов. Ну а стрельба ББ в нос Йорку - это реально эпик фэйл, точно так же как и с Гнейзиком. Йорк очень неохотно берётся в нос бабахами 356+, а вы со своими 283-ми пукалками.

 

1. Какая разница, стрелять полными залпами или одиночными? Нет, если цель маневрирует - количество снарядов в воздухе решает, но он особо не пытался уворачиваться. Я мог бы и полным залпом выстрелить, но потерял бы несколько секунд, которые ушли бы на доворот второй башни. А еще до Минеказе была стрельба полными залпами по Фарагуту. 3 полных залпа с 7 км с суммарным уроном 1,5 к, при хорошо взятом упреждении. Ну не попадает он, просто не попадает. 

2. Хитрый маневр был обусловлен стреляющим из дымов Фаррагутом. Учитывая баллистику Фаррагута, я знаю, что против него важен каждый километр дистанции. И если бы я разворачивался через левый борт, я бы был к нему ближе. Да и к тому же я уже был в циркуляции после залпа по Гнейзенау.

3. Учитывая количество выстрелов строго в борт с минимальных дистанций без урона, те 2 цитадели реально вызвали уже удивление.

4. Чем Йорк отличается от других крейсеров? Те же 16 мм носовой обшивки, как и у остальных. Да даже если бы было 19 мм, согласно правилам 14,3 калибров, 283 мм снаряд не рикошетит от такой брони ни под каким углом. Там главное попадать, а вот с этим у Шпее проблемы.

5. С Гнейзенау была попытка стрелять по надстройкам. Вот только как оказалось, в отличии от того же Буденного, Шпее не обладает нужной точностью для выцеливания надстроек.

Изменено пользователем anonym_SWk16o1c9GvH

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 015
Участник
6 205 публикаций

играть не умею но кораблик нравится.

уж слишком он имба для 6 го уровня.слишком у него всего много.и пво и гидро и аварийная команда...

и торпеды на 8 км...с достаточно удобных углов

его сильные стороны просто легко реализовать. Так то не имба.  Если сам на нем играешь, против него довольно просто действовать на каком нить буденом, вообще на любом фугасном корабле. Так же он очень хорошо  от линкоров тонет. ГАП и заградку вместе взять не можешь - выбирается что-то одно, а это стандарт для крейсера. Хилка на 6 уровне у крейсера, пусть и такого - жир. Без нее он был бы слабее. В общем, если сам смог в этот корабль, то и против него тоже сможешь на другом корабле.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 015
Участник
6 205 публикаций

 

1. Какая разница, стрелять полными залпами или одиночными? Нет, если цель маневрирует - количество снарядов в воздухе решает, но он особо не пытался уворачиваться. Я мог бы и полным залпом выстрелить, но потерял бы несколько секунд, которые ушли бы на доворот второй башни. А еще до Минеказе была стрельба полными залпами по Фарагуту. 3 полных залпа с 7 км с суммарным уроном 1,5 к, при хорошо взятом упреждении. Ну не попадает он, просто не попадает. 

2. Хитрый маневр был обусловлен стреляющим из дымов Фаррагутом. Учитывая баллистику Фаррагута, я знаю, что против него важен каждый километр дистанции. И если бы я разворачивался через левый борт, я бы был к нему ближе. Да и к тому же я уже был в циркуляции после залпа по Гнейзенау.

3. Учитывая количество выстрелов строго в борт с минимальных дистанций без урона, те 2 цитадели реально вызвали уже удивление.

4. Чем Йорк отличается от других крейсеров? Те же 16 мм носовой обшивки, как и у остальных. Да даже если бы было 19 мм, согласно правилам 14,3 калибров, 283 мм снаряд не рикошетит от такой брони ни под каким углом. Там главное попадать, а вот с этим у Шпее проблемы.

5. С Гнейзенау была попытка стрелять по надстройкам. Вот только как оказалось, в отличии от того же Буденного, Шпее не обладает нужной точностью для выцеливания надстроек.

 

не в коем разе не хочется как-то задеть, да и в целом я не особенно люблю обращаться к статистике в данной игре, не считаю её обьективным показателем по просту. Но вот у вас она на порядок сильнее моей, если брать теже уровни. Но у меня намного больше боёв на 8-10 уровнях. но вот глядя на видео я могу твердо сказать - что играю конкретно на этом корабле сильнее. Меньше подставляюсь, точнее стреляю. Хотя средний такой же на нем. хм. И я согласен с ораторами выше о том, что у Шпее далеко не самые кривые орудия. У вас еще боёв маловато на нём, может со временем лучше станет?

з.ы. может действительно, стоит перестать так упорно низкоуровневую технику катать? Уровень игры ведь отличается. Я если не катаю 5-7 уровни несколько дней, после 10к захожу в эти бои, и у меня ощущение что я царь и Бог по сравнению с большинством , почти в каждом бою. очень много ошибаются люди, очень много прощают ошибок.

Изменено пользователем rake1337

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации

 

1. Какая разница, стрелять полными залпами или одиночными? Нет, если цель маневрирует - количество снарядов в воздухе решает, но он особо не пытался уворачиваться. Я мог бы и полным залпом выстрелить, но потерял бы несколько секунд, которые ушли бы на доворот второй башни. А еще до Минеказе была стрельба полными залпами по Фарагуту. 3 полных залпа с 7 км с суммарным уроном 1,5 к, при хорошо взятом упреждении. Ну не попадает он, просто не попадает. 

2. Хитрый маневр был обусловлен стреляющим из дымов Фаррагутом. Учитывая баллистику Фаррагута, я знаю, что против него важен каждый километр дистанции. И если бы я разворачивался через левый борт, я бы был к нему ближе. Да и к тому же я уже был в циркуляции после залпа по Гнейзенау.

3. Учитывая количество выстрелов строго в борт с минимальных дистанций без урона, те 2 цитадели реально вызвали уже удивление.

4. Чем Йорк отличается от других крейсеров? Те же 16 мм носовой обшивки, как и у остальных. Да даже если бы было 19 мм, согласно правилам 14,3 калибров, 283 мм снаряд не рикошетит от такой брони ни под каким углом. Там главное попадать, а вот с этим у Шпее проблемы.

5. С Гнейзенау была попытка стрелять по надстройкам. Вот только как оказалось, в отличии от того же Буденного, Шпее не обладает нужной точностью для выцеливания надстроек.

 

1). Разброс снарядов всё же, шанс попадания выше.

2) Фаррагут опасен только на короткой дистанции, Гнейзик к тому моменту ушёл на дно.

3) Меня ни разу не удивляет это. Сегодня 10 боёв - 10 циток. Было бы больше, если бы воевать не приходилось в Гнейзиками, Шариками и прочей бронированной чепухой.

4) Когда поиграете на Йорке - поймёте. А еще на Будёном, этот стоя чётко носом к противнику отбивает ББ Месксики (356мм всё же) и Тирпица (380мм). Аоба вообще носом танкует всё что можно. Это называется обводы корпуса, сэр.

5) Хреново стреляли. Вот так по Гнейзикам правильно стрелять:

 

 

974d8a281da201e8bb967eb0719deaed.jpg

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 821 публикация

Просмотр сообщенияrake1337 (15 апр 2017 - 21:34) писал:

не в коем разе не хочется как-то задеть, да и в целом я не особенно люблю обращаться к статистике в данной игре, не считаю её обьективным показателем по просту. Но вот у вас она на порядок сильнее моей, если брать теже уровни. Но у меня намного больше боёв на 8-10 уровнях. но вот глядя на видео я могу твердо сказать - что играю конкретно на этом корабле сильнее. Меньше подставляюсь, точнее стреляю. Хотя средний такой же на нем. хм. И я согласен с ораторами выше о том, что у Шпее далеко не самые кривые орудия. У вас еще боёв маловато на нём, может со временем лучше станет?

з.ы. может действительно, стоит перестать так упорно низкоуровневую технику катать? Уровень игры ведь отличается. Я если не катаю 5-7 уровни несколько дней, после 10к захожу в эти бои, и у меня ощущение что я царь и Бог по сравнению с большинством , почти в каждом бою. очень много ошибаются люди, очень много прощают ошибок.

 

Больше боев уже не станет, потому как капитан со Шпее переучен на Гаеде и он мне нравится куда больше (даже урон выше чем на Шпее). На более высоких уровнях я не играю по одной простой причине: карты там больше, дистанции стрельбы больше, а вот скорости кораблей остаются прежние. В итоге там все сводится к перестрелкам с 18-20 км, ближний бой случается куда реже. Короче, не нравится мне геймплей высоких уровней. По этой причине я и играю на 6-7 уровнях. Это уже не песок, но и не слоупочные топ уровни.

 

Просмотр сообщенияModzh_69 (15 апр 2017 - 21:49) писал:

4) Когда поиграете на Йорке - поймёте. А еще на Будёном, этот стоя чётко носом к противнику отбивает ББ Месксики (356мм всё же) и Тирпица (380мм). Аоба вообще носом танкует всё что можно. Это называется обводы корпуса, сэр.

 

Зашел в тренировочную комнату, с 4 км выстрелил строго в нос Йорку. Первый залп в молоко, все та же точность, о которой я тут говорю последние 2 страницы. А вот второй залп на 5,5 к. Я не знаю откуда вы взяли, что носы крейсеров могут танковать линкорные ББшки. Да, попасть в нос сложнее, но урон они не держат, правило 14,3 калибров исключает рикошет. 

 

Изменено пользователем anonym_SWk16o1c9GvH

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×