Юзабилити интерфейса - все плохо

[Texen]

Не хочу, чтобы тему стирали. Если автор соберет более 150+ за 48 часов с момента публикации, считаю тему неоправданно скрытой! 

 

А почему вы думаете, что она проживёт 48 часов? Говорят, прошлая быстро куда-то исчезла.

[SeafaringMan]

Полностью поддерживаю.

[anonym_XjUnaIYSxJUp]

Банку сметаны этому котику!

Согласен со всем, кроме необходимости "светофора" и "угломера" в игре

[Pyrojoke]

тема очень хорошая и без хейта, всё грамотно и по делу, плюсанул)

[EnsignBear]

 

Так держать!

Плюсы даже закончились!

[Ariys]

Я уже и забыл что в игре склад есть(

[Lipzuben]

Играю полгода, ни в танки, ни в самолеты не играл - сравнивать не с чем (Warcraft не считаем), но то, что предлагает ТС, по-моему, весьма толково.

[Guchs]

Интересно как объясняли причину, если объясняли.

Полагаю, заведомой ложью в заголовке )

[anonym_YNcre68GHd6B]

Первое что бросается в глаза - это боковые панели, они же "уши":

 

Извечная любовь Варгейминга к иконкам в виде силуэтов. Вот назовите мне корабли по картинке. С первого раза и без ошибок. Не выходит?

Попробую: Лэнгли, Вайоминг(имя пришлось вспоминать, а то, что это "шестрибашенный амер", ясно сразу), Кума, Сэнт-Луис, два Богатыря(или это немцы? вот, уже не уверен), "японец"(напряг память и вспомнил имя - Вакатаке) и "амер"(Сэмпсон). Да, я уже тоже начинаю путаться в иконках близких силуэтов в случае отсутсвия хотя бы указания уровня... Ну и названия всех кораблей всех веток в голове держать всё сложнее, особенно когда они по уровням поездят(японские эсминцы, я на вас смотрю! в этих "ветрах"-"kaze" чёрт ногу сломит).

С другой стороны, для первой оценки противника всё-таки хватает. Обычно.

[Dibdon]

Вот было бы удивительно если сказали, что да, беда, лагает, исправим.

[anonym_0C6rznckifxk]

Попробую: Лэнгли, Вайоминг(имя пришлось вспоминать, а то, что это "шестрибашенный амер", ясно сразу), Кума, Сэнт-Луис, два Богатыря(или это немцы? вот, уже не уверен), "японец"(напряг память и вспомнил имя - Вакатаке) и "амер"(Сэмпсон). Да, я уже тоже начинаю путаться в иконках близких силуэтов в случае отсутсвия хотя бы указания уровня... Ну и названия всех кораблей всех веток в голове держать всё сложнее, особенно когда они по уровням поездят(японские эсминцы, я на вас смотрю! в этих "ветрах"-"kaze" чёрт ногу сломит).

С другой стороны, для первой оценки противника всё-таки хватает. Обычно.

 

Долго сидели и сравнивали? Не более 20минут боя?

 

Казе говорите?

 

Умиказе, исоказе, камиказе, миниказе ... что там ещё

П.с. чьёрт, отвлекли, шимаказе ещё

FEANOR063 (23 мар 2017 - 18:25) писал:

Шимаказе!

 

[IsamiSan]

Попробую: Лэнгли, Вайоминг(имя пришлось вспоминать, а то, что это "шестрибашенный амер", ясно сразу), Кума, Сэнт-Луис, два Богатыря(или это немцы? вот, уже не уверен), "японец"(напряг память и вспомнил имя - Вакатаке) и "амер"(Сэмпсон). Да, я уже тоже начинаю путаться в иконках близких силуэтов в случае отсутсвия хотя бы указания уровня... Ну и названия всех кораблей всех веток в голове держать всё сложнее, особенно когда они по уровням поездят(японские эсминцы, я на вас смотрю! в этих "ветрах"-"kaze" чёрт ногу сломит).

С другой стороны, для первой оценки противника всё-таки хватает. Обычно.

 

А, например, для меня большинство силуэтов полностью не информативны. Или вы предлагаете выучить их все? 

[FEANOR063]

Умиказа, исоказе, камиказе, миниказе ... что там ещё

 

Шимаказе!

[Sergbob]

Полностью поддерживаю. Интерфейс, такое чувство, писали студенты на лабах по информатике. Причем каждый патч - новые.

[lergvot]

Тему смотрит разработчик с КАПСОМ в нике. Совпадение? не думаю.. 

 

[anonym_YNcre68GHd6B]

Долго сидели и сравнивали? Не более 20минут боя?

Казе говорите?

Не более 40-60 секунд загрузки и предбоевого отсчёта. "Уровень крейсеров не может быть выше Луиса - значит 3, а это... Богатырь, наверное". Дольше(сверх этого времени) названия вспоминал "Кто ж там на 4-ом в линкорах, ну, этот, который с шестью 2*12" башнями из первых серий дредноутов" и "который там яп то? кажись Исокадзе. Или, нет, это Вакатаке.". Сам тип и уровень кораблей был ясен. Впрочем, как уже сказал, мне это тоже было задачей на напряжение головы и сводку все известных фактов. Когда всех узнал - стало понятно что это кооперативный бой и, знай я это заране, мог бы назвать крейсера и эсминцы ещё быстрее.

А вот что я отличу по иконке Минекадзе от Муцуки - уже не уверен.

 

Или вы предлагаете выучить их все? 

"Сколько было самолётов?!" (с). Нет, не предлагаю, хотя это вполне реально и интересно. Для меня это была самопроверка "смогу?", потому что я люблю историю морских сражений и хочу знать корабли если и не "наизусть", то весьма к тому близко. Летом глядя с мостов на катера на Неве я в их силуэтах порой вижу ожившие фотографии битвы в Коралловом море - есть тут такие очень в профиль напоминающие Сёхо катера.

[SnowNoise]

Предложения в основном дельные, плюсанул. Особенно про выделение цветом навыков понравилось. Единственный спорный момент - определение скорости и направления движения противника с помощью модов. Тут на мой взгляд, довольно сложная ситуация: эти моды дают реальное преимущество в бою, так как правильно определить скорость и направление и взять верное упреждение - это и есть приобретаемый навык, то что обычно называется скиллом. Поэтому эти моды необходимо или интегрировать в клиент, чтобы они были у всех, или перевести в разряд нежелательных.  

[3aMupCOBETOB]

Поддержу!

 

С ангаром надо что-то делать, хай буде гиршэ, абы будэ иньшэ!

 

Тормозит и запутан.

[andar04]

Плюсанул, тоже без модов последнее время не  играю.

[ashdey]

С предыдущей такой темы недавно минул год, но актуальность вопроса не утихла. С юзабилити интерфейса все по-прежнему плохо, слишком много отдано от откуп мододелов, каждый патч для меня начинается с ожидания обновления модпака 

Есть одно очень простой принцип - нет ничего плохого в 100500 разных настроек, главное чтобы "по умолчанию" стояли годные варианты.

 

 

 

Список можно продолжать, например я практически не коснулся чата, хотя и там проблем хватает.

 

Очень бы хотелось услышать хоть какой-нибудь внятный ответ от разработчиков. 

эх... Опять по любимой мозольке в кирзачах потоптался (что, в общем-то очень правильно!)

 Хороший интерфейс подстраивается под пользователя. Плохой - заставляет пользователя подстраиваться под себя.