Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Darth_Vederkin

Alabama — американский премиумный линкор VIII уровня.

В этой теме 663 комментария

Рекомендуемые комментарии

995
[-BSW-]
Участник
3 643 публикации
11 545 боёв

Если они таки хотят продавать, то да - должны подстраиваться и предлагать комфорт. Элементарный рынок ведь.

Они в первую очередь не должны продавать "нагиб за бабло". В случае с Алабамой комфорт покупателей будет только в лучшей ПТЗ и манёвренности.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 628 публикаций

Так продают и немало.Ущербный Тирпиц)  на РУ больше 20к.Ведь людям нравится он.

Тирпиц ни разу не ущербный. Хоть он и подвергся инфляции, хоть и стал бледнее смотреться на фоне Бисмарков всяких, но он всё тот же неплохой линкор каким всегда был. И да - он гораздо комфортнее чем Алабама по всем параметрам.

По американцу же будет ап, я в этом уверен.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
603 публикации
2 087 боёв

 

Эмоции это одно, а цифры - другое. Цифры, показанные Номеном, говорят, что корабль в норме.

 

 

      Цифры,  показанные Номеном, говорят лишь о его личном умении, скилле.  Всё-таки Александр прочно входит в топ-100 игроков ру-сервера.  Такие игроки на любом корабле могут показать очень хорошие результаты.  Даже если играть на таком корабле им будет не комфортно.  А Номен сказал, что играть на Алабаме ему не комфортно. Ему не нравится играть на Алабаме.

       Другое дело ЦА... Долго ЦА будет привыкать к отвратительной баллистике, долго ЦА будет учится стрелять? А привыкать и учится стрелять с такой баллистикой надо долго!  Или у ЦА просто сгорит седалище и она будет создавать гневные темы, требовать денег назад или большого, тотального  апа?

      И, вообще, вариант, что дело вовсе не в руках, скилле или привычке, а просто разработчики выпустили откровенно слабый корабль и просят за него денег, которых он не стоит, МЫ ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ РАССМАТРИВАЕМ???

Что это за подход такой, лизоблюдский, искать им оправдания и винить во всем "косорукость"  игроков?   Игроки виноваты в том,  что им пытаются продать 700 м/с  за 2750 рублей?

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 068
[COD]
Участник
8 184 публикации
8 749 боёв

 

      Цифры,  показанные Номеном, говорят лишь о его личном умении, скилле.  Всё-таки Александр прочно входит в топ-100 игроков ру-сервера.  Такие игроки на любом корабле могут показать очень хорошие результаты.  Даже если играть на таком корабле им будет не комфортно.  А Номен сказал, что играть на Алабаме ему не комфортно. Ему не нравится играть на Алабаме.

       Другое дело ЦА... Долго ЦА будет привыкать к отвратительной баллистике, долго ЦА будет учится стрелять? А привыкать и учится стрелять с такой баллистикой надо долго!  Или у ЦА просто сгорит седалище и она будет создавать гневные темы, требовать денег назад или большого, тотального  апа?

      И, вообще, вариант, что дело вовсе не в руках, скилле или привычке, а просто разработчики выпустили откровенно слабый корабль и просят за него денег, которых он не стоит, МЫ ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ РАССМАТРИВАЕМ???

Что это за подход такой, лизоблюдский, искать им оправдания и винить во всем "косорукость"  игроков?   Игроки виноваты в том,  что им пытаются продать 700 м/с  за 2750 рублей?

 

Зло вон в своем официальном видео про Алабаму меня утопил "в прямом эфире", но, это в первую очередь показывает, что Зло лучше меня  играет, а не то, что Алабама нагибает:teethhappy:.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 410
[PEPE]
Участник, Коллекционер
9 231 публикация
27 891 бой

Тирпиц ни разу не ущербный. Хоть он и подвергся инфляции, хоть и стал бледнее смотреться на фоне Бисмарков всяких, но он всё тот же неплохой линкор каким всегда был. И да - он гораздо комфортнее чем Алабама по всем параметрам.

По американцу же будет ап, я в этом уверен.

 

​Интересно чем это Тирпиц бледнее Бисмарка? Только тем что у второго шикарное ПМК? Так у тирпица есть торпеды. Единственное что требуется больше скила для их реализации, а на Бисмарке любой овощ может выставить приоритет ПМК.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 628 публикаций

 

​Интересно чем это Тирпиц бледнее Бисмарка? Только тем что у второго шикарное ПМК? Так у тирпица есть торпеды. Единственное что требуется больше скила для их реализации, а на Бисмарке любой овощ может выставить приоритет ПМК.

Ты нечаянно забыл про ГАП который даёт просто дичайшее преимущество в игре про тучки и стрельбу из тучек. 

Если Алабаме дадут ГАП то он получит свою фишку и сможет использовать тактику продавливания направлений. Вместо ПМК и хитрых цитаделей да скосов брони у него будет ПТЗ и маневренность. А сейчас в дальний и даже средний бой линкор не может из-за своего ГК, а малейшую попытку давить фланг останавливает любая тучка.

 

Изменено пользователем DionisiyTankist

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 854
Участник
4 634 публикации
5 108 боёв

И всё же какие же неумелые сейчас становятся игроки ...


Вот нет ГАП - и всё. Корабль неиграбелен для первой линии. 

Раньше ни у одного линкора не было Гидроакустики. Вообще. От слова совсем. И ничего. Играли и рашили. Играли от первой линии и от дистанции в упор. Потому что понимали, как и что нужно делать. 

 

И у каждого корабля была своя роль. 

А сейчас линкоры методично жмутся к синей линии, к краю карты. Им покемперить охота и покидать на 15-20 км. 


У Алабамы есть великолепная крейсерская маневренность.

А с учётом того, что линкору предстоит вести бой на ближних рубежах - модернизации на маскировку ему явно не нужны. 

Ставим модернизацию на обнаружение, а из перков берём Бдительность. 

 

И даже самые незаметные торпеды будут светится на 2 км. А японские "копья" и вовсе на 3 км. Прямо как если бы это была гидроакустика. 

Но нет. Мы не ищем лёгких путей. Мы будем бояться одинокого эсминца в дымах. Который делает пиу-пиу фугасиками. :facepalm:

 

Мне начинает казаться, что игроки совершенно разучились думать и применять голову. 

Точнее сказать, некоторые из огромного пласта игроков. 

Которым проще всего дать кнопку "Ногнуть всех". 

 

 

P.S. Ставишь модернизацию на обнаружение и получаешь 3 км 100% засвета любой цели. 4 км с ГАП или 3 км просто с модернизацией, но постоянно. Видимо, 1 км так сильно решает, что модернизация на обнаружение не подходит в данном случае ... 

Изменено пользователем Reindas
  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
692
[KGB]
Участник, Коллекционер
989 публикаций
18 958 боёв

Обзор от AL300

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 628 публикаций

И всё же какие же неумелые сейчас становятся игроки ...

 

Да-да, игроки плохие и неправильные!

Нормальные и правильные игроки будут покупать за любые деньги любой хлам и могут ноджебать даже на корыте с песнями и удовольствием. 

Мы уже поняли тут все вашу гениальную мысль. И поняли что Алабаму такого чудесного вы не купили и не купите. И причины этому какие угодно вплоть до положения Луны в Водолее, но не соснулость самого линкора. А стримеры, которые дали однозначную оценку этому корыту, просто тоже неправильные игроки.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
186 публикаций
18 004 боя

Обзор от AL300

 

данный обзор хорошо подтверждает то,  что почти все обзорщики купленные

все противники ходят бортом, и даже не пытаются увернуться

11:06 Добавлено спустя 3 минуты

 

 

 

P.S. Ставишь модернизацию на обнаружение и получаешь 3 км 100% засвета любой цели. 4 км с ГАП или 3 км просто с модернизацией, но постоянно. Видимо, 1 км так сильно решает, что модернизация на обнаружение не подходит в данном случае ... 

просто поржал))

какие 3-4 км с эсмами, вы это серьезно? с кем это вы так играете?))

от веера шимы и др эсмов 8-10 ур  увернуться оч сложно, при этом идет бой,  идешь на точку - обычно  тя фокусят, уворачиваясь и играя скоростью по любому тормозишься,  маневр падает.  Тебя или торпедируют или хлопнут лк, + поджоги кр, отхилиться не успеешь.
При этом пулять нужно и по видимым целям, а не только уходить от торпед.  контрить эсмы с адекватными игроками, -  на Алабаме бессмысленно, с таким разбросом даже рлс не поможет.

Захват точек - задача эсмов и крейсеров при поддержке лк с дистанции.

-------------

Кстати не знаю с чем связано, первые 10 боев Алабама боле-менее попадала, а счас почему то перестала попадать даже по СТОЯЩИМ бортом лк, с 10 км, причем регулярно. В борт выбивает по 4к, хотя по сути должна просаживать на пол хп - все же это 8 ур.
(по поводу стрельбы - на Уорспайте с такой же баллистикой делаю три залпа по крейсерам и вылетают три цитадели)

Баллистика не позволяет Алабаме отстреливать крейсера с нормальными игроками(арт тревога), но по стоящим лк то она должна попадать?

Изменено пользователем __Peacemaker__
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 628 публикаций

Обзор от AL300

 

Обзор просто "ниачом". Ну серьёзно.

Плюсы-минусы линкора хорошо Саня Зло рассказал, а стрим Номена нужно просто смотреть и наблюдать как реально закипает игрок из "Топ-50" РУ сервера.

Хотя и даже тут Алатристе прозрачно дал понять что цена для этого корыта явно конская и многократно завышена.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
83 публикации

мужики ..тут кроме кривого посредственного ккорабля еще и игра не ровнее !!!

на стоячей монтане стреляю с 12 стволов в застрявшего зао с 7 километров рооовно в пузо ..и что мы видим одно попадание тысяча с копейками !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(((((((((((((((((((((((((((((

каккккккккккк

каккккккккккккккккккккккккккк

как!!!!!?ъ

и это такое творится мракобесие чуть больше чуть меньше  почти в каждом бою ..чудо механика !!! бог- вбр !!!

"чудо рули "  превратили крейсера в эсминцы !!!!!!! когда  в крейсеров радиус циркуляции больше твоего а он как манивририет как балерина   ..все же так истрочно правда !?????????????????? а эсминцы  размером с крейсер не видимые с 5 км !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

что за ... 

а от  ты должен стрелять историчными пушками !!!!!!!!!!!!!!!!!! почему !!!!!!!!!!!! у всех эльфийские рули и чудо бластеры с выдуманными характеристиками..

.почему одни страдают а другие нет?

тем более за свои кровные деньги впаривать такой 4-сортный продукт !!!!! все должно быть как минимум на уровне!!!!!.... балансте   поровнее товарищи !

Изменено пользователем anonym_BxfCMuUxTOuX

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

данный обзор хорошо подтверждает то,  что почти все обзорщики купленные

 

все противники ходят бортом, и даже не пытаются увернуться

 

чушь, Алатристе всегда был хейтером, просто ему кораблик понравился.

 

Хотя и даже тут Алатристе прозрачно дал понять что цена для этого корыта явно конская и многократно завышена.

 

относительно чего завышена? У нас есть уже прем ЛК 8 в игре. Стоимость вполне сравнима.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 628 публикаций

относительно чего завышена? У нас есть уже прем ЛК 8 в игре. Стоимость вполне сравнима.

Хм... У меня за окном на стоянке стоит старенький Ланос и неплохой Мерседес. Даже интересно стало почему это их стоимость несравнима? Ведь оба являются автомобилями и оба стоят на одной стоянке.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Хм... У меня за окном на стоянке стоит старенький Ланос и неплохой Мерседес. Даже интересно стало почему это их стоимость несравнима? Ведь оба являются автомобилями и оба стоят на одной стоянке.

 

Неудачное сравнение.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 628 публикаций

 

Неудачное сравнение.

 

В самый раз. Потому что сравнивать эти 2 премиумных линкора 8 уровня нужно именно как пусть подержанный но хороший Мерседес и старенький Ланос. Первый пусть морально устарел и не стоит своей полной цены уже, но всё ещё хорошо едет, даёт комфорт и сделан качественно. А второй ещё с конвейера сошёл несколько дефективным, а про комфорт лучше даже не заикаться. И за этого Ланоса почему-то просят деньги как за того Мерса. Странно? Естественно! Тут либо комфорт и качество доводите до необходимого уровня, либо цену снижайте вдвое.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

 

В самый раз. Потому что сравнивать эти 2 премиумных линкора 8 уровня нужно именно как пусть подержанный но хороший Мерседес и старенький Ланос. Первый пусть морально устарел и не стоит своей полной цены уже, но всё ещё хорошо едет, даёт комфорт и сделан качественно. А второй ещё с конвейера сошёл несколько дефективным, а про комфорт лучше даже не заикаться. И за этого Ланоса почему-то просят деньги как за того Мерса. Странно? Естественно! Тут либо комфорт и качество доводите до необходимого уровня, либо цену снижайте вдвое.

 

Почитай про ценообразование. Это в общем то в институтах дают, но даже если не учился - там сложного ничего нет. Новенький ланос, кстати, стоит дороже старенького мерса. В любом случае это сравнение неприменимо к игре. Тут цена према зависит от его класса и уровня. Умеешь ты на нём играть или нет, хорошим он тебе кажется или плохим - это твоё личное субъективное мнение, которое на цену не влияет. Да и как оно может влиять? Ну вот представь, Вася Пупкин в Алабаму не смог, считает её унылым г, а Петя Васечкин смог и для него Алабама - колесница богов. Ты предлагаешь первому продавать её дешевле а второму дороже? Лол.

У меня иногда ощущение, что я с детьми из детсада тут общаюсь, а не взрослыми дядями.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Kitblack что-то я подозреваю что Алабамы у тебя в наличии нет. Развей мои сомнения плиз.

 

Съезжаешь с темы? Ок.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×