Z-52-Немецкий Эсминец X Уровня[0.6.3.0]

[VLAD_STEL_2]

В 23.10.2018 в 12:00:27 пользователь kv22 сказал:

...ИМХО - бред ...

Сколько боёв Вы отыграли с пеленгатором?

[kv22]

Сегодня в 08:45:19 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Сколько боёв Вы отыграли с пеленгатором?

Не помню... десятка 1.5.

Что это меняет?

[anonym_9IV9VMl1Lwke]

Мне пеленгатор на шиме понравился, попробую и сюда тоже.

[VLAD_STEL_2]

В 24.10.2018 в 21:17:50 пользователь kv22 сказал:

Не помню... десятка 1.5.

Что это меняет?

Вы не узнали всех нюансов его индикации и боевого применения, поэтому для Вас он и оказался "бредом". 

[kv22]

Сегодня в 08:32:50 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Вы не узнали всех нюансов его индикации и боевого применения, поэтому для Вас он и оказался "бредом". 

(пожав плечами...)

я достаточно поиграл на других эсмах с пеленгатором чтобы понимать его нужность или ненужность.

[JadeRabbit]

Такой срач по его сборке.. Реально настолько сложно собрать по сравнению с 46?

[kv22]

Сегодня в 00:58:33 пользователь JadeRabbit сказал:

Такой срач по его сборке.. Реально настолько сложно собрать по сравнению с 46?

Да собственно речь идёт о соответствии вкуса и цвета...

Есть 2 основных варианта (судя по всему) сборки...

1. В ГК + Пеленгатор.

2. В торпеды.

 

+ промежуточные варианты типа в ГК без пеленгатора или ещё что-то похожее.

 

[slaz83]

В 29.10.2018 в 00:58:33 пользователь JadeRabbit сказал:

Такой срач по его сборке.. Реально настолько сложно собрать по сравнению с 46?

отличий в сборке ровно ноль.

к слову тоже не вижу необходимости в пеленгаторе на данной лодке. у нас нет той скорости и фугасов чтоб прям догонять и насиловать в корму убегающего супостата.

[kv22]

В ‎04‎.‎11‎.‎2018 в 13:25:13 пользователь slaz83 сказал:

к слову тоже не вижу необходимости в пеленгаторе на данной лодке. у нас нет той скорости и фугасов чтоб прям догонять и насиловать в корму убегающего супостата.

Теоретически... перк может быть полезен имея ввиду его самый худший инвиз на уровне (про крейсер Хабаровск ни слова  ).

Но при этом 4 очка перка уходят... ИМХО... совершенно бестолково.

С вероятностью почти 100% на точке будет более инвизный эсм и если играть правильно - перк Пеленгация становится для тебя ну если не полностью бесполезным то очень близко к этому.

Я лучше возьму лишний перк 3ур. и не буду сломя голову лезть туда где может быть более инвизный противник... тем более что этот более инвизный очень быстро виден по захвату точки или по проходящим мимо тебя вееерам торпед.

[NeverSinned]

В 17.04.2017 в 00:00:15 пользователь Tim_0_o сказал:

Всем привет

 

Представляю вашему вниманию второй мой треугольный гайд  

На сей раз речь пойдет о топовом треугольнике немецкого древа развития-Z-52.

 

Итак,поехали:

---

Z-52 (German DD tier X)

---

 

  Показать содержимое

 

История создания

Проект 1942C

Проектирование

 

После утверждения экспериментального эсминца Z-51 проекта 1942, проектное бюро морского ведомства Кригсмарине вело работы над серийными эсминцами, разработанными на его основе.

 

В сентябре 1943 года был представлен вариант A проекта 1942, который был сильно раскритикован, так как имел всего 4 одноорудийных башни и посредственную скорость.

 

В декабре 1943 года был представлен проект B, который также подвергся критике из-за неудачного набора вооружения и недостаточной максимальной скорости корабля.

 

В январе 1944 года было проведено новое обсуждение проекта, где решался вопрос с размещением орудийных башен и набором зенитного вооружения.

 

Управление кораблестроения предложило такой набор вооружения:

127-мм орудия ГК в 3 двухорудийных башнях;

30-мм и 55-мм орудия ПВО в спаренных и одиночных установках.

 

9 февраля 1944 года обсуждались вопросы перегрузки носовой части и дифферента и размещения торпедного вооружения.

 

14 февраля 1944 года вариант B подвергся дополнительному рассмотрению, и в результате комиссия вернулась к предложенному ранее набору вооружения.

 

Окончательный вариант получил наименование C, а после марта 1944 года был переименован в тип 1944.

 

Справедливый минус, за полное смешение, двух билдов в один, что резко понижает, профильность з52 в бою. Удивило про перки, в особенности руководства билдов для 52й.

Да есть, правильные вещи, насчёт пиромана и мод. на гап.

Когда возьмёшь на ней уникальную мод. вместо инв за в 5й слот, тогда и без того незаменимый для неё пеленгатор - станет бесценным.

[slaz83]

Сегодня в 00:21:33 пользователь NeverSinned сказал:

Справедливый минус, за полное смешение, двух билдов в один, что резко понижает, профильность з52 в бою. Удивило про перки, в особенности руководства билдов для 52й.

Да есть, правильные вещи, насчёт пиромана и мод. на гап.

Когда возьмёшь на ней уникальную мод. вместо инв за в 5й слот, тогда и без того незаменимый для неё пеленгатор - станет бесценным.

ШТА ?! пироман и мод на ГАП правильные вещи ?! вы с ума сошли ?

ОФ настолько слабые что нас даже шима разберёт! 

Мод на ГАП - можно воткнуть что-то полезнее! у нас достаточно длительности ГАПа чтоб зайти в дымы и выпилить не одного и даже не двух супостатов!

ну и про уник мод вообще провал( 

[Asm_R]

Не понимаю, зачем точить зетку в торпеды. Торпы слабые, кд и так небольшой, 90 секунд. ГК нужнее гораздо.

[B_O_BB_A]

Сегодня в 09:55:33 пользователь Asm_R сказал:

Не понимаю, зачем точить зетку в торпеды. Торпы слабые, кд и так небольшой, 90 секунд. ГК нужнее гораздо.

Уникальная модернизация

Модернизация «Низкопрофильные торпедные аппараты» устанавливается в 5-й слот и обеспечивает:

• –5% от заметности;
• -15% ко времени перезарядки торпедных аппаратов.

Для эсминца в 5-й слоте основной модернизацией считается «Система маскировки Модификация 1», которая уменьшает заметность корабля на 10% и увеличивает максимальное рассеивание снарядов противника на 5%.

Таким образом:

• заметность с кораблей будет чуть выше — максимальная (с учетом камуфляжа и навыка командира корабля «Мастер маскировки») составит 6,4 км против 6,1 км
• базовое время перезарядки торпедных аппаратов уменьшится до 76,5 с, при использовании в 6-м слоте модернизации «Торпедные аппараты Модификация 3» — до 65 с.

В итоге, став заметнее на 300 м, Z-52 сможет при совместном использовании двух модернизаций торпедного вооружения сократить его перезарядку на 25 с.

и командиру перк на перезарядку торпед и будет  58,5 сек

[B_O_BB_A]

В 17.10.2018 в 22:16:47 пользователь slaz83 сказал:

чтобы понимать стоит ли вообще обращать внимание на ваши месседжи)

а если на твинке эсминец, чё Вам ещё и про это сообщать?

может ещё и пароль от аккаунта написать?

[Asm_R]

Сегодня в 14:19:24 пользователь B_O_BB_A сказал:

Уникальная модернизация

Модернизация «Низкопрофильные торпедные аппараты» устанавливается в 5-й слот и обеспечивает:

• –5% от заметности;
• -15% ко времени перезарядки торпедных аппаратов.

Для эсминца в 5-й слоте основной модернизацией считается «Система маскировки Модификация 1», которая уменьшает заметность корабля на 10% и увеличивает максимальное рассеивание снарядов противника на 5%.

Таким образом:

• заметность с кораблей будет чуть выше — максимальная (с учетом камуфляжа и навыка командира корабля «Мастер маскировки») составит 6,4 км против 6,1 км
• базовое время перезарядки торпедных аппаратов уменьшится до 76,5 с, при использовании в 6-м слоте модернизации «Торпедные аппараты Модификация 3» — до 65 с.

В итоге, став заметнее на 300 м, Z-52 сможет при совместном использовании двух модернизаций торпедного вооружения сократить его перезарядку на 25 с.

и командиру перк на перезарядку торпед и будет  58,5 сек

Это понятно, но торпеды остаются все равно 10 км. Чтобы безболезненно реализовать их КД, нужно, чтобы на фланге не было РЛС, авика и других эсминцев. Иначе часто не будешь доживать до половины боя. Какова на деле результативность такой сборки?

[B_O_BB_A]

Сегодня в 15:23:14 пользователь Asm_R сказал:

Это понятно, но торпеды остаются все равно 10 км. Чтобы безболезненно реализовать их КД, нужно, чтобы на фланге не было РЛС, авика и других эсминцев. Иначе часто не будешь доживать до половины боя. Какова на деле результативность такой сборки?

ну пускать торпеды стал чаще и результативнее, авик - пво+дым+ гап

рлс не у всех, да и у них  11,7 км  не у всех  длительность рлс  не у многих 35 сек, да и торпеды можно на ход кидать,

 да и думалку иногда включаем

 перк на пеленг  у меня стоит - вещь полезная

[slaz83]

Сегодня в 12:21:39 пользователь B_O_BB_A сказал:

а если на твинке эсминец, чё Вам ещё и про это сообщать?

может ещё и пароль от аккаунта написать?

ясно всё с вами) удачи вам катать зетку с 6.4 засвета)

[B_O_BB_A]

Сегодня в 16:58:33 пользователь slaz83 сказал:

ясно всё с вами) удачи вам катать зетку с 6.4 засвета)

спасибо , с превеликим удовольствием

и командиру перк на перезарядку торпед и будет  58,5 сек

 а что уже 300 метров - айсберг для "Титаника"?

[FENRlR_]

В 17.11.2018 в 05:27:41 пользователь slaz83 сказал:

Мод на ГАП - можно воткнуть что-то полезнее!

Например что? Чем дольше свет - тем лучше же. Про пиромана согласен, незачем очки тратить на незначительное усиление очень слабых фугасов.

В 17.11.2018 в 15:55:33 пользователь Asm_R сказал:

Не понимаю, зачем точить зетку в торпеды.

Аналогично. ГК наше всё. Хотя тут уже кому что нравится.

[VLAD_STEL_2]

В 17.11.2018 в 15:23:14 пользователь Asm_R сказал:

Какова на деле результативность такой сборки?

Вот такая:

Скрытый текст