HMS Hood - британский премиумный линкор VII уровня [0.11.x]

[neloz666]

1 час назад, MucTep_XOJIMC сказал:

Господа. В связи с появлением данного аппарата в магазине, возник вопрос. Стоит ли его приобретать или нет? Стоит ли он своих денег? 

Если бы еще понять, на чем вы играете...Все зависит от того, чего вы ждете от корабля. Фарм? Фан? Прокачка кепа? Может какие исторические предпочтения....

[3JIou_MoJI4yH]

Предпочитаю линкоры)) А от корабля жду получения удовольствия от игры. Фарм не главное. Ну и .... Я немного больной на голову, хочу иметь всё и сразу)))) 

P.S. А для фарма я уже взял Миссури, правда ещё не успел выкатить )))

[neloz666]

13 минуты назад, MucTep_XOJIMC сказал:

Предпочитаю линкоры)) А от корабля жду получения удовольствия от игры. Фарм не главное. Ну и .... Я немного больной на голову, хочу иметь всё и сразу)))) 

P.S. А для фарма я уже взял Миссури, правда ещё не успел выкатить )))

Ну кораблик неплохой, нужно только привыкнуть. ИМХО стоит брать.

[3JIou_MoJI4yH]

4 минуты назад, neloz666 сказал:

Ну кораблик неплохой, нужно только привыкнуть. ИМХО стоит брать.

Спасибо. Значит возьму))) А то с утра в душе жаба боролась с "хочу"))))))))))))))))))

[neloz666]

5 минут назад, MucTep_XOJIMC сказал:

Спасибо. Значит возьму))) А то с утра в душе жаба боролась с "хочу"))))))))))))))))))

Да чего душить-то) если играете на линкорах, уровень подходит, берите.

Я вот не беру хсфки и октябрину не возьму, так как на 5 уровне уже не играю. А эсминцы япы неинтересны) Ну про Шпее и говорить нечего.

[3JIou_MoJI4yH]

Вообще я от Шарика балдею))) И от Баварии))) Да и вообще от линкоров)))

[anonym_uKYnx5Cu8WJX]

Всем привет. Стоит ли ставить на него модернизации с упором в пво или лучше усилить главный калибр?

[_Stalins_falcons_]

5 часов назад, MucTep_XOJIMC сказал:

Господа. В связи с появлением данного аппарата в магазине, возник вопрос. Стоит ли его приобретать или нет? Стоит ли он своих денег? 

Нет разочарование постигнет тебя.

[Jadd]

12 часа назад, umanival сказал:

Всем привет. Стоит ли ставить на него модернизации с упором в пво или лучше усилить главный калибр?

 

Лично я уверен, что обязательной модификацией для данного ЛК является дальность ПВО. И перк на дальность.

Иначе не отбиться от торперов.

 

 

[colonelcassad]

Корабль неплохой и по своему интересный, но по субъективным ощущениям уступает "Шарнхорсту". Если стоит вопрос, что покупать из премиум-линкоров 7-го уровня, то немец предпочтительней. 

[Grobvater]

21 час назад, umanival сказал:

Всем привет. Стоит ли ставить на него модернизации с упором в пво или лучше усилить главный калибр?

Лучше в ПВО затачивать. Все эти перки. С заградкой там все сметается мгновенно. Больше авику вы становитесь не интересными.

 

6 часов назад, colonelcassad сказал:

Корабль неплохой и по своему интересный, но по субъективным ощущениям уступает "Шарнхорсту". Если стоит вопрос, что покупать из премиум-линкоров 7-го уровня, то немец предпочтительней. 

Да как сказать, определённого ничего нету... 381 мм АП МК XIIIa отлично работают по крейсерам у Hoodа. Когда Шарик хорошо заплёвывает ОФ.

[Jadd]

20 часов назад, Grobvater сказал:

 

Да как сказать, определённого ничего нету... 381 мм АП МК XIIIa отлично работают по крейсерам у Hoodа. Когда Шарик хорошо заплёвывает ОФ.

 

Шарик по крейсерам тоже неплохо работает ББшками.

Хотя про Худа худого не скажу (пока вроде нравится), шарик все же посильнее будет. И попроще.

[Grobvater]

1 час назад, Jadd сказал:

 

Шарик по крейсерам тоже неплохо работает ББшками.

Хотя про Худа худого не скажу (пока вроде нравится), шарик все же посильнее будет. И попроще.

Тут  под стиль игры. Шарик все же очень толстый крейсер, больше крейсер и можно назвать супер-крейсер. Hood все же линейный крейсер. У Шарика основной корм крейсер. У Hood корм линкоры его времени и супер-крейсера. Когда Hood отлично работает по линкорам из ГК, то Шарику на помощь приходит ТА. Ну и у Hood скорость выше, НР больше. 

[vad_GmbH]

Посмотрел майские видосы по Худу Зло и Гетфана. Купил, заточил в ПВО, 19 перковый командир. И что Вы думаете? Под заградкой сбил всего 3 самолета Эссекса, он меня убил. Просто рука-лицо. Я разочаровался и расстроился за потраченные деньги буквально за 1 час игры, ткого еще не было.

[BlaueNebel]

Вчера мой Шпее, заточенный в пво сбил 19 мух с 8 японца... 3 самолёта с авианалёта на Худ... Литературное преувеличение. Этот линейный крейсер способен даже от 9 авика отбиться, конечно если тот решит упороться - отправит на дно, но потеря самолётов будет существенной. Да, могут подловить в циркуляции, во время боя с другими кораблями, тогда авик просто заберёт без сдачи, но в такой позе любой другой лк откинет лапти точно так же.

[Grobvater]

11 час назад, vad_GmbH сказал:

Посмотрел майские видосы по Худу Зло и Гетфана. Купил, заточил в ПВО, 19 перковый командир. И что Вы думаете? Под заградкой сбил всего 3 самолета Эссекса, он меня убил. Просто рука-лицо. Я разочаровался и расстроился за потраченные деньги буквально за 1 час игры, ткого еще не было.

А можно скрин перков вашего кэпа?

[Jadd]

7 часов назад, BlaueNebel сказал:

. Да, могут подловить в циркуляции, во время боя с другими кораблями, тогда авик просто заберёт без сдачи, но в такой позе любой другой лк откинет лапти точно так же.

 

Я тут на Худе вообще расслабился в плане ПВО...и вчера меня неплохо так приложили совместным налетом Рюдзё и Рэйнджера.

 

Рэйндж 4 торпеды вогнал в борт в итоге.

[vad_GmbH]

11 час назад, Grobvater сказал:

А можно скрин перков вашего кэпа?

Прокачал кэпа как рекомендовал Зло, УОП + модернизация на дальность. Должно было хватить, чтобы сбить прицел торперов. В середине боя прилетел Эссекс 2 группами бобров и 2 группами торперов, состояние ПВО 80%, включил заградку и сбил всего 3 самолета, он меня потопил.

[Grobvater]

1 час назад, vad_GmbH сказал:

Прокачал кэпа как рекомендовал Зло, УОП + модернизация на дальность. Должно было хватить, чтобы сбить прицел торперов. В середине боя прилетел Эссекс 2 группами бобров и 2 группами торперов, состояние ПВО 80%, включил заградку и сбил всего 3 самолета, он меня потопил.

Благодарю! При чина у вас в том, что нету перка Ручное управление огнём ПВО. Он +100% к эффективности орудий ПВО калибра выше 85 мм при указании приоритетной цели. Как известно, что у Hood реактивные установки имеют калибр 178мм. Мы в прошлой теме этот момент рассматривали, там с этим перком+ флаг ( до 1,8км) и заградка, с неба все мгновенно осыпается.

[vad_GmbH]

8 минут назад, Grobvater сказал:

Благодарю! При чина у вас в том, что нету перка Ручное управление огнём ПВО. Он +100% к эффективности орудий ПВО калибра выше 85 мм при указании приоритетной цели. Как известно, что у Hood реактивные установки имеют калибр 178мм. Мы в прошлой теме этот момент рассматривали, там с этим перком+ флаг ( до 1,8км) и заградка, с неба все мгновенно осыпается.

Заградка увеличивает урон ракет в 25 раз, если верить открытым источникам. Не понимаю, как РуПВО должно в корне переломить ситуацию со сбиванием самолетов, если под заградкой сбил всего 3 самолета Эссекса. Кроме того, аура короткая, до сброса торпед у тебя есть пара секунд, чтобы сбить торперов.  В обзоре от ЗЛО самолеты просто осыпались при вхождении в ближнюю ауру, и он ручку не использовал. У меня такой картины не разу не было. В последний бой тоже на подходе сбил 3 самолета, на отходе еще 4 самолета 8 авика, он мне сделал се, что хотел. Я на Шарне больше сбиваю с ручкой.