6 833 [-RTR-] Headekvashka_v_musorke Участник 6 041 публикация 26 064 боя Жалоба #181 Опубликовано: 21 сен 2017, 07:56:29 (изменено) стоит в порту пылится, даже не играю на этом корабле, ну некоторые даже фармят на них) Изменено 21 сен 2017, 07:57:28 пользователем Morskoy___wolk 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
675 RenamedUser_60685858 Участник 1 083 публикации 145 боёв Жалоба #182 Опубликовано: 21 сен 2017, 07:59:33 1 минуту назад, Morskoy___wolk сказал: стоит в порту пылится, даже не играю на этом корабле, ну некоторые даже фармят на них) Аналогично. Сыграл пару раз, выбесила заканчивающаяся ремка, которую разрабы представили как супер-фишку корабля и забросил. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 481 [EZI-V] fongraf Участник, Коллекционер 2 121 публикация 13 509 боёв Жалоба #183 Опубликовано: 21 сен 2017, 12:07:06 4 часа назад, kvw22 сказал: В книге Васильева "Первые линкоры Красного флота" сказано что ВСЕ 8 головных частей торпед были найдены неразорвавшимися. Так что единственная версия взрыва корабля это детонация погреба носовой башни. Хоть в чем-то повезло.А если бы взорвались? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
675 RenamedUser_60685858 Участник 1 083 публикации 145 боёв Жалоба #184 Опубликовано: 21 сен 2017, 12:22:16 (изменено) 15 минут назад, fongraf сказал: Хоть в чем-то повезло.А если бы взорвались? (Пожав плечами...) А если бы немцы не попали? А если серьёзно подумать - ничего бы сверх того что случилось бы не произошло. ЕМНИП ТА на линкоре ближе к носу. Если бы сдетонировали БЧ торпед то разнесло бы носовую оконечность... которая и так оторвалась от корпуса. И всё. Изменено 21 сен 2017, 12:24:29 пользователем kvw22 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 481 [EZI-V] fongraf Участник, Коллекционер 2 121 публикация 13 509 боёв Жалоба #185 Опубликовано: 21 сен 2017, 16:06:04 3 часа назад, kvw22 сказал: (Пожав плечами...) А если бы немцы не попали? А если серьёзно подумать - ничего бы сверх того что случилось бы не произошло. ЕМНИП ТА на линкоре ближе к носу. Если бы сдетонировали БЧ торпед то разнесло бы носовую оконечность... которая и так оторвалась от корпуса. И всё. Я имел ввиду потери в людях. На сколько больше погибло их-на 100,200 или 300? Да и вторая башня ГК замолчала бы навсегда. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 526 [SU-35] Cpt_Pollution Участник, Коллекционер 10 399 публикаций 29 085 боёв Жалоба #186 Опубликовано: 21 сен 2017, 16:46:36 8 часов назад, kvw22 сказал: Аналогично. Сыграл пару раз, выбесила заканчивающаяся ремка, которую разрабы представили как супер-фишку корабля и забросил. Ни разу не заканчивалась ремка на нем. Хотя сейчас даже без голдовых расходников катаюсь. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 697 anonym_BIT8sBfCUmLq Участник 1 273 публикации Жалоба #187 Опубликовано: 21 сен 2017, 23:15:24 6 часов назад, Cpt_Pollution сказал: Ни разу не заканчивалась ремка на нем. Хотя сейчас даже без голдовых расходников катаюсь. Аналогично Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
675 RenamedUser_60685858 Участник 1 083 публикации 145 боёв Жалоба #188 Опубликовано: 22 сен 2017, 07:54:32 15 часов назад, fongraf сказал: Я имел ввиду потери в людях. На сколько больше погибло их-на 100,200 или 300? Да и вторая башня ГК замолчала бы навсегда. Думаю что ни на сколько. Врятли в носовой части которая отломилась и затонула выжил хоть кто-нибуть. И вторая башня бы не замолчала. Потому что взрыв БЧ торпед просто БЫ развалил ту же носовую часть. 15 часов назад, Cpt_Pollution сказал: Ни разу не заканчивалась ремка на нем. Хотя сейчас даже без голдовых расходников катаюсь. (пожав плечами...) Повезло значит. Но ещё не вечер. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 471 Dimaserov71 Старший бета-тестер 2 924 публикации 8 303 боя Жалоба #189 Опубликовано: 22 сен 2017, 11:39:58 23 часа назад, fongraf сказал: Хоть в чем-то повезло.А если бы взорвались? если бы взорвались снаряды и БЧ торпед, то скорее всего сдетонировали бы погреба второй башни и произошел бы мощный общий взрыв, который полностью уничтожил бы корабль и повлек за собой одномоментную гибель большей части экипажа. значит Марату повезло. с точки зрения оперативной обстановки в осажденном городе и неподвижности блокированного флота, счастливый случай (сохранившиеся нетронутыми 9-305мм орудий), ограниченные повреждения и ввод в строй оставшихся башен ГК - это большая неудача немцев. корабль и так по сути дела был плавучей батареей. единственное что можно записать в актив немцам - это его кратковременный выход из активной стрельбы по осаждающим и потеря силы огня на 3 орудия 305мм. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
675 RenamedUser_60685858 Участник 1 083 публикации 145 боёв Жалоба #190 Опубликовано: 22 сен 2017, 12:38:23 56 минут назад, Dimaserov71 сказал: если бы взорвались снаряды и БЧ торпед, то скорее всего сдетонировали бы погреба второй башни и произошел бы мощный общий взрыв, который полностью уничтожил бы корабль и повлек за собой одномоментную гибель большей части экипажа. Всё же мне кажется что у Марата взорвалось всё что могло взорваться, а что не могло... как сказано в источнике - разбросало вокруг. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
451 [FOXES] Nikck_M Бета-тестер, Участник, Коллекционер 2 392 публикации 5 881 бой Жалоба #191 Опубликовано: 23 сен 2017, 08:18:47 По перкам пока там. Что лучше взять 4-м умением? Противопожарную подготовку? Или лучше что-то на 2-3 уровне открыть? Скрытый текст Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 454 [SPQR] ashdey Участник 2 155 публикаций 6 708 боёв Жалоба #192 Опубликовано: 23 сен 2017, 13:11:53 (изменено) 4 часа назад, Nikck_M сказал: По перкам пока там. Что лучше взять 4-м умением? Противопожарную подготовку? Или лучше что-то на 2-3 уровне открыть? Показать содержимое Имхо, в 3й линии лучше брать интенданта, а в 4й - инвиз ЗЫ а зачем те антипожар на гневном? ЗЫ2 а вообще для сов. ЭМ нужны БОП И УОП в первую очередь. И эти кепы не очень для ЛК Изменено 23 сен 2017, 13:17:13 пользователем ashdey Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
743 [_S-H_] TOMSKI Участник 956 публикаций 24 826 боёв Жалоба #193 Опубликовано: 23 сен 2017, 13:39:52 В 14.09.2017 в 13:04, kvw22 сказал: Это ты хватил... попалам... Оторвало ему переднюю треть корпуса... 1-я носовая башня-надстройка-машинно котельное отделение. 2-я башня вошла в строй через 1,5 месяца. оторвало ему всё, что было необходимо для молниеносного утопления. корабль разломало пополам. ни один линкор с такими повреждениями ещё не оставался на плаву. и не было бы там так мелко - потоп бы, как миленький минут эдак за ...... . - оторвало носовую часть по машинное отделение.. - это не пополам называется? https://ru.wikipedia.org/wiki/Петропавловск_(линкор) - если что не поленись. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
675 RenamedUser_60685858 Участник 1 083 публикации 145 боёв Жалоба #194 Опубликовано: 23 сен 2017, 15:58:39 2 часа назад, TOMSKI сказал: оторвало ему всё, что было необходимо для молниеносного утопления. корабль разломало пополам. ни один линкор с такими повреждениями ещё не оставался на плаву. и не было бы там так мелко - потоп бы, как миленький минут эдак за ...... . Утонул бы... точно. Линкор после взрыва за сутки принял около 10 000т воды. 2 часа назад, TOMSKI сказал: . - оторвало носовую часть по машинное отделение.. - это не пополам называется? https://ru.wikipedia.org/wiki/Петропавловск_(линкор) - если что не поленись. Я не читаю ВИКИпедию. Жёлтая пресса для ленивых ***. Читай первоисточники. Более доступно, объёмно, интересно, много схем и фотографий. Вот оттуда.. Васильев - Первые линкоры Красного Флота. Можешь с линейкой посчитать где половина... 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
451 [FOXES] Nikck_M Бета-тестер, Участник, Коллекционер 2 392 публикации 5 881 бой Жалоба #195 Опубликовано: 24 сен 2017, 16:10:55 В 23.09.2017 в 16:11, ashdey сказал: Имхо, в 3й линии лучше брать интенданта, а в 4й - инвиз ЗЫ а зачем те антипожар на гневном? ЗЫ2 а вообще для сов. ЭМ нужны БОП И УОП в первую очередь. И эти кепы не очень для ЛК Спасибо за ответ. Капитан у меня с "Гневного", непереученный на "ОР". Как-то "Гневного" поставили на уровень выше и дали ему капитана. Перков на нем у меня не было, я поставил ему перки для ЛК и кинул на "Николая 1". Он же сейчас на "Революции" у меня. На советских эсминцах у меня все нормально с перками, БОП и УОП есть у всех. Так что не беспокойтесь :) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
79 RenamedUser_79753529 Участник 127 публикаций Жалоба #196 Опубликовано: 24 сен 2017, 18:34:27 В 23.09.2017 в 11:18, Nikck_M сказал: По перкам пока там. Что лучше взять 4-м умением? Противопожарную подготовку? Или лучше что-то на 2-3 уровне открыть? Показать содержимое Против пожаров бери 4 перк. По ОР практически все стреляют ОФ. На 3 потом можно взять ПВО 20%, помогает, авики любят на ОР сразу лететь... 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
18 [KROD] Kambrod1980 Участник 118 публикаций 11 326 боёв Жалоба #197 Опубликовано: 25 сен 2017, 06:53:02 отличный корабль, и спасибо за гайд 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
80 anonym_iZ0zn2NPdHy0 Участник 180 публикаций Жалоба #198 Опубликовано: 28 сен 2017, 08:48:41 13 часа назад, Morskoi_Svitar сказал: У меня у одного от голдового камуфляжа чуть не вытекли глаза? Я установил себе "правильную", историческую окраску и наслаждаюсь.https://forum.worldofwarships.ru/topic/57025-all-исторические-камуфляжи-добавлен-z23-стр-35/?do=findComment&comment=3722957 Шкурка меняется, а все плюшки связанные с голдовой камой сохраняются. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
602 [VMFRF] VonDed Участник 293 публикации 11 996 боёв Жалоба #199 Опубликовано: 28 сен 2017, 10:29:52 Давайте я штоля поделюсь своим видением кораблика. ОР на уровне весьма годный шип, если конечно линкоры зашли. У нее есть пачка плюсов, горсть минусов и немного особенностей, но хорошего, как грица, больше. В плюс: + Это прем. Со всем пакетом соответсвенных бонусов. И пока единственный советский ЛК. + 12 стволов ГК с вполне себе приемлимой дальностью. Это много. Нет, конечно это не снайпер, но даже с разбросом из 12 снарядов что-то всегда заходит. А если ВБР за тебя то блокшот крейсеру и больно линкору. + Зажигательный эффект от залпа фугасами близок к британским ЛК. Я так понимаю что ОР планировался по свежим ощущениям от готовящихся к релизу бритов. Так что когда надо можно зажечь + Сам не верю что пишу это но.. Маневренность. Скорости хода особо нет, поворачиваемость средняя, но есть крутая фишка - задний ход в половину переднего и быстро набирается. Можно весело пропускать торпеды и отступать когда надо на задней передаче. + На ОР есть ПВО. Ну скажем так - оно при раскачке вполне себе ничего против 5-6 помогает. Не супер но скорее хорошо чем плохо. + И самый главный плюс - инвиз. С перком на маскировку мы светимся с 10-11 км, а это дистанция на которой мы уверенно делаем больно, да и фокуса помогает избежать, особенно на ретираде. Опять же фишка британского розлива. + Вполне себе низкий и компактный силуэт. Прибавляет к живучести В особенности: * Башни расположены в шахматном порядке - вперед/назад/вперед/назад Две при маневре всегда ведут цель, с другой стороны две другие медленно оборачиваются. И хорошо и плохо. * Броня есть и нет. Может как пропустить минимальный урон так и выхватить по-полной, ромб не всегда имеет значение. Но это от ЛК. От малых калибров заходит мало. И цитадели получать не склонен что хорошо. * Хитрая ремка. Она позволяет в экстренном порядке несколько раз снять пожары/затопления, количество ее при этом ограничено. В критические моменты быстрое кд спасает но ограничение по количеству требует использовать с умом. Мне обычно хватает и для меня скорее + , но мнения есть разные. В минус: - Слабое ПТЗ. Торпеды входят больно - Относительно малое количество HP. При неосторожном обращении могут стремительно кончится. Так что танкователь так себе. - Перезарядка ГК долгая. На 5 секунд больше золотого стандарта - Уровень боев. Как и все 5лвл мы часто видим 7лвл. Не то что ОР против них не может но напряга в разы больше. + 5-6лвл уровень где по 2 АВ не редкость - могут запарить противоторпедные маневры. Подводя итог по совокупности всех параметров - очень даже приятный кораблик, где +>- 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 184 kotenok_monah Участник 3 192 публикации 8 693 боя Жалоба #200 Опубликовано: 29 сен 2017, 20:30:30 Самый комфортный линкор 5 уровня. В силу противофугасной размазанной тонким слоем брони и веса залпа. Не перегибает. ПВО ему всё равно нужно. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию