Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Reindas

Октябрьская революция - советский премиумный линкор V уровня (0.6.15.1)

В этой теме 875 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 499
[KRABS]
Участник
2 012 публикации
В Monday, December 11, 2017 в 12:28, Sammoaizo сказал:

присоединюсь к посту этажом выше, добавлю:

1) к артиллерии надо привыкнуть. Вполне играбелен и на средних дистанциях бб. На дальних лучше не стрелять, чтоб не палиться. Снаряд летит дооолго и шанс попадания небольшой. Даже если цель не маневрирует.

2) Очень хорош в бою на малых дистанциях. Ромбом бьет из 3 башен и отражает практически весь урон.

3) То, что разрабы выдавали за плюс, на самом деле ЖИРНЫЙ минус! Всего 4 аварийки! Стреляющие бутылками с зажигательной смесью, особенно с вводом британских ЛК, плевать хотели на отражающую способность брони этого корабля.

 

 По третьему пункту не соглашусь. Никогда не использовал все ремки, у него же надстроек нет почти, гореть нечему. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
124 публикации
В 13.12.2017 в 12:32:45 пользователь MAXIMVS777 сказал:

 

 По третьему пункту не соглашусь. Никогда не использовал все ремки, у него же надстроек нет почти, гореть нечему. 

 Не соглашусь, 2 надстройки горят хорошо, но 1 пожар ни когда не тушу и, ремки почти не тратятся, только на затопление.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
149
[FLES]
Участник, Коллекционер
129 публикаций
23 106 боёв
Скрытый текст

 

 

51.png

50.png

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
81
[RUSSO]
Бета-тестер
229 публикаций

А чёт не удержался и взял для коллекции :) к Николаю I.

 

5a3ae4a8cca82_e4d73-clip-8kb1.jpg.ffe8892b2c23cf08f0550e134c944d20.jpg

Изменено пользователем Knaz_Vladimir

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
1 550 публикаций
19 287 боёв
В 14.12.2017 в 11:34:23 пользователь ZloVredikys сказал:

 Не соглашусь, 2 надстройки горят хорошо, но 1 пожар ни когда не тушу и, ремки почти не тратятся, только на затопление.

Первый(по-моему) раз не хватило - догорел то "Мини-козы"(правда до этого задолбал "Убогий", за что он и поплатился потом):

 

shot-17.12.22_13.18.47-0842.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
39
[RUCHP]
Участник, Коллекционер
183 публикации
5 982 боя

В новогодней коробке попался Охотник с кэпом на 10. Я этого кэпа догнал за опыт до 13 и посадил на Октябрину и сей кактус заиграл! И неплохо заиграл. Что ни бой то сотка+ урона. Просто реинкарнация Ибалая для пятого уровня.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
276
[CATGO]
Участник
538 публикаций
48 202 боя

Вот и я о том же, на других ЛК от дождя ОФ в надстройки и оконечности ХП тает как лед на гриле. Здесь блям-блямм-блямм-блям - 350 хп, блям-блямм-блямм-блям -350(это всякие буденные и кливы), бам-бам-бам-бам-бам-бам -700хп - (это молотов), бум-бум-бум-бум-бум -1000хп (аобо-миоки и пенсы). И только ОФ ЛК нас нормально пробивает.  Накинули 1 пожар - ждешь, если сразу +1, то чинишь, накинули еще пожар - хилишься и хп возвращается,  если опять нежданная двоечка, то ремка уже готова, перестаем стрелять и уходим в инвиз.  Так, чередуя ремку, хилку и инвиз ОР становится почти имунна к фугасоплюям.  Самый ОФ защищенный ЛК.

По перкам у меня 1)профилактика 2Мнаводчик(даже с ним башенки тугие) +отчаянный 3синтендант 4инвиз Кэп с 12 очков желателен сразу, остальное по вкусу. ИМХО дальше бафну 4 очка или в радиус ПВО, или ППП.

Изменено пользователем unscINFINITY

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
127 публикаций
В 26.12.2017 в 19:15:05 пользователь unscINFINITY сказал:

Вот и я о том же, на других ЛК от дождя ОФ в надстройки и оконечности ХП тает как лед на гриле. Здесь блям-блямм-блямм-блям - 350 хп, блям-блямм-блямм-блям -350(это всякие буденные и кливы), бам-бам-бам-бам-бам-бам -700хп - (это молотов), бум-бум-бум-бум-бум -1000хп (аобо-миоки и пенсы). И только ОФ ЛК нас нормально пробивает.  Накинули 1 пожар - ждешь, если сразу +1, то чинишь, накинули еще пожар - хилишься и хп возвращается,  если опять нежданная двоечка, то ремка уже готова, перестаем стрелять и уходим в инвиз.  Так, чередуя ремку, хилку и инвиз ОР становится почти имунна к фугасоплюям.  Самый ОФ защищенный ЛК.

По перкам у меня 1)профилактика 2Мнаводчик(даже с ним башенки тугие) +отчаянный 3синтендант 4инвиз Кэп с 12 очков желателен сразу, остальное по вкусу. ИМХО дальше бафну 4 очка или в радиус ПВО, или ППП.

Инвиз - ? Тебя самолетики весь бой светят, и с авиков и с остальных корабликов,  лучше возьми перезарядку 1-м перком , плюс 10% от пожаров перк, это вообще необходимо,  в пво упарывать ОР спорно, пробовал - шляпа, там и так сильное пво, для младших авиков хватает, а от старших - не спасает,  больше решает вовремя сделать поворот от торпед авика, с нашей скоростью от 2-х вееров очень сложно уходить. Тут вопрос точно выбрать начало поворота.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
В 11.12.2017 в 12:28:04 пользователь Sammoaizo сказал:

присоединюсь к посту этажом выше, добавлю:

1) к артиллерии надо привыкнуть. Вполне играбелен и на средних дистанциях бб. На дальних лучше не стрелять, чтоб не палиться. Снаряд летит дооолго и шанс попадания небольшой. Даже если цель не маневрирует.

2) Очень хорош в бою на малых дистанциях. Ромбом бьет из 3 башен и отражает практически весь урон.

3) То, что разрабы выдавали за плюс, на самом деле ЖИРНЫЙ минус! Всего 4 аварийки! Стреляющие бутылками с зажигательной смесью, особенно с вводом британских ЛК, плевать хотели на отражающую способность брони этого корабля.

1е КГ ОР скилозависимы из за баллистики (у нас игроки в целом очень плохо на ЛК стреляют на дистанцию, так что ОР в плане ГК сложноват для ЦА), он играбелены на всей дистанции его стрельбы. Стрелять нужно практически всегда и как можно чаще, не стрелять на максимальную дистанцию глупо, даже если цель маневрирует всё равно надо стрелять и желательно ещё и попадать по ней. Иначе мы урон не набьём.

2е нет не хорош, для близкого боя у него слишком долгое КД ГК, ошибки будут стоить очеть дорого, это корабль средних дистанций.

3е ремки по сути имбовые, они позволяют практически не боятся ОФ, брит ЛК отдельная тема их лучше расстреливать с дистанции.

 

ps Добавлю в плане ГК это один из самых скилозависимых ЛК в игре, на ряду с Норкой, в него практически никто не смог толком. Нормальный урон на ОР это 80-90к среднего, понятно что для ЦА с её скилом стрельбы недостижимый результат.

Изменено пользователем Kawaii_Neko_Kun

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
28
[CNK]
Участник
94 публикации
Сегодня в 14:30:20 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

1е КГ ОР скилозависимы из за баллистики (у нас игроки в целом очень плохо на ЛК стреляют на дистанцию, так что ОР в плане ГК сложноват для ЦА), он играбелены на всей дистанции его стрельбы. Стрелять нужно практически всегда и как можно чаще, не стрелять на максимальную дистанцию глупо, даже если цель маневрирует всё равно надо стрелять и желательно ещё и попадать по ней. Иначе мы урон не набьём.

2е нет не хорош, для близкого боя у него слишком долгое КД ГК, ошибки будут стоить очеть дорого, это корабль средних дистанций.

3е ремки по сути имбовые, они позволяют практически не боятся ОФ, брит ЛК отдельная тема их лучше расстреливать с дистанции.

Я уважаю мнения людей, и бета-тестеров тоже. Но это, похоже, из рубрики вредных советов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 06:49:25 пользователь Sammoaizo сказал:

Я уважаю мнения людей, и бета-тестеров тоже. Но это, похоже, из рубрики вредных советов.

Это совет от топ 2 ру сервера на этом корабле (звание бета тестера ни о чём не говорит кстати, среди них раков больше чем сильных игроков).. впрочем не скрою, далеко не факт что следуя ему у вас что то получится.

 

Вкратце я играю так: стрельба с максимальной дистанции до половины боя (в принципе так играется любой ЛК в игре) при этом комбинация ББ/ОФ; грамотное позиционирование на карте (это короче танкуем союзниками держимся так чтобы для врага быть не удобной целью); стараюсь избегать боя 1 на 1 с другими ЛК противника пока они фуловые; высокоуровневых врагов особенно ЛК не брезгуем обрабатывать фугасами. Упорка в ближний бой в принципе возможна но может плохо закончится из за долго КД, тут надо понимать что стрелять нужно не просто хорошо, а отлично.

 

Отдельно про ББ и ОФ, как показала моя практика игры на ОР на дистанции всё таки эффективнее ОФ, они хорошо поджигают и наносят белый урон, + ББ всё таки на дистанции слабоваты по другим ЛК. ББ юзаю по крейсерам и в ближнем бою когда противник подставляет борт. Если противник ставит ромб или нос, то работаю на ОФ.

 

ps Тут корабль очень требователен к скилу стрельбы, если его нет.. ну тогда остаётся ближний бой, ну удачи в ближний бой против ЛК 7 пойти.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
28
[CNK]
Участник
94 публикации

не могу с уверенностью сказать, что 7-ки нормально разбираются в ближнем, т.к. у гнеса торпы есть, а прочие мне не встречались на этом корабле, однако одноклассников разваливает достаточно легко, если можно так выразится и нормально бьет 6-ки. 9 стволов на дистанции до 5 км хорошо бьют бб.при том, что 99% соперников подставляют борт, а ромбом очень хорошо "танкуется".Не надо забывать, что это еще и самый шустрый лк. В целом, 32с перезарядки вполне комфортно переносятся в бою 1к1. У других кораблей перезарядка не на много быстрее-26(кониг-самый быстрый), 31(конго) секунд.

  На дальних дистанциях бить смысла нет. В ближний идти у соперников нет желания, а вот издали каждый рад стрельнуть в ОР.  Ну поджег ты, случайным попаданием, обнаружил себя, и.....В тебя полетело все, что может лететь со всех сторон. Проверено. На средних дистанциях выбить циту появляется шанс, чем действительно стоит пользоваться.Однако баллистика....требует особого навыка игрока. Думаю, даже с таким кол-вом боев я могу уверенно об этом говорить. И видно, что точность стрельбы 25%. Но это на больших и средних дистанциях.

QIP Shot - Screen 003.png

Изменено пользователем Sammoaizo

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
111
[RFL]
Участник
113 публикации

Сотый бой на этом чуде)  Корабль сильно превзошёл ожидания. Тащусь от его противофугасной защиты, инвиза и веса залпа

Скрытый текст

shot-18_01.08_01_57.40-0913.thumb.jpg.8a542d1314b9131f66dea1068d83a805.jpg


 

 


 

 

Изменено пользователем Dargynder

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
267 публикаций
5 784 боя

такого игрока нет на сайте игры....и что думать? засланный казачек?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
743
[_S-H_]
Участник
956 публикаций
24 826 боёв

ну, - во - первых  попробовал  бы он повторить  этот "подвиг"  без према ! ... - результат  был  бы  диаметрально  противоположный.  во - вторых,  "Октябрина"  как была  плавающим  стогом  сена  с  покрышками,  облитым  бензином - так и  осталась.  горит  превосходно  с  любого  фугаса. - не подожгёт  только ленивый...  в -третьих  кажись  порезали  втихую  основательно.  -  орудия внезапно  приобрели  изрядную  косость  и мощнейший  разброс.  снаряды сами собой, как в сказке  на  подлёте к противнику меняют  траектории  полёта,  огибают  цель  со всех сторон  и  упорно  не ложатся  кучно,  как  раньше.  ПВО и  раньше  было  никакущее,  теперь  вообще  отключено.  скорость  и маневренность  вроде бы  и  нарисована,  но  по  ощущениям  заметно  поубавилось  и  первое  и второе.. 

"Октябрина"  и раньше была не особо  хорошим  кораблём, а сейчас на ней  дальше кооператива  лучше не  высовываться - берегите нервы.  некомфортная  стала на ней  игра,  - мягко выражаясь.  (остальное матом).

В 08.01.2018 в 15:19:07 пользователь mamasan сказал:

такого игрока нет на сайте игры....и что думать? засланный казачек?

реклама - двигатель  торговли!

  • Ха-Ха 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
541
[-F-]
Участник, Коллекционер
301 публикация
22 289 боёв

Был очень рад кораблику как любитель реальных коллекционных кораблей. Тем более, в ВМВ в СССР реально были только эти "Севастополи".

 

Из плюсов:

мощный бортовой залп

горит чуть меньше чем другие одноуровневые ЛК

довольно эффективные ОФ, можно очень хорошо забрать ХП уроном и пожарами у ЛК 6го и 7го левела, а также хорошо всыпать особо наглым эсминцам.

 

 

Минусы:

очень слабые ББ. Цитадели одноуровневых ЛК можно пробить только на расстоянии 5 км, более-менее приличный урон - с 7 км. КР на дальней дистанции тоже пробивает плохо.

довольно косой ГК.

слабый ПМК и не очень эффективная ПВО.

ввиду специфики расположения башен - мало стволов при стрельбе вперед или назад. Выручает только широкий угол обстрела всех орудий за счет узких надстроек (так же специально наши задумывали после Русско-Японской войны при их строительстве), не надо сильно подставлять борт.

 

Соответственно, по тактике:

Эффективно работает в группе, в качестве поддержки фугасами против высокоуровневых ЛК, когда на него не сосредоточен огонь. Да и вообще в качестве любой поддержки. Более-менее маневренный, можно обидеть много эсминцев, пытающихся атаковать.

В дуэли с одноуровневым ЛК плохо, низкий урон ББ, фугасами слишком долго, приходится избегать.

 

В общем, играбельно, но основное удовольствие только то, что это советский ЛК.

Изменено пользователем Kostiks669

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
492 публикации
150 боёв
В 10/24/2017 в 18:48:54 пользователь KoloBanOff_ZG сказал:

Речь о том, что 406мм с Миссури положили с 30км побашенный залп в площадь футбольного поля... и это не в теории...

Это самый точный линкорный залп который замеряли на полигоне с применением обычных снарядов...


Ну, 100-120 м. Не 300 же, как у нас. Это так, даже не разбираясь в том, кто там у них целеуказание давал и кто расчёты делал. 100-120м это, считай, при 12 стволах гарантированный разрыв корыта типа эсминца размером. С 30 км.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
943 публикации
9 333 боя

Не хватает историчных улучшенных фугасов обр.1928 и самолетика

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 215 публикаций
Сегодня в 15:46:49 пользователь bolt_super сказал:

и самолетика

А разве он на Октябрине мод. 44 был? Если склероз не врёт он был у Парижанки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×