Октябрьская революция - советский премиумный линкор V уровня (0.6.15.1)

[anonym_IKXj4YLsseVe]

В 24.10.2017 в 16:55, _JA_NIKTO_ сказал:

А какое есть противодействие вражеским эсминцам? - никакое?-фтопку!

То есть меня в этой кривой игре хотят убедить,что самые крупные корабли-линкоры-тут не имеют толкового противодействия эсминцам и авиации??-да вы сдубурухнули??-никто никогда такой корабль бы в бой не выпустил!!  а тут!?

да у всех линкоров была тааакая акустика..-какие там эсминцы из инвиза..я вас умоляю..- они светили даж рыб на дне!! - а нам тут пообрубили всё что можно..типа ради геймплея..ха..ха..-слепой линкор!!-бредятина несусветная!!!

Кто вам мешает взять в отряд например Омаху или Кирова...

Ну или совсем по феншую Мурманска???

 

по секрету: эсминцев не акустики слушают, их радаром ищут в тумане... акустики во время артиллерийского боя ничего не могут услышать... совсем...

 

Но вы все равно лучше других это знаете...

[unscINFINITY]

В 24.10.2017 в 16:55, _JA_NIKTO_ сказал:

А какое есть противодействие вражеским эсминцам? - никакое?-фтопку!

То есть меня в этой кривой игре хотят убедить,что самые крупные корабли-линкоры-тут не имеют толкового противодействия эсминцам и авиации??-да вы сдубурухнули??-никто никогда такой корабль бы в бой не выпустил!!  а тут!?

да у всех линкоров была тааакая акустика..-какие там эсминцы из инвиза..я вас умоляю..- они светили даж рыб на дне!! - а нам тут пообрубили всё что можно..типа ради геймплея..ха..ха..-слепой линкор!!-бредятина несусветная!!!

Вы готовы воевать на ЛК с акустикой и точным ГК и ПМК(как в жизни) 1 против 15-20 эсминцев? А что?  Давайте учитывать и стоимость строительства, и кол-во экипажа и тд.

 

Теперь по сабжу. ПВО, качать или нет + и -, кто как считает. Просто против 4 и 5  ИМХО лучший метод - маневр. А 6 и 7 нормально откидаются и по ПВО варианту. 

[MarcelQ]

В 20.10.2017 в 15:50, _JIukBuDaToP__ сказал:

В одинаковых руках лк-6 порвет ОР и не заметит. И да, ИМХО, гк у ОР самое слабое на уровне из всех линкоров, при этом и баллистика не фонтан.

Проблем с 6 не заметил!

[El_filibustero]

В 24.10.2017 в 01:27, eHoT_TIoJIoCkyH сказал:

Скажите,у нас 12 орудии,если стрелять хотя бы 9ю,то надо разворачивать корпус,а если всемя(используя наше огневое преимущество)а это не один очаг пожала,как быть???(кеп стоит с чапая,там нет противопожарки),играю безщ према,и большинство сигналов вешаю на корабли 9 и 10 уровнеи.С одним-то пожаром понятно.Видят лк,все переключают на пугасы.Шкурка красивая,но толку от нее столько же,сколько от предыдущеи=)У корабля много плюсов,сильных плюсов,все их невилирует ремка,все проссчитано.

Не понимаю в чем проблема. Я практически всегда стреляю всеми орудиями. Выстрелил - отвернул и поставил нос, маневренности хватает. Горит один пожар - ну и пусть горит. Горит несколько - тушишь. Как я уже говорил - ни разу не было такого у меня, чтоб не хватило ремок. ППП тоже нет и в ближайшее время не предвидится, я ПВО брал в первую очередь.

[mishastirlitz]

Второй Кракен на сабже.

 

 

 

[_JA_NIKTO_]

Почему на линкорах нет никаких средств борьбы с эсминцами и ПВО?  Странный принцип тут какой то-самые мощные корабли,тупо слепы и не имеют ПВО,то есть вы считаете тут нормальным,что эсминцы стоят в дымах и пуляют торпедами направо-налево и из пушек..а линкоры в такие моменты беспомощны??  Или вы считаете в бою нормальным..что типа жди,когда дымы пройдут или авиация потопит??-это же несуразица..неужели вам это так трудно понять???

[kotenok_monah]

4 часа назад, _JA_NIKTO_ сказал:

Почему на линкорах нет никаких средств борьбы с эсминцами и ПВО?  Странный принцип тут какой то-самые мощные корабли,тупо слепы и не имеют ПВО,то есть вы считаете тут нормальным,что эсминцы стоят в дымах и пуляют торпедами направо-налево и из пушек..а линкоры в такие моменты беспомощны??  Или вы считаете в бою нормальным..что типа жди,когда дымы пройдут или авиация потопит??-это же несуразица..неужели вам это так трудно понять???

Максимум 15 самолётов у авиков 6-7 лвл сбивал. Без заточки в ПВО, там ручку не поставишь из-за калибра. ПВО слабое, да, скилловый авиковод утопит легко. С эсминцами бороться надо так же, как и на любом другом ЛК. 

[Cpt_Pollution]

В 22.10.2017 в 14:54, Loco_Motion сказал:

 

Нет никакого "историчного рассеивания". Точнее, есть, но оно Вам не понравится, ибо не было у исторических орудий разброса по 250-270м по фронту на дальности в 16-18км. 

Вообще-то примерно такое оно и было. Разброс на полную дальность у Ямато был порядка 400-500 м при трехорудийном залпе - одним орудием из каждой башни. При полном залпе - больше. Еще раз - именно рассеивание относительно точки прицеливания, а не ошибка прицеливания.

[SRG911]

В 05.11.2017 в 13:54, _JA_NIKTO_ сказал:

Почему на линкорах нет никаких средств борьбы с эсминцами и ПВО?  Странный принцип тут какой то-самые мощные корабли,тупо слепы и не имеют ПВО,то есть вы считаете тут нормальным,что эсминцы стоят в дымах и пуляют торпедами направо-налево и из пушек..а линкоры в такие моменты беспомощны??  Или вы считаете в бою нормальным..что типа жди,когда дымы пройдут или авиация потопит??-это же несуразица..неужели вам это так трудно понять???

Леста смогла отбалансить классы кораблей только по принципу камень(линкор)-ножницы(крейсер)-бумага(эсминец), так что приходится мириться с этой игровой условностью. Но линкоры и сейчас самый имбовый класс в этой игре (после авиков), чего вам еще не хватает?

[JadeRabbit]

Бомбит от этого корабля. Бомбит от того, что ну очень много снарядов заходят вообще без урона либо с минималкой. Корабль компенсирует это точностью (точность реально лучше Фусо или Мексики) и может набивать дамажку, но эти непробития по ЛК и сквозняки по КР просто выбешивают - к примеру засадить аж 6 болванок и получить всего 6-7К урона для него норма

[Гость]

В 09.11.2017 в 17:50, JadeRabbit сказал:

Бомбит от этого корабля. Бомбит от того, что ну очень много снарядов заходят вообще без урона либо с минималкой. Корабль компенсирует это точностью (точность реально лучше Фусо или Мексики) и может набивать дамажку, но эти непробития по ЛК и сквозняки по КР просто выбешивают - к примеру засадить аж 6 болванок и получить всего 6-7К урона для него норма

Попробуй ОФ.. иногда они меня очень даже выручали. Вес залпа высокий, поджигает хорошо. ББ там рассчитаны на белый урон, бей ЛК по казематам и надстройкам, должно норм быть. В упоре только эти ББ могут цитки вынимать из ЛК.

 

Вообще ЛК довольно сложный, но потенциал у него где то 80-90к среднего.. понятно дело не в руках ЦА.

[POLSKA_PAN]

птз или пмк но что то явно нужно апать всем линкорам

а заодно ввести ограничение на линкоры в боях до 5 штук

 

В 06.11.2017 в 16:25, SRG911 сказал:

Леста смогла отбалансить классы кораблей только по принципу камень(линкор)-ножницы(крейсер)-бумага(эсминец), так что приходится мириться с этой игровой условностью. Но линкоры и сейчас самый имбовый класс в этой игре (после авиков), чего вам еще не хватает?

то есть эсм или крейсер способный угробить одной торпедой линк у которого нет ремки это не имба

а линк который этот эсм не видит и не попадает а если попал то на минималку это имба...

 

продолжайте я заинтригован.

имба вот только что то не любят эти имбы-видать слишком иззи десять фрагов каждый бой на линкоре ага-ага

[SRG911]

8 часов назад, Gavitoff сказал:

то есть эсм или крейсер способный угробить одной торпедой линк у которого нет ремки это не имба

Эпичненько) Прям в каждом бою линкоры дохнут от одной торпеды, бедненькие.

8 часов назад, Gavitoff сказал:

 

имба вот только что то не любят эти имбы-видать слишком иззи десять фрагов каждый бой на линкоре ага-ага

Делать выводы по одному скриншоту, это прям очень объективно)

Как я понимаю, про статистику вы ничего не слышали?

[xXlOriSlXx]

решил выгулять сей экспонат  , когда получал его он мне не зашел . 
и а тут вот те на в первом бою сокрушительный удар , во втором 2 сокрушительных + первая кровь .

 

В 05.11.2017 в 13:54, _JA_NIKTO_ сказал:

Почему на линкорах нет никаких средств борьбы с эсминцами и ПВО?  Странный принцип тут какой то-самые мощные корабли,тупо слепы и не имеют ПВО,то есть вы считаете тут нормальным,что эсминцы стоят в дымах и пуляют торпедами направо-налево и из пушек..а линкоры в такие моменты беспомощны??  Или вы считаете в бою нормальным..что типа жди,когда дымы пройдут или авиация потопит??-это же несуразица..неужели вам это так трудно понять???

баланс , иначе бы всех лк карали только в путь .
пмк лк уступает , и даже превосходит гк кр , пмк кр не уступает и даже превосходит гк эм .
вот прикинь если бы пмк лк лупило бы с той же точностью и на туже дальность , как улпят игроки на эсмах .
игра превратилась бы мир линкоров . а потом  мир авианосцев

 

В 26.10.2017 в 22:43, unscINFINITY сказал:

Вы готовы воевать на ЛК с акустикой и точным ГК и ПМК(как в жизни) 1 против 15-20 эсминцев? А что?  Давайте учитывать и стоимость строительства, и кол-во экипажа и тд.

 

Теперь по сабжу. ПВО, качать или нет + и -, кто как считает. Просто против 4 и 5  ИМХО лучший метод - маневр. А 6 и 7 нормально откидаются и по ПВО варианту. 

эсминцев 15-20 - ага , послали бы на ла охоту за линкором флотилию эсмов . 
задач эсмов сопровождать эскадры и конвои , защищать от подводных лодок .
задача крейсеров - рейды на пути снабжения .
задача линкора - топить все выше перечилснное и себе подобных .

на бисмарк выделили 2 линкора линейный крейсер и авианосец . эсмы если там и были - то уж точно не для "пиу-пиу" по бисмарку делать , а противодействовать немецким подлодкам . 
 

[MAXIMVS777]

В ‎31‎.‎10‎.‎2017 в 11:56, MarcelQ сказал:

Проблем с 6 не заметил!

...да и с 7-ми получается не дурно. Давеча перестрелял на средней дистанции Гнезе, он своими дробовиками даже пол ХП мне не снес, так и сгорел в позоре)))  

Классный Шип! Жду неизбежного нерфа(((

 

В ‎23‎.‎10‎.‎2017 в 16:30, gellend сказал:

Первое впечатление об Октябрине (по итогам 10 боёв). Корабль ну просто очень не простой!!! Играть, как привык на ЛК нельзя от слова совсем - утопят в момент. Ни танковать, ни продавливать направления, ни сходиться в клинч на ней нельзя. Вот просто нельзя и всё тут. Броня картонная, пушки не то чтобы косые, просто не слишком эффективные, ПВО скорее кажется, чем есть. Это минусы. Из плюсов - пушек таки много, низкая заметность и хорошая маневренность. К сожалению, минусы перевешивают. Но это если думать, что Октябрина - линкор. А вот если представить, что это Шпее, которому добавили две башни, то дело начинает идти на лад. И играть на ней надо, как на Шпее. Октябрина очень хорошо жжёт, фугасы - это наше всё. Бронебойки хороши разве что против японских ЛК - Миоги и Конго на больших и средних дистанциях, Фусо и Нагато - на малых. Против остальных ББ пригодны слабо, а то и вообще никак не пригодны.

В общем, корабль для тех, кто не ищет лёгких путей, кто настроен садиться и превозмогать. В этом смысле Октябрьская революция здорово напомнила Красный Крым.

 По крейсерам жы ББ!  Схлопывают моментально! Ибо без сквозняков(калибр) вынимает циты пачками. 

[unscINFINITY]

В 18.11.2017 в 08:49, xXlOriSlXx сказал:

эсминцев 15-20 - ага , послали бы на ла охоту за линкором флотилию эсмов . 

задач эсмов сопровождать эскадры и конвои , защищать от подводных лодок .
задача крейсеров - рейды на пути снабжения .
задача линкора - топить все выше перечилснное и себе подобных .

на бисмарк выделили 2 линкора линейный крейсер и авианосец . эсмы если там и были - то уж точно не для "пиу-пиу" по бисмарку делать , а противодействовать немецким подлодкам . 
 

 

проблема эсмов - ограниченный запас хода по сравнению с другими классами, поэтому за Бисмом их не послали, но если знать точное место, то ничего не мешает использовать эсмов для борьбы с ЛК. С тактической точки зрения - то же самое, что борьба авиации с ЛК (стая против одиночки).

 

Хм, оказывается ОР может танковать торпеды носом, как минимум от авиков, после боя посмотрел схему бронирования, в носу броневставка, еще один плюс. 

 

Чтобы Вас не доставали эсмы, нужно помогать своим эсмам, топить эсмов, топить крейсера которые их прикрывают и будет Вам счастье.

А то сначала сольют своих эсмов, а потом ловят торпеды из инвиза. 

Чтобы помогать своим эсмам нужно быть рядом, инвиз вам в помощь.

[xXlOriSlXx]

20 часов назад, unscINFINITY сказал:

 

проблема эсмов - ограниченный запас хода по сравнению с другими классами, поэтому за Бисмом их не послали, но если знать точное место, то ничего не мешает использовать эсмов для борьбы с ЛК. С тактической точки зрения - то же самое, что борьба авиации с ЛК (стая против одиночки).

 

Хм, оказывается ОР может танковать торпеды носом, как минимум от авиков, после боя посмотрел схему бронирования, в носу броневставка, еще один плюс. 

 

Чтобы Вас не доставали эсмы, нужно помогать своим эсмам, топить эсмов, топить крейсера которые их прикрывают и будет Вам счастье.

А то сначала сольют своих эсмов, а потом ловят торпеды из инвиза. 

Чтобы помогать своим эсмам нужно быть рядом, инвиз вам в помощь.

Первое . пройти тысячу миль эскадрой у эсмо хватило запаса хода , а вот пройти еще миль 10 - так нехватает ..
знаете такой конвой PQ-17 (если не ошибаюсь , именно он.) лишился всех судов сопровождения - все суда амеров и бритов свалили назад из за опасения ,что Тирпиц выйдет на перехват. у него пмк было мощнее чем гк всей эскадры союзников .
Тирипец так и не вышел . А союзники отдали на растерзание авиации и подводным лодка транспортные суда .

Второе . концепция Корабля в данной игре , названного в честь Великой Социалистической Октябрьской Революции , намекает на то ,что первоочередные цели - это борьба с крейсерами и даже эсминцами .
Но вот мореходные качества , а именно скорость хода . не позволяют дойти до эффективной дистанции огня по крейсерам и эсмам до того , как не слились союзные .
 

[anonym_HlFAqdduEDw4]

Отличный корабль! И эсминцев топит за милую душу, и крейсера цитаделит, и линкоры жжет. Количество орудий, высокая точность и кучность решают. Баллистика приемлема для накидывания из-за островов. Основные минусы - слабые ПВО и ПМК, относительно долгая перезарядка ГК, использую мастер-заряжающий - не хватает скорости при смене типа боеприпаса. Четко помнить про свой калибр и не пытаться вынимать цитадели бронебойками из линкоров на предельных дистанциях. На ближних дистанциях бронебойными линкорам можем делать очень больно в борт и надстройки, но лучше сначала поджечь. Не упарываться и не быть в авангарде - не танк. Держаться островов. Выскочивший вражеский эсминец вполне может быть отправлен в порт с одного залпа фугасными снарядами. На своем уровне - имба, на уровнях постарше - вполне играбелен (разве что от авиков страдаем). Иногда может вытягивать бои:

[Sammoaizo]

присоединюсь к посту этажом выше, добавлю:

1) к артиллерии надо привыкнуть. Вполне играбелен и на средних дистанциях бб. На дальних лучше не стрелять, чтоб не палиться. Снаряд летит дооолго и шанс попадания небольшой. Даже если цель не маневрирует.

2) Очень хорош в бою на малых дистанциях. Ромбом бьет из 3 башен и отражает практически весь урон.

3) То, что разрабы выдавали за плюс, на самом деле ЖИРНЫЙ минус! Всего 4 аварийки! Стреляющие бутылками с зажигательной смесью, особенно с вводом британских ЛК, плевать хотели на отражающую способность брони этого корабля.

[JadeRabbit]

В 11/12/2017 в 07:35, Kawaii_Neko_Kun сказал:

Попробуй ОФ.. иногда они меня очень даже выручали. Вес залпа высокий, поджигает хорошо. ББ там рассчитаны на белый урон, бей ЛК по казематам и надстройкам, должно норм быть. В упоре только эти ББ могут цитки вынимать из ЛК.

 

Вообще ЛК довольно сложный, но потенциал у него где то 80-90к среднего.. понятно дело не в руках ЦА.

Попробовал фугасы, и они реально рулят. Не думал что он так поджигает, немного до стихийного бедствия не хватило