Октябрьская революция - советский премиумный линкор V уровня (0.6.15.1)

[Svirepij_Bambr]

В 21.02.2018 в 16:00:20 пользователь TOMSKI сказал:

слабее всех линкоров  своего ранга.  потому,  что халявный.   сравнивать с крейсером  не возможно. - скорость  и маневренность, как и положено  линкору - отвратительные.  орудия - слабее только у эсминцев  и крейсеров 2-3 рангов.  государь - анпиратор Николай  бьёт на порядок сильнее.  с линкорами - одноклассниками  воюет  с  очень большим  трудом  и потерями.  любой линкор и  крейсер  на ранг выше  уже большая проблема.  без помощи на дно.  хороший линкор для фана в кооперативе.  в рандоме корм для все.

Что правда?    Вот думаю Лион, с которым сошелся в дуэли, так не считает!  За счет ремки и фугасов, ОР может выходить победителем практически из любой дуэли с красным ЛК. Хотя ЛК на фугасах это брррр, ну уж какой геймплей завезли в эту игрулю   
Для меня самая беда - это АВ, особенно 2шт.  радует что не так часто это случается. 

[Гость]

Предлагаю вам привыкать к такой хилке. 

Потому что даю вам 146% что на ЛК ссср (если такие будут) - будет такая же хилка.

 

Хотя я не понимаю, как можно сделать ветку ЛК ссср... 

Но на РУ-регионе только их и подавай. 

А пойти на другой - тебе трезво скажут - Николай 1 и ОР = это по-сути ВСЕ линкоры СССР не считая пару проектов которыми все равно не построить ветку. 

 

НЕ ОБМАНЫВАЙТЕ СЕБЕ !!! ЛИНКОРОВ СССР ДЛЯ ВЕТКИ К СОЖАЛЕНИЮ НЕТ.

[Dimaserov71]

В 25.02.2018 в 17:44:24 пользователь TIE_Pilot сказал:

Хотя я не понимаю, как можно сделать ветку ЛК ссср... 

Но на РУ-регионе только их и подавай. 

А пойти на другой - тебе трезво скажут - Николай 1 и ОР = это по-сути ВСЕ линкоры СССР не считая пару проектов которыми все равно не построить ветку. 

 

НЕ ОБМАНЫВАЙТЕ СЕБЕ !!! ЛИНКОРОВ СССР ДЛЯ ВЕТКИ К СОЖАЛЕНИЮ НЕТ.

 

Французскую же сделали - Тюренн, Нормандия, Лион, Эльзас и Париж вам в помощь)))) Реальных кораблей - Курбэ, Бретань и Ришелье (3 из 8). Будем считать Нормадию легитимной, они же были заложены, достроен один Беарн в виде авика. Значит 4 построенных или строящихся кораблей из 8. А Тюренн, Лион, Эльзас, Париж - чистая бумага. Я уж не говорю о внешнем виде франццузких линкоров - модернизация Лиона, Норманди аля 40 гг))))))))) Это выдумка вообще чистой воды.

С другой стороны - у русских был почти построен Измаил (до 85% готовности), были реальные проекты  его модернизации, не построили только из за бедственного положения страны после мировой войны, революции и гражданской войны. Заложены и строились (но были не достроены из за войны корабли типа Кронштадт (пр 69-И по сути линейный крейсер, быстроходный линкор вполне на 7 уровень), Советский Союз (этот реальная 9ка). Вполне реальные строевые корабли - Императрица Мария (3 в строю),  Севастополь (4 в строю). Мария ложится на 4 уровень,  Парижская коммуна в корпусе 1943 г ну это уже однозначно 5-й. То есть на 4, 5, 6, 7, 9 уровень - будем считать построенные и строящиеся корабли (5 из 8, что больше чем у французов))..

 

 

 

[Гость]

Сегодня в 12:33:45 пользователь Dimaserov71 сказал:

Французскую же сделали - Тюренн, Нормандия, Лион, Эльзас и Париж вам в помощь)))) Реальных кораблей - Курбэ, Бретань и Ришелье (3 из 8). Будем считать Нормадию легитимной, они же были заложены, достроен один Беарн в виде авика. Значит 4 построенных или строящихся кораблей из 8. А Тюренн, Лион, Эльзас, Париж - чистая бумага. Я уж не говорю о внешнем виде франццузких линкоров - модернизация Лиона, Норманди аля 40 гг))))))))) Это выдумка вообще чистой воды.

С другой стороны - у русских был почти построен Измаил (до 85% готовности), были реальные проекты  его модернизации, не построили только из за бедственного положения страны после мировой войны, революции и гражданской войны. Заложены и строились (но были не достроены из за войны корабли типа Кронштадт (пр 69-И по сути линейный крейсер, быстроходный линкор вполне на 7 уровень), Советский Союз (этот реальная 9ка). Вполне реальные строевые корабли - Императрица Мария (3 в строю),  Севастополь (4 в строю). Мария ложится на 4 уровень,  Парижская коммуна в корпусе 1943 г ну это уже однозначно 5-й. То есть на 4, 5, 6, 7, 9 уровень - будем считать построенные и строящиеся корабли (5 из 8, что больше чем у французов))..

 

 

Ну что ж будем надеяться что добавят хотя бы мини-ветку лк СССР.

[Dimaserov71]

Появление Кронштадта как крейсера на 9 уровне с 3х3 - 305мм ГК, это отчасти отсылка к схеме Шарнхорст-Гнейзенау. На 7м уровне линкоров прекрсно может расположиться систершип Кронштадта - Севастополь в том проекте 69-И, по которому шло строительство корабля. Тем более, что в ветке на 5 уровне может быть Парижская коммуна (он же Севастополь).

Имя Севастополь кораблю пр. 69-И было присвоено официально. И с 6-380 мм пушками на 7 уровне, с большой скоростью, пусть с бронированием в 230мм, это отличный линейный крейсер, который у нас  всегда попадает в ветку линкоров (Амаги, Конго, Хууд, Дюнкерк). Тонкая броня не в новинку у ЛК, например Октябрьская революция с бронепоясом 225мм, Дюнкерк 229мм, Амаги 254мм, Конго всего 203мм и т.д. По совокупности качеств  пр. 69-И лучше чем британские линейные крейсера Рипалс-Ринаун. Причем пр.69-И в ветке  дает возможнсоть не только иметь отличный ГК 380мм, но и предусмотреть гипотетическую модернизацию (по типу Гнейзенау, с заменой 152мм ПМК и 100мм универсалок на единый универсальный калибр например АУ 130мм как на Грозовом, а также с усилением ПТЗ и ростом ХП).

[poxmelliator]

В 25.02.2018 в 17:44:24 пользователь TIE_Pilot сказал:

Предлагаю вам привыкать к такой хилке. 

Потому что даю вам 146% что на ЛК ссср (если такие будут) - будет такая же хилка.

 

Хотя я не понимаю, как можно сделать ветку ЛК ссср... 

Но на РУ-регионе только их и подавай. 

А пойти на другой - тебе трезво скажут - Николай 1 и ОР = это по-сути ВСЕ линкоры СССР не считая пару проектов которыми все равно не построить ветку. 

 

НЕ ОБМАНЫВАЙТЕ СЕБЕ !!! ЛИНКОРОВ СССР ДЛЯ ВЕТКИ К СОЖАЛЕНИЮ НЕТ.

Не согласен. Не считая эскадренных броненосцев и серий лк Севастополь и Императрица Мария, был еще Архангельск и Новороссийск плюс не достроенный из -за войны  Советский Союз. И того есть из чего собрать ветку, вот только страно будет смотреться что Юлий Цезарь на 5 ур а Новороссийск на другом. 

 

Прошу извинение, что в лез в Ваш разговор.

[Electric_Light_Orchestra]

В ‎01‎.‎03‎.‎2018 в 13:31:41 пользователь Jok_80 сказал:

Не согласен. Не считая эскадренных броненосцев и серий лк Севастополь и Императрица Мария, был еще Архангельск и Новороссийск плюс не достроенный из -за войны  Советский Союз. И того есть из чего собрать ветку, вот только страно будет смотреться что Юлий Цезарь на 5 ур а Новороссийск на другом. 

 

Прошу извинение, что в лез в Ваш разговор.

В ветку обычно идут свои проекты, а не ленд-лиз, трофеи, репарации и прочие конфискаты. Так что и Новороссийск и Архангельск в ветку не годятся, разве что в премы.

[MarcelQ]

В 21.02.2018 в 15:00:20 пользователь TOMSKI сказал:

слабее всех линкоров  своего ранга.  потому,  что халявный.   сравнивать с крейсером  не возможно. - скорость  и маневренность, как и положено  линкору - отвратительные.  орудия - слабее только у эсминцев  и крейсеров 2-3 рангов.  государь - анпиратор Николай  бьёт на порядок сильнее.  с линкорами - одноклассниками  воюет  с  очень большим  трудом  и потерями.  любой линкор и  крейсер  на ранг выше  уже большая проблема.  без помощи на дно.  хороший линкор для фана в кооперативе.  в рандоме корм для всех.

Пишите глупости, отличный ЛК.Не раз сходится с ЛК врага причем не только один на один.

 

[Reindas]

В 25.02.2018 в 17:44:24 пользователь TIE_Pilot сказал:

Хотя я не понимаю, как можно сделать ветку ЛК ссср... 

 

НЕ ОБМАНЫВАЙТЕ СЕБЕ !!! ЛИНКОРОВ СССР ДЛЯ ВЕТКИ К СОЖАЛЕНИЮ НЕТ.

 

Который раз нужно всё по-новой доводить...

 

3-ий уровень -

4-ый уровень - Императрица Мария

5-ый уровень - Севастополь

6-ой уровень - Измаил

7-ой уровень - 

8-ой уровень - КБ-4 (проработанный вариант линкора)

9-ый уровень - Проект 23 (он же Советский Союз)

10-ый уровень - Проект 24

---

И это то, что реально было проработано и существовало. 
Причём из этого списка в железе не воплощался только КБ-4 и Проект 24. КБ-4 - из-за быстрого устаревания. Проект 24 - из-за сворачивания программы линейных кораблей. 
Проект 23 (он же Советский Союз) - был заложен, строился. Но на 23% готовности строительство заморожено ввиду начала Великой Отечественной. После её окончания признан уже нецелесообразным и устаревшим. Итог - разобран на металл прямо на стапеле. 

На 7-ой уровень лихо бы зашёл Кронштадт. Очень сильный полу-линкор. Проект 69 в стоке и Проект 69И в топе. В стоке было бы 9*305-мм орудий, а в топе 6*380-мм орудий. 
Проект 69 был заложен, строился. С началом войны заморожен. Потом в недостроенном варианте захвачен немцами. При отступлении - взорван. Ввиду невозможности исправления повреждений - разобран на металл. 

 

Так что давайте вы не будете тут задвигать, что было, а чего не было. 

---

Ветка советских линкоров может быть более "железной" и реальной, нежели ветка тех же французских линкоров. 

[grebenkin_kolya]

На третий уровень можно проект Костенко поставить. Да и когда был объявлен конкурс на проект линкоров, было представлено несколько проектов. В серию пошёл Севастополь. На вторую можно и что нибудь из последних броненосцев ввести. А то Микасе в порту скучно. Попадалась мне, лет так тридцать назад книга по созданию Севастополей, так там были чертежи всех представленных проектов. Да и когда создавали Советский Союз, там тоже не один проект был подготовлен. А бумага, не бумага, нам то без разницы. Больше кораблей, интересней играть.

[RenamedUser_28366003]

Хорошо бы Андрея Первозванного или Императора Павла I , да и Славу можно добавить на II уровень- славная бы компания подобралась к Микасе и крейсерам того периода Диане, Авроре, Олегу и т.д. 

Только как реализовать Андрея и Павла- вопрос?

Микасе хорошо, 2х2 305мм, остальные ПМК 152мм, у Андрея  и Павла 2х2 305мм 14х203 и 12х120... для ПМК 203 мм как-то многовато, тем более 8 орудий в 4 башнях хотя наверно можно им одинаковую дальность с 305 мм выдать. 

P.S. За англичан Лорд Нельсон добавить, за немцев Шлезвиг- Гольштейн и тогда был бы настоящий фан на II уровне- рубилово на броненосцах и крейсерах. 

[TOMSKI]

В 13.03.2018 в 15:45:44 пользователь MarcelQ сказал:

Пишите глупости, отличный ЛК.Не раз сходится с ЛК врага причем не только один на один.

 

сходиться  в рандоме он может  по большей части  с линкорами и крейсерами на ранг выше.  результат   схождения  в основном плачевный.  горит, как стог сена  политый  бензином.  борта  пропускают  снаряды крейсеров.  снаряды линкоров пропускает  всем  телом.  от торпед не увернуться ни при каких обстоятельствах.  любой грамотный эсминец  топит революцию  играючи.  для авиков  вообще халявный корм.  может  побеждать  только одноуровневых. с  трудом.  и при условии, что они по нему не стреляют.  а из-за спин  может навешивать  неплохо. в прочем, как и все.

[kotenok_monah]

В 26.03.2018 в 14:20:56 пользователь TOMSKI сказал:

сходиться  в рандоме он может  по большей части  с линкорами и крейсерами на ранг выше.  результат   схождения  в основном плачевный.  горит, как стог сена  политый  бензином.  борта  пропускают  снаряды крейсеров.  снаряды линкоров пропускает  всем  телом.  от торпед не увернуться ни при каких обстоятельствах.  любой грамотный эсминец  топит революцию  играючи.  для авиков  вообще халявный корм.  может  побеждать  только одноуровневых. с  трудом.  и при условии, что они по нему не стреляют.  а из-за спин  может навешивать  неплохо. в прочем, как и все.

Второй по силе линкор на уровне. Лучше только Джулио Чезаре. Вытаскивал на ОР десятки боёв. Она не горит (мало надстроек, броня не пробивается фугасами). 

[TOMSKI]

В 28.03.2018 в 14:24:32 пользователь kotenok_monah сказал:

Второй по силе линкор на уровне. Лучше только Джулио Чезаре. Вытаскивал на ОР десятки боёв. Она не горит (мало надстроек, броня не пробивается фугасами). 

у Вас, видимо  какой-то особенный,  VIP-эксклюзивный   суперпремиумный  гипертурболюкс- линкор  "Октябрьская революция".  у всех  горит, а  у Вас - Н Е  Г О Р И Т !!!!!.....   лично у меня  "Октябрина"  полыхает  разноцветным  пламенем  от  начала  и до конца боя  регулярно.  пожары вешает  любой прилетевший  фугас,  будь то  залп от крейсера  или линкора  или  одинокий  снарядик от эсминца.  или  одинокий,  не  сбитый  бомбардировщик.  "огнетушителей"  катастрофически не хватает  на бой.    а "Новороссийск"  - слабак.  1 на 1  его  "революция"  утопит. 

[kotenok_monah]

В 30.03.2018 в 14:37:57 пользователь TOMSKI сказал:

у Вас, видимо  какой-то особенный,  VIP-эксклюзивный   суперпремиумный  гипертурболюкс- линкор  "Октябрьская революция".  у всех  горит, а  у Вас - Н Е  Г О Р И Т !!!!!.....   лично у меня  "Октябрина"  полыхает  разноцветным  пламенем  от  начала  и до конца боя  регулярно.  пожары вешает  любой прилетевший  фугас,  будь то  залп от крейсера  или линкора  или  одинокий  снарядик от эсминца.  или  одинокий,  не  сбитый  бомбардировщик.  "огнетушителей"  катастрофически не хватает  на бой.    а "Новороссийск"  - слабак.  1 на 1  его  "революция"  утопит. 

Да нет же. ОР очень плохо горит. Попробовать на том же Ленинграде (на любом другом сов. эсминце) её поподжигать. 100 попаданий и один пожар. Это с взрывотехником. Линкор один пожар не замечает и играет как обычно. В реальной жизни её проектировали после Цусимы - размазали броню тонким слоем по всему линкору. Леста смогла воспроизвести эту защиту как фишку от пожаров. ОР играется от максимальной дистанции почти половину боя. Баллистика у неё ниочинь, да. Как у Кливленда. В сближении она попадает чаще. Вытягивать бои она может, т.к. остаётся много ремок для клинча. А Джулио Чезаре плюс/минус такой же по влиянию на бой. Его преимущество только в отличной баллистике. В PvP с ОР они будут фугасами стрелять. Шансы равные. В борт бэбэшками они могут ваншотнуть друг друга.  

[TOMSKI]

я устал от пожаров на ней.  реально,  одиночные снаряды прилетев поджигают.  как раз поджигают  обладатели  "миномётной"  баллистики.  - в борт  фугасами  крейсеры  могут стрелять  хоть до посинения.  а вот  ушлые  товарищи на палубу  сверху аккуратно  укладывают  свои фугасы и они работают ещё как...  вблизи  её  пробить только серьёзным калибром можно.  а издалека, навесом поджигать - самое оно.

[corsar26]

В 30.03.2018 в 22:17:03 пользователь kotenok_monah сказал:

Да нет же. ОР очень плохо горит. Попробовать на том же Ленинграде (на любом другом сов. эсминце) её поподжигать. 100 попаданий и один пожар. Это с взрывотехником. Линкор один пожар не замечает и играет как обычно. В реальной жизни её проектировали после Цусимы - размазали броню тонким слоем по всему линкору. Леста смогла воспроизвести эту защиту как фишку от пожаров. ОР играется от максимальной дистанции почти половину боя. Баллистика у неё ниочинь, да. Как у Кливленда. В сближении она попадает чаще. Вытягивать бои она может, т.к. остаётся много ремок для клинча. А Джулио Чезаре плюс/минус такой же по влиянию на бой. Его преимущество только в отличной баллистике. В PvP с ОР они будут фугасами стрелять. Шансы равные. В борт бэбэшками они могут ваншотнуть друг друга.  

Ну как бы на Цезаре из Октябрины неплохо цитадельки отлетают -проверено неоднократно. Как раз если Цезарь с ОР встречаются, то Октябрьская после первого залпа ББ переходит на ОФ, 

Сегодня утром перед работой решил катнуть на Исуджи, в конце боя перестреливался с ОР. Попробовал ББ, не заходят в революцию, зарядил ОФ и пошла жара, отлетало по 4-5К и с залпа пожар))) (ХП у нее было чуть больше), меня она сожгла, но последним залпом уже со дна (просто царапина))) успел добрать. Так что горит Октябрьская хорошо, тот же Дюк или Омаха ее ОФ зажигает будь здоров

ps. У меня ее нет, это с взгляд противоположной стороны

[VitaminBoy]

В 30.03.2018 в 22:17:03 пользователь kotenok_monah сказал:

Да нет же. ОР очень плохо горит. Попробовать на том же Ленинграде (на любом другом сов. эсминце) её поподжигать. 100 попаданий и один пожар. Это с взрывотехником. Линкор один пожар не замечает и играет как обычно. В реальной жизни её проектировали после Цусимы - размазали броню тонким слоем по всему линкору. Леста смогла воспроизвести эту защиту как фишку от пожаров. ОР играется от максимальной дистанции почти половину боя. Баллистика у неё ниочинь, да. Как у Кливленда. В сближении она попадает чаще. Вытягивать бои она может, т.к. остаётся много ремок для клинча. А Джулио Чезаре плюс/минус такой же по влиянию на бой. Его преимущество только в отличной баллистике. В PvP с ОР они будут фугасами стрелять. Шансы равные. В борт бэбэшками они могут ваншотнуть друг друга.  

 

Корабли одного уровня горят одинаково (не считая авиков), так устроена игровая механика. И поджиг возникает отнюдь не только при пробитии. Проверка на возгорание происходит всегда, и не важно в какую часть корабля попадает фугас. Выстрелы в бронированные части, точно так же вызывают пожары, хоть и не наносят прямого урона. Можете зайти в тренькну и убедится в этом. 

А в остальном ЛК вполне годный. Сплошное бронирование прекрасно позволяет танковать прямой урон, как фугасов, так и ББ .

 

[KonrakVonRheindars]

Вопрос вот какой - исторично там было 8 пушек пмк на борт.
В игре же по 5, легко заметно что часть стволов "заварена".

 

Это вызывает недоумение некоторое - а смысл это было делать? На всех фотографиях и прочем я видел что орудия там имеют место быть.

Какая то правка для балланса что ли? ( что довольно странно пмк до 7 уровня в целом для фона и лишние 1-2 пушки погоды не сыграет, тем более для ОР, корабль интересный но ни разу даже близко не ОП).

[kotenok_monah]

Сегодня в 21:04:45 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

Вопрос вот какой - исторично там было 8 пушек пмк на борт.
В игре же по 5, легко заметно что часть стволов "заварена".

Ой, её столько раз модернизировали, что только Ведеркин может сказать о составе вооружения на определённый период. 

 

Сегодня в 14:24:03 пользователь VIitaminBoy сказал:

 

Корабли одного уровня горят одинаково (не считая авиков), так устроена игровая механика. И поджиг возникает отнюдь не только при пробитии. Проверка на возгорание происходит всегда, и не важно в какую часть корабля попадает фугас. Выстрелы в бронированные части, точно так же вызывают пожары, хоть и не наносят прямого урона. Можете зайти в тренькну и убедится в этом. 

А в остальном ЛК вполне годный. Сплошное бронирование прекрасно позволяет танковать прямой урон, как фугасов, так и ББ .

 

Согласен про "горят одинаково". Я больше про то, что сов. эсминцы и прочие мелкокалиберные Атланты её поджигают хуже, т.к. надстройка маленькая. Опять же - это мои наблюдения за сабжем. У меня она горит хуже, чем другие линкоры 5-6 лвл. Это актуально только для мелкокалибеных фугасов. Британцы её разваливают успешно. И в треньке же боты - они стоят на месте. В манёвре ОР танкует.