И снова Tesla

[Гость]

 

[Гость]

2 часа назад, Brodjaga_Al сказал:

А я просто оставлю это здесь. Ссыль ниже.

 

Tesla оказалась вреднее бензинового автомобиля

Исследования показали, что выбросы углекислого газа при производстве нужного количества электричества превышают показатели выхлопных газов маленького городского авто. В среднем, электромобили оказались чище. Но если взять не усредненный показатель, а сравнить конкретные модели, то перевес может оказаться на стороне машины с ДВС. На сей раз исследование провели специалисты Массачусетского технологического университета.

Американцы сравнили три автомобиля разных классов: Tesla Model S, Mitsubishi Mirage (у нас известен как Colt) и BMW 750 xDrive. По итогам Тесле не удалось занять первое место. Показатели электромобиля – 226 г/км, большой седан от BMW выбрасывает 385 г/км, а небольшой Mitsubishi B-класса — 192 г/км. То есть, средненький результат.

Интересно, как считали "выбросы" Теслы? В Норвегии например (наверно самая "электромобилизированная" страна в мире) почти вся электроэнергия производится из возобновляемых источников (в основном - ГЭС). Сколько при этом образуется выхлопных газов?

Да, и "226 г/км" ЧЕГО?

 

[Гость]

 12. К основным вызовам и угрозам экономической безопасности относятся:
     1) стремление   развитых    государств    использовать    свои
преимущества в уровне развития экономики, высоких технологий (в том
числе   информационных)   в   качестве    инструмента    глобальной
конкуренции;
     2) усиление структурных  дисбалансов  в  мировой  экономике  и
финансовой  системе,  рост  частной  и  суверенной   задолженности,
увеличение разрыва между стоимостной  оценкой  реальных  активов  и
производных ценных бумаг;
     3) использование дискриминационных мер  в  отношении  ключевых
секторов экономики  Российской  Федерации,  ограничение  доступа  к
иностранным финансовым ресурсам и современным технологиям;
     4) повышение конфликтного  потенциала  в  зонах  экономических
интересов Российской Федерации, а также вблизи ее границ;
     5) усиление   колебаний   конъюнктуры   мировых   товарных   и
финансовых рынков;
     6) изменение структуры  мирового  спроса  на  энергоресурсы  и
структуры их потребления, развитие энергосберегающих  технологий  и
снижение материалоемкости, развитие "зеленых технологий";

[sir_bonzo]

6 часов назад, the_schrodinger сказал:

Угу и только в совке случился Чернобыль.. единственный аналогичный выброс это Фокусима и то из за землетрясения.

 

Да что говорить вон под Питером в сосновом бору АЭС постоянные выбросы радиации даёт.. там фон похуже чем в Припяти.. в США бы уже подняли шумиху, но у нас всё тихо и спокойно.

 

Езжай из совка, надоели со своим вечным нытьем.

[anonym_rJ1WMgRbYtUp]

8 часов назад, the_schrodinger сказал:

Угу и только в совке случился Чернобыль.. единственный аналогичный выброс это Фокусима и то из за землетрясения.

 

Да что говорить вон под Питером в сосновом бору АЭС постоянные выбросы радиации даёт.. там фон похуже чем в Припяти.. в США бы уже подняли шумиху, но у нас всё тихо и спокойно.

 

 

Фукусима не аналогичный выброс, а гемморой на ближайшие 40 лет по заявлениям самой ТЯПКИ, а в реале все еще хуже.

 

И рукожопость наших японских друзей даже не в том то допустили (в конце концов  с каждым может случиться), а  в том, что серьезных мер к реальной ликвидации аварии попросту не предпринимается с самого начала и по сей день.

 

Можно сколь угодно ругать совок, но самую серьезную на тот момент аварию на АЭС ликвидировали и локализовали последствия, за 9 месяцев.

 

Фукусима же продолжает коптить небо и сливать тысячи  тонн радиактивной водички в океан, уж какой год подряд.

 

По сути ликвидация аварии свелась к блокированию информационного потока о ней в СМИ и  законодательному увеличению норм допустимого облучения и содержания радионуклидов в окружающей среде.

 

[anonym_rJ1WMgRbYtUp]

5 часов назад, Nechriste сказал:

Интересно, как считали "выбросы" Теслы? В Норвегии например (наверно самая "электромобилизированная" страна в мире) почти вся электроэнергия производится из возобновляемых источников (в основном - ГЭС). Сколько при этом образуется выхлопных газов?

Да, и "226 г/км" ЧЕГО?

 

Посмотри данные по электрогенерации в Эуропе и задумайся сколько процентов от нее та Норвегия.

Причем с учетом того, что АЭС теперь у них жупел для пугания младенцев, ситуация с выбросами в атмосферу будет только ухудшаться.  

 

И да, производство литиевых аккумуляторов для Тэслы  весьма неэкологичное занятие, (утилизация кстати не лучше), а с учетом того что производятся они  на Китайщине, то и вовсе весьма грязное.

А эти выбросы ведь то же надо добавить в копилку.    

[Dark_GIPER]

11 час назад, Nechriste сказал:

Может все-таки 1 гигаватт? Мегаватт - это дизелек весом в пару-тройку тонн, кушающий в сутки небольшую цистерну солярки...

Разумеется гиг - загнался.

[Dark_GIPER]

11 час назад, Nechriste сказал:

Разве у японцев не землетрясение с цунами произошло?

Это советские "жертвы лучшего в мире бесплатного образования" в свое время не справились...

 

Произошло-то у них цунами да, но Кэп отмечает что спецификация на Фукусиму предусматривала строительство электростанции в прибрежном, сейсмически опасном районе, подверженном действию кого бы вы думали? Цунами! Сюрприз-сюрприз!

 

И весь косяк у них произошел не из-за реактора - реактор то как раз выдержал и землетрясение и цунами. Просто нехpeн было ставить автономные генераторы на берегу моря-окияна. Я конечно понимаю - земля в Японии стоит денег, но надо-же было головой думать? Это-же не 70-80 годы прошлого века, сейчас люди ведь кое-чему научились после Чернобыля, Три-Майл Айленда и прочих "инцидентов". Да фига, люди не учатся на чужих ошибках.

[Dark_GIPER]

10 часов назад, the_schrodinger сказал:

Да что говорить вон под Питером в сосновом бору АЭС постоянные выбросы радиации даёт.. там фон похуже чем в Припяти.. в США бы уже подняли шумиху, но у нас всё тихо и спокойно.

 

Да-да, власте скрываэ. Если бы там были выбросы, то шум бы подняли все соседи, начиная от Финляндии и заканчивая Польшей. Однакож что-то не шумят. Наверное всё-таки фон там будет намного лучше, чем в Припяти.

[Гость]

2 часа назад, Rus_Ali сказал:

И да, производство литиевых аккумуляторов для Тэслы  весьма неэкологичное занятие, (утилизация кстати не лучше), а с учетом того что производятся они  на Китайщине, то и вовсе весьма грязное.

Не поделитесь информацией (коротенько) о технологиях производства и утилизации литий-ионных аккумов, и в чем они так дико неэкологичны?

Или вам британские сколковские ученые нашептали, вместе с инфой про выбросы 226 г/км таинственного неизвестного вещества?

См. "стартегию экономической безопасности РФ" - естественно, вам во все щели будут заливать о неэкологичности и бесперспективности т.н. "зеленых" технологий

[Dark_GIPER]

2 часа назад, Rus_Ali сказал:

Можно сколь угодно ругать совок, но самую серьезную на тот момент аварию на АЭС ликвидировали и локализовали последствия, за 9 месяцев.

Фукусима же продолжает коптить небо и сливать тысячи  тонн радиактивной водички в океан, уж какой год подряд.

По сути ликвидация аварии свелась к блокированию информационного потока о ней в СМИ и  законодательному увеличению норм допустимого облучения и содержания радионуклидов в окружающей среде.

+1.

Особенно доставляют сообщения ТЕРСО о состоянии второго реактора: спустя шесть лет мы всё-таки решили запустить туда зонд и что-бы вы думали? Оказывается там дыра в земле вместо реактора! Вот так неожиданность! Где кориум мы точно не знаем, вероятно на уровне грунтовых вод, но это не страшно - мы переписали нормы ПДК радиактивных изотопов и у нас снова всё в пределах нормативов. Думаем лет через двадцать, когда он перестанет дико фонить, а стронций и цезий из него вымоют грунтовые воды, мы его откопаем. А про зараженные 400 миль акватории.... ой, смотрите - вышла новая серия Покемонов!

[Dark_GIPER]

5 минут назад, Nechriste сказал:

Не поделитесь информацией (коротенько) о технологиях производства и утилизации литий-ионных аккумов, и в чем они так дико неэкологичны?

 Тоже не вижу проблемы, особенно с утилизацией. Вбил в него гвоздь и всего делов. Главное отбежать подальше. И побыстрее. 

[Guchs]

36 минут назад, Nechriste сказал:

Не поделитесь информацией (коротенько) о технологиях производства и утилизации литий-ионных аккумов, и в чем они так дико неэкологичны?

То, что во всем мире даже батарейки предпочитают собирать отдельно, ни на что не намекает?

Видимо, дело в весьма отрицательном влиянии на человека даже экстремально малых концентраций.

39 минут назад, Nechriste сказал:

См. "стартегию экономической безопасности РФ" - естественно, вам во все щели будут заливать о неэкологичности и бесперспективности т.н. "зеленых" технологий

Как бы "во все щели заливают" как раз о необходимости "озеленения".

Зеленые похожи на ЛГБТ, малейшие сомнения, возражения и попытки трезвой оценки вызывают истерику.

При этом совершенно не скрывается уже, что большинство "зеленых" оплачиваются зарубежными спецслужбами и предназначены для конкурентной борьбы.

В частности, Германия весьма неплохо наживается на продаже своих ветряков, обязательность которых для всех европейских стран законодательно установлена решениями ЕЭС.

[3aMupCOBETOB]

16 часов назад, Guchs сказал:

Еще ЮАР, Венгрия, Иран ...

 

Северная Корея, Вьетнаму мы строим вродь как, и Африку окучиваем

 

16 часов назад, Nechriste сказал:

"Мирный атом в каждый дом" (с)1986

 

Ну, янкесы автомобиль с ЯУ проектировали

 

14 часа назад, sir_bonzo сказал:

Можно подумать аварии на АЭС происходили только в СССР.

 

Если совокупно посчитать последствия - то мы в низу списка. Но тем, кто гонит волну главное отнюдь не правда или истина.

 

13 часа назад, Guchs сказал:

Кстати, реакторами для космоса не только занимались, а реально их делали и запускали. Единственные в мире.

 

И даже на Канаду роняли

 

11 час назад, diogenus18 сказал:

Для справки: то, что случилось в Чернобыле - в первую очередь местная самодеятельность с проведением эксперимента на действующем (!) энергетическом (!) реакторе при котором было нарушено всё, что только можно было нарушить. Для таких случаев существуют специальные экспериментальные реакторы и подготовленные специалисты, но, видимо, в УССР об этом не знали.

 

Да не только нарушено, ещё и отключено или даже заварено...

[Guchs]

9 минут назад, 3aMupCOBETOB сказал:

Северная Корея, Вьетнаму мы строим вродь как, и Африку окучиваем

Северная Корея - ???

Вьетнам - были переговоры, соглашение, но не так давно Вьетнам отказался.

Африка - это тот регион, где есть потребность и деньги. В отличие от Европы, где нет ни того, ни другого.

11 минуту назад, 3aMupCOBETOB сказал:

Ну, янкесы автомобиль с ЯУ проектировали

И мы тоже. И самолеты. Причем, самолеты реально летали.

 

[Dark_GIPER]

17 минут назад, Guchs сказал:

Как бы "во все щели заливают" как раз о необходимости "озеленения".

Зеленые похожи на ЛГБТ, малейшие сомнения, возражения и попытки трезвой оценки вызывают истерику.

Да фига. ЛГБТ хотя-бы не требует всех вокруг перекраситься в голубые и розовые оттенки. А зеленые реально на пупе вертятся, причем зачастую только вредят.

 

17 минут назад, Guchs сказал:

При этом совершенно не скрывается уже, что большинство "зеленых" оплачиваются зарубежными спецслужбами и предназначены для конкурентной борьбы.

 

Особенно в 90-х доставляли требования Гринписа раскрыть  энергетическую мощность реакторов наших подводных лодок. Казалось бы причем здесь лагерь подготовки "зеленых" на базе Корпуса Морской Пехоты США?

 

[Guchs]

9 минут назад, Dark_GIPER сказал:

Да фига. ЛГБТ хотя-бы не требует всех вокруг перекраситься в голубые и розовые оттенки. А зеленые реально на пупе вертятся, причем зачастую только вредят.

Ну почему же. Реальные случаи увольнения "ты хороший человек и классный работник, но увы, не голубой" уже есть.

А зеленые вредят в 90% случаев. Причем, на Западе тоже. Хочешь блокировать перспективный проект - натрави "зеленых". Только надо платить, и ценник весьма...

 

[Dark_GIPER]

15 минут назад, Guchs сказал:

Ну почему же. Реальные случаи увольнения "ты хороший человек и классный работник, но увы, не голубой" уже есть.

 

Да фигня это всё. На поверхности всё ровно, а чуть копнешь и оказывается что он и не хороший и не классный, а совсем даже наоборот. И уволили его не потому что он не "голубой", а потому что всё время "синий". Зато каждый такой вброс подхватывается СМИ просто с комсомольским энтузиазмом.

[Guchs]

4 минуты назад, Dark_GIPER сказал:

 

Да фигня это всё. На поверхности всё ровно, а чуть копнешь и оказывается что он и не хороший и не классный, а совсем даже наоборот. И уволили его не потому что он не "голубой", а потому что всё время "синий". Зато каждый такой вброс подхватывается СМИ просто с комсомольским энтузиазмом.

Если знаешь ситуацию лично и она именно такая, как я сказал, то отношение к проблеме несколько другое.

Дело было в весьма топ-менеджерской среде и в СМИ, естестественно, не ушло.

[Гость]

52 минуты назад, Guchs сказал:

 

И мы тоже. И самолеты. Причем, самолеты реально летали.

Вообще-то не совсем "летали"... Ну то есть летали, но реактор таскали чисто грузом, привод шел не от него.

Янки кстати тоже, емнип.