Все публикации

во тетя

И чтоб спускался на воду с крупных кораблей. И чтоб с возможностью респа. И чтоб управлялся непосредственно игроком. Вместо АУ. В чем двойные стандарты, даже я не могу вас понять

На Ойподохшее Море практически.

на все четыре?

Где они? Конкретно, жду две цитаты.

я могу ошибаться и не хочу лезть искать у нас называли итальянская лупара т.е. частичный обрез (укорачивался только ствол), а просто обрез это когда еще и приклад коротили. но спорить не буду, может и ошибаюсь, давно это было...

Двойные стандарты они такие двойные, да? 😂😂😂

А в чём это я съехал с темы? Да, настолько кардинально ломать авики не стоило, достаточно было убрать альт-атаку истребителей. В итоге получилось "ниок", а с учётом бешеного ПВО на каждой щепке - так и совсем не ок. В остальном, поясните свою мысль, а то у вас эмоций много, за ними смысл теряется.

Напомни, на какой курортной? Чет я запамятовал?

Ну да, да. А вообще давно на Бургуни не выходил в бой... По статистике Мекленбур и Шишка сильно хуже Бургуни. По винрейту Бургунь и СС плюс минус. Бургунь за счёт огромной скорости может занять позицию и выдать два залпа с небольшим интервалом. СС будет долбить в нос противнику, ибо скорости нет. Если что-то похожее мог делать Лазарев (но без расходника), то СС увы не может.

Ребят, вы чего? Какое стволом куда-то, какое волков? Это карабин надо. Она ж для скрытого ношения.

Не упоминай всуе))

8 - это вы еще постеснялись написать. Многие писали, в т.ч. и я, что пл будут постоянно балансировать, и так и не выбалансируют. Ну невозможно их сюда вписать. Их либо полностью занерфят в хламину, либо сделают из них эсминцы, которые будут просто не нужны, потому что есть же нормальные эсминцы. В общем, все к этому и идет. Единственный способ снизить токсичность пл - это тотально снизить им маневренность под водой узлов до 8 на всех глубинах, в том числе и скорость погружения, раза в 2-3. И надводную хотя бы до 25. Но это будет "убийство класса", поэтому запасаемся попкорном и смотрим, что еще введут Так а как прикрыть союзника, который вырывается вперед? Своими тушками что ли? Нет, ну если радиус обнаружения пл будет 10+ км, то да, это приобретает смысл. Хотя сейчас две пл могут светить друг друга, и это не гарант ничего А какая разница, сколько стволов, прямая стрельба по пл - дело экстраординарное. Вообще, я имел в виду, что такая узкая специализация порочна: отсутствие нужных для борьбы с другими классами перков перекрывает улучшенную борьбу с пл начисто. Что, кстати, в очередной раз подчеркивает чужеродность класса: как будто бы теперь надо расширять количество перков, лол. Впрочем, это тоже писли еще на стадии тестирования.

Сама по себе "фаза преследования" по отношению к ПЛ - не очень хорошо (не путать с фазой поиска!). По идее, после обнаружения точного местоположения ПЛ никакой фазы преследования быть не должно: её быстро догоняет любой корабль и так же быстро отправляет в порт, закидывая глубинными бомбами. А мысль о том, что за полоской пятен надо ещё и гнаться, скажем так, странновата. Ещё более странно, что даже повреждённая ПЛ по-прежнему несётся под водой на полном ходу. Я, кажется, понимаю, откуда растут ноги у этой механики - из абсолютно нереалистичной подводной скорости ПЛ, от которой вы не хотите отказываться. Авиаудары ПЛО станут почти ненужными, если у ПЛ не будет ненормальной скорости и, таким образом, "фаза преследования" будет полностью замещаться "фазой поиска". А так вы только усугубляете конфликт. В смысле? КД ГК будет меняться в зависимости от того, какая цель захвачена в прицел? Здесь лишь бы не случилось системного абуза, когда вражескую ПЛ будут использовать как бесплатный барабан.

Вот уж в "десяточку" - характер у меня тяжелый, все потому, что золотой Да вроде волков пастухи из них стреляли, но утверждать не буду, давно читал )

Да не свою, а тебе, Олух Царя Небесного! Отдаст он такую, которая столько лет его терпит - ага-да. А зачем мне другая? Мне нормальная нужна! Видел уже новые бабки пошли с татушками... такая мне не надо. стволом вверх за ветки цепляется, стволом вниз не присядешь

Не,не,не!!! Не съезжайте. Двояковость уже откровенно просматривается в Ваших словах @Так не надо менять существующие механики в угоду галёрке, которой хочется покидаться шкурками. Т.е., что имеем, то имеем. В смысле когда выгодно, то это мнение ЦА, а если иначе, то (см. выше☝️) 🤣🤣🤣

Пусть тогда всем кораблям дадут 3-4 км ГАП, можно короткодействующий и условно быстро откатываемый. Будет возможность приготовиться к маневру. И уже уничтожение торпед не нужно.

Да не свою, а тебе, Олух Царя Небесного! Отдаст он такую, которая столько лет его терпит - ага-да. Не знаю. Мафия точно использовала как дробовик на минималках, а вот зачем такое итальянскому пастуху?.. Смолюк, выходит?

Тут АВ 2.0 никак забалансить не получается с 0.8.0 - ПЛ = в очередь , пожалуйста!

Ну я не в Тамбове это точно!

Вроде как оружие пастухов, если память не изменяет, читал где то)

Ну решаемо, пусть забирает свои удочки и мотает удочки, остальное в приданное пойдет.

Какая сборка была? Интересно. Тему затерли похоже.