BozonOZAVR_REX

Раньше этого не было на верфи. Теперь - это реальность верфи.

Я все время на проекте я встречал разные корабли на верфи: как годные, так и декоративные. Но, они, как бы, индивидуальные. Но HIZEN B - это какой-то зашквар. 1. У меня есть сам HIZEN 2. Корабль - как бы помягче сказать - такое себе удовольствие - вернее его отсутствие Как я понимаю, помимо внутриигровой гиперинфляции и сопутствующей ей стремительным повышением цен на все (привет от И.Грозного и ГДР), разработка даже к таким событиям как верфь лениться новые модельки рисовать. Перекрасили в траурный черный - и так сойдет. Ну-ну. Только вот без меня.

Вертикальные и горизонтальные эллипсы и сейчас различаются у Ямато и Монтаны. Ямато, учитывая его калибр, видимо, изначально строился так, что у него горизонтальный разброс лучше остальных, но вертикальный хуже. НГо я не про это. С определенного момента, пару лет назад, Леста внесла корректировки в разброс снарядов ЛК. Видимо посчитали, что слишком много ваншотов. С тех пор все ЛК стали "косее". Это очевидно если сравнивать аналогичную игру в ВоВ - там, судя по всему, все осталось прежним. Для Монтаны это выражалось в том, что на средних дистанциях она в большинстве случаев забирала "носостоящего" Демона либо делала его глубоким калекой на весь оставшийся бой, учитывая количество орудий. Сейчас- нет. Зачем мне ваша шапка "...чтобы можно было принудительно вешать на корабли тех, кто вот это вранье несет в массы" - это вы так в порядке самокритики? Ну а насчет кучности ЛК - безусловно, в условиях когда точная формула расчета - это тайна разработки, а нам "снисходительно" сбрасывают только один из параметров - сигма (причем, не дисперсия, а именно - сигма!!!!), то нам, простым смертным, кто не носит шапочек из фольги, приходится полагаться на свои субъективные ощущения. Так вот, с моим количеством боев и аккаунтом "в альтернативной" версии игры на EU, я уверено могу сказать, что с определенного момента ЛК стали менее кучно стрелять.

После того, как в Лесте ухудшили параметры кучности ГК для всех линкоров - ветка Монтаны стала неактуальна. Именно особенностью этой ветки был не калибр - он здесь стандартный, а именно кучность. Монтана в прежние времена - не прошала Демона в нос - буквально с одного залпа. Сейчас ситуация иная. Без объявлений и рассуждений, по всей видимости, разоаботка Лемты приняла решение: не должны бортоходы погибать от ван-шотов - он же теряют интерес к игре от этого. Или же так разработка видела борьбу с турбинами, хотя их меньше не стало. Или же появилась концепция кораблей-снайперов, и что бы освободить им нишу, плтребовалось "порезать" ГК осталтных ЛК. Суть дела не меняет. С этого момента - Монтана лишилась своего основного козыря не полцчив ничего взамен. Не то, чтобы на она совсем не играбельна, но уныла и проигрывает в эффективности.

Этот - имбовее. Хилка Макарова, которая добавляется при гибели 4-го союзника - конечно хороша - её даже не надо зарабатывать - сама приходит. Но у этого кэпа они сильнее влияют на бой.

очень часто встречаю в бою таких "дамагдиллеров" которые играя на ЛК с респа и стреляют с 20-25 км только по ЛК противника - сливают союзных эсминцев, крейсеров, а потом, оставшись один на фланге - тупо забесплатно сливаются.

Соглашусь на счет цены И еще одно. По талантам - это самый из имбовых Кэпов. Любое дотижение (первая кровь, сокрушительный) - первый талант активирован.... причем, зачастую, в начале боя. Героическое достижкние - второй талант активирован. Причем оба таланта сильно усиляют корабль. Судя по довольно годным, но через чур дорогим кораблям ГДР и, особенно дорогой по стоимости, И.Грозный, в концепции игры наступил период Pay-To-Win.

Да уж. Галилео абсолютное зло, в том виде, в котором он сейчас. Тупо - стреляй в силуэт + довольно хорошая броня + дымы если ошибся. Его даже относительно высокий разброс снарядов не портит. Это что-то на очень древнем... почти забытом... времен расцвета ЖЖ... Но я помню )))

Все так и есть. В игре есть большое количество кораблей бесполезных дамагдиллеров - с который весело получать дамаг, но влияние которых на бой сравнительно низкое. Причем такое есть во всех классах: ЛК, КР, эсм, АВ. К сожалению, число таких кораблей только растет, т.к. они очень популярны у ЦА: минимум понимания раскатки, механик, тактики. Стой, торгуй союзниками, настреливай урон. Фцундаментальная проблема этого проекта.

Забыли про "Задачу трех тел" Лю Цысиня. Но это из современного.

... можно, конечно, но в этой теме я как ТС - скромен

А мне, пожалуйста, дайте Хабарю броню от Кремля, скорострельность от Шермана, бронепробитие от Сталинграда, форсаж +30%, инвиз от шимы и торпедки от Дженкинса.... и хилку от Минотавра... вроде ничего не забыл P\S\ ну а для баланса, можете шанс поджога на 0,5% снизить... чего уж, я не жадный... нам в этой игре имба не нужна...

вот прям сам теряюсь в догадках... ТС меня заинтриговал

Вместо обсуждения корабля, тема превращается в витрину "смотрите как могу". Только вот один или даже несколько удачных боев, когда "так сложились звезды" - это не показатель - это исключение. Лучше тогда выкладывайте свои общую статистику по этому кораблю за все время боев. А по сути, в текущей мете механик АУ и ГБ, шумопеленгаторов ПЛ и всего того большого количества света, Шимаказе - крайне посредственный эсминец. Он больше всего пострадал от введения аннигилирования торпед АУ и ГБ и ничего не получил взамен. Уроме того, введены новые торпедники, которые гораздо эффективнее. Поэтому шима, как бы я ее не любил, в нынешних реалиях - УГ полное.

Скажу от себя: я, закоренелый критик разработки - увы - как есть. Ибо есть за что критиковать. Модерация раньше - нулевая терпимость к критике проекта. Доходило до смешного - указание на объективные ошибки, о которых разработка сама позже говорила, приводили к бану. И, с определенного момента, я даже на форум перестал заходить. Теперь - ситуация в корне иная - и это огромный плюс. В первую очередь для проекта. Даже я не могу сейчас критиковать модераторов форума и признаю очевидные улучшения в политике.