Gadjah Mada — паназиатский эсминец VII уровня.

[RosareoAgro]

В 03.12.2017 в 17:30:53 пользователь Bifrest сказал:

Предлагаю объявить конкурс на русское название  , ибо этот корабль достоин  всей  ветки ))

Плюсую. не играл на 9 и 10 так как 8 провал полный и качать за счет свободки не буду. Это самый крутой эсм в ветке чего только я на нем не выбил. Единственное торпеды бы подлиннее и помощнее. С одного веера в 5 шт бисмарк лишился 3\4 хп хотя по идее должен бы был кануть в бездну.

[Bifrest]

Дело  даже  не в том что 9 -10 через 8 .Просто светимость торпед в 0.8  при циркуляциях и перекладках 10 ого уровня  это явный фэйл разрабов  .. Да  Вы  можете  напихать торпед  по не балуйся  , но линкороводы   на 10 ках это тоже понимают , и организуют Вам  просто убийственный  фокус  при  засвете  ,  фокус даже  больший  чем на  Шиму  . Любой  , более мелкий толковый  эсминцевод знает  это ,и  тоже меняет приоритеты  .. Ведь  на 10 ке имеется тот-же гиринг   ,с меньшей светимостью .  Этот же  эсминец  ,как  бы  не дорос  еще   до такого внимания  (дальность торпед), но в то же время  обладает  фановым  геймплеем   ))

[kaos2]

я ору с баланса фушуня и этой ганжимады.

только что в дуэли меня 6-ка перестреляла, в клоузе с 1,5км. Я ему по 1800-1900 с залпа, он мне по 2300-2500.

Просто по ТТХ

торпеды 10 шт на 120сек, 12 сек на торпу/ у 6 - 79 сек на 8шт. Итого 12 против 9,9. Плотность торпед выше на 21% у 6. Урон меньше на 10%. Итого 6 выгоднее. Шанс затопа выше, чем выше плотность, т.е. 6ка предпочтительнее.

Про ГК уже сказал, баллистика у 6 лучше и дамаг выше.

ХП почти одинаково.

Скорость 7-36, 6-38. Опять 6ка лучше.

Размеры - 6ка меньше.

Пво одинаково нет.

Кто балансил, я ору.

[Shteffann]

В 02.01.2018 в 19:12:44 пользователь PE3AK_CKOTOMYTAHT сказал:

корабль люто имбовый. Дымы перезаряжаются очень быстро, инвиз почти как у 10-к, перестреливает любой эсм на своем уровне. Торпы вообще крутые. 

В общем надо срочно нерфить!!!111

Гон полный! вчера на Блыскавице перестрелял Гаджина на точке как кота помойного легко и просто и хп у меня было меньше.

[Benbow1914]

Пожалуй, единственный эсминец, на котором выхожу в бой с приятным чувством превосходства). Очень комфортный корабль (в порту из эсминцев - три десятки, кроме ветки СССР). Артиллерия выше всяческих похвал (надо привыкнуть к нюансам баллистики), торпеды приемлемые, дымы отличные, инвиз нормальный (6,1 км), скорость маловата, но приемлема. В единоборстве с эсминцами 7-го уровня других наций способен побеждать, тут все от рук зависит. На этом корабле установлен мой личный рекорд по количеству фрагов ( 7 единиц).  

[NexDi]

Данный аппарат оставил только благоприятные впечатления.И он однозначно лучше чем 8ка этой ветки.

[myrzik_geroi]

Прекрасно расположена кормовая башня. Просто отлично. Остальное - обычный азиат, противоречивый.

[myrzik_geroi]

Играется этот кораблик ну очень весело. Предыдущий - Фушун потный весьма и напряжённый, а Ганджубас лёгкий и весёлый.

[ObamaBanan]

В 01.02.2018 в 08:50:49 пользователь Shteffann сказал:

Гон полный! вчера на Блыскавице перестрелял Гаджина на точке как кота помойного легко и просто и хп у меня было меньше.

Просто это был новый игрок с непрокачанным(новым) кэпом без перка на ГК, либо по Гаджину стрелял кто-то ещё. В ситуации 1 на 1 Гаджа перестреливает любой эсминец своего уровня и даже некоторых выше если зазевались, и зачастую остаётся ещё половина\треть хп в запасе. Но опять же всё ситуативно.

Смотрите, маскировка 6.1 км, то есть засветит он вас раньше и полетит по вам сразу же от всего вражеского ордера,

Всё дело в том что ему не надо поворачиваться бортом, маленький доворот и стреляешь уже со всех трёх башен(6 стволов). А вам на полячке придётся раскорячиться всем бортом чтобы реализовать все стволы, или убегать и отстреливаться, но тогда грамотный эсмовод на Гаджине просто поставит дымы и уйдёт в инвиз, и он не будет в этих дымах стоять и ждать торпеды, а вы убегая наполучаете ещё от его сокомандников. Ещё буквально вчера была интересная перестрелка с Ленинградом - выбил ему носовые орудия, было как - я его засветил, он в дымы, смотрю он пустил торпеды - я сразу на него прямо носом в его дымы и в упор раскидал, лупил прямо по орудиям, а торпеды бросить он уже не мог - он их уже откидал... И к слову из-за его критов орудий у меня осталось больше половины хп, и это несмотря на то что стреляли по мне ещё  его союзники. 

 

Ну а эсмы ниже уровнем вообще лопаются по 3-4 штуки за бой(3 фрага это эсмы) Но опять же - всё ситуативно, и если крейсера у врага немного с головой и контрят эсмов - то тут ни о каких перестрелках и речи быть не может. А если типичные заостровные стояльцы - смело заходишь и убиваешь эсминчиков)

Скрытый текст

Сижу и подумываю взять инерционник, хотя спорно... но наверное возьму для пробы. А перк на дальность брать смысла нет, это не Киев.

[8Vitalias8]

Ну как обычно, приходишь в тему посмотреть на билды, сильные слабые стороны, а тут кто кого перестреляет пересветит и прочий флуд.

[anonym_CylQXiRpu7KU]

Нее, Ленинград осилить (в условиях боя, а не в тренде или на бумаге) на этой корчме - непосильная задача. Проверено уже не раз на обоих эсмах. Ну если водитель Ленинграда хоть немного знает свой корабль. Ну в лучшем раскладе разменяться получалось. А остальное да, вкусняшка.

[kv22]

В ‎04‎.‎02‎.‎2018 в 13:56:27 пользователь Benbow1914 сказал:

На этом корабле установлен мой личный рекорд по количеству фрагов ( 7 единиц).  

Мой личный рекорд в 7 фрагов была на Орлане...

Но на тесте помнится мне он весьма понравился... 

Как некоторое разнообразие.

Ибо все остальные азиаты сугубо клоны уже существующих в игре кораблей.

Пока у меня его нет. Качать 5-6 уровни лениво... ибо тот же 6 уровень это смесь Гневного с Ашаном, а свободку тратить жалко... вдруг за неё дадут какой-нибуть интересный эсминчик или на худой конец интересный крейсер.

[665832]

В общем то не плохой эсминец,но чисто артоводный.Торпы такие медленные что линкор в легкую уходит от них с 3 км.

[kv22]

В ‎11‎.‎03‎.‎2018 в 12:45:24 пользователь 665832 сказал:

В общем то не плохой эсминец,но чисто артоводный.Торпы такие медленные что линкор в легкую уходит от них с 3 км.

Ты товарищ явно не играл на Бенсоне, например, с его торпами в 55 узлов.

Или как апофеоз - Блэк с торпами в 43 узла.

Поиграй и поймёшь что 61 узел это супер-круто.

[Daemian]

В 19.02.2018 в 18:09:15 пользователь 8Vitalias8 сказал:

Ну как обычно, приходишь в тему посмотреть на билды, сильные слабые стороны, а тут кто кого перестреляет пересветит и прочий флуд.

Сильные стороны:

Прекрасные, просто изумительные дымы, ИМХО, самые лучшие дымы в игре: во-первых, с голдовым дымогенератором между дымами проходит около 10с., во-вторых, их МНОГО и они долго ставятся!

ГК - скорострельность, угловая скорость, углы стрельбы;

Неплохая скорость и хорошая маневренность;

Достаточно приличная маскировка - 6.1км с "Маскировкой" и камуфляжем;

Торпеды - 2х5 с низкой заметностью; если их кто-то не засветил раньше, то увернуться почти нереально;

Корабль просто красивый.

Слабые стороны:

Достаточно большой;

ГК - баллистика не сильно лучше американской;

Торпеды - глубоководные(

Ни то, ни сё - ПВО: вроде как есть, вроде как и не на "Шинономе", вроде как и может иногда пару самолётов сбить, но лучше на него не надеяться.

[Daemian]

В 22.02.2018 в 12:09:27 пользователь kv22 сказал:

Мой личный рекорд в 7 фрагов была на Орлане...

Но на тесте помнится мне он весьма понравился... 

Как некоторое разнообразие.

Ибо все остальные азиаты сугубо клоны уже существующих в игре кораблей.

Пока у меня его нет. Качать 5-6 уровни лениво... ибо тот же 6 уровень это смесь Гневного с Ашаном, а свободку тратить жалко... вдруг за неё дадут какой-нибуть интересный эсминчик или на худой конец интересный крейсер.

Такто "Гневный", "Аншань" и "Фушунь" - однотипные эсминцы ИРЛ типа ВНЕЗАПНО! "Гневный".

[MisterCrabbs]

А что скажете по перкам, если идти на этом корабле к 19 очкам?

УОП ведь при такой баллистике не нужен?

Суперинтендант, видимо, тоже -- голдовых дымов и так много

Видится маскировка, ХП, БОП, взрывотехник, ИПС, и на сдачу либо мастер на все руки, либо отчаянный, так?

Или инерционник и пожертвовать чем-то трехочковым -- но чем? Или маскировкой? А ведь еще было бы круто перезарядку торпед ускорить... 19 очков не хватит, блин....

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 12:05:51 пользователь MisterCrabbs сказал:

А что скажете по перкам, если идти на этом корабле к 19 очкам?

УОП ведь при такой баллистике не нужен?

Суперинтендант, видимо, тоже -- голдовых дымов и так много

Видится маскировка, ХП, БОП, взрывотехник, ИПС, и на сдачу либо мастер на все руки, либо отчаянный, так?

Или инерционник и пожертвовать чем-то трехочковым -- но чем? Или маскировкой? А ведь еще было бы круто перезарядку торпед ускорить... 19 очков не хватит, блин....

Пока прокачивал использовал такой набор:

Приоритетная цель, Арттревога(на сдачу)

Из последних сил, Отчаянный

БОП, Взрывотехник, Интедант

Инвиз.

Результат получился неплохой.

На данный момент качаю к нему отдельного кэпа хочу такие перки:

Приоритетная цель

ИПС, Отчаянный

БОП, взрывотехник

Инвиз, инерционка

Такой набор хочу для большего урона по КР и ЛК 5-6лвл, с таким количеством дымов можно обойтись без интеданта, если тратить дымы с пользой. Против ЭМ мне хватало и предыдущего набора перков.

Можно  ИВ заменить на кд торпед, если хочется больше спамить.

Если есть проблемы с вражескими ЭМ, то можно заменить ИВ на пеленгацию.

Азиатские эсмы хороши тем (7-10), что их можно точить под свой стиль игры и еду, без ущерба в эффективности. Так что выбирайте под себя, пробуйте.

[philldb]

Сегодня в 10:22:44 пользователь _deadkamik_ сказал:

под себя, пробуйте.

 

Ну это пожалуй не стоит делать .... 

[Zander1975]

Это хороший, очень хороший эсм. Пока катаю без перка на инвиз и свечусь неприлично далеко, но потенциал кораблика виден.

Конечно, есть минусы (без учета торпед, проходящих под килем эсминцев) - не очень динамичен, даже с модернизацией на разгон, американская баллистика, долго торпедки готовит...

Но!!!

1. Углы поворота башен идеальны.

2. ДПМ ГК на ближней дистанции замечательный. Из спаренных орудий выстрелы ложатся кучно, часто все 6 в цель. 

3. На дальней дистанции, при стрельбе по КР и ЛК упреждение подбирается не так уж сложно, ОФ часто поджигают.

4. Торпеды, если их пустить не палясь дымами и собственно засветом, не дают шанса увернуться КР, про ЛК вообще речи нет. Не потому что быстрые, а потому что видишь их только у борта.

5. Дымы просто читерские. Ну это фишка всех азиатов.

Остаётся одно - уложить все минусы и плюсы в стратегию боя. Здесь от рекомендаций пока воздержусь, ибо катал не так много. Но универсальной стратегии не создать - все будет определяться количеством эсминцев, наличием РЛСников, авиков и т.д.

П.С. Изучив обзоры и отзывы по азиатам 8-10 уровней, решил дальше не идти. 

И да, на ветке есть прикольный аппарат - Longjiang на 2 уровне. Данный уровень принято пролетать за пару боев, но Longjiang - просто имбища.

Засвет на 5 км, торпы на 8,5 км с перезарядкой 30 секунд. Если эсмов не много, можно устроить врагу свирепую расправу, набив 50-80 к урона. Ну это если нравится избиение младенцев, типа...