Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
_arturiwe_

HMS Duke of York - премиумный линкор Британии VII уровня (0.7.0)

В этой теме 1 026 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
48 публикаций
6 647 боёв

Ну так я про стили и говорил, разницы не заметил в применении бб или оф, цитадели вынимают и жгут как то "одинаково" для меня. А вот тактика игры да, разная.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
905
[MEG]
Участник
430 публикаций
15 432 боя
В 08.02.2020 в 11:27:47 пользователь Plavaet сказал:

Люди, кто лучше, Дуке Оф Уорк или Нельсон? А? :cap_wander:

Нельсон однозначно. Потому что он может и в бб тоже очень хорошо. А САМОЕ главное - это немного различное строение брони. Там где Нельсон действительно может кое как танкануть 380мм, то Дюк получает постоянно. И сколько раз я бесился когда дуэлился с лк, в нос просто постоянно залетает с циткой. Это огромнейший минус Дюка. Поэтому он играется только от дистанции. А раз он играется от дистанции,то впринципе гап(как бы его фишки) ему особо и не нужен.

 

Насчёт использования бб, народ пишет,что активно пользуется, а как по мне это полный шлак. Тем более с таким калибром. Сколько я переключался и пробовал выбить цитки с кр, лк, идущих бортами, ну не выбивает он толком и все. Там где я фугасами накину 7-10к, бб накинет 2к и кучу сквозняков и не пробитий. Так что на бб я абсолютно перестал надеяться и играю сугубо на фугасах. Результативность на фугасах такая же как и у Нельсона. Но по части влияния на бой опять же Нельсон из-за своих бб.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
253
[STNC]
Старший бета-тестер, Коллекционер
884 публикации
19 409 боёв
В 10.12.2020 в 15:03:16 пользователь DZCUGX1 сказал:

Так они разве не разные по стилям?

конечно разные - поищи описание их геймплея здесь ( в теме ) и на форуме 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
48 публикаций
6 647 боёв
Сегодня в 03:24:09 пользователь TantaLioNius сказал:

Нельсон однозначно. Потому что он может и в бб тоже очень хорошо. А САМОЕ главное - это немного различное строение брони. Там где Нельсон действительно может кое как танкануть 380мм, то Дюк получает постоянно. И сколько раз я бесился когда дуэлился с лк, в нос просто постоянно залетает с циткой. Это огромнейший минус Дюка. Поэтому он играется только от дистанции. А раз он играется от дистанции,то впринципе гап(как бы его фишки) ему особо и не нужен.

 

Насчёт использования бб, народ пишет,что активно пользуется, а как по мне это полный шлак. Тем более с таким калибром. Сколько я переключался и пробовал выбить цитки с кр, лк, идущих бортами, ну не выбивает он толком и все. Там где я фугасами накину 7-10к, бб накинет 2к и кучу сквозняков и не пробитий. Так что на бб я абсолютно перестал надеяться и играю сугубо на фугасах. Результативность на фугасах такая же как и у Нельсона. Но по части влияния на бой опять же Нельсон из-за своих бб.

Да нормально у йорка с бб, и белый вынимает и цитаделит и крейсера и лк. Вариативно надо использовать боеприпасы, по ситуации. Где то *** фугасами, а где то и бб в борт загнать.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
798 публикаций
В 12.12.2020 в 22:24:09 пользователь TantaLioNius сказал:

он играется от дистанции,то впринципе гап(как бы его фишки) ему особо и не нужен.

Апалденно нужон этот интырнет ваш... :Smile_trollface: Вы думаете, много игроков знают о наличии гапа на Дюке? Любителей спикировать даже на крейсерах хватает а уж на эсминцах, как и постоять в дымцах.

Их удивление бесценно! :cap_haloween: С ПВО такая же история... Этот ЛК чистый анти-крейсер, хотя и с эсминцами может неплохо бороться, учитывая гап и мощные фугасы, но и ББ вполне неплохо дамажат сей класс...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
1 189 публикаций

Итаки да, брать его за уголь иль не брать... Может лучше картоний в виде Лазо...  И еще у кого есть Худ как он в сравнении с Duke of York...

Изменено пользователем polkovnik

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
71
[GODOK]
Участник
139 публикаций
11 722 боя

Взял за уголь. Прикольно. Жгет супостатов нормально. Основное оружие все таки фугасы.  ГАП ОЧЕНЬ сильно помогает уклоняться от вееров торпед. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 791
Участник
2 435 публикаций
Сегодня в 15:23:50 пользователь polkovnik сказал:

И еще у кого есть Худ как он в сравнении с Duke of York...

Худ лучше, на Йорке играть проще.

  • Плюс 4
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
1 189 публикаций
Сегодня в 19:12:49 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

Худ лучше, на Йорке играть проще.

Взял за уголек Йорка, ну а Худ подарит мне Дед Мороз.... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 375
[-DG-]
Бета-тестер, Коллекционер
3 071 публикация
В 20.12.2020 в 19:12:49 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

Худ лучше, на Йорке играть проще.

 

Худу бы скорость полёта снарядов бы, был бы очень хороший лк. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 791
Участник
2 435 публикаций
Сегодня в 04:54:12 пользователь XMeNN сказал:

 

Худу бы скорость полёта снарядов бы, был бы очень хороший лк. 

А зачем? Ему баллистика нужна только при позиционке против 9, а там как правило есть доты в которые легко попасть. Ну и при хорошей баллистике у него точно отберут рикошетные углы, иначе будет имба.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
874
Участник, Коллекционер, Автор руководств
714 публикации
11 142 боя
В 20.12.2020 в 18:23:50 пользователь polkovnik сказал:

Итаки да, брать его за уголь иль не брать... Может лучше картоний в виде Лазо...  И еще у кого есть Худ как он в сравнении с Duke of York...

Худ лучше сбалансирован и не имеет ярковыраженных слабостей, куда более гибкий чем Йорк, но и к скиллу большую отдачу имеет. На Йорке можно играть спустя рукава и в целом иметь достойный результат, но звёзд с неба он не хватает. Если хочется более развязньй игры - Дюк, если уверен в силах и хочешь влиять на бой - Худ. 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 279
[28AMR]
Участник, Коллекционер
860 публикаций
33 826 боёв
В 08.12.2020 в 14:11:06 пользователь krikunand сказал:

Купил кораблик за уголь, потому что он исторический и в имуществе давно пылился арктический камуфляж для него. Кораблик хрупкий, но в целом понравился. Думаю рули ему поставить. Правда ББ бесполезны против ЛК. 4 залпа по Лиону ( франк 7) два под небольшим углом и два легли ровно в борт с 5 километров и ни одной цитадели. Лизе в борт тоже. Зато ББ неплохо наносят урон не только по крейсерам но и по эсминцам. В целом лучше стрелять фугасами по всем. ББ можно зарядить если вокруг одни крейсера. 

Не считая пары тройки позорных сливов и ухода в порт без урона от торпед 9го эсма, вроде даже и не худший из моих ЛК.

взял по той же причине.. фугасоплюй - за бой 7-8лвл - 9 пожаров в огневой раскачке и 100к дамажки - лекса на подлете с кормы уверенно гасит разрывами.. играть в основном от 2й линии - врагов шугает 6-10к ОФ залпами..  хрупкий - совет ЛК 7лвл цитаделит нас в попкин ромб с 12 км

278718630_.thumb.jpg.b8ebac447d0dcebd3814bf9db259ea17.jpg

для коллекционеров под камок - советую

для фана - покупайте 9 и 10

Изменено пользователем Dennzo
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
329
[HCO]
Участник, Коллекционер
450 публикаций
12 966 боёв
В 02.01.2021 в 18:22:07 пользователь Dennzo сказал:

взял по той же причине.. фугасоплюй - за бой 7-8лвл - 9 пожаров в огневой раскачке и 100к дамажки - лекса на подлете с кормы уверенно гасит разрывами.. играть в основном от 2й линии - врагов шугает 6-10к ОФ залпами..  хрупкий - совет ЛК 7лвл цитаделит нас в попкин ромб с 12 км

Хороший бой. И статка супер 100% побед) тоже такую хочу)  Да на броню лучше не особенно рассчитывать, разме что ромб. Мне и в нос цитадели выбивали и Союз и Джорджия не говоря уже про Ямато с Мусаси. Но 7 уровень комфортный. он бывает в топе а на авики 6 уровня можно вообще внимания не обращать.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
60 публикаций

 

на этом говне выжить не возможно , даже среди 6-го и 5-го уровня . Корабль скучный писец , башни не крутятся зарядка не заряжается , плыть ето *** не хочет , пробивают все . Зря потраченный уголь , взял его только из-за заволявшегося в имуществе арктического камуфляжа . Господа разработчики делайте с него что-то играбильное или запускайте как в WOT обмен с доплатой за золото (не помню как правильно оно у них называется ). Ставлю его в сторонку . Хотел командира для него приобрести , хорошо что не потратил и на это средства . Не рекомендую его приобретать даже врагу .

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 962
[9-MAY]
Бета-тестер
5 164 публикации
16 492 боя
В 20.12.2020 в 15:23:50 пользователь polkovnik сказал:

Итаки да, брать его за уголь иль не брать... Может лучше картоний в виде Лазо...  И еще у кого есть Худ как он в сравнении с Duke of York...

Дюк ИМХО дамажит будет больше, но это фугасный дамаг, а значит отхиливаемый, Худ наоборот дамажит бб, там где он уберет крейсер с 2 залпов и выбьет из линкора циты, Дюк будет тупо нажигать. Дюк проще в использовании, но Худ влияеь на бой больше. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
653 публикации

Купил кораблик в качестве поджигалки. Шанс пожара для его калибра просто огромные 41%, но это только сухие цифры характеристик. На практике пожаров просто очень мало, по ощущениям на уровне Шарнхорста, но у него же 20%. Ашитака со своими 30% просто отлично жгет, дюку так и не снилось. Такое впечатление, что где-то меня обманули...

К тому же просто белый урон на фугасах какой-то мизерный, Большая часть попаданий проходят как непробития.

Но ББ-ки неплохие, урон дают стабильный. Но я же брал ради фугасов...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 936
[POR]
Участник
2 104 публикации
12 589 боёв

Всем привет.

Ни кто не прикидывал, заходит ему Меткий? (инвиз хороший у него и его ББ уложить точнее было бы неплохо в теории).

У самого пока кэп 13 очковй тут... Кораблик нравится больше Кинга. ББ хорошие. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×