HMS Duke of York - премиумный линкор Британии VII уровня (0.7.0)

[Varangerfjorden]

В 24.01.2021 в 11:04:06 пользователь DZCUGX1 сказал:

Всем привет.

Ни кто не прикидывал, заходит ему Меткий? (инвиз хороший у него и его ББ уложить точнее было бы неплохо в теории).

У самого пока кэп 13 очковй тут... Кораблик нравится больше Кинга. ББ хорошие. 

Попробуй, это даст к рассеиванию 10%...у Йорка оно равно 241 м. у Кинга 225...и будет оно как у Кинга. Тратить 4 очка на сомнительную прибавку? Хотя дело хозяйское!

[DZCUGX1]

Сегодня в 00:42:23 пользователь Varangerfjorden сказал:

Попробуй, это даст к рассеиванию 10%...у Йорка оно равно 241 м. у Кинга 225...и будет оно как у Кинга. Тратить 4 очка на сомнительную прибавку? Хотя дело хозяйское!

Хм...  у Кинга 225 м в стоке, когда дальность 16,5 км.
В топе - те же 242 м на 18,15.

У Дюка такие же параметры. 
Отсюда Меткий даст еще 10% точности, а нормальный инвиз дает возможность нормально играть и не полировать линию. 
 

[Ganimed]

В 15.01.2021 в 13:37:30 пользователь Fokus_99 сказал:

 

на этом говне выжить не возможно , даже среди 6-го и 5-го уровня . Корабль скучный писец , башни не крутятся зарядка не заряжается , плыть ето *** не хочет , пробивают все . Зря потраченный уголь , взял его только из-за заволявшегося в имуществе арктического камуфляжа . Господа разработчики делайте с него что-то играбильное или запускайте как в WOT обмен с доплатой за золото (не помню как правильно оно у них называется ). Ставлю его в сторонку . Хотел командира для него приобрести , хорошо что не потратил и на это средства . Не рекомендую его приобретать даже врагу .

Согласен, для обычного игрока - это не фармящий\ дырявый\ неповоротливый\ козел отпущения. Сильно зависим от всего, и смена скилов и полный их перебор ничего не даст, т. к. нет брони.

[BykaZloy]

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

 

 

 

 

[sslavian]

Всем Привет Капитаны! Кораблик из премов неожиданно оказался вполне себе удачным! Пушки хоть не отличаются высокой точностью , но вполне наказывает братьев своих даже выше уровнем .Фугасы лупят дай боже даже в далеке. Усилил ему ПВО . Главное не упарываться в кучу- броня все ж не как у советов. Отплыл, от светился , от хилился и с ново бой !Маневренность ему позволяет отворачивать от торпед тем более ГАП ему в этом помогает.Капитану однозначно нужен перк незаметность и поворот башен.

[hondes]

В 29.06.2021 в 09:33:46 пользователь sslavian сказал:

Всем Привет Капитаны! Кораблик из премов неожиданно оказался вполне себе удачным! Пушки хоть не отличаются высокой точностью , но вполне наказывает братьев своих даже выше уровнем .Фугасы лупят дай боже даже в далеке. Усилил ему ПВО . Главное не упарываться в кучу- броня все ж не как у советов. Отплыл, от светился , от хилился и с ново бой !Маневренность ему позволяет отворачивать от торпед тем более ГАП ему в этом помогает.Капитану однозначно нужен перк незаметность и поворот башен.

Как по мне ГАП бесполезен,лучше бы корректировщик дали.

[anonym_j6T5wekWGtvv]

В 08.08.2021 в 18:24:16 пользователь Buharik__ сказал:

Как по мне ГАП бесполезен

А выгнать Винни-Пуха из тучки (эсма из дымов)? А плевать на эсма же упоранта, который за тобой пол боя в инвизе гоняется, популькивая торпедками? Это только самые распространенные ситуации. В начале боя, да держимся на расстоянии, но уже ближе к его окончанию, начинаем действовать более агрессивно, и вот тут-то гап очень даже пригождается. 

А стрельба с корректировщиком на 20 км при его косоватых пушках, то такое, имхо... 

 

Кстати, показал себя неплохо в рангах. Линкорам противника сабж особо ничего сделать не может (быстро), они же его бьют больно, но за счет улучшенных ББ, ГАПа и сильной ПВО, хорошо борется со всеми остальными классами.

 

 

Скрытый текст

 

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 12:11:31 пользователь Ironbase сказал:

А выгнать Винни-Пуха из тучки (эсма из дымов)? А плевать на эсма же упоранта, который за тобой пол боя в инвизе гоняется, популькивая торпедками? ... начинаем действовать более агрессивно, и вот тут-то гап очень даже пригождается. 

Помню яркую ситуацию, когда Клемсон спикировал из-за горки, с 1,5 км откидал 12 торпед с обоих бортов и ни одной не попал 
upd Николас, конечно же, не Клемсон

[sslavian]

В 08.08.2021 в 23:24:16 пользователь Buharik__ сказал:

Как по мне ГАП бесполезен,лучше бы корректировщик дали.

Ну тут спорный момент, хотя и корректировщик тоже не помешал бы. Кстати заметил задние башни очень редко попадают  при стрельбе ими и если попал то еще не факт , что нанесешь  урон. 

[vnzh]

Посмотрел  в  адмиралтействе,  у  Дюка  есть  авиаудар.    Наличие   авиаудара   по подлодкам и   ГАПа    родило  желание  купить  этот корабль.

[__Akela_]

Покажите перки 21го капитана!

[anonym_j6T5wekWGtvv]

Сегодня в 16:30:20 пользователь __Akela_ сказал:

Покажите перки 21го капитана!

Хилка хорошая, по максимуму упарывать в живучесть нет смысла. Если медленный поворот башен не проблема, можно вместо него взять перк на повышение скорости в инвизе на 10% (винт со стрелкой).

 

[myDarts]

зачем-то выдали постоянный комуфляж в сундуке за 350 летних жетонов, а этой выварки вообще нигде нет.., веселые конкурсы...

[FreeeCK]

"Выварка" хахах))) откуда ты, бро?

[is_alexx]

В 21.12.2017 в 18:02:05 пользователь _arturiwe_ сказал:

Зато эти ББ почти не дают сквозняков по крейсерам, гораздо реже дают сквозняков по эсминцам и не дают сквозняков по казематам линкоров. Более того, из-за повышенных углов рикошета эти ББ часто пробивают оконечности кораблей, которые держатся к нам ромбом, в основном крейсеров. 

первый же бой ... сплошные сквозняки по кр. он уже занерфлен что ли в хлам ?

[is_alexx]

 

но в принципе, весьма неплох. на фугасах )

[anonym_gebUzmeBnBsW]

ГК у аппарата - ну очень печальный, т.к. косой до невозможности.

Три бортовых залпа фугасами по Лексингтону с 13 км - 4(!) попадания, около 4,5 урона...

Ни разу не попасть с залпа по бортоходу с 6-7 км - легко.

И такое ощущение, что раньше он был поприличнее, похоже, понерфили.

В целом, покупать такое за деньги - плохая идея.

[anonym_Z4J5ekTNDlFB]

В 24.05.2022 в 11:33:42 пользователь Hlash сказал:

ГК у аппарата - ну очень печальный, т.к. косой до невозможности.

Три бортовых залпа фугасами по Лексингтону с 13 км - 4(!) попадания, около 4,5 урона...

Ни разу не попасть с залпа по бортоходу с 6-7 км - легко.

И такое ощущение, что раньше он был поприличнее, похоже, понерфили.

В целом, покупать такое за деньги - плохая идея.

Зачем за деньги, был же за уголь? Ну а так то кораблик для тех кто смог в британцев, фугасы не всегда лучшее решение)))

[anonym_QKgHSIaClFBX]

Брал за уголь, и я доволен ибо корабль действительно хороший.

Плюсы:

+Очень мощный и высокий надводный и подводный бронепояса позволяют хорошо танковать ромбом бронебойные снаряды.

 

+Способен как продавливать, так и удерживать направление.

 

+Хорошие бронебойные снаряды с неплохим бронепробитием, улучшенными углами рикошета и пониженным временем взведения взрывателя бронебойных снарядов (спорно т.к. меньше сквозняков по крейсерам, но в некоторых случаях, меньше попаданий в цитадель, вместо чего больше попаданий в птз и белого урона). Что позволяет хорошо наносить урон крейсерам на любой дистанции, а также линкорам на средней и ближней дистанции боя.

 

+Хорошие фугасные снаряды с очень высоким уроном и достаточно высоким бронепробитием позволяющим наносить большой урон в любую проекцию всем классам кораблей независимо от их уровня (линкорам через оконечности/палубу/надстройки)

 

+Хорошее ПВО с неплохой дальностью позволяющее отбиваться даже от авиков 8 уровня (авики 10го в бою не встречаются на этом уровне боев)

 

+Наличие ГАПа (хуже чем у немецких веток). В основном помогает при удержании направления, и иногда при его продавливании

 

+Хорошая скорость в 28 узлов

 

Минусы:

-Обшивка оконечностей в 26мм не позволяет танковать носом бронебойные снаряды калибра 380мм и выше (но танкование ромбом все равно работает)

 

-Низкое бронирование наружной палубы пробивается фугасами большинства крейсеров встречающихся на этом уровне боев (впрочем бронирование наружной палубы все равно почти не играет никакой роли т.к. у всех линкоров (Кроме Гангута и Николая І) урон от любых фугасных снарядов влетает в небронированные надстройки с бесконечным количеством хп

 

-Долгая перекладка рулей (дольше чем у Кинга Джорджа V, но компенсируется наличием ГАПа)

 

-Скорострельность ниже, чем у веточного систершипа Кинга Джорджа V (что с лихвой компенсируется улучшенными рикошетными углами)

 

Также сейчас у него количество хилок такое-же, как у Кинга Джорджа V и большинства других линкоров (с перком суперинтендант их количество равно 5, тогда как без него 4)

 

P.S. Забавно получать дизлайки от игроков с 44% побед в рандоме и 49% в кооперативе или вообще 38% скрытой статой xD

 

 

 

[Body_Bag]

Выпало из суперконтейнеров несколько вагонов угля. Хватило как раз на этот корабль. Что по нему сказать? Стандартная английская фугасоплюйка. Только с ГАПом. Ну, и с башни кормовой стрелять неудобно. А так, ничего интересного.