Подводные лодки. Первый взгляд

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 18:30:26 пользователь Terramorpher сказал:

и ПЛ с фиксированными в носу и корме ТА)

Посмотрите на французские ПЛ...

[anonym_oy6J2TVrIoBI]

Сегодня в 18:38:45 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Посмотрите на французские ПЛ...

Они просто безбашенные, больше всего их жду! ...Ой, у одной башня все-таки есть)

[Terramorpher]

Сегодня в 20:38:45 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Посмотрите на французские ПЛ...

фишка одной нации.

Да и вообще вряд ли подводные торпеды будут дальнобойнее корабельных и авиационных.

4 км дальность залпа сделают - ну и подходи к линкору в зону ПМК

[Shaytanbich]

Сегодня в 15:55:39 пользователь abbat76 сказал:

Хм, а теперь, конечно же - другое время и надо всего лишь максимально привлечь аудиторию..

Вы против нового геймплея ? Тогда обоснуйте почему ? Ведь ничего ещё не пробовали ни новый режим авианосцев , не тем более подлодки , но зато все уже против. Странный народ(

Тех кто топчется на месте , обходят конкуренты -это закон игрового рынка. Пример самолёты.

[Shaytanbich]

Сегодня в 16:59:46 пользователь red_mavr сказал:

а на выходе облом :-)

постараюсь найти и выложить ссылку на стрим, где на примере немецкого Эма с носовыми торпедами показывали игру на ПЛ. Это еще медленнее чем на ЛК :-)

Видите ли , в этой игре всё условно или  вы верите что на Хабаровске реально можно сжечь линкор Ямато . А как авианосцы от торпед крутятся или линкоры -это же смех да и только , но вы верите , тогда почему подлодки не прировнять к общему геймплею?

[wowa_grw]

Сегодня в 18:42:04 пользователь Shaytanbich сказал:

Тех кто топчется на месте , обходят конкуренты -это закон игрового рынка. Пример самолёты.

Про самолеты - не самое удачное сравнение , да и про развитие танков то же не все однозначно.

Развитие - это ж не означает перерождение игры в шутер какой то..

[Janek_102]

Хорошо бы чтобы и про I-401 не забыли, а то командир есть а корабля то и нет, неисторично как-то)))

[wowa_grw]

Вообще нужны ли подлодки ?? И измененные авики ?

Если уж так важен онлайн - не проще запилить парусные суда ??

Корсары ( КВЛ , ГПК) - доказали - что это играбельно , много стран строящих парусники , разные типы кораблей.

Почему не сделать как дополнение к остальным ? Тем более  никто , кроме данной команды , это и не сделает.

[DEATH_4_YOU]

теперь будет по 5 эсмов и по 5 подводных лодок на команду в бою? или может быть вы наконец-то что-то поменяете в балансе?

 

 

[anonym_oy6J2TVrIoBI]

Сегодня в 20:00:04 пользователь wowa_grw сказал:

Вообще нужны ли подлодки ?? И измененные авики ?

Если уж так важен онлайн - не проще запилить парусные суда ??

Корсары ( КВЛ , ГПК) - доказали - что это играбельно , много стран строящих парусники , разные типы кораблей.

Почему не сделать как дополнение к остальным ? Тем более  никто , кроме данной команды , это и не сделает.

В этой игре этого точно не будет) И скорее всего Леста вообще не будет этим заниматься, ибо им надо обслуживать ВоВС, плюс Блиц, плюс делать игру на консолях...

[wowa_grw]

Сегодня в 20:09:48 пользователь alex1gamer сказал:

В этой игре этого точно не будет) И скорее всего Леста вообще не будет этим заниматься,

Почему же нет ????

то же море , корабли , пушки ))

они могут хотя бы пробную бэту выкатить.

 

[Merton]

Сегодня в 01:42:04 пользователь Shaytanbich сказал:

Вы против нового геймплея ? Тогда обоснуйте почему ? Ведь ничего ещё не пробовали ни новый режим авианосцев , не тем более подлодки , но зато все уже против. Странный народ(

Тех кто топчется на месте , обходят конкуренты -это закон игрового рынка. Пример самолёты.

Зачем нужен новый, с виду очень сомнительный геймплей, если сейчас геймплей во всем устраивает? Сейчас все просто замечательно играется. А новый геймплей авиков, возможые подводные лодки все могут уничтожить.

Сегодня в 01:42:04 пользователь Shaytanbich сказал:

Вы против нового геймплея ? Тогда обоснуйте почему ? Ведь ничего ещё не пробовали ни новый режим авианосцев , не тем более подлодки , но зато все уже против. Странный народ(

Тех кто топчется на месте , обходят конкуренты -это закон игрового рынка. Пример самолёты.

Вы про самолеты от варгейминга? Это не удачное сравнение, так как они загнулись не из за того что ничего не меняли, они изначально были хуже самолетов улиток.

[anonym_oy6J2TVrIoBI]

Сегодня в 20:39:28 пользователь Merton сказал:

Зачем нужен новый, с виду очень сомнительный геймплей, если сейчас геймплей во всем устраивает? Сейчас все просто замечательно играется. А новый геймплей авиков, возможые подводные лодки все могут уничтожить.

Видимо, не всех устраивает, раз на них так мало играют.

Сегодня в 20:20:56 пользователь wowa_grw сказал:

Почему же нет ????

то же море , корабли , пушки ))

они могут хотя бы пробную бэту выкатить.

 

Потому что Варгейминг не про это. у каждой исторической игры есть свой временной промежуток, точно так же разрабы NA не будут добавлять в игру броненосцы)

[Old_Mamont_]

На основе запилят,или только в хелуине ?

[anonym_oy6J2TVrIoBI]

Сегодня в 20:48:03 пользователь RRMOO сказал:

На основе запилят,или только в хелуине ?

Будет зависеть от фидбэка.

[Old_Mamont_]

Сегодня в 22:49:09 пользователь alex1gamer сказал:

Будет зависеть от фидбэка.

Понятно,ну рано или поздно думаю ввели бы.(имхо)

[wowa_grw]

Да... и еще предложение , но немного не в тему.

Почему на сайте нет ничего про корабли , которые используются в игре ?

Я не про исторические события , а про обычные книги ?

Просто почитать ? Ведь наверняка много разных произведений есть про данные корабли - или из этой же серии ?

Или вот купил на днях TEXAS - ну так приложите к данной покупке хоть ссылку на монографию по данному кораблю.

Что бы не рыть нэт.

Как бы сервис. Не всем возможно будет интересно , но многим понравится. (можно в исторических событиях вкладку - или наверху сайта если впихнется )

[SKotinatoricse]

В 18.09.2018 в 19:31:51 пользователь alex1gamer сказал:

Вопрос еще, на многих эсминцах ВМВ стояли уже реактивные бомбометы "Хеджехог", но в игре они почему-то не замоделены, их тоже введут, или придется проплывать над лодкой каждый раз чтоб ее утопить? Будут ли глубинные бомбы на крейсерах, где они были в реале? 

Противолодочные фичи - следующий этап. ИМХО - выдадут всем ныряющие снаряды, благо циферок на клавиатуре достаточно. Эсмам и части крейсеров - глубинные бомбы на средних (4й и выше)уровнях, где нибудь с шестого-седьмого - хеджехоги, десяткам - РБУ :)

Но это потом. Пока главное, чтоб нырнувшая лодка была слепым бесполезным для команды балластом - то есть видимость из под воды - километра два-три максимум, типа шумопеленгатор. И выдача целеуказания команде только в виде метки на миникарте, никакой отрисовки!  На перископной - видимость меньше одноранговых эсминцев на треть, не меньше, и в секторе. Круговой обзор только наверху. чтоб меньше было инвизного подсвета, больше бодрого рубилова

[Kura_ryba]

Спасибо огромное за появление нового класса. Очень долго ждал появление ПЛ. Это справедливо и честно. Я не люблю крейсера и эсмы, немного играю на ЛК, но обожаю ПЛ. Низкий поклон вам!!!!!!!!!!! 

[Starhound]

Вопрос, как разработчики сделают таймеры глубинным бомбам. Лодка может менять положение, в игре то у нас все быстрее. У нас не сим, как это все это будет происходить, пока не понятно.