Тестируем подводные лодки вместе с вами

[anonym_lBr94AdPQ3F0]

Сегодня в 21:48:43 пользователь Fritz_von_Gespenst сказал:

то почему такое выпадение ПЛ - не норма?

Хотя бы потому, что играть не на том корабле, который выбрал для боя, это абсурд.

[shikarno20001]

Возможно у меня не будет возможности(...) принять участие в тестировании пл, но однозначно- ДА ПЛ! ВСЕМ БЛАГ!

[MadGCat]

Вообще не нужны. В принципе.

[Xenomorph_111]

Управление так себе (конечно нужна привычка), слоты с вооружение сделаны отдельно, лично для меня это минус (можно объединить с обычными кораблями). Нету захвата корабля как в обычных режимах, целиться следовательно трудно. Обзор с перископа бесполезен, он скорее для красоты (пуски производил как с эсм). В рандоме такую дичь не представляю))) А как отдельный режим под ивент интересно)))

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 20:53:36 пользователь _77100_ сказал:

а я пересмотрел свои взгляды на подводные лодки( о коих я заикнулся на форуме ещё в начале игры в корабли).
не нужны. АбсАлютно. как ещё один вид плав.средств-категорично нет. тогда баланс и ттх полностью рухнет. пересматривать всё придётся заново-и скорости и стрельбу и уроны. всё.(если конечно вы на это готовы).
как отдельный и РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ режим -да.

Если их все же введут - очень многие пересмотрят свои взгляды на подводные лодки. Но будет поздно.

[boil_ocean]

Я лично против подлодок. Как и против циклонов. И ещё ряда вещей.

 

Но я также понимаю, что игра не под меня лично делается, поэтому есть такое предложение: наверно будет честно добавить игрокам возможность самим выбирать "особенности" боя - с подлодками или без, с эсмами или без, с циклонами или без и т.д. Может быть имеет смысл делать такой селектор только для коопа и случаек.

 

Полагаю, таким макаром будет больше шансов для того, чтобы и волки были сыты, и овцы были целы, т.е. люди будут в большей степени получать именно тот фан, за которым приходят, а не тот, который им насильно втюхивают.

[Гость]

Единственный минус ПЛ при вводе их в рендом - там мало ХП и по сути это минус 1 корабль на котором можно набить дамаг, сами по себе опасности для других кораблей серьёзной она вряд ли будут представлять, слишком мало торпед они пускают за раз + низкая скорость хода ПЛ относительно других кораблей. Хотя и эсминец это тоже по сути минус 1 корабль на котором урон можно набить.. так что пусть лучше ПЛ будут чем эсмы..

[Xenomorph_111]

Сегодня в 22:50:25 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Единственный минус ПЛ при вводе их в рендом - там мало ХП и по сути это минус 1 корабль на котором можно набить дамаг, сами по себе опасности для других кораблей серьёзной она вряд ли будут представлять, слишком мало торпед они пускают за раз + низкая скорость хода ПЛ относительно других кораблей. Хотя и эсминец это тоже по сути минус 1 корабль на котором урон можно набить.. так что пусть лучше ПЛ будут чем эсмы..

И этот человек бета-тестер. Который не считает эсм за класс. Треш полный

[Shaytanbich]

Вспоминаю я, как три года назад, нас позвали на бета выходные -посмотреть на корабли и поучаствовать в боях. Сколько же вайна потом было на форуме -типа "Это не корабли , а танки на воде , да что Вы там наделали" и тд и тп. Вот и с подлодками -так же . Читаю некоторые посты и улыбаюсь)) Повторяю ещё раз, для тех кто против подлодок -Это будет не скоро ,а могут и вообще свернуть (как пойдёт)  А господам разработчикам- надо подтянуть ПРОВЕРЕННЫХ ТЕСТЕРОВ - тогда толк будет. 

[Ringo88]

Не понравилось,прицел торпед крутится как пропеллер,блин они же корпусом наводили а тут.. чуть шевельнеш и прицел уезжает в неведомые дали. Всплыв погрузка.. ныряющие подводные лодки это наверное весело,но не интересно. Вообщем реализация так себе,скорей всего пройду мимо этого режима. Во второй бой заходить желания не нашлось.

[FiLiN_007]

Сегодня в 22:26:14 пользователь Reptiloid_1 сказал:

Управление так себе (конечно нужна привычка), слоты с вооружение сделаны отдельно, лично для меня это минус (можно объединить с обычными кораблями). Нету захвата корабля как в обычных режимах, целиться следовательно трудно. Обзор с перископа бесполезен, он скорее для красоты (пуски производил как с эсм). В рандоме такую дичь не представляю))) А как отдельный режим под ивент интересно)))

1. Захват есть
2. Обзор с перископа дает преимущество перед КР и ЛР. Вы их видите они Вас нет на определенных дистанциях. Можно ближе подойти чем в надводном положении и при этом осматриваться, целиться, захватывать и принимать другие решения как ив надводном положении.

[Lafiel_Abriel]

@Sub_Octavian  Когда выкатят тему, про предложения прем ларька на октябрь ?

вдруг на симса будет скидка 

[GR4F_Z3PP3LIN]

Попробывал пройти «Ужас глубин» и теперь счастливый обладатель  Seelöwe  . Управление немного так себе, перые 2-3 попытки пройти были чисто что бы освоить новый класс. А так вот что можно сказать по поводу подлодок.

1) при выгружении или погружении зависает торпедный аппарат на 1-2 секунды, немного напрягает.

2) нужно что то сделать что то с крохой, урезать ей кислород до 20-25 секунд или уменьшать скорость погружения

3) По поводу баракуды, дайте ему какую нибудь фишку, а то кроме рекордного количества единиц прочности по сравнению с остальными ПЛ больше нечем не может похвастаться. 

4) Отсутсвует автозахват(видимо из-за отсутсвия ГК)

5) При поддержании положения между перископном и полностью выгруженным незаметность получаеться как при перископном, но при этом кислород постоянно восполняеться(на двух ПЛ) и соответственно в таком положении проплыть всю карту можно без проблем. Думаю что это все таки баг или недоработка.

6) По поводу глубоководных бомб, дайте хоть какое то оповещении о их наличии на определенном растоянии, 1,5км например, а то их совсем не видно в большенстве случаев.

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

Сегодня в 01:54:39 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

вообще лучше тесты ПЛ проводить на евросервере.. и от туда фидбек брать, тут кроме нытья что всё плохо.. и ПЛ нинужны ничего не увидите.

Я вообще удивляюсь, что ты еще на этом сервере делаешь? Иди туда где тебе лучше и перестань писать о людях гадости в интернете, не зная их в лицо.

Сегодня в 02:00:46 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Этот недостаток следует исправить..

Исправят сразу после того как поднимут онлайн.

[ToToT]

Неплохо получилось, легкий и понятный режим управления.

Вражеские торпеды почему-то не наносят повреждения...

Немного не понятно что будет с глубинными бомбами, а так можно и в случайных боях потестить.

[lPinkFloydl]

Поиграл на ПЛ честно скажу не впечатлило! Дамаг мизерный. очень не поворотливые и уязвимые. 2-3 попадания и все на дно. Задумка хорошая, но реализация в таком варианте лично для меня не играбельна. 

[anonym_mi7JMgfp3eHS]

Определённо стоит вводит ПЛ в игру, своих игроков класс найдёт точно. Плюс просто романтика подводных просторов. Многие перестали воспринимать игру, как художественную романтику, а гоняются только за цифрами, показателями и так далее, но стоит иногда насладиться красотами горизонта, вращением винтов под водой, полётом снаряда и т. д. К тому же без подлодок, игра про корабли не будет полноценной, так как во 2-й мировой, этот класс был по факту вторым по значимости, без него никак. 

[nik_780]

В 28.09.2018 в 18:54:39 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

вообще лучше тесты ПЛ проводить на евросервере.. и от туда фидбек брать, тут кроме нытья что всё плохо.. и ПЛ нинужны ничего не увидите.

а на евро вы думаете что нытья не будет 

[nik_780]

В 28.09.2018 в 23:20:16 пользователь Ringo88 сказал:

Не понравилось,прицел торпед крутится как пропеллер,блин они же корпусом наводили а тут.. чуть шевельнеш и прицел уезжает в неведомые дали. Всплыв погрузка.. ныряющие подводные лодки это наверное весело,но не интересно. Вообщем реализация так себе,скорей всего пройду мимо этого режима. Во второй бой заходить желания не нашлось.

согласен плюсую от себя добавлю это столь же бредово как и гонка вооружений

[neotrazum]

подводные лодки наоборот тема! во первых пускают по одной торпе не дает ей особо никакого преимущества..... вопрос как убить.... ставить например на эсминцы или крейсера да хоть на че глубинные бомбы. + запас прочности подводных лодок далеко не самый прочный по сравнению с кораблями.... в тест не играю но думаю норм получится. смотрел ролик подводный мир зато нормуль получается + сама тема с перископом.... а к бонусу стоит добавить мне кажется это урон от торпед подлодок + скорость торпед чтоб выравнять баланс между прочностью подлодки .... ее скоростью под водой и урон от глубинных бомб)