Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LeopoldBloom

Бюллетень разработки 0.7.11

В этой теме 3 167 комментариев

Рекомендуемые комментарии

11 728
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
14 294 публикации
19 338 боёв
Сегодня в 18:18:28 пользователь DAP1 сказал:

а в чем заключается рукастость ЛК попасть случайным снарядом в ЭМ?

Случайный - это когда валенок на пульт уронили. А когда ЛК попадает в ЭМ на расстоянии 15+ тут, кроме ВБР, еще надо приложить умение взять верное упреждение. А вот рукастость ЭМ, поймавшего такой снаряд, вызывает сомнение.

 

  • Плюс 10
  • Круто 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
728 публикаций
10 620 боёв
Сегодня в 17:18:28 пользователь DAP1 сказал:

а в чем заключается рукастость ЛК попасть случайным снарядом в ЭМ?

А в чем заключается рукастость кидать по легальной ТУ?

ЭМ цель очень быстрая и маневренная. Чтобы попасть надо правильно угадать с маневрированием цели и не ошибиться с упреждением. Ну да есть немного ВБРа. Или Вам хочется, чтоб ЛК всегда вокруг цели бил?

ЗЫ криворукий ЛК на ЭМ даже не отвлекается

  • Плюс 5
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 140
Участник
847 публикаций
21 277 боёв
Сегодня в 18:16:25 пользователь DAP1 сказал:

3-4 сквозняка= нет четверти/трети ХП эсминца. Это больно

При линкорском разлете это долго надо маячить,от туда же вероятно появилась мысль что у линка есть время перезарядиться.3-4 торпы еще больнее,но нерфить их никто не просит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
411
[COD]
Участник
957 публикаций
28 928 боёв
Сегодня в 17:16:25 пользователь DAP1 сказал:

3-4 сквозняка= нет четверти/трети ХП эсминца. Это больно

Вас каждый бой линкор шотает что ли?  Такое бывает раз в 20 боев, если не реже.  И принципиально ничего не изменится.  На доли процента, максимум на пару пунктов изменится урон ББшками по эсмам с ЛК. Собственно, отчего и непонятно, зачем вообще это нужно делать. 

Меня на эсме нет не шотают, потому что я стараюсь таких ситуаций не допускать. А вот играя на линкоре  упоровшихся эсмов в порт отправлял. Но это не потомучто у линкора такие бб злые, а потому что 40% эсмовод решил в наглую дамажки набить. Не надо упарываться и не будешь страдать от бб линкоров вот и все!

 

  • Плюс 3
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
692
[GAZEL]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
339 публикаций
24 405 боёв

Уважаемые, смысл Ваших споров? Что Вы пытаетесь доказать друг другу? Тема превращается во флуд и перетирание из пустого в порожнее. Всё по кругу. Хотелось бы услышать ответы разрабов на конкретные вопросы, но почему-то они игнорируют эту тему? Почему? Потому что всё без нас решено. Время рассудит кто прав, а кто нет.

П.с. Скажу за себя. Я бы уже ушел с этой игры. И достаточно давно. Многое перевернулось тут с ног на голову. Разрабы метаются из крайности в крайность. Почему не ухожу? Жаль потраченного времени. Для меня эта игра уже по инерции. Вот и всё. Хотя терпение не бесконечное.

Изменено пользователем nik_pofik
  • Плюс 3
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 140
Участник
847 публикаций
21 277 боёв
Сегодня в 19:32:06 пользователь nik_pofik сказал:

Уважаемые, смысл Ваших споров? Что Вы пытаетесь доказать друг другу? Тема превращается во флуд и перетирание из пустого в порожнее. Всё по кругу. Хотелось бы услышать ответы разрабов на конкретные вопросы, но почему-то они игнорируют эту тему? Почему? Потому что всё без нас решено. Время рассудит кто прав, а кто нет.

Ток шоу "время покажет" закрывается.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 059
[NEON]
Участник, Коллекционер
1 663 публикации
18 772 боя

Главное - весь трейд только оттого, что ЭМ для ЛК является скорее случайной, ситуативной целью в которую стреляешь навскидку чем есть. Если речь идёт например о борьбе ЛК vs ЭМ например за захват базы то ЛК без проблем и так зарядит наиболее эффективные для этого снаряды, т.к. специально будет готовиться к стрельбе по эсминцу.:Smile_Default:

  • Плюс 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 050 публикаций
8 538 боёв

Хм, а если уж можно вводить очевидный костыль к механике и проблема у нас в поражении эсов на большой  дистанции с орудий 280+мм, давайте введем еще один костыль и всем будет хорошо. >10 км до эса -всегда 10% урона при любом попадании , менее 10км до эса - всегда 40% урона при попадании. По моему честно.

Изменено пользователем Severs93
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 522 боя
Сегодня в 17:21:36 пользователь weva83 сказал:

Каким образом это повлияет на эсмов под РЛС? Ну смотри возьму пример с рангов на 10ках! Почему именно ранги? Там хоть какое то взаимодействие и желание победить, а не только набить дамаг и отбить средуху:cap_haloween: Так вот эсм идет на точку, за ним в км 8-10 крейсер с рлс, чтобы помочь своему эсму на точке в борьбе с эсмом противника, ну и поодаль от крейсера в  5-6км линкор( итого до эсма расстояние примерно  14-15км). Начинается обоюдный засвет эсмов и тут уже свою роль отыгрывают крейсера с РЛС у кого они рукастие те эсмы и останутся жить, а вражеский пойдет на дно, не линкор давший залп с 15км по маневрирующему эсму( на везение, потому что попасть с такого расстояния-это огромное везение) причем в этот момент может засветиться и крейсер противник торгующий бортом, который является более лакомой целью! Если эсм умер под РЛС то проблема не в линкоре, а в неправильных действиях самого эсминца и рукастости его противников:etc_red_button: То есть раньше линкор подходил к точке на ББ чтобы подловить крейсер или линкор противника и только потом по случаю отсутствия более подходящей цели пульнуть по эсму! А что делать если крейсера в твоей тиме слились, а эсмы скажем так ниочень, надо брать точки и как то выигрывать! Предлагаешь заряжать фугасы и идти в бой с крейсерами? Более того после нерфа ББ эсмы противника просто будут пикировать в такой ситуации на линкоры противника без шансов что :cap_tea:либо сделать с их стороны!

Вы правильно описали диспозицию. Однако в подавляющем большинстве боев крейсера с РЛС не вступали в бой. Они доходили до камней на нейтральной точке, и из сейва врубали РЛС, они практически не могли стрелять по точке. Это логичное поведение крейсеров. 

Эсминцы заходили на точку, т.к. не зайти – значит отдать нейтральную точку сопернику, а с ней и значительное преимущество. По точке могли стрелять только ЛК и эсминцы на ней. Обычно, эсминцы вставали за камни, которых хватало на многих картах, но на некоторых не было. Если камней нет – по эсминцу стреляли ЛК и другие эсминцы, если есть только ЛК. ЛК друг от друга на расстоянии ~25км к этому моменту, т.е. кроме как пострелять по эсминцу под РЛС им нечего делать. ЛК обеих команд отстреливались по эсминцам на точке. И если вдруг, одной из команд везло, и чемодан залетал в эсминец с пробитием, то это был выигранный бой. Выигранный из-за одного залетевшего снаряда от ЛК на 15-20км. Потому что преимущество в эсминец и точку с начала боя очень легко доводится до победы. Это не происходит каждый бой, но каждый третий точно хотя бы у  одной из команд эсминец так огребал. Не потому что кто-то неправильно сыграл, а потому что просто повезло.

Сегодня в 20:22:48 пользователь Severs93 сказал:

Хм, а если уж можно вводить очевидный костыль к механике и проблема у нас в поражении эсов на большой  дистанции с орудий 280+мм, давайте введем еще один костыль и всем будет хорошо. >10 км до эса -всегда 10% урона при любом попадании , менее 10км до эса - всегда 40% урона при попадании. По моему честно.

Я за ап ПМК. Он и так будет, посмотрим, насколько сильным окажется.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 050 публикаций
8 538 боёв
Сегодня в 20:37:53 пользователь arlecin сказал:

Вы правильно описали диспозицию. Однако в подавляющем большинстве боев крейсера с РЛС не вступали в бой. Они доходили до камней на нейтральной точке, и из сейва врубали РЛС, они практически не могли стрелять по точке. Это логичное поведение крейсеров. 

Эсминцы заходили на точку, т.к. не зайти – значит отдать нейтральную точку сопернику, а с ней и значительное преимущество. По точке могли стрелять только ЛК и эсминцы на ней. Обычно, эсминцы вставали за камни, которых хватало на многих картах, но на некоторых не было. Если камней нет – по эсминцу стреляли ЛК и другие эсминцы, если есть только ЛК. ЛК друг от друга на расстоянии ~25км к этому моменту, т.е. кроме как пострелять по эсминцу под РЛС им нечего делать. ЛК обеих команд отстреливались по эсминцам на точке. И если вдруг, одной из команд везло, и чемодан залетал в эсминец с пробитием, то это был выигранный бой. Выигранный из-за одного залетевшего снаряда от ЛК на 15-20км. Потому что преимущество в эсминец и точку с начала боя очень легко доводится до победы. Это не происходит каждый бой, но каждый третий точно хотя бы у  одной из команд эсминец так огребал. Не потому что кто-то неправильно сыграл, а потому что просто повезло.

Я за ап ПМК. Он и так будет, посмотрим, насколько сильным окажется.

Не не, нафиг ПМК, мне мой вариант чет очень нравится стал, эсы пикировать на открытой воде перестанут. И все будут счастливы.

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 522 боя
Сегодня в 20:44:00 пользователь Severs93 сказал:

Не не, нафиг ПМК, мне мой вариант чет очень нравится стал, эсы пикировать на открытой воде перестанут. И все будут счастливы.

Так с ПМК тоже перестанут. И еще с ПМК можно на ЛК активно идти вперед, не только на эсминцы, но и на крейсера с ЛК.  И при этом пикирующий эсм можно утопить, не прекращая воевать с другими кораблями.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 059
[NEON]
Участник, Коллекционер
1 663 публикации
18 772 боя
Сегодня в 20:37:53 пользователь arlecin сказал:

Вы правильно описали диспозицию. Потому что преимущество в эсминец и точку с начала боя очень легко доводится до победы.

Ну не всегда. Сколько боёв когда одна из команд в начале боя берёт все базы, а потом проигрывает стараясь удержать, потому, что противник организует перевес с одного фланга и топит всех по очереди захватывая и все базы в конце концов.   Преимущество можно реализовать а можно и нет.

 

Вообще у нас балансировщик не учитывает, как известно, скилл игроков и бывает встречаются  команды с таким несопоставимым уровнем по мастерству и опыту участников что одна может и фору дать в несколько кораблей и всё равно выиграет :Smile_veryhappy:    По сравнению с такими "случайностями" все эти мелкие проблемы попал/непопал в эсминец вообще ерунда :Smile_Default:

 

 

 

P/S вот недавно играл игру где у меня в команде был эсминец с 12000+ боёв, 41% побед, и выживаемостью 0,4 ....   Вот лучше бы его шотнули с 15 км, пользы для команды было бы столько же и ущерба тоже никакого... :cap_haloween::Smile_veryhappy:

Изменено пользователем BloodySword
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 140
Участник
847 публикаций
21 277 боёв
Сегодня в 20:37:53 пользователь arlecin сказал:

ЛК друг от друга на расстоянии ~25км к этому моменту, т.е. кроме как пострелять по эсминцу под РЛС им нечего делать.

Конечно нечем.Почему они не должны были стрелять по эсму.Попасть с расстояния более 10-15 км это не случайность,это точный расчет+удача.

 

Сегодня в 20:44:00 пользователь Severs93 сказал:

И если вдруг,

Ну почему вдруг.Эсм мог видеть что по нему стреляют,кроме того есть перк арт тревога(стоит всего 1 перк).Когда вдруг линк или крейсер хватает пачку торпед это не страшно,а эсму схватить снаряд это катастрофа.

 

Сегодня в 20:44:00 пользователь Severs93 сказал:

Однако в подавляющем большинстве боев крейсера с РЛС не вступали в бой. Они доходили до камней на нейтральной точке, и из сейва врубали РЛС, они практически не могли стрелять по точке.

Так сделайте что нибудь с живучестью крейсеров,например дайте всем кр7-8уровня и тяжелым (орудия203 и выше) ОДНУ хилку что бы они могли исправить хотябы 1 ошибку.

 

Сегодня в 20:44:00 пользователь Severs93 сказал:

Не потому что кто-то неправильно сыграл, а потому что просто повезло.

Не потому что эсм ошибся,а потому что линк противника все верно расчитал.

  • Плюс 2
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 522 боя
Сегодня в 20:48:34 пользователь BloodySword сказал:

Ну не всегда. Сколько боёв когда одна из команд в начале боя берёт все базы, а потом проигрывает стараясь удержать, потому, что противник организует перевес с одного фланга и топит всех по очереди захватывая и все базы в конце концов.   Преимущество можно реализовать а можно и нет.

Конечно, захват точек лишь повышает шансы.

Вот в первых сезонах ранговых боев с двумя точками захват очень сильно решал. Если команда захватывала точку на секунду раньше соперника, то дальше ей оставалось только защищать всеми силами свою точку, что не так сложно.

Сегодня в 21:01:39 пользователь ALEXEI41 сказал:

точный расчет+удача.

А если точный расчет со стороны обеих команд?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 050 публикаций
8 538 боёв
Сегодня в 21:01:39 пользователь ALEXEI41 сказал:

Конечно нечем.Почему они не должны были стрелять по эсму.Попасть с расстояния более 10-15 км это не случайность,это точный расчет+удача.

 

Ну почему вдруг.Эсм мог видеть что по нему стреляют,кроме того есть перк арт тревога(стоит всего 1 перк).Когда вдруг линк или крейсер хватает пачку торпед это не страшно,а эсму схватить снаряд это катастрофа.

 

Так сделайте что нибудь с живучестью крейсеров,например дайте всем кр7-8уровня и тяжелым (орудия203 и выше) ОДНУ хилку что бы они могли исправить хотябы 1 ошибку.

 

Не потому что эсм ошибся,а потому что линк противника все верно расчитал.

И когда я это писал?:fish_palm:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 140
Участник
847 публикаций
21 277 боёв
Сегодня в 21:01:56 пользователь arlecin сказал:

А если точный расчет со стороны обеих команд?

Значит 2 эсма бортохода умрет и все будет поровну и честно.

Сегодня в 21:04:09 пользователь Severs93 сказал:

И когда я это писал?:fish_palm:

На авторство не претендую,значит не я один так думаю.

Изменено пользователем ALEXEI41

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 140
Участник
847 публикаций
21 277 боёв
Сегодня в 18:18:28 пользователь DAP1 сказал:

а в чем заключается рукастость ЛК попасть случайным снарядом в ЭМ?

А если не случайным.Почему если линк получает пачку торпед это эсминцевод все правильно рассчитал а линкоровод это махровый бортоход сам виноват.А если линкоровод все точно расчитал и предусмотрел маневр эсма то так не бывает и это случайный снаряд, а эсминцевод все правильно сделал и это попадание не считается потому что баланс в бою изменится(а если любой другой корабль убить баланс не изменится???).Этого допустить никак нельзя.

Изменено пользователем ALEXEI41
  • Плюс 5
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 522 боя
Сегодня в 21:05:19 пользователь ALEXEI41 сказал:

Значит 2 эсма бортохода умрет и все будет поровну и честно.

То есть вы с 15 км точно рассчитываете и попадаете по эсминцу? Покажете? Я даже не буду двигаться на эсминце.

  • Плюс 1
  • Злость 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
463 публикации
Сегодня в 07:40:35 пользователь ZAHAR_NVKZ сказал:

Это НАСТОЛЬКО УТОПИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ! Просто потому, что даже если и пытаться выдавить этих самых эсмов с точки, то они сразу дадут по тебе несколько вееров торпед, что ты как минимум 1-2 да получишь, как не вертись. К тому же будут ещё всякие КРы и ЛК, которые с радостью тебя обстреляют просто за то, что ты зашёл " не в тот район".

В трене можно всякое наэмулировать, но в рандоме и даже КБ тебе такую дерзость НИКТО не простит

Кстати Тирпиц один из тех лк что может дать достойный отпор эсму, но опять же из за образцового пмк, что свойственно только немцам, и высокоуровневым япам. Я свой Тирпиц кантонул в маскировку, пожертвовав ПВО, он бешеным стал, но у него присутствует маневренность, торпы, пусть недалекие но в зоне действия напугать могут, и быстрый поворот шляп а это не у каждого есть. Я бы всем лк пмк сделал км так на 10.6-11.3( на полной прокачке Перков и модулей в пмк). А перки пусть игроки сами выбырают. Но врезали палубникам засвет торпед и время полёта зря. На счёт механики бб лк, я впринципе нынешней доволен, иногда и прикурить наглым пикировщикам надо, а эту возможность хотят забрать

Изменено пользователем anonym_eKZkb03W1UzN
Опечатка

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 522 боя
Сегодня в 21:21:41 пользователь Pahan_YOMA сказал:

Я бы всем лк пмк сделал км так на 10.6-11.3

С какого уровня?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×