За чей счет банкет, Леста?

[onik63]

Сегодня в 14:39:27 пользователь kv22 сказал:

ну вообще-то 7 ур.

Но зато ЕДИНСТВЕННЫЙ кораблик ветки.

если верить тебе - только один эсминец - 10-ку.

Остальные остались как были.

Не покупаю прем - корабли. Покупал прем - камуфляж. Пусть будет седьмого.

По - моему вполне нормально , когда ветка выкачивается ради десятого уровня. Особенно в нашей игре. 

Как пример : до сих пор не притронулся к Британской ветке , потому что там неудачный кораблик на десятом уровне. Мне не нравятся эсминцы - саппорты.

С веткой Пан - Азии , совсем все плохо. Там теперь , вообще , десятого уровня нет.

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

Можно ли вкупе с возможностью отключения сделать возможность в клиенте (а не как сейчас в моде) отключать пожары и туманы?

Пожалейте зрение игроков.

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

В игре много спорных моментов, которые вызваны разносторонними интересами игроков. Игре не хватает возможности выбора игроками параметров уровня сложности боя, карты , типа боя и т.д. Эти параметры должны предоставлять необходимый  уровень комфорта игрока.

Не нужно апеллировать, что разнообразие  параметров приведет к долгим ожидания начала боя и прочее. Долгое ожидание возможно, если ваши параметры комфорта не соответствуют минимальному количеству игроков для начала боя - это минимально два игрока.

Возможно я ошибаюсь, но это единственная игра которая не предоставляет игроку выбор уровня сложности и типа боя.

Основной , ежедневно доступный бой "Случайный бой", без каких либо вариантов.

[srggn]

Сегодня в 13:42:28 пользователь Avalon_Wanderer сказал:

На основании чего бой должен определяться как без погодных эффектов? На основании количества игроков, у кого стоит опция на отключение? А если их меньшинство? А если игроков с отключенными погодными эффектами и, игроков, у которых они включены - поровну?

Кстати, а почему нет? А если поровну, то тогда, внезапно, рандомно — рандомайзер «бросает кубик» на чет или нечет. :)

[anonym_uZCZW4QY4hrJ]

Сегодня в 13:00:49 пользователь srggn сказал:

Кстати, а почему нет? А если поровну, то тогда, внезапно, рандомно — рандомайзер «бросает кубик» на чет или нечет. :)

Конечно, это возможно. Однако, не вернёмся ли мы тогда к тому же, что есть у нас сейчас, только негодование игроков будет ещё больше, ведь как же так, отключение есть, а погода в бою все равно встречается.

[anonym_D1qRxyVcEXVy]

Сегодня в 13:42:28 пользователь Avalon_Wanderer сказал:

На основании чего бой должен определяться как без погодных эффектов? На основании количества игроков, у кого стоит опция на отключение? А если их меньшинство? А если игроков с отключенными погодными эффектами и, игроков, у которых они включены - поровну?

Пусть каждый играет там где ему нравится, нет? Тем более если будет отдельный режим боя и все естественно туда пойдут на корабликах подходящих для этого режима - думаю тогда сразу любителей погодных эффектов поубавится, прям так и представляю - все корабли в бою исключительно с РЛС или с ГАП, это не слепых нагибать 

[Zvezdoletchik]

Лично я хочу режим игры без авиков и эсминцев. Надоело страдать от этих двух классов, причём без возможности адекватной защиты. Ты просто мишень.

[Dantist]

Разработчик там ушел узнавать что-то и пропал...  

[anonym_uZCZW4QY4hrJ]

Сегодня в 13:04:15 пользователь F_forexman сказал:

Пусть каждый играет там где ему нравится, нет?

Пусть, я же не против. Вот только, а как быть с теми игроками, кто не хочет играть с эсминцами/авиками/линкорами/крейсерами/etc?

Их хотелки тоже реализовывать? Если нет, то чем они хуже чем те, кто не хотят играть с погодными эффектами?

 

Сегодня в 13:04:15 пользователь F_forexman сказал:

Тем более если будет отдельный режим боя

А какой смысл выносить это в отдельный режим боя? Погодные эффекты - рандом, который вносит элемент разнообразия. Зачем ещё один режим боя? Какой смысл плодить сущности, например, стандартный бой, и к нему вдовесок добавлять стандартный бой с погодой? Как я уже говорил - это путь ошибок, и рост затрат на поддержку.

[A_zero_fail]

Сегодня в 14:19:10 пользователь Dantist63 сказал:

Разработчик там ушел узнавать что-то и пропал...  

Обеденный перерыв 

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Сегодня в 14:19:10 пользователь Dantist63 сказал:

Разработчик там ушел узнавать что-то и пропал...  

Так сегодня только понедельник, к чему спешка. ))

[anonym_D1qRxyVcEXVy]

Сегодня в 14:20:35 пользователь Avalon_Wanderer сказал:

Пусть, я же не против. Вот только, а как быть с теми игроками, кто не хочет играть с эсминцами/авиками/линкорами/крейсерами/etc?

Их хотелки тоже реализовывать? Если нет, то чем они хуже чем те, кто не хотят играть с погодными эффектами?

 

А какой смысл выносить это в отдельный режим боя? Погодные эффекты - рандом, который вносит элемент разнообразия. Зачем ещё один режим боя? Какой смысл плодить сущности, например, стандартный бой, и к нему вдовесок добавлять стандартный бой с погодой? Как я уже говорил - это путь ошибок, и рост затрат на поддержку.

В этой игре "рандома" итак более чем дохуана, уже не говоря о том что эти "вырвиглазные" эффекты просто вредны для зрения, кто то это не чувствует но это не отменяет их вредности. И не надо путать с классами кораблей, на них сама игра построена, их убрать нельзя, можно только правильно забалансить. Вот этого и просите у разработки предявляя факты и статистику.

[Eugengin]

Понизить процент выпадения режима до комфортных 5 к 100 и будет счастье всем

Зы: но это не уберёт шанс выпадения 3х боёв с погодой подряд, и кто-то опять напишет сюда что его бомбануло... Фигня это всё

[WILLY_BRAUN]

Сегодня в 03:05:53 пользователь Bozon77 сказал:

Хотя я что-то этот режим перестал видеть,что это, не зашел?

не волнуйся, скоро увидишь его, только уже в рангах 

[GhostBow]

Сегодня в 13:58:59 пользователь Lex__1_2018 сказал:

Возможно я ошибаюсь, но это единственная игра которая не предоставляет игроку выбор уровня сложности и типа боя.

Основной , ежедневно доступный бой "Случайный бой", без каких либо вариантов.

Еще и "Кооперативный бой" есть, если что...

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

Сегодня в 13:33:57 пользователь GhostBow сказал:

Еще и "Кооперативный бой" есть, если что...

Это вариант игры против ботов, кому то нравится, там тоже всегда кто то играет.

[Apfelstrudel]

В 20.01.2019 в 23:27:07 пользователь Bozon77 сказал:

Мод на туманы стоит. 

Вот только он не удаляет сам режим 

А так бы хотелось.

Аналогично. Всегда люто бесил режим Эпицентр. Что касается разных циклонов, то уменьшение видимости в бою: 1) выключает корабль из боя, 2) лишает игрока понимания происходящего, 3) приводит  к ошибкам и бесполезной гибели корабля. Как это может нравиться?

[kv22]

Сегодня в 13:47:54 пользователь onik63 сказал:

Как пример : до сих пор не притронулся к Британской ветке , потому что там неудачный кораблик на десятом уровне. Мне не нравятся эсминцы - саппорты.

Играю на 8-ке и доволен как кот добывший пузырёк валерьянки.

9-10 выкачивать не собираюсь. Ибо не понравились.

 

У немцев тоже катаю 9-ку, и у советской ветки больше Удалого чем Грозового.

 

Проблем не испытываю.

Сегодня в 14:08:31 пользователь Zvezdoletchik сказал:

Лично я хочу режим игры без авиков и эсминцев. 

Лично я хочу режим игры без авиков и крейсеров с РЛС. 

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 13:11:03 пользователь kv22 сказал:

(пожав плечами...)

нерф это вообще такая вещь...

Я вот до сих пор не могу простить разрабам нерф инвизной стрельбы по отношению к Блыскавице.

В результате чего вполне балансный кораблик стал неиграбельным куском хумна.

Но что делать...

Таки блыска сейчас вторая после Ленинграда на 7 уровне эсминцев.

Там сейчас правда ребаланс махана подкрадывается с ДИЧАЙШИМ аромат, но это другая история.

[Zasofig]

Сегодня в 12:19:23 пользователь BOSAKTER сказал:

Очень даже хорошо. Никто и не против. Но все мы разные, у всех свои интересы и предпочтения.Если у игроков есть право выбора, то он для себя обязательно что - нибудь найдет и останется в игре. Если выбора нет - просто закроет клиент и пойдет дальше, а это не есть хорошо.

Многие вещи кажутся не такими какими какие они есть на самом деле.

 

Вы хотите полностью отключить себе этот режим, что во-первых испортит игру остальным игрокам (будет меньше людей), а во-вторых не позволит разработчикам довести его до ума (так как будет меньше обратной связи) В итоге от гипотетической конфетки в которую он может превратится мы останемся с режимами игры 2015 года. Давайте новым фичам хоть какой-то кредит доверия.