Закрытое тестирование, советские линкоры VIII - X уровня

[Scoutmaster]

По циферкам ТТХ, описанным в первом посте, линкоры ощущаются самыми убогими на уровне, как уже заметили выше по теме.

[anonym_IGpbYVg6G5UB]

Сегодня в 11:41:24 пользователь Poker_Ace сказал:

что значит ваше "только вот..."??

я именно об этом  вообще-то и говорю - что есть и другие параметры , а не только те на основании которых поднялся вселенский хор страдальцев

Вы сравниваете ГК, но не учитываете правило 14.3 калибра. И даже не будь у Мусаси его  тонн ХП, он был бы все равно лучше Изюма, только благодаря этому правилу.

И я не вижу пока ничего такого у ЛК СССР, что смогло бы скомпенсировать очевидную слабость ГК. И нет, ХП и броня - это не эквивалентный размен. Во-первых, за танкование у нас в игре почти ничего не дают. Во-вторых, несмотря насколько бы ты не был бронирован, тебя все равно быстро убьют в фокусе - тот же Курфюрст вполне быстро улетает в порт, если вылезет слишком вперед. В третьих, и самое главное - мальчиком для битья, собирающим пинки за всю команду, быть никто не хочет.

[Zdec]

Сегодня в 13:10:27 пользователь Anduriel сказал:

И я не вижу пока ничего такого у ЛК СССР, что смогло бы скомпенсировать очевидную слабость ГК. И нет, ХП и броня - это не эквивалентный размен. Во-первых, за танкование у нас в игре почти ничего не дают. Во-вторых, несмотря насколько бы ты не был бронирован, тебя все равно быстро убьют в фокусе - тот же Курфюрст вполне быстро улетает в порт, если вылезет слишком вперед. В третьих, и самое главное - мальчиком для битья, собирающим пинки за всю команду, быть никто не хочет.

На практике выходит иначе, имбалай вывели потому, что вообще не нагибал, крепкая на своём уровне революция, лучший 9ур крейсер Кронштадт, имба под названием Сталинград. А если вспомнить, как релизнулся ненужный Хабаровск, в котором также ничего интересного не видели. Вот так вот разрабы не любят советский флот. Ну и про слабый ГК 406-457мм,вообще годно 

 

[anonym_IGpbYVg6G5UB]

Сегодня в 12:23:05 пользователь Zdec сказал:

На практике выходит иначе, имбалай вывели потому, что вообще не нагибал, крепкая на своём уровне революция, лучший 9ур крейсер Кронштадт, имба под названием Сталинград. А если вспомнить, как релизнулся ненужный Хабаровск, в котором также ничего интересного не видели. Вот так вот разрабы не любят советский флот. Ну и про слабый ГК 406-457мм,вообще годно 

 

У имбалая, внезапно, Сигма 2.0. И американская модель рассеивания.

Революция - сигма 1.8 для 12-ти орудий на 5-м уровне. Хоть и с хреновым пробитием.

Кронштадт - 9 косоватых, но скорострельных орудий и сигмой 2.0

Сталинград - 9 орудий с улучшенными углами рикошета, коротким взведением, промежуточной точностью и самой высокой сигмой в игре - 2.65.

Хабаровск нифига не имба, осбенно в текущей мете, когда он один на пару с Харугумо жрет полный урон от ББ 283+мм. 

А я могу также напомнить про бесполезные Минск, Гневный. Унылый Огневой, который, внезапно, будут апать, выдавая ему Хилку. Могу напомнить про Ташкент, который лишь недавно привели к чему-то адекватному. Грозового, которого после выпуска постоянно апали. Унылого Щорса, который живет только до тех пор, пока в его сторону никто не смотрит. Кирова, которого тоже апали, чтобы хоть как-то жил.

[Poker_Ace]

Сегодня в 12:10:27 пользователь Anduriel сказал:

Вы сравниваете ГК, но не учитываете правило 14.3 калибра. .

у вас полностью отсутствует понимание того , что говорит собеседник.

поэтому дальнейший разговор с вами  лишен всякого смысла

[Krechet11]

В 25.01.2019 в 17:14:57 пользователь Sub_Octavian сказал:

Если вкратце, предполагается достаточно крепкая броня (при выставлении углов, аналогично ЛК США, ромбик будет решать), которая вместе с большим количеством ХП даст высокую живучесть; быстрые башни ГК, адекватный инвиз. Особый радар не поломает баланс, зато позволит просвечивать другие ЛК в ряде ситуаций (+ интересные возможности в плохую погоду). По ПМК будем думать (надо ли делать усиленным, как у немцев и французов), по аварийной команде возможно что-то похожее на Октябрину - не бесконечная, но с быстрым откатом, чтобы в самых острых ситуациях повышать живучесть корабля. По ГК - постараемся настроить таким образом, чтобы была оптимальная зона примерно до 15 км, где точность будет сильно выше одноклассников, а дальше, вплоть до максимальной дистанции - ниже. То есть,  крепкие линкоры для боя на ближней-средней дистанции и агрессивной игры.

К тесту я не допущен, но могу сделать несколько замечаний, которые, имхо, очевидны даже при взгляде со стороны.

1) Если действительно планируется сделать нелинейное ухудшение точности ГК с расстоянием, то нехудо было бы сразу отметить это в первом посте - это сразу сняло бы кучу негатива насчёт явной косости орудий, ведь разброс орудий даётся для максимальной дистанции стрельбы.

2) Если действительно предполагается, что РЛС, способная обнаруживать только ЛК и авианосцы, будет полезна в ряде ситуаций, то в первом же посте (а не после тонн нытья) следовало бы хотя бы кратко, но конкретно описать, как и в каких именно ситуациях. Тем более что, с учётом политики разработчиков крайне скупо освещать свои планы на будущее, совершенно непонятно, какие у вас планы на плохую погоду. А сейчас такая РЛС выглядит как практически бесполезная вещь. И это резонно вызывает негатив, т.к. уже у нескольких других веток ЛК свои уникальные расходники есть, либо иные фичи, тогда как у советов (судя по представленному) уникальный расходник бесполезен, а фичи весьма... кхм, спорны (см. пп. 1 и 3).

3) Если действительно планируется сделать советские ЛК кораблями для боя на ближних и средних дистанциях, то очень странно выглядит конский радиус циркуляции - это требует пояснения. Как уже неоднократно отмечали выше, линкорам ближнего боя нужно совсем другое. И если в клинче с лк противника ещё могут спасти быстро вращающиеся башни ГК, то уходить от нежелательного тарана или столкновения с островами без нормальной манёвренности будет невозможно. И не надо рассказывать, что ЛК должны держаться от островов подальше - при грамотной игре лк вполне способны быть и у островов, из-за которых можно быстрой выйти и утопить, а не орошать море снарядами за 15+ км. Проверено на собственном опыте. Если, конечно, острова не вытянуты в струну по направлению к противнику - тогда от них действительно мало толку.

 

Игроки видят не ваши планы, а то, что вы им показываете. Либо вы решаетесь открыть хотя бы часть ваших планов на тестируемые/перебалансируемые корабли, либо не удивляйтесь и не обижайтесь тоннам резкой критики - исходя из той скудной информации, которые вы выдаёте, тем более с запозданием, предвидеть ваши гениальные планы на будущий баланс нереально.

 

P.S. ЛК Кремль (кто только предложил это название?!) по силуэту куда больше похож на Москву, чем на какой-либо ЛК.

[Poker_Ace]

Сегодня в 12:47:06 пользователь Krechet11 сказал:

Скрытый текст

 

К тесту я не допущен, но могу сделать несколько замечаний, которые, имхо, очевидны даже при взгляде со стороны.

1) Если действительно планируется сделать нелинейное ухудшение точности ГК с расстоянием, то нехудо было бы сразу отметить это в первом посте - это сразу сняло бы кучу негатива насчёт явной косости орудий, ведь разброс орудий даётся для максимальной дистанции стрельбы.

2) Если действительно предполагается, что РЛС, способная обнаруживать только ЛК и авианосцы, будет полезна в ряде ситуаций, то в первом же посте (а не после тонн нытья) следовало бы хотя бы кратко, но конкретно описать, как и в каких именно ситуациях. Тем более что, с учётом политики разработчиков крайне скупо освещать свои планы на будущее, совершенно непонятно, какие у вас планы на плохую погоду.

3) Если действительно планируется сделать советские ЛК кораблями для боя на ближних и средних дистанциях, то очень странно выглядит конский радиус циркуляции - это требует пояснения. Как уже неоднократно отмечали выше, линкорам ближнего боя нужно совсем другое. И если в клинче с лк противника ещё могут спасти быстро вращающиеся башни ГК, то уходить от нежелательного тарана или столкновения с островами без нормальной манёвренности будет невозможно. И не надо рассказывать, что ЛК должны держаться от островов подальше - при грамотной игре лк вполне способны быть и у островов, из-за которых можно быстрой выйти и утопить, а не орошать море снарядами за 15+ км. Проверено на собственном опыте. Если, конечно, острова не вытянуты в струну по направлению к противнику - тогда от них действительно мало толку.

 

 

весьма разумно

[MarcelQ]

В 25.01.2019 в 22:58:28 пользователь Helot_iz_Langedoca сказал:

Как-то не внушает. 10 уровень сразу откидывается за название . Остальные ...ну не впечатлило.  Получается пока что-то косое , с бесполезным снаряжением. Это ради этого всего ветку надо было ждать?

 

Хотели ,ждали ,а теперь мучайтесь и преодолевайте)))0

[anonym_YQfbMRGtc7ZC]

инетерсно, значит Москве дали норм РЛС, а на линкоры не хватило прошивки, чтоб искало эсмы и крейсера? что за бред?

[MarcelQ]

Сегодня в 13:02:46 пользователь besopotam сказал:

инетерсно, значит Москве дали норм РЛС, а на линкоры не хватило прошивки, что искало эсмы и крейсера? что за бред?

Инженер был ***,решил и так пойдет)))

[Breter]

Сегодня в 17:47:06 пользователь Krechet11 сказал:

И если в клинче с лк противника ещё могут спасти быстро вращающиеся башни ГК, то уходить от нежелательного тарана или столкновения с островами без нормальной манёвренности будет невозможно. И не надо рассказывать, что ЛК должны держаться от островов подальше - при грамотной игре лк вполне способны быть и у островов, из-за которых можно быстрой выйти и утопить, а не орошать море снарядами за 15+ км. Проверено на собственном опыте. Если, конечно, острова не вытянуты в струну по направлению к противнику - тогда от них действительно мало толку.

Более того,  заточка гк под, почти исключительно, ближний бой будет как раз подразумевать сближение с противником  через острова, иначе можно просто не доехать до рабочей дистанции. 

[Terramorpher]

Сегодня в 15:47:06 пользователь Krechet11 сказал:

3) Если действительно планируется сделать советские ЛК кораблями для боя на ближних и средних дистанциях, то очень странно выглядит конский радиус циркуляции - это требует пояснения. Как уже неоднократно отмечали выше, линкорам ближнего боя нужно совсем другое.

они просто увлеклись созданием БКР и пытаются делать его даже тогда когда сами обводы корпуса говорит об ином.

И как уже говорилось выше - будут же и итальянцы. И у них как раз эта самая дистанция причем исторично. Потому что в Средиземном Море много и не надо.

А у нас - минно-артиллерийская позиция. Чтобы даже если заперли в порту можно было накрыть через минные поля и пару островов.

Ну ведь вся фишка нации - скорость и хороший ГК, в обмен на низкую маневренность и хлипкие борта. Зачем выдумывать велосипед?

БКР навяжут немцы и британцы, помогут американцы и французы, будут итальянцы заточенные под него, дайте советам и японцам выполнять роль снайперов.

Можно для БКР не портить хорошую ветку а апнуть нации ближнего боя ,чтобы они имели шанс навязать свои дистанции.

[Zdec]

Сегодня в 14:12:49 пользователь Breter сказал:

Более того,  заточка гк под, почти исключительно, ближний бой будет как раз подразумевать сближение с противником  через острова, иначе можно просто не доехать до рабочей дистанции. 

Что такая за заточка под ближний бой, что не даст стрелять на всю допустимую дистанцию? Там досточно одного модуля на точность. 90% все равно будут играть в заднеприводный геймплей, а если там и нашлепки на носу будут, то ещё больше.

[Terramorpher]

Сегодня в 17:02:37 пользователь Zdec сказал:

Что такая за заточка под ближний бой, что не даст стрелять на всю допустимую дистанцию? Там досточно одного модуля на точность. 90% все равно будут играть в заднеприводный геймплей, а если там и нашлепки на носу будут, то ещё больше.

ну так лучше тогда дать нормальную дальность и точность чтобы позволяла перекидывать нос заднеприводным и накидывать им через палубу и крыши башен.

И национальный расходник - именно "включение" навеса .

[Poseidon_rage]

Очередной слив, из реддита инфа пришла, из клиента вытащили сведения по Советским ЛК

https://vk.com/@getfuntv-polundra-ot-27012019

 

[Krechet11]

Сегодня в 14:12:49 пользователь Breter сказал:

Более того,  заточка гк под, почти исключительно, ближний бой будет как раз подразумевать сближение с противником  через острова, иначе можно просто не доехать до рабочей дистанции. 

Полностью согласен. Острова дают возможность спастись от фокуса. Что особенно важно, когда союзники не горят желанием быть рядом и помогать, предпочитая наблюдать за героической гибелью лк сзади.

Вот только разработчиков в теме не заметно. Впечатление такое, что они читают её только в первый день, после чего полагают, что общая картина им понятна. Правда, сегодня выходной, но в будни ситуация такая же.

Сегодня в 15:10:32 пользователь Terramorpher сказал:

ну так лучше тогда дать нормальную дальность и точность чтобы позволяла перекидывать нос заднеприводным и накидывать им через палубу и крыши башен.

И национальный расходник - именно "включение" навеса .

А что, любопытная идея.

[Zdec]

Сегодня в 15:10:32 пользователь Terramorpher сказал:

ну так лучше тогда дать нормальную дальность и точность чтобы позволяла перекидывать нос заднеприводным и накидывать им через палубу и крыши башен.

И национальный расходник - именно "включение" навеса .

Ну насчёт дальности согласен, все бабахи 430мм+ ,стреляют на 24-26км,а тут такая засада. Точность предварительная даже норм, свидетели секты сигмы не понимают, что эта самая сигма ниочем по сути, дадут эллипс в 160м и сигму 1.0,такой линкор разорвёт все, Кто когда-то тестил Чезаре с разбросом в 136м могут знать, что такое чудище делало с  рандомом:)

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 14:34:54 пользователь Terramorpher сказал:

И как уже говорилось выше - будут же и итальянцы. И у них как раз эта самая дистанция причем исторично. Потому что в Средиземном Море много и не надо.

То-то же итальянцы планировали открывать огонь с 30 км, а нормальной дистанцией боя считали 25 км...:)

 

Сегодня в 14:34:54 пользователь Terramorpher сказал:

А у нас - минно-артиллерийская позиция. Чтобы даже если заперли в порту можно было накрыть через минные поля и пару островов.

Вы бы хоть карты Финского залива посмотрели...:)

 

 

[Terramorpher]

Сегодня в 17:11:06 пользователь Poseidon_rage сказал:

Очередной слив, из реддита инфа пришла, из клиента вытащили сведения по Советским ЛК

https://vk.com/@getfuntv-polundra-ot-27012019

 

всё-таки снайперы)

но спецефические

[Poseidon_rage]

Сегодня в 22:39:42 пользователь Terramorpher сказал:

всё-таки снайперы)

но спецефические

С одним глазом, и хромают на одну ногу...