Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Umbaretz

Закрытое тестирование, советские линкоры VIII - X уровня

В этой теме 1 710 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 763
[RED-C]
Участник, Коллекционер
1 725 публикаций
19 586 боёв
Сегодня в 21:00:30 пользователь Richelieu_381 сказал:

Остальное катать будете?

Не скажу за других, но я катаю все ветки всех наций кроме второй ветки советских эсминцев, до которых пока просто не добрался. Играю с ОБТ и все новые ветки ждал с нетерпением, даже английские авианосцы, хотя в этот класс кораблей откровенно не смог. А вот линкоры - мой любимый класс, а играть на том, что сейчас тестируется не хочу. Противно.

Сегодня в 21:12:43 пользователь Richelieu_381 сказал:

Идея годная. Может и сработать.

Я вот что заметил.Тестируемые корабли почти из боев пропали. единственный кого встречал-"Советский Союз". Куда они все подевались?

А вдруг разработчики всё-таки читают эту тему? Тут же слова доброго про эти горе-линкоры не сыщешь. Может решили прислушаться? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 828 публикаций
Сегодня в 21:12:55 пользователь gellend сказал:

Не скажу за других, но я катаю все ветки всех наций кроме второй ветки советских эсминцев, до которых пока просто не добрался. Играю с ОБТ и все новые ветки ждал с нетерпением, даже английские авианосцы, хотя в этот класс кораблей откровенно не смог. А вот линкоры - мой любимый класс, а играть на том, что сейчас тестируется не хочу. Противно.

Я вот весь в сомнениях. В общем и по тому что щупал видно что эти линкоры ближнего боя боятся, и как-то не верится, что они решаться такое выпустить.

С другой стороны будет хорошая возможность посвятить время чему нибудь другому, более полезному и продуктивному.Но наблюдать как все кому не лень избивают в игре советские линкоры я не буду.

Сегодня в 21:12:55 пользователь gellend сказал:

А вдруг разработчики всё-таки читают эту тему? Тут же слова доброго про эти горе-линкоры не сыщешь. Может решили прислушаться? 

Не так давно, примерно 100 лет назад, товарищ Восьмой Линкор, в книге "Кулинарные рецепты со всего света", в разделе "как приготовить кап...ста чтобы он стал мягким и податливым", считал этот рецепт самым лучшим:) Рецепты "петиция", "прислушаются" и тому подобные, считал малоэффективными и к нужной степени прожарки не ведущими:)

Сегодня в 20:29:20 пользователь BigVic сказал:

Ой, ну прям таки советские эсминцы и крейсера угнетены и ослаблены относительно других наций, так прям наплёванно на ру-сервер, что аж обида душит! 

А вы в них играете?

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
50 публикаций
849 боёв
Сегодня в 18:58:43 пользователь stelitsa_moh сказал:

Не народ, это не нормально, нужно что-то делать, предлагаю саботаж!!!!! Иначе это близорукое убожество выпустят на релиз!!!!

Какой саботаж. Большинство аудитории зарубежём

Сегодня в 21:20:12 пользователь Richelieu_381 сказал:

Но наблюдать как все кому не лень избивают в игре советские линкоры я не буду.

Разработчики всё-же дали этим линкором большой плюс: людям просто будет жалко советские линкоры и их не будут трогать.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 935
[M0C]
Старший бета-тестер
1 721 публикация
13 753 боя
Сегодня в 21:05:28 пользователь gellend сказал:

Почему-то все предыдущие ветки всех наций и классов делаются по принципу "если есть минусы, то должна быть и плюсы". У советских ЛК я плюсов не заметил.

Ну там навроде и урон с бб - самый большой и хп -больше всех и башенки быстрее вертятся. Чем не плюсы? Если говорить об уникальных фишках, то я считаю, что они нужны, советским линкорам я б прикрутил снаряжение, по типу заград огня, только для пмк, ускорение перезарядки, увеличение точности, скажем на секунд 45-60, пусть советское пмк будет не самое дальнобойное, но ситуативно можно эту фишку результативно разыграть. 

 

Насчет же позиционирования как линкора для ближнего боя, то это, конечно, ерунда, ну то есть не совсем, конечно. Любой линкор полезший в клоз раньше времени уйдет в порт. 

 

Сегодня в 21:20:12 пользователь Richelieu_381 сказал:

А вы в них играете?

Поигрываю на всем понемногу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
50 публикаций
849 боёв
Сегодня в 21:42:33 пользователь BigVic сказал:

башенки быстрее вертятся

Теперь нет

Сегодня в 20:28:44 пользователь Histav сказал:

шутку про подлодку Щука с кэпом по имени Тупой Русский.

Реально такое было (это обновление пропустил)?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 935
[M0C]
Старший бета-тестер
1 721 публикация
13 753 боя
Сегодня в 21:44:16 пользователь AdmiralLasarev2 сказал:

Реально такое было (это обновление пропустил)?

Емнип, там был капитан  по имени Russian bias, в звании кормилец рыб. Что как бы совсем наоборот, russian bias, это выражение в зарубежном игровом комьюнити, означающее что-то вроде того что советская техника слишком нагибучая, и также игроков играющих на советах(сталкивался с таким в старом ил-2 штурмовике и в улитках).
Но конечно разработчики делали это как оскорбление русского народа и плевок во все места сразу)))

п.с.
Кэп до сих пор в вики есть и продолжает плевать в патриотов!!

5e89f982d125.png

Изменено пользователем BigVic
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 630
[OLSBF]
Участник
1 517 публикаций
37 478 боёв
В 31.03.2019 в 21:12:43 пользователь Richelieu_381 сказал:

Идея годная. Может и сработать.

Вот сейчас зашёл в состав клана. В пятницу, видимо, ещё один "вынос тела".

В среду - клановые бои. Может ради стали и перспективы за неё что-то получить народ и соберётся. Но в рэндоме у нас просто голяк!

Я такого никогда не видел! Уже даже три человека - редкость!

Цитата

Я вот что заметил.Тестируемые корабли почти из боев пропали. единственный кого встречал-"Советский Союз". Куда они все подевались?

Ну, я так не могу сказать. Их же не так много тестеров юзает.

Я видел недавно "Петра Великого", "Владивосток", "Советский Союз" и кого-то ещё, но уже не помню кого.

В 31.03.2019 в 21:12:55 пользователь gellend сказал:

Не скажу за других, но я катаю все ветки всех наций кроме второй ветки советских эсминцев, до которых пока просто не добрался.

Ну, я просто фанат советских кораблей. Но очень нравились (ещё с детства) французские эсминцы. Ну, а перед этим попалась "Нормандия" и следующий я взял "Лион", от которого заторчал. Ну и дальше понеслось всё остальное.

Цитата

Играю с ОБТ и все новые ветки ждал с нетерпением, даже английские авианосцы, хотя в этот класс кораблей откровенно не смог.

Авианосцы старые мне не понравились сразу - после первого же боя продал "Боуг" обратно. А вот с новым геймплеем реально понравились, хотя и не могу сказать, что нагибаю на них.

 

Цитата

А вот линкоры - мой любимый класс, а играть на том, что сейчас тестируется не хочу. Противно.

Не, то что сейчас предлагается под видом советских линкоров это что угодно, но не они.

Кстати, английские и французские - это тоже что-то с чем-то... 

Цитата

А вдруг разработчики всё-таки читают эту тему? Тут же слова доброго про эти горе-линкоры не сыщешь. Может решили прислушаться? 

Да читают они всё. У них специальный отдел есть для этого.

 

Мне непонятно другое.

Какой смысл как-то переделывать корабли?

Ну, вот возьмём эсминцы.

Ведь если взять табличные характеристики любой группы (т.е. одного уровня, но разных стран), то все они разные. Просто абсолютно!

Тут меня обвиняют, что я катаю только в "песке", хотя на самом деле я просто катаю на всех своих кораблях по очереди.

Возьмём первый из высших уровней - 8-й.

Вот у меня в наличии четыре эсминца 8-го уровня - "Огневой", "Киев", "Коссак" и "Ле Террибл".

Вот очки их боеспособности:

"Огневой" (топовый корпус) - 16100.

"Киев" (топовый корпус) - 16200. 

"Коссак" - 15200.

"Ле Террибл" - 18600.

Фактически, т.е. с учётом того, что происходит в игре, запас этих очков представляет собой на самом деле ту часть корпуса, после уничтожения которой (пожарами, затоплением или просто разрушением) корабль тонет.

А теперь попробуем проанализировать цифры.

"Огневой" представлял собой эсминец с полным водоизмещением 2767 тонн и мощностью силовой установки 54000 л.с., которая разгоняла его до 37 узлов.

"Киев" (в том виде, в каком он в игре) представлял собой лидер с полным водоизмещением свыше 3500 тонн, мощностью силовой установки 90000 л.с. и скоростью 42 узл. 

Так как эти корабли создавались примерно в одно и то же время, думаю, очевидно, что силовая установка "Киева" должна быть заметно больше по размерам, чем силовая установка "Огневого". К этому надо добавить, что "Киев" несёт и более мощное вооружение (третья башня ГК и зенитное).

И вот вопрос, как может запас очков ХП у этих двух кораблей различаться всего на 100 единиц при такой-то разнице в водоизмещении и мощности силовой установки?.. 

Эти же дополнительные котлы и более мощные турбины надо куда-то поставить, а ещё есть более мощное вооружение!

Это же всё дополнительные объёмы и дополнительное водоизмещение!

Или вот вопрос:

Как может "Коссак" с полным водоизмещением 2560 тонн иметь всего-навсего 15200 очков боеспособности, если существенно меньший по водоизмещению "Гневный" имеет 14100?!!..

И теперь смотрим в этом разрезе на "Ле Террибл"! Его полное водоизмещение 3750 тонн! Как у него может быть всего 18600 очков боеспособности?

Он же более чем в два раза превосходит по водоизмещению "Гневный"! Т.е. по логике вещей, если в у "Гневного" при 1850 тоннах 14100 очков, то количество очков "Ле Террибля" рассчитывается простенькой пропорцией:

1850 / 3750 = 14100 / Х.

Откуда Х = 3750 х 14100 / 1850.

Х = 28581,08108108108. Округлённо - 28580.

И вот эти вопросы можно задавать бесконечно! 

 

Изменено пользователем Histav
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 560
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
8 831 публикация
29 335 боёв
В 31.03.2019 в 19:11:42 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Проект Х -> Проект 22 -> Проект 25 -> Проект 64 -> Проект 69

Одна проблема еще на проекте 64 было принято решение о необходимости увеличения главного калибра до 356-мм.

ИМХО: Проект Х-> Проект 22 (ЛКР-22)-> Проект 66.

В 31.03.2019 в 15:34:51 пользователь Histav сказал:

Если бы вы внимательно читали материалы по проектированию советских линкоров, то такую чушь бы не несли. 

Развитие проекта 69 шло от линкора "Б", который изначально проектировался с девятью 305-мм орудиями.

Вы домыслы с реальностью не путайте!

Скрытый текст

В сентябре 1937 года в развитие постановления КО от 13/15 августа комиссия под председательством СП. Ставицкого выработала проект ТТЗ на тяжелый крейсер с ГК из девяти 254-мм орудий, бронированием, защищающим от 203-мм снарядов и скоростью хода 34 уз. СП. Ставицкий настаивал при этом на ограничении водоизмещения корабля (не более 18 000—19 000 т) «дабы этот корабль из категории наиболее сильных крейсеров не перешел в категорию наиболее слабых линкоров (как это произошло с линкором «Б»)».

 

Изменено пользователем ADM_MAKAPOB
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 630
[OLSBF]
Участник
1 517 публикаций
37 478 боёв
Сегодня в 23:31:37 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Вы домыслы с реальностью не путайте!

  Скрыть содержимое

В сентябре 1937 года в развитие постановления КО от 13/15 августа комиссия под председательством СП. Ставицкого выработала проект ТТЗ на тяжелый крейсер с ГК из девяти 254-мм орудий, бронированием, защищающим от 203-мм снарядов и скоростью хода 34 уз. СП. Ставицкий настаивал при этом на ограничении водоизмещения корабля (не более 18 000—19 000 т) «дабы этот корабль из категории наиболее сильных крейсеров не перешел в категорию наиболее слабых линкоров (как это произошло с линкором «Б»)».

 

И что проект 69 (т.е. "Кронштадт") не перешёл в категорию линкоров? С водоизмещением свыше 41 тыс. тонн?

И это только по проекту!

В реале было бы больше.

Цитата:

Что касается тяжелых крейсеров типа «Кронштадт», то по своим ТТЭ (сильная артиллерия ГК и ПМК, слабое бронирование, высокая скорость полного хода) они напоминали лучшие линейные крейсера постройки периода Первой мировой войны, но на качественно новом техническом уровне. 

Конец цитаты.

https://www.e-reading.club/chapter.php/1002749/8/Vasilev_A._-_Superlinkory_Stalina._Sovetskiy_Soyuz_Kronshtadt_Stalingrad.html

Вопрос: линейные крейсера и дредноуты с супер-дредноутами Первой Мировой войны какой образовали класс кораблей её окончания?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 560
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
8 831 публикация
29 335 боёв
Сегодня в 07:03:41 пользователь Histav сказал:

И что проект 69 (т.е. "Кронштадт") не перешёл в категорию линкоров? С водоизмещением свыше 41 тыс. тонн?

И это только по проекту!

Ну так и пишите как есть а не придумывайте:

Водоизмещение росло по причине корректировок проекта, а не опять же Ваших домыслов...

Скрытый текст

1002749-p0055.thumb.png.e88ea3ff9f05175126dc159352995a9d.png

И что полное водоизмещение крейсера в 42600 т. это с башнями ГК калибра 380-мм(Круппа) по проекту 69И.


А теперь сравните с  теми  же данными по  проектированию линкора  проекта 25-64.

Скрытый текст

1940981678_23-64.thumb.png.9efda58a816f2994146ff57ef986b88b.png

 

Изменено пользователем ADM_MAKAPOB
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 847
[WRHD]
Старший бета-тестер
4 777 публикаций
27 889 боёв
В 31.03.2019 в 22:12:22 пользователь BigVic сказал:

Емнип, там был капитан  по имени Russian bias, в звании кормилец рыб. Что как бы совсем наоборот, russian bias, это выражение в зарубежном игровом комьюнити, означающее что-то вроде того что советская техника слишком нагибучая, и также игроков играющих на советах(сталкивался с таким в старом ил-2 штурмовике и в улитках).
Но конечно разработчики делали это как оскорбление русского народа и плевок во все места сразу)))

п.с.
Кэп до сих пор в вики есть и продолжает плевать в патриотов!!

5e89f982d125.png

Тааак. А почему у меня в казарме нет этого капитана??!!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 560
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
8 831 публикация
29 335 боёв
Сегодня в 08:55:26 пользователь stelitsa_moh сказал:

Вот довести до такого состояния что либо пусть делают нормально либо сваливают с Русского рынка и закрывают Ру-сервер.

Вы правда считаете, что Наши действия или обсуждения будут воспринимать нормально, после таких заявлений?

К сожалению данная игра не имеет аналогов, по этой причине основная часть игроков здесь удерживается, как только появится конкурент  того же формата и качества, аудиторию будет удержать очень проблематично .

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
552
[RA--V]
Бета-тестер, Коллекционер
268 публикаций

А вы считаете нужно воспринимать нормально то во что превращают одну из наиболее ожидаемых веток на Ру-сервере?
Конкурент есть, он не вошёл ещё в полную силу, но думаю обороты он набирает.

  • Плюс 3
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 560
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
8 831 публикация
29 335 боёв
Сегодня в 10:59:26 пользователь stelitsa_moh сказал:

А вы считаете нужно воспринимать нормально то во что превращают одну из наиболее ожидаемых веток на Ру-сервере?
Конкурент есть, он не вошёл ещё в полную силу, но думаю обороты он набирает.

Как звать конкурента , можно и в ЛС.

симулятор Рыбнодзора точно не конкурент (с топом в  виде крейсера Красный кавказ).

Изменено пользователем ADM_MAKAPOB
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
52
[BOOST]
Старший бета-тестер
165 публикаций
14 510 боёв

Если верить сплетням,разработчики живут с доходов с зарубежных серверов.Исходя из этого мнение РУ-сервера не критично,если даже на ру-сервер никто заходить не будет,игра останется.

  Некоторые выше высказывали мнение,что советские крейсера и эсминцы хороши.Лично играю на Грозовом,при драке на точке перестрелеваю только японцев,но у них кд торпед меньше,проворонишь сброс торпед,уйдешь в порт.Хабаровск встречается редко,как синия птица.Советские крейсера  также редко вижу,Салем американский  чаще вижу.,хотя его дают за уголь.Начитался форума,настроения нет.

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 396
[LST-W]
Альфа-тестер
20 432 публикации
874 боя
В 31.03.2019 в 23:31:37 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Одна проблема еще на проекте 64 было принято решение о необходимости увеличения главного калибра до 356-мм.

ИМХО: Проект Х-> Проект 22 (ЛКР-22)-> Проект 66.

Поспорьте, например, с А.В. Платоновым. :)

 

Сегодня в 00:03:41 пользователь Histav сказал:

Вопрос: линейные крейсера и дредноуты с супер-дредноутами Первой Мировой войны какой образовали класс кораблей её окончания?

Тут надо сначала определиться, какую классификацию мы используем: советскую или договорную.

 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 630
[OLSBF]
Участник
1 517 публикаций
37 478 боёв
Сегодня в 08:23:42 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Тут надо сначала определиться, какую классификацию мы используем: советскую или договорную.

Так СССР, насколько я знаю, ни в каких морских договорах в то время не участвовали.

А что касается классификации, то с таким же успехом можно ранний вариант "Лексингтона" с его 203-мм башнями называть авианесущим крейсером. Да и "Граф Цеппелин" - тоже.

Смотреть надо на фактические показатели корабля, а они у проекта 69 практически линкорные. 

Изменено пользователем Histav

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 396
[LST-W]
Альфа-тестер
20 432 публикации
874 боя
Сегодня в 08:33:07 пользователь Histav сказал:

ак СССР, насколько я знаю, ни в каких морских договорах в то время не участвовали.

Agreement between His Majesty's Government in the United Kingdom and the Government if the Union of Soviet Socialist Republics providing for the Limitation of Naval Armament and the Exchange of Information concerning Naval Construction of 17 July 1937 (With Protocol of Signature and Exchange of Notes of November 12/19, 1937).

Protocol modifying the Anglo-Soviet Agreement of 17 July 1937 for the Limitation of Naval Armament With Exchange of Notes of 06 July 1938/ 

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 560
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
8 831 публикация
29 335 боёв
Сегодня в 15:23:42 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Поспорьте, например, с А.В. Платоновым. :)

Платонов один  раз упомянул  (стр. 12) о возвращению к  калибру 305-мм (как на ЛК проекта 25) , причем  это уже с учетом новых задач для тяжелого  крейсера  проекта 69.

Причем исходя  из того же источника  можно сделать вывод : Проект 82 -> Проект 66.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 396
[LST-W]
Альфа-тестер
20 432 публикации
874 боя
Сегодня в 08:51:50 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Причем исходя  из того же источника  можно сделать вывод : Проект 82 -> Проект 66.

Вы сейчас о какой именно работе?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×