Обновление 0.8.0. Команда на взлёт!

[anonym_s4uni5yv6V8t]

Сегодня в 09:36:22 пользователь protapartorg сказал:

 

А мне показалось, что еще торпеды стали как-то менее заметны. :)

ах да конечно ) и это тоже   я  пропустил ... объявляет что торпеды за бортом а их то нифига не видно пока не подплывут поближе- когда уже поздняк метаться и уклоняться)  А если попасть под плотный налёт авиаторов - то торпеды блин со всех сторон - как от своих так и от соперников.

[anonym_cajcpuAQ6NgL]

Ещё раз спрошу ... С 3 модулями на ПВО , 3 перками на ПВО и флажком на усиление ПВО в показателях ПВО = 82 .   Со снятыми модулями и флажком при полностью сброшенных перках , показатель ПВО тоже = 82 .      Так и должно быть ? 

Скрытый текст

 

 

 

[Tiger_Eyes]

Сегодня в 07:45:12 пользователь Rchmnd сказал:

А ещё седня позвонил мой друг и говорит что кораблики когда удалил его спросили в чем причина...он выбрал правильный ответ....дрянное последнее обновление. Чуют что что то пошло не так)))))

Ну ради такого теперь и снести все не жалко.

 

Вчера вечером покатал,  что бы определится - To be or no to be. Никаким ребалансом уже ничего не исправить. Ира стала ДРУГОЙ.

Лично мое мнение  про последний патч - игра стала посредственной аркадой, на костях классной, уникальной в своем роде игрушки, где нужно было и думать и пальчиками шевелить.

Думал в танки погонять, не пропадать же месяцу према. Ага. Такая же фигня, играть нет никакого желания в "это".

Горите эти ваши дублоны синем пламенем. Нервы дороже.

Сдаю свой флот в утиль :(

 

Вангую - ближайшее время возрастная аудитория у игрушки заметно помолодеет. 

[Kayrion]

Сегодня в 10:28:25 пользователь bardachniy сказал:

А с чего, вдруг, откат, то?

 

Нормальный патч.

 

если он не понравился 439 пользователям, зафлудившим все эту ветку, то, судя по возросшему после патча онлайну, остальным 50 тыщам людей все норм (и в эту тему повального нытья они не заходят). 

Есть масса людей, которые в принципе на форум не заходят. Но это автоматически не значит, что им все нравится. У меня в клане из 38 командиров на игровой форум заходят максимум 4 человека. Но вчера-позавчера в клановом чатике отписалось человек 20. И у всех от чего-то подгорало (в основном, от крайне рандомно работающего ПВО, почти постоянных двух (а у кого-то случалось и по три) авиков на команду, перманентного засвета всей карты и в силу этого невозможности нормально играть на кораблях, для которых важен инвиз). У нас не клан нагибаторов, у нас в основном, та самая "околопятидесятипроцентная" ЦА. И, как минимум, у большей ее части (судя по выборке, представленной в нашем клане) есть серьезные претензии к тому, что творится в новом патче. 

[Kristof_Alber]

Сегодня в 10:28:25 пользователь bardachniy сказал:

А с чего, вдруг, откат, то?

 

Нормальный патч.

 

если он не понравился 439 пользователям, зафлудившим все эту ветку, то, судя по возросшему после патча онлайну, остальным 50 тыщам людей все норм (и в эту тему повального нытья они не заходят). 

Таким как вы все нормально, какая разница во что не уметь играть - в старое или новое.

Сейчас люди, которые играли от случая к случаю, попробуют эту ... на постном масле и дальше отвалятся. А Леста останется с теми, кто постоянно играл в игру, и с их отношением к новому патчу. Или вы действительно думаете, что эти пару тысяч к обычному онлайну здесь навсегда.

[protapartorg]

Сегодня в 09:44:23 пользователь DrGruz сказал:

Ещё раз спрошу ... С 3 модулями на ПВО , 3 перками на ПВО и флажком на усиление ПВО в показателях ПВО = 82 .   Со снятыми модулями и флажком при полностью сброшенных перках , показатель ПВО тоже = 82 .      Так и должно быть ? 

Скрытый текст

 

 

 

Это косяк отображения ИМХО. Надо, типа, зайти и выйти. 21 век на дворе....

[HoarFighter]

Сегодня в 10:28:25 пользователь bardachniy сказал:

 

если он не понравился 439 пользователям, зафлудившим все эту ветку, то, судя по возросшему после патча онлайну, остальным 50 тыщам людей все норм (и в эту тему повального нытья они не заходят). 

Очередной специалист-аналитик.

Полная замена геймплея целого класса, народ зашёл посмотреть. Если через пару недель будет всё тот же возросший онлайн, можно говорить, что зашло.  

[Artemus]

Сегодня в 11:44:50 пользователь Tiger_Eyes сказал:

Думал в танки погонять, не пропадать же месяцу према.

Я на новый год взял год корабельного према, вот где вилы!

[_BlackGarm_]

Вау почти 450 минусов,  топ однако  я такого даже во времена 0.5.3 не помню.

[dimosa]

Да ладно. Авик в игре сделали настоящим ЗЛОМ. Теперь невозможно играть ни на одном корабле. ПВО у кораблей просто не стало.

Сегодня в 10:21:40 пользователь Dangership сказал:

Боюсь, как ба нам, взрослым дядькам, не подсунули игру 12-.

Поиграйте авика.

Да кому нужны ваши авики, они вообще убили сложившийся гейплей в игре, как вы не понимаете.

[anonym_cajcpuAQ6NgL]

Сегодня в 09:46:32 пользователь protapartorg сказал:

Это косяк отображения ИМХО. Надо, типа, зайти и выйти. 21 век на дворе....

Заходил и выходил в разных комплектациях  , цифра не меняется  ... стабильно 82 . 

[Nion]

Сегодня в 10:50:01 пользователь Artemus сказал:

Я на новый год взял год корабельного према, вот где вилы!

Да, сильные вилы)

[Histav]

Сегодня в 09:55:23 пользователь Uk1TakE сказал:

Авианосцы перепилили зачетно. Теперь нескончаемые паровозы летят к эсминцу держа его в перманентном засвете.А те кто понял как теперь они работают, еще и убивают по быстрому штурмами с бобрами. Механика ПВО вообще полный бред.  

Ох, ё-моё... Это как же наши-то эсминцы на Чёрном море в 1941-1942 годах бегали - большей частью в одиночку! - снабжать Одессу, а потом и Севастополь! Вы в курсе, какие бомбёжки были! Как на обратном пути начинал заканчиваться зенитный боезапас!!

При том, что крейсера с мощной ПВО тоже с ними бегали, но их было просто сильно меньше.

Вы почитайте про последний прорыв "Ташкента"!!.. Он от близких разрывов воды принял больше чем броненосец "Ретвизан"!!!

И никто не ныл!

 

Ах, вам бесконечные самолёты не нравятся?

Отлично!

 

А теперь считаем, что мне не нравиться у вас, у "эсминцеводов"!

1. Мне не нравятся бесконечные торпеды на эсминцах! Вы пробовали эту дуру заряжать в аппарат? Я - да.

2. Мне не нравится, что эсминцы могут из дымов без РЛС расстреливать любые цели, в том числе воздушные!

3. Мне не нравится, что ГК эсминца стреляет дальше, чем ПМК крейсера и даже линкора.

4. Мне не нравится, что поражающие характеристики снарядов ГК эсминца не коррелируются с артиллерией ГК крейсеров и линкоров.

5. Мне не нравится высокая боеспособность эсминцев (в численном выражении), которая тоже не коррелируется с боеспособностью крейсеров и линкоров.

Не много ли у вас преимуществ?..

Нет?.. Не много?.. Это всё правильно?..

Так сидите молчите в тряпочку.

 

Что касается ПВО кораблей, то его почти наверняка поправят. Без косяков в таком деле никогда не бывает.

Не ошибается только то, кто ничего не делает.

 

Удачи в боях!

[Dangership]

Сегодня в 14:54:44 пользователь dimosa сказал:

Да ладно. Авик в игре сделали настоящим ЗЛОМ. Теперь невозможно играть ни на одном корабле. ПВО у кораблей просто не стало.

Да кому нужны ваши авики, они вообще убили сложившийся гейплей в игре, как вы не понимаете.

Так их не стало-радуйтесь!

 

[dimosa]

Сегодня в 11:00:25 пользователь Dangership сказал:

Так их не стало-радуйтесь!

 

Как это их не стало? А что тогда заполняет все бои кучей не пойми чего?

[Dangership]

Сегодня в 15:02:08 пользователь dimosa сказал:

Как это их не стало? А что тогда заполняет все бои кучей не пойми чего?

Это безвредные светлячки)

 

[HoarFighter]

Сегодня в 11:00:10 пользователь Histav сказал:

 

 

А теперь считаем, что мне не нравиться!

1. Мне не нравятся бесконечные торпеды на эсминцах! Вы пробовали эту дуру заряжать в аппарат? Я - да.

2. Мне не нравится, что эсминцы могут из дымов без РЛС расстреливать любые цели, в том числе воздушные!

3. Мне не нравится, что ГК эсминца стреляет дальше, чем ПМК линкора.

4. Мне не нравится, что поражающие характеристики снарядов ГК эсминца, которые не коррелируются с артиллерией ГК крейсеров и линкоров.

5. Мне не нравится высокая боеспособность эсминцев (в численном выражении), которая тоже не коррелируется с боеспособностью крейсеров и эсминцев.

Не много ли у вас преимуществ?..

Нет?.. Не много?.. Это всё правильно?..

Так сидите молчите в тряпочку.

 

 

Похоже вы никогда не слышали про баланс классов в игре. Это весьма печально.

[u_96]

Сегодня в 11:00:10 пользователь Histav сказал:

Ох, ё-моё... Это как же наши-то эсминцы на Чёрном море в 1941-1942 годах бегали - большей частью в одиночку! - снабжать Одессу, а потом и Севастополь! Почитайте какие бомбёжки были! При том, что крейсера с мощной ПВО тоже с ними бегали, но их было просто сильно меньше.

Вы почитайте про последний прорыв "Ташкента"!!..

И никто не ныл!

 

Ах, вам бесконечные самолёты не нравятся?

Отлично!

 

А теперь считаем, что мне не нравиться!

1. Мне не нравятся бесконечные торпеды на эсминцах! Вы пробовали эту дуру заряжать в аппарат? Я - да.

2. Мне не нравится, что эсминцы могут из дымов без РЛС расстреливать любые цели, в том числе воздушные!

3. Мне не нравится, что ГК эсминца стреляет дальше, чем ПМК линкора.

4. Мне не нравится, что поражающие характеристики снарядов ГК эсминца, которые не коррелируются с артиллерией ГК крейсеров и линкоров.

5. Мне не нравится высокая боеспособность эсминцев (в численном выражении), которая тоже не коррелируется с боеспособностью крейсеров и эсминцев.

Не много ли у вас преимуществ?..

Нет?.. Не много?.. Это всё правильно?..

Так сидите молчите в тряпочку.

 

Что касается ПВО кораблей, то его почти наверняка поправят. Без косяков в таком деле никогда не бывает.

Не ошибается только то, кто ничего не делает.

 

Удачи в боях!

Согласен с вами. В этой аркадке катастрофически не хватает симулятора очереди из страждущих в гальюн. Только реализьмЪ, только хардкор. Так победимЪ. ))

[Dangership]

Народ,не бойтесь авика-он беззубый-свои перки не тратьте на пво!

[SergVA_76]

Как это понимать: "Выполняется в Сценарном, Кооперативном, Ранговом или Сценарном бою"?

В случайном действительно не работает, проверил.