[0.8.0] Первые изменения авианосцев и дальнейшие планы

[_Akagi_]

Сегодня в 22:32:16 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Хочу напомнить про такой метод снижения количества авиков как ЭКОНОМИКА.

Тогда даже лояльные люди начнут задавать вопросы, на тему "А *цензура* (зачем) нужна была эта смена концепции?"
Популярность - такая же, скиллозависимость и эффективность - ну почти такие же, "токсичности" - ещё больше. Экономика снова порезана. И зачем это вот всё было?

 

[Kopcap78]

Сегодня в 22:32:16 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Хочу напомнить про такой метод снижения количества авиков как ЭКОНОМИКА. Ужесточение экономики отсеет из авиков группу случайных людей, которые и пользу команде не приносят, и создают слишком большое  количество авиков в боях. Вместо сильного нерфа боевой мощи авиков может оказаться лучше одновременный небольшой нерф их эффективности в сочетании с сильным нерфом экономики. Экономикой можно существенно  регулировать популяцию авиков, не превращая при этом сам класс в унылый и не интересный.  

Тебе -240 000 ремонта за 10 авик мало что ли ? И ещё -50 000 за потерянные самолёты и того - 300 000 за один бой не достаточно ?  А ну да я же забыл ты же играешь на 10ках только с прем-камуфляжем,прем-аккаунтом и обвешенным флажками на серу. Куда нам сирым понять великий смысл БОЯРИНА 

[POCT]

Сегодня в 20:24:43 пользователь Sub_Octavian сказал:

Ограничения в балансировщике. В идеале, ограничение - 1 АВ на команду, изредка 2 (и желательно всегда 1 на X уровне боев).

 

Это успех!!! Mission accomplished!!!

Я считаю, что это отличный способ сделать АВ более популярным классом в игре.

Если память не изменяет, это ведь была одной из основах целей?

 

[Admirallisimus]

Сегодня в 22:50:14 пользователь POCT сказал:

 

Это успех!!! Mission accomplished!!!

Я считаю, что это отличный способ сделать АВ более популярным классом в игре.

Если память не изменяет, это ведь была одной из основах целей?

 

А их и так уже один максимум! 

[LCdr_Tom_Dodge]

Сделайте пожалуйста кнопку в настройках игры "не балансить с авианосцами", "отключить авианосцы и скрыть перки ПВО", буду очень признателен. 

[rELH_ImP]

Сегодня в 20:24:43 пользователь Sub_Octavian сказал:

Уважаемые игроки,

Обратите внимание, вся информация в данном посте носит предварительный характер.

Любезнейший мой, Филипп, я не буду тебе рассказывать, почему вы делаете ерунду сейчас. Я стену пассивно-агрессивного текста написал, но решил, не стоит оно того. 

Давай лучше начнем с другого. 

Там есть одно очень важное упоминание, мол штурмовики против эсминцев очень эффективны, но это во многом еще и потому, что эсминцы ПВО не отключают. Я тебе расскажу почему: кнопки нет! Да, она там где-то на клавиатуре в настройках управления и т.д. Но у игры есть графический, мать его, интерфейс! Доходит к чему я? Правильно. Если ряд иконок 1-2-3//ОФ-ББ-ТП немного расширить,  на и добавить иконку 4 (а лучше 5, потом объясню), которая будет показывать работает ли ПВО или нет, у многих игроков возможно возникнет хотя бы идея того, что его вообще можно отключать! А на четверочку сектор ваш ПВО моднейший сделать. Вот бы была красота да? Не то что сейчас, помойка какая-то из скрытого функционала и неочевидных интеракций... И только касательно одного вашего приоритетного сектора, я бы мог выступать тут неделю, с редкими антрактами. 

 

Но я хотел поговорить вообще о другом. Тут многие игроки жалуются, что вы мол их не слушаете. А я хочу пожаловаться, что вы слушаете игроков. Когда надо было сделать пять разных концепций новых авиков, вы сделали одну и решили послушать что скажут игроки. Когда надо было писать мой любимый интерфейс и ботов, вы решили что лучше провести тест и послушать игроков. Когда тест успешно провалился в силу того, что концепция не очень, вы решили что время послушать игроков и поправить самые очевидные косяки. Когда из теста выяснилось, что ничего не работает, вам в голову пришла замечательная идея, выкатить все на прод и прислушаться к игрокам еще разок.

Пока нормальный разработчик реализует свой проект от начала и до конца, вы делаете 10% и дальше не можете сдвинуться с места, пока не услышите игроков. В результате все что есть в проекте, реализовано хорошо если на 50% от своего потенциала и работа стоит в ожидании очередного мнения игроков.

 

Мне честное слово, надоело терпеть бесконечные недоделки, а вы кажется уже и сами не понимаете в чем суть вашей игры, кому она нужна (кроме очевидных экономических бенефициаров этой затеи) и как соответственно ее развивать и править. Мне не так страшен тот факт, что наши видения сильных сторон проекта могут разойтись, как простое осознание, что вы там вообще не в курсе о сильных сторонах своего проекта, поэтому походя губите их своими творческими поисками, которые сводятся к тому, чтоб послушать игроков и решить какой ванька в этот раз будет определять судьбу игры.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 22:49:59 пользователь Kopcap78 сказал:

Тебе -240 000 ремонта за 10 авик мало что ли ? И ещё -50 000 за потерянные самолёты и того - 300 000 за один бой не достаточно ?  А ну да я же забыл ты же играешь на 10ках только с прем-камуфляжем,прем-аккаунтом и обвешенным флажками на серу. Куда нам сирым понять великий смысл БОЯРИНА

Написали же, что будет идеально, если авик будет только один на команду. А сейчас их больше, что и приводит к тому, что игроки требуют нерфа авиков (если бы авик был только один на команду, то так бы не подгорало). Значит надо как-то уменьшат популяцию  Поэтому чем сильно нерфить их боевую эффективность, лучше понерфить ее не так сильно, но зато резануть экономику. Если на авиках станет меньше Алеханов, от этого будет лучше ВСЕМ, в том числе баланс по скиллу авиков будет лучше. А если бои на авиках станут дорогими, то алеханов на них стане меньше

[samum08]

Сегодня в 20:24:43 пользователь Sub_Octavian сказал:

Уважаемые игроки,

 

Прошло менее недели с выхода обновления 0.8.0, которое принесло самое крупное изменение игры за всю историю - новый игровой процесс авианосцев. Сегодня мы готовы рассказать вам о балансных правках и улучшениях, которые мы планируем по результатам первых дней релиза. Но прежде всего мы хотим поблагодарить вас за активность в боях и подробную обратную связь, а также извиниться за возможные неудобства и стресс в связи с масштабным изменением игры 

 

"Уважаемые разработчики"!, на тест сервере за игру выдают прем дни и флажки за день боев. Т.к. вы из нас сделали, без нашего согласия, ТЕСТЕРОВ вашего "обновления" на ОСНОВНЫХ аккаунтах с прем временем, логично как минимум возместить!!!! 

Касательно патча, с позволения сказать,  все отзывы вы видели и читали как о нем отзывается ПОДАВЛЯЮЩАЯ часть игроков.  Возможно было правильнее провести ивент и узнать мнение игроков? Вы даже лояльных к авикам отправили в противоположный лагерь!

П.С. Планируется ли, что то делать с перманентным засветом всей карты?

[Harkonenov]

Единственное опасение, так это то, что вы, начав нерфить всё и вся, зарежите авики "в ноль", сделав их вааааще никакими.

 

Ну и в плане наблюдения.

Почему корабли, зачастую, проявляются у меня прямо под брюхом?!

Очень часто я начинаю их видеть только тогда, когда, сюрпрайз-сюрпрайз, области пух-пух начинают делать. Это как?! Заметить точечки на небе проще, нежели здоровенную дуру с белым хвостом?!

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 21:29:19 пользователь BulFlag сказал:

Да... конечно, усильте пво, давайте. 

Прежде чем слушать нытье о том что пво не работает, по больше статистики соберите, а так же посмотрите на поведение игроков которые играют на 8-10 лв, они научились играть ордером. А вы хотите ещё усилить пво. В целом прям! Всем! Вы лучше не рубите с плеча, а соберите статистику по каждому короблю, и решайте проблемы индивидуально

Какой нафиг ордер когда теперь радиус пво редко больше 6 км и то это дальняя аура, которая работает нынче дико странно и облетается. В упор что ли надо стоять, борт к борту?!

[romnik16]

 

1. Критичные изменения и исправления, над которыми мы работаем прямо сейчас (ближайшее время, небольшой патч до версии 0.8.1).

То есть  на смену перков-неделя   НА смену ав-50 дней. А разрабы опять потом все перекроят!!!!

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 03:09:12 пользователь samum08 сказал:

 

П.С. Планируется ли, что то делать с перманентным засветом всей карты?

Указано же в проблемах, будут думать как решать.

Сегодня в 03:14:17 пользователь romnik16 сказал:

 

1. Критичные изменения и исправления, над которыми мы работаем прямо сейчас (ближайшее время, небольшой патч до версии 0.8.1).

То есть  на смену перков-неделя   НА смену ав-50 дней. А разрабы опять потом все перекроят!!!!

Уже продлили минимум на месяц.

[Xd_9_Easy_DmG_hf_gh]

#АпинтеМидвея.

#СтопНерфХаку.

 

[rELH_ImP]

Сегодня в 23:14:48 пользователь Ferrimagnetic сказал:

Указано же в проблемах, будут думать как решать.

Уже продлили минимум на месяц.

Вроде как не продлили, а лишь пообещали, что дадут еще неделю где-то между 8.1 и 8.2

[LCdr_Tom_Dodge]

Сегодня в 23:14:48 пользователь Ferrimagnetic сказал:

Указано же в проблемах, будут думать как решать.

Уже продлили минимум на месяц.

Надо ввести прогрессивный срок сброса перков в зависимости от кол-ва кораблей в порту, вот у меня их 193, мне мало даже месяца что бы на всех кораблях кэпов обкатать и распределить им правильные перки, что делать?

[olegustank023]

Вот с подобными нерфами Хаку превратится тыкву. И сейчас то со сбитыми в группы целями максимально тяжко приходится, а потом что..

Эсминцам было бы просто неплохо рассказать про кнопочку выключения пво, так искать их будет долго и нудно, ну, и пеленг тогда убрать для самолетов. Если приноровятся уворачиваться от штурмовиков, то страдать не будут. Вместе с ограничением до 1 авика на команду этого будет достаточно для эсминцев. Потому что все же стоит учесть, что пока авик кромсает по кусочку эсминец (и то, если он слишком далеко убежал от сокомандников), ничем другим он заниматься не может.

[nikkings]

Сегодня в 22:32:16 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Хочу напомнить про такой метод снижения количества авиков как ЭКОНОМИКА. Ужесточение экономики отсеет из авиков группу случайных людей, которые и пользу команде не приносят, и создают слишком большое  количество авиков в боях. Вместо сильного нерфа боевой мощи авиков может оказаться лучше одновременный небольшой нерф их эффективности в сочетании с сильным нерфом экономики. Экономикой можно существенно  регулировать популяцию авиков, не превращая при этом сам класс в унылый и не интересный.  

Вот это явно не дело, прежние авики так и вытеснили из рандома порезав им опыт и серебро и всё не стало авиков. Да и делать для избранных не дело, надо чтобы всем было интересно и выгодно.

[VasML]

А знаете, камрады, надоела мне эта история. Чесслово я не понимаю что тут собираются делать, кроме как слушать мнение тех, кого ни кто не видел и не слышал. Откуда это все берется я не знаю. Может тенденция такая? Собрать статистику про "среднюю температуру по больнице"

Подозреваю что это выглядит так:

Урон на АВ (Х лвл) 

Игрок qwerty     - 500к (скрин мы видели) 

Игрок Alex_1     - 20к

Игрок Kolya_1  - 30к

Итого средний урон: 550 / 3 = 183,300.

Вывод: Нерфить урон. 

Очевидно же. 

 

Сегодня в 23:25:08 пользователь olegustank023 сказал:

Эсминцам было бы просто неплохо рассказать про кнопочку выключения пво, так искать их будет долго и нудно, ну, и пеленг тогда убрать для самолетов. 

Тут вообще было бы не плохо что то рассказать про игру. Но это не в приоритете уже года полтора.

[ArmedNorse]

Сегодня в 20:24:43 пользователь Sub_Octavian сказал:

Решить проблему "спама по F", когда авианосец может практически безнаказанно уводить эскадрилью даже под огнем сильной ПВО (увеличить время уязвимости самолетов при уходе, чтобы у игроков была возможность сбить их);

Прекрасно! Только тогда пусть 8-е АВ не будет кидать к Минотаврам, которые сбивают все на дальности 6-7 км, окей?

Сегодня в 20:24:43 пользователь Sub_Octavian сказал:

Перераспределить урон ПВО в сторону большего постоянного урона: сейчас разрывы наносят огромный урон, но при этом, облетая их, самолеты получают слишком низкий урон. Цель: оставить облет разрывов осмысленным и нужным делом, но не чрезмерно эффективным;

Тоже здравая мысль. Но очень прошу подрихтовать механику повреждений этих облаков, потому что смотришь на него - вроде затухло, а пролетаешь даже крайним самолетом - получаешь урон. Вопрос - откуда он?

Сегодня в 20:24:43 пользователь Sub_Octavian сказал:

Провести балансировку штурмовиков в разрезе их эффективности против эсминцев. Здесь хотелось бы отметить, что по нашим наблюдениям, игроки достаточно редко пользуются отключением ПВО на эсминце. Зачастую включение ПВО в последний момент может быть эффективной тактикой, поскольку таким образом эскадрилья обнаруживает эсминец очень поздно и имеет все шансы провалить первый заход, не успев "свестись". Сказанное выше не отменяет необходимость балансировки.

Хммм, я думал, что игра немного про умение и сообразительность, а еще и кооперативную работу, разве нет?  Если игроки достаточно редко выключают ПВО, то логично, что это проблема игроков. Со временем научатся. 

[Гость]

Сегодня в 23:08:42 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Написали же, что будет идеально, если авик будет только один на команду. А сейчас их больше, что и приводит к тому, что игроки требуют нерфа авиков (если бы авик был только один на команду, то так бы не подгорало). Значит надо как-то уменьшат популяцию  Поэтому чем сильно нерфить их боевую эффективность, лучше понерфить ее не так сильно, но зато резануть экономику. Если на авиках станет меньше Алеханов, от этого будет лучше ВСЕМ, в том числе баланс по скиллу авиков будет лучше. А если бои на авиках станут дорогими, то алеханов на них стане меньше

Правильно - не надо нерфить палку нагибалку. Пусть остаётся у тех кто может её содержать. Покупать прем там, камуфляжи и имеет хороший стартовый капитал для того чтобы играть на сей имбе. 

Что же до тех кто играть на сей имбе не хочет - фиг с ними и их мнением. Их даже можно не учитывать говоря о том что будет лучше ВСЕМ. Главное чтобы была возможность и дальше катать имбу. А те кто будут возникать и говорить о том что она имбалансна - да забейте на этих нищебродов.