Авики, эсминцы, статистика и не только

[Rivud]

Сегодня в 10:19:46 пользователь Arwiden сказал:

Все 100 врядли, но те где есть авики - глянул бы, хотя бы часть.

Вечером залью на архив с скринами, если писались реплее - то и их тоже другим архивом оформлю, линки кину в эту тему. Но искать где реплеи Янга и где там есть АВ - это уже будешь сам.

[Arwiden]

Сегодня в 10:15:25 пользователь Rivud сказал:

Короче Арвайден, все как всегда. И не сказать что я удивлен, осталось еще Трактору подтянуться для полного феншуя.

 

Что как всегда? Вот скажи, почему ты не указал статистику своей игры в теме? Почему мне пришлось ее самому искать?

Скорее это у вас "как всегда" - типа все ок, 1 раз налетел, поверьте мне на слово, а еще у меня 42% на эсминце, и 39% выживаемость, но умирал я не от авика, не от РЛС.

 

[anonym_3eUieTwgeXld]

Ав больше мешает чем убивает. Именно поэтому считается токсичным. Ну и да, клеберов можно выключать из боя по кд.

[Rivud]

Сегодня в 10:22:49 пользователь Arwiden сказал:

Вот скажи, почему ты не указал статистику своей игры в теме? Почему мне пришлось ее самому искать?

Арвайден, ты себя точно хорошо чувствуешь? В стартовой теме указан ник и сервер, кто хочет - может посмотреть и прошипс и вовснамберс.

 

Сегодня в 10:22:49 пользователь Arwiden сказал:

Скорее это у вас "как всегда" - типа все ок, 1 раз налетел, поверьте мне на слово, а еще у меня 42% на эсминце, и 39% выживаемость, но умирал я не от авика, не от РЛС.

По итогам 100 боев  52 пп, 48% выживаемость на Юянге. А еще бирюзовые захват и защита, что недвусмысленно намекают что я таки действительно играл от точек. И умирал я поэтому очень часто от эсминцев (сюрприз-сюрприз), а поскольку эсминцевод я аховый - то умирал временами очень тупо.

 

И прочитай еще раз раздел про статистику, там есть много интересного про оценку пп в разрезе 100 боев.

[Arwiden]

Сегодня в 10:22:15 пользователь bel4onok сказал:

Кому нужны эти победы? Главное жи дамажка! Азазаза 

 

Ну так вот побед у гражданина на эсминцах меньше, чем на авиках. 

Теперь бы понять, а точно ли не из-за авиков то? 

Средние показатели сбитых самолетов, кстати, там не такие малые, т.е. авик то на него точно нападал и светил достаточно часто, вот бы и посмотреть че там было.

не получилось ли что, например, налетел авик на автора, посадил его в дым. А в дыму его торпедами убило.

Вроде не авик виноват, как то не хорошо получилось.

Или дымы потратил, а на выходе его уже ждут, пока он от авика отсиживался - и все в таком роде.

Сегодня в 10:26:31 пользователь Rivud сказал:

Арвайден, ты себя точно хорошо чувствуешь? В стартовой теме указан ник и сервер, кто хочет - может посмотреть и прошипс и вовснамберс.

 

По итогам 100 боев  52 пп, 48% выживаемость на Юянге. А еще бирюзовые захват и защита, что недвусмысленно намекают что я таки действительно играл от точек.

 

И прочитай еще раз раздел про статистику, там есть много интересного про оценку пп в разрезе 100 боев.

 

ну а по итогам 62 боев - все сильно хуже. Тут бы понять, где вам больше авиация попадалась =) и как она реально влияла на ваш % побед и выживаемость.

С ваших слов - считай никак.

Мне верится с трудом.

[Rivud]

Сегодня в 10:27:24 пользователь Arwiden сказал:

ну а по итогам 62 боев - все сильно хуже. Тут бы понять, где вам больше авиация попадалась =) и как она реально влияла на ваш % побед и выживаемость.

А я разве обсуждаю вырданные откуда то 62 боя? Причем даже непонятно мои ли это 62 боя, может ты выдрал скрин с левого челика и за мой выдаешь, э?

 

Уважаемый, ты таки требуешь от меня пруфов, а сам оперируешь кусками данных неизвестного происхождения.

[bel4onok]

Сегодня в 10:27:24 пользователь Arwiden сказал:

Ну так вот побед у гражданина на эсминцах меньше, чем на авиках. 

Теперь бы понять, а точно ли не из-за авиков то? 

Средние показатели сбитых самолетов, кстати, там не такие малые, т.е. авик то на него точно нападал и светил достаточно часто, вот бы и посмотреть че там было.

не получилось ли что, например, налетел авик на автора, посадил его в дым. А в дыму его торпедами убило.

Вроде не авик виноват, как то не хорошо получилось.

Или дымы потратил, а на выходе его уже ждут, пока он от авика отсиживался - и все в таком роде.

То ты говоришь что процент побед ни при чем и надо взаимодействие АВ/ЭСМ смотреть... то статистика неочень! Ты уж определись или статистику смотрим - тогда го серверную чекать и искать в ней ответы на вопросы. Или принимаем работу ТС как есть и говорим ему спасибо за проделанную работу! Все-таки отыграть столько боев при этом отмечая результаты - дорогого стоит и не важно он папка нагибатор которых на сервере 1% или обычный игрок со средними показателями.
 

[Arwiden]

Сегодня в 10:31:34 пользователь Rivud сказал:

А я разве обсуждаю вырданные откуда то 62 боя? Причем даже непонятно мои ли это 62 боя, может ты выдрал скрин с левого челика и за мой выдаешь, э?

 

Уважаемый, ты таки требуешь от меня пруфов, а сам оперируешь кусками данных неизвестного происхождения.

 

https://proships.ru/stat/eu/p/548235231-Goblolo/all/h/2020-02-01~2020-02-09/

[nevic]

Вот, смотрите:

Топ 10 ЛК:

 

---

Топ 10 КР:

 

---

Топ 10 ЭМ:

---

Топ 10 АВ:

---

Так, теперь по топ АВ, скрин который я прикладывал - Семена.

2 место:

3 место:

Продолжать?

[_Yaroslavl_76]

Сегодня в 10:22:49 пользователь Arwiden сказал:

 

Что как всегда? Вот скажи, почему ты не указал статистику своей игры в теме? Почему мне пришлось ее самому искать?

Скорее это у вас "как всегда" - типа все ок, 1 раз налетел, поверьте мне на слово, а еще у меня 42% на эсминце, и 39% выживаемость, но умирал я не от авика, не от РЛС.

 

ну просто человек не посчитал нужным написать что до авика он просто не доживал)разве вы не заметили что он не разу не упомянул о том что он пытался на эсме убить авик.это в очередной раз доказывает что он до авика просто не доживал.зато они все будут упорно кричать что на эсмах надо катать с выключенным пво,ведь это самое главная причина слива эсма.хотя им даже в голову не приходить что на каком не будь кагеро засвет с самолетов 2.5 км а дальность стрельбы пво тоже 2.5 км.так зачем тогда я играя на кагеро без дымов вообще буду отключать пво)видать на этот вопрос только жидкий знает ответ)

[Arwiden]

Сегодня в 10:32:20 пользователь bel4onok сказал:

То ты говоришь что процент побед ни при чем и надо взаимодействие АВ/ЭСМ смотреть... то статистика неочень! Ты уж определись или статистику смотрим - тогда го серверную чекать и искать в ней ответы на вопросы. Или принимаем работу ТС как есть и говорим ему спасибо за проделанную работу! Все-таки отыграть столько боев при этом отмечая результаты - дорогого стоит и не важно он папка нагибатор которых на сервере 1% или обычный игрок со средними показателями.

 

Общая статистика "ниочинь" в разрезе опыта игры на эсминце. 

А не в разрезе "противостояния против авиации". Против авиков надо смотреть реплеи, а не статистику.

Т.е. смотреть - как реально авиация влияла на действия эсминца, и что привело к победе или поражению.

 

п.с. а вы, товарищи, хвалите вообще всех, кто подтверждает вашу теорию ;) а ведь надо всегда смотреть критически.

[Rivud]

Сегодня в 10:33:37 пользователь Arwiden сказал:

https://proships.ru/stat/eu/p/548235231-Goblolo/all/h/2020-02-01~2020-02-09/

за пруф спасибо.

 

Но ты понимаешь, что это обычное манипулирование данными? Ты взял и выкинул предыдущие 40 боев, в которых статистика была совершенно другой и на основании этого пытаешься что-то доказывать. Вместо того, чтобы говорить о необходимости увеличить серию для получения более достоверных данных ты просто выкидывешь отрезок, когда мне перло и берешь отрезок, где фортуна повернулась ко мне тылом. Статистика так не работает.

[bel4onok]

Сегодня в 10:38:00 пользователь Arwiden сказал:

Общая статистика "ниочинь" в разрезе опыта игры на эсминце. 

А не в разрезе "противостояния против авиации". Против авиков надо смотреть реплеи, а не статистику.

Т.е. смотреть - как реально авиация влияла на действия эсминца, и что привело к победе или поражению.

 

п.с. а вы, товарищи, хвалите вообще всех, кто подтверждает вашу теорию ;) а ведь надо всегда смотреть критически.

Я ни на что не намекаю но в игре 12 на 12 с кучей механик провести аналитику боя и понять что привело к поражению/победе... ну я чет сомневаюсь что человек на такое способен... разобрать локальные события да ... но весь бой целиком? Там же не все решали наш ТС и АВ.... там еще по 11 игроков с каждой стороны где каждый залп и торпеда от каждого вносили в исход влияние. Как все это оценить? Ну прям не знаю... 

[Rivud]

Сегодня в 10:37:00 пользователь _Yaroslavl_76 сказал:

вы не заметили что он не разу не упомянул о том что он пытался на эсме убить авик

 

Убил двух. Лекса и Хакурю. Об этом в основном посте написано, читайте внимательнее.

[Arwiden]

Сегодня в 10:41:04 пользователь Rivud сказал:

за пруф спасибо.

 

Но ты понимаешь, что это обычное манипулирование данными? Ты взял и выкинул предыдущие 40 боев, в которых статистика была совершенно другой и на основании этого пытаешься что-то доказывать. Вместо того, чтобы говорить о необходимости увеличить серию для получения более достоверных данных ты просто выкидывешь отрезок, когда мне перло и берешь отрезок, где фортуна повернулась ко мне тылом. Статистика так не работает.

 

Я кликнул то что нашел из последнего.

Потом уже глянул что да, есть и предыдущие 40 боев. Там чуть лучше статистика, но все равно не заоблачная. И кстати, в той - где % побед меньше, сбитых самолетов больше.

 

Общая все равно низкая, относительно.

[Rivud]

Сегодня в 10:43:04 пользователь bel4onok сказал:

Я ни на что не намекаю но в игре 12 на 12 с кучей механик провести аналитику боя и понять что привело к поражению/победе... ну я чет сомневаюсь что человек на такое способен... разобрать локальные события да ... но весь бой целиком? Там же не все решали наш ТС и АВ.... там еще по 11 игроков с каждой стороны где каждый залп и торпеда от каждого вносили в исход влияние. Как все это оценить? Ну прям не знаю... 

Дак все просто.

 

Ему нужны основания для доказательства шо я не прав. О посмотрит реплеи, найдет 2-4 где есть возможность продемонстрировать, шо я нен прав ( очевидно, что такие можно будет найти на выборке из 100 боев)и на этом основании сделает вывод. Со стороны все будет красиво, благо подобный подход (выборочное использование данных) он уже продемонстрировал.

[Arwiden]

Сегодня в 10:43:04 пользователь bel4onok сказал:

Сегодня в 10:38:00 пользователь Arwiden сказал:

Общая статистика "ниочинь" в разрезе опыта игры на эсминце. 

А не в разрезе "противостояния против авиации". Против авиков надо смотреть реплеи, а не статистику.

Т.е. смотреть - как реально авиация влияла на действия эсминца, и что привело к победе или поражению.

 

п.с. а вы, товарищи, хвалите вообще всех, кто подтверждает вашу теорию ;) а ведь надо всегда смотреть критически.

Я ни на что не намекаю но в игре 12 на 12 с кучей механик провести аналитику боя и понять что привело к поражению/победе... ну я чет сомневаюсь что человек на такое способен... разобрать локальные события да ... но весь бой целиком? Там же не все решали наш ТС и АВ.... там еще по 11 игроков с каждой стороны где каждый залп и торпеда от каждого вносили в исход влияние. Как все это оценить? Ну прям не знаю... 

 

Ну в целом - часто видно, кто т.с. был причиной слива. Там как снежный ком, сначала умирает 1, но типа и без него можно вроде победить, потом еще кто-то, но типа еще есть шансы.

Потом фейлит финальный, и там уже типа все - приехали.

И на каждом этапе можно примерно представить, а кто и почему отъезжал - может все три раза уехали граждане от света авика? 

Или эсминец весь бой не мог зайти на точку по той же причине, и т.д. и т.п.

В общем, можно оценить, хоть и геморно.

[_Yaroslavl_76]

Сегодня в 10:43:21 пользователь Rivud сказал:

 

Убил двух. Лекса и Хакурю. Об этом в основном посте написано, читайте внимательнее.

вы там сделали ошибку,там должно быть подсосал двух авиков.я же говорю о том как вы героически мчались за авиком уничтожая все его самолеты пикирующие на вас,ведь особого дискомфорта они вам не доставили)

[Rivud]

Сегодня в 10:43:58 пользователь Arwiden сказал:

Потом уже глянул что да, есть и предыдущие 40 боев. Там чуть лучше статистика, но все равно не заоблачная. И кстати, в той - где % побед меньше, сбитых самолетов больше.

 

Общая все равно низкая, относительно.

Я где-то говорил, что я крутой эсминцевод? Нет. Более того, я играл на Юянге, заточенном под торпеды на точках - а это классический do it wrong.

[Arwiden]

Сегодня в 10:45:19 пользователь Rivud сказал:

 

Ему нужны основания для доказательства шо я не прав. О посмотрит реплеи, найдет 2-4 где есть возможность продемонстрировать, шо я нен прав (

 

заметь, мне не надо долго искать.

Ты сам сказал, тебя за язык никто не тянул, что тебе только 1 раз помешал авик, точнее 1 раз убил, 1 раз типа убили тебя по свету от авика.

 

А без этих слов - уже как то не все так красиво получается, да? Кто у нас тут манипулирует статистикой то?:)