[0.9.4] Подводный бой

[andreysamoilov]

Прикольная ситуация. Авики поняли что подводные бои - РАЙ, и просто рвутся в бой!

 

[LAVR14]

Предлагаю в режим Подводного боя пускать только тех игроков, кто полностью просмотрел обучающее видео по игре на ПЛ и против ПЛ.

Игроки новости не читают, никакие видео не смотрят, на форум не заходят. А потом толпами лезут в режим ПБ и воют в чате, что совершенно не понимают как играть на ПЛ и как - против ПЛ. Это не бои, а сплошной хаос!

У многих тут же пропадает желание играть с ПЛ. 

Это тестовый эксперимент режима ПБ с заранее известным отрицательным результатом.

На Хэллуинских ПЛ все было гораздо проще и такое тщательное обучение игроков не требовалось. Теперь все не так!

Господа разработчики, вы сделали слишком сложную игрушку. Ну нельзя же всех игроков мерять по себе.

Народ желает играть и развлекаться, но только не учиться играть! Средний игрок ЦА наверняка на заявление:" Изучи игру на ПЛ или мы тебя расстреляем!", ответит:"Расстреливайте, но я ничего учить не буду!"

[WordHearts]

Очень много ботов видимо желающих маловато

Скрытый текст

 

[LAVR14]

Сегодня в 11:47:02 пользователь WordHearts сказал:

Очень много ботов видимо желающих маловато

Да, ботов хватает. Они действуют грамотно, воюют умно и гораздо лучше большинства игроков! При этом боты не пишут в чате всякую ерунду.)))

Игроки не хотят играть в ПБ на КР и ЛК. 

[Shurff]

Сегодня в 12:03:31 пользователь LAVR14 сказал:

Они действуют грамотно, воюют умно и гораздо лучше большинства игроков!

Угу... Можно посмотреть на то, какой процент побед у игроков в Кооперативных боях, чтобы понять как "хорошо" играют боты )))

[LAVR14]

Сегодня в 12:07:01 пользователь Shurff сказал:

"хорошо" играют боты

Однако они топят вполне себе живых игроков. А непобедимые боты вообще никому не нужны.

[Shurff]

Сегодня в 12:27:30 пользователь LAVR14 сказал:

Однако они топят вполне себе живых игроков.

Ээээ... И где логика? То есть если боты иногда могут потопить живых игроков - значит они играют лучше большинства игроков? Это... Очень смелое утверждение...

[BloodySword]

В 28.05.2020 в 23:12:55 пользователь Berge_Skorpion сказал:

1 А что есть у ЛК против ПЛ? В п. 1 ЛК, обнаружив эсминец и/или зажав его в угол карты, способен его утопить - даже учитывая сравнительно невысокую кучность ГК и малую точность ПМК. А ПЛ в плане уязвимости от огня ЛК, по сравнению с ЭМ - гораздо меньшая цель и может погрузиться и стать вообще невидимой и недосягаемой, при этом продолжая прекрасно видеть ЛК и имея возможность атаковать.

Подчёркиваю: во всех 4-ёх примерах оба корабля способны утопить друг друга. На этом, как я понимаю, строится весь нынешний геймплей. ПЛ тоже способна утопить ЛК. А вот у ЛК против ПЛ только один приём - бегство.

Видел финал, когда ЛК прорвался на вражескую базу и мог её захватить, т.к. все противники рвались к его базе и не успели бы, чтобы сбить захват, в обычном бою эта команда наверняка выигрывала бой... но была ПЛ, и линкору ничего не оставалось как убегать вместо захвата. Исход боя решился иначе чем должен был.  Причем в данном примере игравшему на линкоре даже нельзя было точно узнать что надо делать, т.к. нельзя узнать где находится лодка и охраняется ли база противника. Расположение надводных кораблей в большинстве случаев известно.

[LAVR14]

Сегодня в 12:28:58 пользователь Shurff сказал:

значит они играют лучше большинства игроков?

В любой команде в коопе есть игроки, играющие лучше ботов. Ну пусть таких минимум 1 или 2 на команду, но такой игрок топит ботов пачками. Вот и победы. А остальных боты бы быстро уничтожили.

Мне боты нравятся больше игроков. Боты никому не хамят. Они тихие и вежливые роботы. Многим игрокам стоит брать с них пример, особенно в плане общения.

А в ПБ на ботах можно тренироваться при действиях на ПЛ. Что и требуется.

[Run_Time_Error]

Сейчас на ПЛ при грамотной игре можно очень даже нагибать. И эсминцы не будут большой помехой (и речь не о ботах). Но это не просто, да. Так в этом и кайф. Но с неубиваемостью ПЛ половиной флота надо что-то делать.

 

Сегодня в 02:41:33 пользователь Leytojf сказал:

Шансы ммм какие? Что эсминец будет настолько "умный", что подойдет на дистанцию засвета? Так с ПЛ тоже самое тогда, если уповать на грубейшие ошибки. Или что расклад будет таким, что очки захвата натикают? Нет у ЛК НИКАКИХ шансов 1х1 против эсминца с торпедами идущими дальше его засвета, т.к. это будет просто спам торед из инвиза до готовности броневанны к отправке в порт. И тактика тут именно такая как вы сказали - бегство, с той лишь разницей, что противник - давно имеющийся в игре класс. У эсминца всегда полный контроль над дистанцией относительно ЛК (за редкими частными случаями, когда ЛК быстрее эсма)  и ничего тут не сделаешь, если не уповать о5 же на сторонние факторы - тикающие базы или конец времени боя. И еще, ПЛ медленнее большинства ЛК, а эсминец быстрее.

У Линкора есть хотя бы возможность нанести урон эсминцу. По ошибке ли второго, по стечению обстоятельств, но есть. ПЛ под водой он может только мысленно материть.

[RenamedUser_122318826]

Сегодня в 12:47:34 пользователь LAVR14 сказал:

Мне боты нравятся больше игроков. Боты никому не хамят. Они тихие и вежливые роботы. Многим игрокам стоит брать с них пример, особенно в плане общения.

Ты ведь в  курсе, что чат можно отключить? А вообще придти в ммо для убивания ботов это конечно /рукалицо

[Run_Time_Error]

Похоже, большая часть участников подводных боёв забыла или не знает, что это тестовый режим. Здесь цель понять, как это работает на массе игроков, не только на опытных. А для неопытных, потренироваться, что можно сделать за и против нового класса.

Ну и озвучить свои идеи/предложения. Не из серии "всё *овно, если добавят ПЛ, я удалю игру", а нормальные предложения, как сбаллансировать новый класс. Считайте, что он уже есть.

 

Такое проходилось уже не раз. Наиболее ярко на авиках проявилось. Но в итоге получили интересный геймплей для любителей, который не ломает остальную игру.

А когда-то похожее проходили с пушечными эсминцами с короткими торпедами. И тоже много было разговоров, что это просто корм для ЛК и КР. Но нет, живут и нагибают в умелых руках.

 

Всем не угодишь, но допилить можно всё. Лично я собираюсь играть на ПЛ, когда они выйдут. Мне нравится. Для эсминцовода хорошее развитие ))

[Paladin_61RUS]

Вчера отыграл день на Далласе. Одну подложку затопил тараном (очень жаль, что не дали достижение "Дредноут"), вторую (Кашалота) - глубинными бомбами.

 

Могу сказать, что очень нравится как организованы глубинные бомбы. Пока что все сходится с реальностью. Во ВМВ, британцами считалось, что серия из 3-7 глубинных бомб недостаточна для затопления ПЛ, поэтому сброс был увеличен до 7-14 и считалось, что для затопления подводной лодки нужно около 10 бомб. В принципе это я и наблюдал. Так что никаких претензий к наносимым глубинными бомбами урону нет абсолютно!  За это можно сказать только спасибо.

 

Сам геймплей за ПЛ попробовать все еще не могу (завтра только выдадут в аренду наконец-то). Но посмотрев как это играется со стороны подводной лодки могу сказать, что выглядит не очень правдоподобно. Думаю, что после того как попробую напишу подробно как мне, любителю серии Silent Hunter хотелось бы видеть геймплей за ПЛ.

[Shurff]

Сегодня в 12:47:34 пользователь LAVR14 сказал:

В любой команде в коопе есть игроки, играющие лучше ботов. Ну пусть таких минимум 1 или 2 на команду, но такой игрок топит ботов пачками. Вот и победы. А остальных боты бы быстро уничтожили.

Это просто попытка притянуть за уши заведомо неверную гипотезу )

 

Сегодня в 12:54:53 пользователь Run_Time_Error сказал:

У Линкора есть хотя бы возможность нанести урон эсминцу. По ошибке ли второго, по стечению обстоятельств, но есть. ПЛ под водой он может только мысленно материть.

Ну или свалить. Но это максимум, что он может.

 

Сегодня в 13:12:47 пользователь Run_Time_Error сказал:

Ну и озвучить свои идеи/предложения. Не из серии "всё *овно, если добавят ПЛ, я удалю игру", а нормальные предложения, как сбаллансировать новый класс. Считайте, что он уже есть.

Ну. Блажен, кто верует, конечно. Просто предложения и аргументированная критика уже высказывались и на закрытом и на открытом тесте. Если почитаете темы, в которых обсуждались тогдашние ПЛ, то увидите, что по большей части претензии не меняются. Но... К ним раз за разом не прислушиваются. Так что какой "баланс" будет, если существующие задумки для ПЛ попадут в рандом, я даже боюсь представить.

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Сегодня в 11:26:55 пользователь andreysamoilov сказал:

Прикольная ситуация. Авики поняли что подводные бои - РАЙ, и просто рвутся в бой!

А вот с этого места подробнее пожалуйста  Как раз есть 6й авик на прокачку.

[NikNikolson]

замечания по итогу трех дней игры
боты - необходимо скорректировать алгоритм их "работы" по вражеской подлодке - эти "игроки" постоянно ведут огонь по подлодке даже если её поразить невозможно, одновременно мешая союзным эсминцам "пройтись" глубинными бомбами. мешаются плотно - вплоть до уничтожения союзных кораблей.
кашалот -  "переапанная" подлодка - торпеды на 10.5 км - это немного жирновато, учитывая скорость перезарядки и заметность торпед.  позволяет кидать торпеды "куда-то туда" не целясь, с большой вероятностью поразить противника на наиболее прогнозируемых направлениях.
линкоры, увы - мальчики для битья в бою против подлодок. необходимо предусмотреть полное уничтожение подлодки в случае попадания снаряда ГК линкора вне зависимости фугас/бб. лк 6-го уровня ничего не могут противопоставить данному виду кораблей. про авианосцы говорить не могу - не играл.
крейсера - необходимо предусмотреть наличие глубинных бомб в арсенале любого крейсера.

эсминцы - отличные охотники на пл.
необходимо ограничение подлодок в каждом бою до 1-2 максимум, как с авианосцами. ( в противном случае начинают "страдать" другие игроки - крейсера без глубинных бомб, лк, авианосцы.

[Astacus_astacus]

Забавный глюк игры.

 

Давно хотел Адмирал Макаров. Сегодняшний игровой день, начал с его покупки. Сразу после этого, начислен жетон на подводные лодки. Макарова оснастил, вывел в бой, и после боя приходит второй жетон! Надеюсь не отнимут...

[234DIVIZIYA_PKKA]

Сегодня в 09:36:10 пользователь SuperJedi2009 сказал:

ПЛ может брать базу только на воде т.е. АВ ее видит в это время

Летал над базой добрых 1,5 минуты, вдоль и поперек все облетел. Хватит рассказывать сказки про "классные" подводки

[Shurff]

Сегодня в 14:29:23 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Летал над базой добрых 1,5 минуты, вдоль и поперек все облетел. Хватит рассказывать сказки про "классные" подводки

Пффф. С такими вводными и эсминец можно не найти.

У ПЛ нормальная маскировка, так что базу нужно прочёсывать очень тщательно.

[234DIVIZIYA_PKKA]

Сегодня в 14:31:43 пользователь Shurff сказал:

Пффф. С такими вводными и эсминец можно не найти.

У ПЛ нормальная маскировка, так что базу нужно прочёсывать очень тщательно.

Ахах надо вам еще было добавить, чтобы я пониже над водой летал, спасибо насмешили