[0.9.4] Подводный бой

[Cpt_Pollution]

В 19.06.2020 в 17:44:14 пользователь xynn сказал:

Все историчные корабли в игре делают хуже, чем неисторичные тех же классов и уровней.

Это обычная ситуация с альтернативщиками-заклепочниками. Рисуя свое поделие, его стремяться сделать круче, чем были корабли ИРЛ, чтобы гнул. Ну и в сочетании с системой уровней и прокачки это дает то, что дает.

[RenamedUser_106492327]

Сегодня в 13:57:23 пользователь AnyaAlstreim сказал:

Резюмируя, призываю разработку: 1) Провести ещё одну итерацию теста на 8 или 10 уровне 2) Убрать казино, обеспечить распространение бета-контента без ограничений

 

С этим согласен. Тест необходимо продолжить но приблизить бои к условиям рандомных с кораблями разных уровней.

 

С остальным не согласен.

[_Captain_S]

В ‎20‎.‎06‎.‎2020 в 23:03:38 пользователь Bifrest сказал:

Пишу ..фидбэк  не играя  3)  Верните  эсминцам  модель  глубоководных   бомб  ,и сделайте  нормальный  сброс   , это  и  для  выживаемости  ПЛ  будет правильным  .добавит  интересную  механику   в противостоянии   ибо  длительность  нахождения  под  атакой   и извините  не будет так  ломать  психику  .наблюдая  как  бомба  бросаются  по окружности  и под  себя   

Это была  "волчья стая" они защищали друг друга..

[Bifrest]

Сегодня в 15:44:26 пользователь Kapteyn сказал:

Это была  "волчья стая" они защищали друг друга..

Когда  на одном корабле будет слишком много боев  придет понимание  ,что острота боя ушла  и  избивание  слабых  (неважно  большие и толстые  или  узкие  и подводные  ) не принесет ощущений радости познания ))  Я ждал  эту механику  прямо  с ЗБТ   причем вкупе  с конвоем  , хотелось   знаете-ли  переписать  историю  в  некоторых  аспектах )) Модели  лодок  весьма  неплохие  , механика  движения под водой  ну на троечку  , но сброс  и охота действительных  ОХОТНИКОВ  (а не фугасоплюев по надстройкам) 

[Paladin_61RUS]

Кстати, чтобы окончательно убить сюрреалистическую войну двух подводных лодок между собой и исключить жалобы на то, что этот "воздушный" бой единственный способ уничтожить лодку на дистанции. Вот вам решение проблемы:

 

Знакомьтесь! Настоящий Hedgehog. Стреляем по курсу движения (лодка-то обнаружена сонаром :) ), без необходимости ползать над лодкой.

Скрытый текст

 

 

И кусочек видео с реконструкцией как было в реальности (и что-то лодка U-515 не отстреливается торпедами, а капитан Хенке приказывает покинуть лодку как только та появляется на поверхности)

Скрытый текст

 

 

 

[metro2010]

как играть линкору против подлодок? никакого противодействия нет и что делать?

 

[Paladin_61RUS]

Сегодня в 16:47:01 пользователь metro2010 сказал:

как играть линкору против подлодок? никакого противодействия нет и что делать?

 

 

Дать бомбометы тем линкорам у кого они были по проекту (см. "Ришелье"), самолеты ПЛО с бомбами, лишить подводные лодки возможности атаковать из подводного положения - только перископное и надводное.

[Cpt_Pollution]

Кстати, у бриттов была глубинка с массой заряда 900 кг. Выстреливалась из торпедного аппарата

[_Captain_S]

Сегодня в 01:56:01 пользователь Paladin_61RUS сказал:

 

Дать бомбометы тем линкорам у кого они были по проекту (см. "Ришелье"), самолеты ПЛО с бомбами, лишить подводные лодки возможности атаковать из подводного положения - только перископное и надводное.

Неплохо.. но противоречит истине..

Вспомним  "другие" немецкие "умные" торпеды..

Электрическая акустическая,специально для охотников.. глубина выстрела около 30 метров, навести куданибудь,в сторону противника  )..и быстренько  "вниз" во тьму глубинную)..

Японские, управляемые торпеды,тоже уходили с глубины.. и это не штучные разовые примеры..

Каждой нации, выдать,что там было)..что именно, вам подводникам виднее. А про Хэджехог давно уже говорим..

С уважением..

[RenamedUser_106492327]

Сегодня в 16:56:01 пользователь Paladin_61RUS сказал:

 

Дать бомбометы тем линкорам у кого они были по проекту (см. "Ришелье"), самолеты ПЛО с бомбами, лишить подводные лодки возможности атаковать из подводного положения - только перископное и надводное.

 

Тогда лодкам дать действительно умные торпеды с поворотом до 90 градусов и выше. А не так, как сейчас. 

 

Потому что все надводные объекты должны находиться в равных условиях. И если корабль может укрыться за островом и стрелять через него то и лодка в надводном положении должна иметь такую же возможность. Поэтому умные торпеды можно даже сделать с поворотом до 180 градусов.

 

Человек предлагает оставить лодки ни с чем зато линкорам дать все. И вот лодка не имея возможности вести бой из глубины должна в надводном положении сблизиться с линкором которого предлагается ещё и усилить помимо гк пмк ПВО... 

[Paladin_61RUS]

Сегодня в 18:29:51 пользователь Kapteyn сказал:

Японские, управляемые торпеды,тоже уходили с глубины.. и это не штучные разовые примеры.. 

Не припомню таких... Конкретную модель не затруднит назвать? Я без сарказма. Мне известны 21-дюймовые (533 мм) Тип 92,  Тип 96 и Тип  95, которые использовались субмаринами императорского флота и несмотря на их отличные ходовые качества ни одна из них не обладала системой самонаведения.

 

Сегодня в 18:29:51 пользователь Kapteyn сказал:

Электрическая акустическая,специально для охотников.. глубина выстрела около 30 метров, навести куданибудь,в сторону противника  )..и быстренько  "вниз" во тьму глубинную)..

Я их уже несколько раз называл - G7es Zaunkonig.   У американцев - Mark 27 "Cutie", Mark 28. Но, кстати, у последних была Mark 24 FIDO, которая предназначалась для охоты самолетов на подводные лодки. :) По британцам надо смотреть. Насколько мне известно у их Mark VIII не было вообще никакого наведения. Вообще у островитян как обычно все не как у людей у их подлодок типа "Т" было 4 внешних торпедных аппарата, которые перезаряжались только в надводном положении. Неужели на это наплюют и их в игре будут британские водолазы перезаряжать или все-таки приведут в соответствии с реальностью?! Кстати, британцы единственные кто отличились - единственный случай (до появления современных компьютерных систем торпедной стрельбы), когда одна подводная лодка потопила другую и обе находились в погруженном состоянии (обе на перископной глубине) - HMS Venturer затопил U-864 9 февраля 1945, при этом расчет был вручную!

 

Сегодня в 19:25:12 пользователь AceCafe сказал:

Поэтому умные торпеды можно даже сделать с поворотом до 180 градусов. 

Интересный вы человек. Сначала написали про 90 градусов, потом решили, что маловато будет и повысили до 180. Но вообще я с вами абсолютно согласен! Выдать немецким подводным лодкам самонаводящиеся торпеды с разворотом на 180 градусов - это ваше лучше предложение в этой теме!!! Я только за!!! Экипажи двух подлодок (U-972 и U-377) подтверждают реалистичность данного оружия!

Сегодня в 19:25:12 пользователь AceCafe сказал:

И вот лодка не имея возможности вести бой из глубины должна в надводном положении сблизиться с линкором которого предлагается ещё и усилить помимо гк пмк ПВО... 

Ну во-первых, не надо передергивать. Про ГК и ПМК не было ни слова (как говорится: нужно привести цитату, чтоб не прослыть пустобрехом).

Во-вторых,  сами же хотели скиллозависимый класс. Вот вам и повод демонстрации скилла. Судя по тому что вы хотите сближаться в надводном положении, вы и понятия не имеете, что такое подводные лодки 30-40х годов XX века.

В-третьих, некто Г. Прин на U-47 смог потопить  линкор HMS Royal Oak, некто Дж. Скотт на USS Tunny смог торпедировать линкор Мусаси, Д. МакКлинток на USS Darter торпедировал и затопил тяжелый крейсер Атаго и повредил систершип Такао, Н. А. Лунин на К-21 осуществил торпедную атаку на Тирпиц.... это список можно доооолго продолжать. Все атаковали из перископного положения! Без всяких плевочков синей субстанцией и самонаводящихся торпед! Они смогли, а значит и скиллованный игрок сможет (тем более ему проще). Ну.... или это плохой игрок и ему не стоит играть на этом классе

[TantaLioNius]

Не вводите это в рандом, не надо, это мнение многих адекватных игроков, а не раканов которым все равно где сливаться. Или может кто-нибудь ответит на том же 6 Ур, как например противостоять на Мексике подлодке? Скорости одинаковые, торпеды понятное дело у пл быстрее, и ещё самонаводящиеся, вы издеваетесь? С такой маневренностью как можно противостоять им? При том, что противостоять им никак нельзя, на поверхность адекватные не будут выплывать.

Линкорам на линкоре можно противостоять, это и понятно, крейсерам тоже, подловить его на маневре и накинуть, авикам тоже маневром и постоянно работающим ПВО можно противостоять, эсминцам...да они могут кидать с инвиза, но у них фиксированный пуск торпед и грамотным маневром тоже можно уклониться. А против подлодок че? А маневры не помогают даже, потому что торпеды доворачивают. 

Линкоры уже который раз страдают, но всех все устраивает я так понимаю.

И ответы типа "вы не туда пошли или ваша команда не то сделала и вы в безнадежной ситуации" не надо приводить. Со всеми классами можно бороться, но только не на линкоре с подлокой.

Сделайте им обычный пуск торпед без всяких подворотов и акустики как у эсминцев, это будет хотя бы приемлемый вариант.

Потому что с той дичью,что творится сейчас, в рандом ее нельзя выпускать, иначе эти подлодки будут ещё более токсичнее,чем авики. И будут в игре одни крейсера, эсминцы и подлодки

И добавьте наконец фичу к приоритетной цели!!!!! Почему перк приоритетная цель не показывает когда подлодка кидает акустику и тем более когда кидает торпеды??? Т.е играя 1 на 1 против того же инвизного эсминца я могу увидеть,что меня взяли в прицел, значит надо предпринимать какие-то маневры. А тут ничего, перестреливаешься с другим лк и видишь на тебя нацелен 1. И тут тебе торпедки самонаводящиеся в борт! Нормально? Может разобраться в этом в том числе?

[taraumara_]

Добивает то, что идёшь на ПЛ у берега и врезаешься в мель. Но... я же в надводном!!! Похожая ситуация была с пуском торпед в надводном положении у острова, когда пускаешь их без наводки мимо берега, а они врезаются в невидимую подводную мель. Это как так? 

Ну и глубиномер нужен.

[_Captain_S]

Сегодня в 10:48:55 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

безнаказанно уничтожать беззащитные корабли и при этом будет светится, такого быть в рандоме не должно. При этом ЭС очень уязвимы для ближних атак ПЛ, как правило, они получают в упор несколько торпед и уходят в порт, ГК нанести урон не успевают или он минимальный, а глубинные бомбы не наносят урон всплывшей ПЛ. Только легкие крейсера способны в таких ситуациях выжить, но не утопить ПЛ.

простите.. позволю себе не согласиться..

за всё время боёвок с подлодками, я поймал торпеды пару раз.

Однажды в упор, и однажды от своих лодочников..)..

Но несколько раз получал  от любителей рыбок, которые молотят артиллерией  по перископу, даже если  Охотник  заходит на "сброс"

Кто может увидеть мою статистику подводного боя найдут там обычный результат: пара потопленных подлодок и ещё чтонибудь..

Тут работает точное позиционирование, успешного решения поставленной задачи..

С уважением..

))P\S  линкорам нужен Эскорт из корветов)..а тем выдать хэджехоги и дым малого хода..

фрегаты слишком заняты в бою..

[234DIVIZIYA_PKKA]

Сегодня в 02:45:06 пользователь Kapteyn сказал:

простите.. позволю себе не согласиться..

за всё время боёвок с подлодками, я поймал торпеды пару раз.

Однажды в упор, и однажды от своих лодочников..)..

Но несколько раз получал  от любителей рыбок, которые молотят артиллерией  по перископу, даже если  Охотник  заходит на "сброс"

Кто может увидеть мою статистику подводного боя найдут там обычный результат: пара потопленных подлодок и ещё чтонибудь..

Тут работает точное позиционирование, успешного решения поставленной задачи..

С уважением..

))P\S  линкорам нужен Эскорт из корветов)..а тем выдать хэджехоги и дым малого хода..

фрегаты слишком заняты в бою..

     Возможно Вы и поймали пару раз только, но у меня даже малолетний сын приноровился в каждом бою топить в упор корабли на ПЛ. Нужно просто прислушаться к голосу разума и понять, что ПЛ абсолютно неуместны в случайных боях, это очевидно на 200%. Уже выкладывал не один скрин с совершенно неадекватными результатами на ПЛ с преимуществом по опыту от второго места в 2-3 раза.

     Как можно посмотреть статистику по подводным боям? Что-то я не нашел, очень было бы интересно взглянуть. 

     

 

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

     Совершенно очевидно, что игроки не захотят быть кормом для ПЛ. Не хочу играть с ботами.

     Уважаемые разработчики, введите отдельный режим подводного боя для кораблей всех уровней, пусть любители ПЛ там играют. Не навязывайте ПЛ игрокам, которые не приемлют подобных изменений. Тем самым все будут довольны. Спасибо.

[taraumara_]

К слову сказать, я на линкоре топил ПЛ. И уворачивался от их торпед неоднократно, но конечно жизнь линкоровода очень осложнилась. Хотя у меня не было никакого впечатления безнадёги как на этом 6 уровне от авиков. Но тут было авиков мало, а ЭМ и КР с глубинными бомбами много. В реальном рандоме будет куда сложнее ЛК.

Если ПЛ становится контрклассом для ЛК, то тогда ЭМ должен перестать быть таковым. ЭМ теперь контркласс и для ПЛ, и для ЛК и для кого только не... 

[suiZidal]

Сегодня в 07:03:53 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

малолетний сын приноровился в каждом бою топить в упор корабли на ПЛ

Вот именно!

Вся эта возня с импульсами вдруг оказывается ненужной. Сама суть ПЛ как тихих и незаметных убийц оказывается перевернутой. ПЛ почему то оказались кавалерией. Всплыли-пустили торпы в упор-нырнули. Да не на дно легли, а на 6 метров. 

 З.Ы. Пять лет назад, когда каждую неделю появлялись темы о ПЛ. Разработчики говорили что они не вписываются в концепцию нашей игры. С тех пор концепция поменялась или что? Существует пирамида баланса с основанием в виде треугольника Эсм-Кр-Лк и вершиной Ав. Худо-бедно, но она существует. В какую точку этой фигуры вписываются ПЛ?

[234DIVIZIYA_PKKA]

Сегодня в 05:10:56 пользователь suiZidal сказал:

Вот именно!

Вся эта возня с импульсами вдруг оказывается ненужной. Сама суть ПЛ как тихих и незаметных убийц оказывается перевернутой. ПЛ почему то оказались кавалерией. Всплыли-пустили торпы в упор-нырнули. Да не на дно легли, а на 6 метров. 

 З.Ы. Пять лет назад, когда каждую неделю появлялись темы о ПЛ. Разработчики говорили что они не вписываются в концепцию нашей игры. С тех пор концепция поменялась или что? Существует пирамида баланса с основанием в виде треугольника Эсм-Кр-Лк и вершиной Ав. Худо-бедно, но она существует. В какую точку этой фигуры вписываются ПЛ?

Люди могли поменяться, но лишними в этой фигуре ПЛ не перестали быть. Остается только надеяться, что разработчики не совершат чудовищной ошибки и создадут отдельный режим для ПЛ с кораблями всех уровней.

[_Captain_S]

Тут такое дело)..сегодня противолодочное вооружение ,на кораблях, непонятный интерьер инженерной мысли.

А против лодок  должны работать, специально для этого  заточенные корабли.

Эсминцы в бою слишком заняты..чтобы ещё и эту рыбу ловить..

С уважением..

[_Captain_S]

Сегодня произошёл редчайший случай)..

С одного прохода, и сброса, утопил ДВЕ подводных лодки..

Они отчаянно и грамотно защищали друг друга..

С уважением..