Москва - тяжёлый крейсер X уровня (0.10.1.0)

[KG_Sitkh]

Просто нереальное гoвнище. 

 

В любую проекцию жрет урон как не в себя (спасибо надстройкам и огроменному корпусу), получает двойные пожары от первого попавшегося фугаса, и получает МГНОВЕННЫЙ ФОКУС от ВСЕХ. Везде и всегда. Хоть у противника эсм на 10 км, нет, он будет лупить по москве в 16км. 

 

 

Его 50мм не дают почти ничего, если его можно запросто сжечь с уровнем дпма на 10ках. 

 

Но на все это можно было бы закрыть глаза, будь у него нормальные орудия. У них дикий разлет. Стреляешь по линкору в 12км от тебя, у тебя 3 снаряда попадают по всему кораблю - один в борт, другой в надстройки и третий в корму. А остальное в воду. Хочешь заюзать 3 башню, а вот фиг тебе, у тебя углы стрельбы такие что тебе под первую башню напихает любой другой корабль у капитана которого есть глаза и мозг. 

 

Итого стреляешь большую часть игры с 2х башен, снаряды которых летят дробовиком, и не наносят почти никакого урона. 

 

Замечательный корабль. Вот просто имбища. В году так 2019. Сегодня это уже устаревшая груша для фарма. 

 

[RealBrahman]

Сегодня в 22:55:46 пользователь KG_Sitkh сказал:

Замечательный корабль. Вот просто имбища. В году так 2019. Сегодня это уже устаревшая груша для фарма. 

В условиях тотального засвета после ребаланса авиков, что Москва, что Сталик стали больше не для игры, а для превозмогания. Зато выглядят мощно и красиво, для коллекции самое то) 

[Starhound]

В 09.05.2025 в 22:39:44 пользователь RealBrahman сказал:

В условиях тотального засвета после ребаланса авиков, что Москва, что Сталик стали больше не для игры, а для превозмогания. Зато выглядят мощно и красиво, для коллекции самое то) 

Москву явно по маневренности надо как Долгоруково делать, хотя может и жирно.

[inmybehalf]

В 09.05.2025 в 23:39:44 пользователь RealBrahman сказал:

В условиях тотального засвета после ребаланса авиков, что Москва, что Сталик стали больше не для игры, а для превозмогания. Зато выглядят мощно и красиво, для коллекции самое то) 

Тут дело не только в авикаХ. Появилось просто дофига Лк с калибром 400+, а также Суперов, которые могут вынимать чудовищный урон из таких барж с очень приличных дистанций. Это не считая такой пакости  как ПЛ. 

[RealBrahman]

Сегодня в 08:56:49 пользователь inmybehalf сказал:

Тут дело не только в авикаХ. Появилось просто дофига Лк с калибром 400+, а также Суперов, которые могут вынимать чудовищный урон из таких барж с очень приличных дистанций. Это не считая такой пакости  как ПЛ. 

Новые лк тут нипричём. Почти любой линк в нос пробивал и раньше при правильной стрельбе)

 

[KUMYSAI]

Сегодня в 08:54:10 пользователь Starhound сказал:

Москву явно по маневренности надо как Долгоруково делать, хотя может и жирно.

Тем временем Москва у которой маневренность в стоке лучше (Радиус циркуляции меньше на 10 метров и  2 секунды с небольшим в перекладки рулей), чем у Долгорукого, недоумевает, чем же она заслужила такой отношение к себе.
Возможно вы имели введу "Оперативные манёвры уклонения", но это будет слишком.

[inmybehalf]

Сегодня в 12:16:57 пользователь RealBrahman сказал:

Новые лк тут нипричём. Почти любой линк в нос пробивал и раньше при правильной стрельбе)

 

Современники Москвы - это ЛК линеек Советов, Японцев и Амеров, потом появились Гансы. На предельной дистанции опасны были только японцы и амеры, остальные попадали в нос примерно 1 из 10 залпов в лучшем случае. Сейчас полно ЛК, которые будут попадать достаточно точно на 20-22 км, это не аргумент, что Москва безнадежно устарела? Может в момент ввода Москвы были Супер ЛК? Нет?

Попадать в нос нет никакой нужды, когда это можно сделать в борт или палубу через всю карту с 22-23 км и вынести с 1 залпа 50-70% ХП

[DrArrow]

Москва была моей первой угольной покупкой в игре, тогда я еще очень плохо играл и наиграв боёв 30-40, был полностью согласен с ораторами выше. Закинул подальше в пыльный чулан и забыл. Вытащил только в прошлом году от скуки и по приколу стал катать. Как же я офигел. Теперь это один из моих любимых крузаков. За последние 30 боёв ни словил ни одного ваншота и в целом выживал почти во всех боях, чуть больше сотки средухи стабильно каждый бой, и очень хорошее влияние на бой в целом. Теперь я общего вайна не понимаю.

Скрытый текст

 

 

[Levium]

В 09.05.2025 в 22:55:46 пользователь KG_Sitkh сказал:

Просто нереальное гoвнище. 

 

В любую проекцию жрет урон как не в себя (спасибо надстройкам и огроменному корпусу), получает двойные пожары от первого попавшегося фугаса, и получает МГНОВЕННЫЙ ФОКУС от ВСЕХ. Везде и всегда. Хоть у противника эсм на 10 км, нет, он будет лупить по москве в 16км. 

 

 

Его 50мм не дают почти ничего, если его можно запросто сжечь с уровнем дпма на 10ках. 

 

Но на все это можно было бы закрыть глаза, будь у него нормальные орудия. У них дикий разлет. Стреляешь по линкору в 12км от тебя, у тебя 3 снаряда попадают по всему кораблю - один в борт, другой в надстройки и третий в корму. А остальное в воду. Хочешь заюзать 3 башню, а вот фиг тебе, у тебя углы стрельбы такие что тебе под первую башню напихает любой другой корабль у капитана которого есть глаза и мозг. 

 

Итого стреляешь большую часть игры с 2х башен, снаряды которых летят дробовиком, и не наносят почти никакого урона. 

 

Замечательный корабль. Вот просто имбища. В году так 2019. Сегодня это уже устаревшая груша для фарма. 

 

Говорят на ней надо играть обратным ромбом катаясь рельсам туда-сюда и нервировать линкоры.

Во-второй половине боя фулловая Москва это гора мяса, которую жевать устанешь.

[CTARYXA_SHAPOKLYAK]

Сегодня в 16:17:47 пользователь Levium сказал:

Говорят на ней надо играть обратным ромбом катаясь рельсам туда-сюда и нервировать линкоры.

Во-второй половине боя фулловая Москва это гора мяса, которую жевать устанешь.

Обратным ромбом играть можно, но только с рулями/на максимальной дальности с модкой на дальность, иначе нахватаешь много циток, либо больно белым получать будешь — там некомфортные углы башен. Секрет успеха на Москве прост: надо просто знать раскатки — к какому острову/позиции на какой карте можно успеть доехать. Далее просто встаешь с толпой носом под островок и стреляешь во всё что движется, стараешься подвинуть свою РЛС поближе и воткнуть немножко фугасов в треуголки, благо точность и КД позволяют. И всё. Просто не надо ехать на фланг где никого нет, не надо разворачиваться через борт, ездить с одного респа на другой на раскатке. А так всё верно, Москву очень долго и нудно убивать.

 

Многие просто не умеют стоять у острова. Они думают что если остров просто рядом, то задача уже выполнена. Но если встать ЗА остров, под правильным углом, максимально плотно, что бы показывать только носик с башнями под острым углом, и под фокусом сразу закатываться назад, то всё. Это имба.

[lentjaj_strelok]

В 10.05.2025 в 13:18:06 пользователь KUMYSAI сказал:

Тем временем Москва у которой маневренность в стоке лучше

А что у Москвы есть стоковые и топовые модули?

[KANIMAG]

Выпал с контейнера. Скатал 4 боя. Да вроде неплохой кораблик. Правда в лучшем бою я из его мощного ГК не смог даже  и 40000 настрелять. Почти весь бой просидел возле острова, как собака возле будки

Скрытый текст

 

[mister_zhuzhuzhu]

Помучился на  Callenburgh'е - не заходит, какой-то он как бревно. Выпал из контейнера, поэтому вроде как не сильно жалко, но ведь могло что-то более интересное выпасть!?

Покатался на Ю.Долгоруком. Хороший вроде. Тоже нахаляву достался. Но тоже туговатый, манёвры это не его.

MorfVK в своём обзоре сравнивает его с Москвой.

Потом покатался на Свердловске. Типа ПББ и всё такое... ))) Ну, ничо вроде. Но чего-то как-то не хватает. Может кораблю, может моим рукам.

А потом всё таки купил Москву. И прям чувствую, что кораблик нравится.

Ну вот приятный он при игре. Лёгкий. Хотя это вроде как тяжелый крейсер. Но играется действительно приятно. И в манёвре и в стрельбе. Прям комфорт.

Да, купил за фуллпрайс - 30к дублониев. Но не жалею. 

 

Откатал пока три боя. Мало.

И кто-то скажет, что этого недостаточно, чтоб выкладывать своё мнение о корабле.

Но он понравился. На нём хочется еще кататься.

А на всяких Калленбургах не хочется вообще.

 

Скрытый текст

 

 

 

Недавно еще YOSHINO выпал. Но не катал его пока. Только обзоры смотрел.

 

[mister_zhuzhuzhu]

Коллеги, а нужна ли Москве уникалка в шестой слот?

Или модерку на скорострельность лучше оставить?

 

[Starhound]

По описанию, вроде проблем у Москвы нет, все в точку летит, дальность есть, башни не тугие. У нее все вшито изначально. 

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 13:28:56 пользователь mister_zhuzhuzhu сказал:

Коллеги, а нужна ли Москве уникалка в шестой слот?

Или модерку на скорострельность лучше оставить?

 

Я взял уникалку на Москву. Сказать что, что то кардинально поменялось нельзя. Она и без нее стреляет довольно точно, и с ней довольно скорострельно.

[Transformation]

В 10.09.2025 в 13:28:56 пользователь mister_zhuzhuzhu сказал:

Или модерку на скорострельность лучше оставить?

Я психанул и дальность  в 6й слот поставил

[CheburashkaDrug]

Всем доброго)

 

Ругают "Москву", как погляжу... А мне "зашло" вот) Ругают, думаю, справедливо, т.к. я её покупал или непосредственно перед, или уже непосредственно после)) того, как её начали ругать (раньше лучше была, так понимаю).

Показатель "средний урон" мой игрок знающий и опытный, конечно, помножит на ноль))) Что есть, то есть, как говорится. Вот с "винрейтом" и потенциалкой, вроде, повезло больше) Так что, и плевать на урон...

В 10.09.2025 в 13:28:56 пользователь mister_zhuzhuzhu сказал:

Коллеги, а нужна ли Москве уникалка в шестой слот?

Или модерку на скорострельность лучше оставить?

 

За скорострельность, конечно же. ИМХО.

"Дальность стрельбы" - мне не нужно в 100% случаев.

"Скорость поворота орудий" - не нужно... Они никуда не вертятся обычно) Вперёд торчат плюс-минус.

"Макс рассеивание" - ну, вот это неплохо, конечно) Но и только

[Transformation]

В 23.09.2025 в 12:39:19 пользователь Transformation сказал:

Я психанул и дальность  в 6й слот поставил

Немного поиграл на Долгоруком с Макаровым в рандоме, после чего решил выкатить Москву (статистика за сентябрь). 

Я ранее сильно хейтил Москву, решил проверить это, плюс сравнить с Долгоруким

В 6 слоте у меня стоит дальность, стреляем в базе на 22.6км - бывает, избыточно, хотя на такое расстояние всё равно попадаем, в начале боя можно немного урона настрелять, пожар завесить.
Для меня как раз УМ бы подошла, она и точность улучшит, и дальность сделает как раз где-то 21км, что идеально. Но я пока не готов покупать уникалку на Москву.

Стал играть более осторожно, не лезть вперёд первую половину боя, играю от дальности и баллистики и как-то стало даже получаться нормально.
Конечно, равно Москва будет получать в борт на всю катушку с любых дистанций, да и в ромб тоже. Вчера я получил в  обратный ромб на 50к от Женьшеня с 15км. Часто можно ещё пострадать от эльфийских рельсотронов ветки Лазарева, даже сквозняками с его магической точностью, в лоб/корму может давать на 15-18 тысяч.

Макаров даёт неплохие характеристики, помимо +1 расходников за 4 убитых союзника (в рандоме, фактически, получаем это каждые 9/10 боёв, если не умираем первыми), плюс ускорение их отката и времени работы, что приятно. Я периодически расходую все хилки, включая бонусную. Так ещё и за каждого потопленного врага получаем улучшение точности и дальности. Я как-то взял Кракена и простреливал всю карту, словно какой-то Ямато

 

В целом, моё мнение о Москве слегка улучшилось, хотя всё равно считаю, что её надо апать. По броне корпуса - хотя бы до уровня Долгорукого, да и маскировку можно улучшить, хотя бы до 13км

[CAEDITE_EOS]

Сегодня в 12:23:24 пользователь Transformation сказал:

В целом, моё мнение о Москве слегка улучшилось, хотя всё равно считаю, что её надо апать. По броне корпуса - хотя бы до уровня Долгорукого, да и маскировку можно улучшить, хотя бы до 13км

маскировка конечно весьма спорно а вот брони не мешало бы накинуть-это позволило бы Москве хоть иной геймплей играть кроме аутичного носостоялова и жопоходства