Massachusetts - премиумный линкор VIII уровня [0.10.0]

[General_Punisher]

Сегодня в 07:47:36 пользователь _Sokoluk_ сказал:

причем был острый ромб у крейсера. Все таки угол вхождения у амерских пух на дистанции вообще уматный, пробивает через палубу отлично.

С углом вхождения вообще никак не связано, даже при стрельбе на 25км с амерских 406мм там угла входа не хватает, чтобы преодолеть гарантированный рикошет. Связано с броней крейсеров, все что 28мм и ниже пробивается без рикошета 406мм орудиями по правилу 14,3 калибров.

[_Sokoluk_]

Заточил в ПМК с ИВ, но оно стало ощутимо слабее, раньше Джорджию в ПМК катал оно там примерно такое же, так вот мне кажется сильно порезали ПМК, слабее чем сейчас у немцев. Возможно в ПМК не стоит а перезашить в живучесть и на ГК?

[alex620235]

Сегодня в 08:11:26 пользователь _Sokoluk_ сказал:

Заточил в ПМК с ИВ

Пробовал с ИВ, профита ноль и пожаров ноль. Вернул обратно без ИВ

[MakakaBrevno]

Чет он хилится оч быстро какт по сравнению с другими лк, если не добьют можно очень долго жить

[Dorngas]

В 29.11.2024 в 11:44:21 пользователь MakakaBrevno сказал:

Чет он хилится оч быстро какт по сравнению с другими лк, если не добьют можно очень долго жить

Там быстрохилка в комплект по умолчанию встроена. Поэтому он вполне может успеть израсходовать и 5 хилок в бою.

[Guile_Mahoney]

Я не очень разбираюсь в ИВ и ПМК, но после курения гайдов, пришёл к выводу, что:

- ПМКшные корабли США (Оклахома, ВВ_44, Массачусетс и Огайо) по ТТХ пробития ПМК ничем от других кораблей не отличаются в игре (кроме немцев), т.к. пробитие крайне слабое (если не одно из слабейших) и ИВ мало чем будет помогать.

- ПМК США имеют высокий шанс на поджог.

- Немецкий капитан Лютьенс даёт большой профит для ПМК, по сравнению с другими нациями.

- Скорость у вышеперечисленных кораблей в основном низкая.

- Откат хилки короткий у Массы и Огайо (ещё Канзас и вроде Вермонт, но смутно помню).

 

Парадокс, но на Массе не вижу смысла отдельно разгонять ПМК (пробоя нет, Лютьенса нет, скорости мало), проще его использовать как зажигалки которые может кудато-то да залетят, а перки точить в живучесть и хилку (время работы + откат).

 

Раньше в Операциях использовал Массу в ПМК, но потом познал дзен и взял на Операции Бранденбург (без ИВ, просто дистанция ПМК и их кол-во нравится), всё таки стволов много и вес залпа хороший.

[Dorngas]

В 30.11.2024 в 20:58:11 пользователь Guile_Mahoney сказал:

Я не очень разбираюсь в ИВ и ПМК, но после курения гайдов, пришёл к выводу, что:

- ПМКшные корабли США (Оклахома, ВВ_44, Массачусетс и Огайо) по ТТХ пробития ПМК ничем от других кораблей не отличаются в игре (кроме немцев), т.к. пробитие крайне слабое (если не одно из слабейших) и ИВ мало чем будет помогать.

- ПМК США имеют высокий шанс на поджог.

- Немецкий капитан Лютьенс даёт большой профит для ПМК, по сравнению с другими нациями.

- Скорость у вышеперечисленных кораблей в основном низкая.

- Откат хилки короткий у Массы и Огайо (ещё Канзас и вроде Вермонт, но смутно помню).

 

Парадокс, но на Массе не вижу смысла отдельно разгонять ПМК (пробоя нет, Лютьенса нет, скорости мало), проще его использовать как зажигалки которые может кудато-то да залетят, а перки точить в живучесть и хилку (время работы + откат).

 

Раньше в Операциях использовал Массу в ПМК, но потом познал дзен и взял на Операции Бранденбург (без ИВ, просто дистанция ПМК и их кол-во нравится), всё таки стволов много и вес залпа хороший.

Да, совершенно верно, бонус от ИВ на Аиериканцах будет ощущаться только при с трельбе по некоторым крейсерам, но во-первых они и так легко пробиваются в любую проекцию из орудий ГК,  во-вторых - это не совсем стандартная цель. Обычно ПМК отрабатывает по линкорам или эсминцам, а и там и там ИВ не нужен.  При отсутствии ИВ хоть будет шанс пожаров навесить.

[DZCUGX1]

Выпал из НГ ящика. Теперь у меня таких два (б версия была)

вот задался вопросом, есть ли какая альтернатива чисто ПМК сборке?

 

[Pyotrmai]

Сегодня в 11:31:03 пользователь DZCUGX1 сказал:

Выпал из НГ ящика. Теперь у меня таких два (б версия была)

вот задался вопросом, есть ли какая альтернатива чисто ПМК сборке?

 

Можно, но при наличии Алабамы, Каролины клр и Миссури это не имеет смысла.

[DZCUGX1]

Сегодня в 12:03:34 пользователь Pyotrmai сказал:

Можно, но при наличии Алабамы, Каролины клр и Миссури это не имеет смысла.

В принципе да…

соберу с ИВ тогда.

 

[Pyotrmai]

Сегодня в 14:53:13 пользователь DZCUGX1 сказал:

В принципе да…

соберу с ИВ тогда.

 

:) Так это КЭП другой. КЭПов то можно сколько угодно сажать на один и тот же корабль, а сборка самого корабля никак не изменится.

[DZCUGX1]

Сегодня в 14:57:08 пользователь Pyotrmai сказал:

:) Так это КЭП другой. КЭПов то можно сколько угодно сажать на один и тот же корабль, а сборка самого корабля никак не изменится.

Все так. 
я просто в случае дублей (как массы) и кэпов разных сажаю.

чтобы кнопочкой: «вернуть кэпа» пользоваться и не вспоминать кто там у меня где сидит.:)