Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_aEXgvFgsny8P

Ägir — немецкий премиумный крейсер IX уровня (стартовая)

В этой теме 679 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
6 987 публикаций

%C3%84gir_wows_main.jpg

Вариант проекта быстроходного и хорошо защищённого сверхтяжёлого «крейсера типа O» с основным вооружением из девяти 305-мм орудий. В игре — корабль среднего и дальнего боя, в ближнем эффективный против одиночных целей.

 

Особенности:

  • ГК 9х305мм с крейсерской точностью
  • Хорошее бронирование: оконечности 27мм, обшивка борта 90мм (танкует фугасы и ПББ, под углом рикошетят ББ любых калибров)
  • ПМК с обычной крейсерской дальностью и точностью, но многочисленный
  • Два четырёхтрубных 533-мм торпедных аппарата. Торпеды с дальностью хода 6 км — мощное оружие в ближнем бою.

  • Снаряжение «Гидроакустический поиск» с дальностью обнаружения кораблей 6 км и торпед 4 км поможет вовремя уклониться от торпедных атак.

 

ТТХ

Потестировать перки и модернизации

  • Плюс 8
  • Круто 3
  • Плохо 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
425 публикаций

А торпед ему ,случаем,не завезли?

 пардон уже разобрался)))

Буду брать,хоть и зарекался брать салфетки))

Изменено пользователем anonym_u7QK3UPmWbyc

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 170
[SUB_X]
Участник
8 131 публикация

Сочетание скорострельность/калибр радует. Жаль что с дальностью пмк пожадничали.

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 191
[LSTST]
Участник, Коллекционер
669 публикаций
5 109 боёв
Сегодня в 10:04:19 пользователь SuperJedi2009 сказал:

В этом плане Зигфрид получше будет

А Зигфрид не выглядит, как потолстевший Бисмарк?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
30 650
[FW]
Видеоблогер, Коллекционер
19 062 публикации
Сегодня в 10:06:30 пользователь ALEX_XX сказал:

А Зигфрид не выглядит, как потолстевший Бисмарк?

Эгир и Зигрфид одинаково выглядят

Если сравнивать Зигфрид с линкорами, то это орудия от линкора с крейсерской точностью  - и это очень и очень круто. Вот только живучесть там ни разу не линкорная, и про ПМК можно забыть, хоть оно там по цифрам и приличное. Зато маскировка крейсерская - 11,9 км всего. 

Изменено пользователем SuperJedi2009
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
206 публикаций

Жалко, что прошипс сайт обновляется крайне редко. Не поглядеть сравнение точности ГК с Кронштадтом и Аляской.

Такое есть: https://www.wows-gamer-blog.com/2020/01/agir-tier-ix-german-premium-cruiser.html

Изменено пользователем Scoutmaster
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
425 публикаций

Зачем мне зигфрид?!

Лучше сравнил аляску или япа!

И да еще один фанатик рлс,особенно на миссури она нужна шо пипец!

А по мне ,например, крейсер без торпед фуфло!пусть даже коротких.для меня торпеды намного нужнее рлс

  • Плюс 4
  • Ха-Ха 3
  • Плохо 4
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 379
[TOR]
Участник
664 публикации
25 812 боёв

Если бы ему ПМК не зарезали, купил бы в прем магазе без вопросов,а так зачем он нужен непонятно. Отпилили главную фишку корабля зачем-то.

  • Плюс 13

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 01:50:13 пользователь Olga_Odessa сказал:

Вариант проекта быстроходного и хорошо защищённого сверхтяжёлого «крейсера типа O» с основным вооружением из девяти 305-мм орудий. В игре — корабль среднего и дальнего боя, в ближнем эффективный против одиночных целей.

Особенности:

  • ГК 9х305мм с крейсерской точностью
  • Хорошее бронирование: оконечности 27мм, обшивка борта 90мм (танкует фугасы и ПББ, под углом рикошетят ББ любых калибров)
  • ПМК с обычной крейсерской дальностью и точностью, но многочисленный
  • Два четырёхтрубных 533-мм торпедных аппарата. Торпеды с дальностью хода 6 км — мощное оружие в ближнем бою.

  • Снаряжение «Гидроакустический поиск» с дальностью обнаружения кораблей 6 км и торпед 4 км поможет вовремя уклониться от торпедных атак.

ну давайте сравним с другим проектом просто тяжелого крейсера, тоже быстроходного и хорошо защищенного. В той же вкладке нации и на том же уровне.

ГК: -  ДПМ ОФ - 128 500, ББ - 303 400, у "Эгир"а - 97 200/245 700

Бронирование: оконечки 27мм, кормовой лист у ватерлинии - 80! мм, в носу - 40мм. Работающая схема "черепашьей спины" )) - у "Эгира" сами всё знаете..

ПМК: даже более многочисленный

ТА: аналогичные, разница в 1 узел несущественна

ГАП такой же, но есть возможность менять на "Заградительный урон", плюс в отдельном слоте наличие "Корректировщика"..

 

Единственное преимущество "Эгира" - это +13к ХП, и +1 узел скорости. В тоже время "Роон" значительно маневреннее и светиться на 700м меньше

 

Как то не чувствуется СВЕРХтяжелость крейсера.. :Smile_sceptic: Будь у "Роона" больше ХП, вообще было бы превосходство по всем статьям.. 

  • Плюс 14
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
315
[DMC]
Участник, Коллекционер
453 публикации
42 390 боёв
Сегодня в 16:43:56 пользователь YTKA_B_CMETANE сказал:

Да уж, инфы мизер....  Так стоит брать али нет?

Я думаю стоит не спешить и подождать 3-4 дня до обьективной картины

 

Изменено пользователем Allatiste
Орфографические ошибки,не смог пропустить)
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
17 публикаций
8 263 боя
Сегодня в 12:46:48 пользователь Adm_Kolchac сказал:

Я думаю стоит не спешить и подождать 3-4 дня до обьективной картины

 

спасибо ))

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 659
[R_B_F]
Участник, Коллекционер
4 034 публикации
18 664 боя
Сегодня в 11:23:42 пользователь Shepke сказал:

ну давайте сравним с другим проектом просто тяжелого крейсера, тоже быстроходного и хорошо защищенного. В той же вкладке нации и на том же уровне.

ГК: -  ДПМ ОФ - 128 500, ББ - 303 400, у "Эгир"а - 97 200/245 700

Бронирование: оконечки 27мм, кормовой лист у ватерлинии - 80! мм, в носу - 40мм. Работающая схема "черепашьей спины" )) - у "Эгира" сами всё знаете..

ПМК: даже более многочисленный

ТА: аналогичные, разница в 1 узел несущественна

ГАП такой же, но есть возможность менять на "Заградительный урон", плюс в отдельном слоте наличие "Корректировщика"..

 

Единственное преимущество "Эгира" - это +13к ХП, и +1 узел скорости. В тоже время "Роон" значительно маневреннее и светиться на 700м меньше

 

Как то не чувствуется СВЕРХтяжелость крейсера.. :Smile_sceptic: Будь у "Роона" больше ХП, вообще было бы превосходство по всем статьям.. 

бб отличные вблизи куч циток, оф без инерционки пробивает всех, пмк -забудьте, преимущество перед роном может давить носом. 

  • Плюс 3
  • Круто 1
  • Плохо 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 379
[TOR]
Участник
664 публикации
25 812 боёв
Сегодня в 12:43:56 пользователь YTKA_B_CMETANE сказал:

Да уж, инфы мизер....  Так стоит брать али нет?

Блогеры уже выкладывают по нему и Зигфриду видео обзоры, посмотрите.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 13:02:32 пользователь WordHearts сказал:

бб отличные вблизи куч циток, оф без инерционки пробивает всех, пмк -забудьте, преимущество перед роном может давить носом. 

ну так то лучший эсминец игры - "Тирпиц", это мы в курсе :Smile_veryhappy:

Понятие крейсер и вблизи не всегда у всех ассоциируются..если речь про цитаделиние ЛК, то там и 305 Азумы/Аляски/Кронштадта и 220/240 сов.КРт, Анри4 не хуже будут..

ОФ у "Роона" без ИВ берет 51мм, что вполне с головой, за исключением центральной части "Ямато",9-10 Сов./Нем.ЛК

 

Чем особым "Эгир" лучше давит носом чем "Роон" (если такое надо) я не совсем понял..тем что переживает на один залп больше? или просто из-за большего кол-ва башен ГК в носу? а ну это есть..

только учитывая углы поворота ГК (+ расположение) "Роон" на порядок лучше работает на ретираде..

  • Плюс 5
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 659
[R_B_F]
Участник, Коллекционер
4 034 публикации
18 664 боя

Аляска не хуже, кронштадт еще тот дробовик и с крейсера в борт выбьет скорее сквозняк ,чем цитадель,анри уж 10ка , По поводу руна, башни располагаются для игры от отступления(не мой геймплей)- то есть давить особо не чем, а на дальней дистанции немцы отхватывают урон( из лк на 10ках как раз 90% онлайн перечисленные вами)

Изменено пользователем WordHearts
  • Плюс 4
  • Плохо 1
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
268
[-ZOO-]
Участник, Коллекционер
390 публикаций
9 702 боя

А по пробитию, точности, баллистике его 305 мм орудий есть какая информация ?

Вот это ну ни о чем мягко говоря:

Сегодня в 01:50:13 пользователь Olga_Odessa сказал:

ГК 9х305 мм с крейсерской точностью

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
722 публикации
Сегодня в 11:23:00 пользователь NexDi сказал:

Если бы ему ПМК не зарезали, купил бы в прем магазе без вопросов,а так зачем он нужен непонятно. Отпилили главную фишку корабля зачем-то.

вы действительно бы упарывали этот крейсер в ПМК, если бы ему ПМК не порезали?))

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
189 публикаций
12 729 боёв
Сегодня в 17:51:57 пользователь LimYoHwan сказал:

вы действительно бы упарывали этот крейсер в ПМК, если бы ему ПМК не порезали?))

30 попаданий с пмк 9к урона. А так уныл.

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×