ПВО vs авиация

[Astrictt]

Сегодня в 22:47:20 пользователь WordHearts сказал:

Жду разбор от вас же Хабаровска и Клебера в сравнении с Марсо. 

Я описывал свои впечатления  если вы  незаметили срезания углов наводки башен, то все ок - опешите свои впечатления. Чем существенно отличается геймплей  Рагнара от Марсо? Сжигаем крейсер 10+км ловим на встречке эсмы ликведируем  в чем существенная разница?

Зы от Друида я ждал балистику советскую, французскую, немецкую элбинга, а в итоге+ 230 есть, но снаряд легкий и после 10- резко теряет скорость имхо. 

Зы2 Смоланд стал жрать больше дамага за счёт большего силуэта при стрельбе  с 2 башен если на 10+ это несущественно, то на 7.5-  стало ощутимие прилетать после этого исправления геометрии... 

З.ы. 3 А часто вы встречали авики в боях? 

Хабарь и Клебер - это не ко мне, если их прям плотно сравнивать, я только против них бывал. И да, у них и у Марсо скорость - вполне себе фишка. А вот с европейцами все сложнее - пока кочегары в ударе, они носятся похоже, но длится это очень недолго. И там уже совсем другая история начинается. 

Разница между Марсо и Рагнаром в наличии у первого торпед и в больших сложностях с одноклассниками, которые пересвечивают, что не является проблемой для второго, из-за рлс. Вроде очевидно. Плюс, если Марсо может довольно долго заливать кр, и получать в ответ довольно мало, Рагнару это исполнять будет куда сложнее.

Насчет Друида - ждать-то можно что угодно, но называть такую разницу "чуть-чуть" - ну не знаю...

Про Смоланд - даже если все так, как это делает из него универсальный эм? Он вроде как артиллерист, по вашим же словам, Рагнар (который точно артиллерист, правда?) - тот же Смоланд без инвиза. Ну да, торпеды есть, но играть от них на Смоланде едва ли кто-то будет, для этого есть пачка эсмов получше.

Авики я встречаю примерно в половине боев.

[WordHearts]

Скрытый текст

В 24.10.2021 в 22:33:52 пользователь Astrictt сказал:

Хабарь и Клебер - это не ко мне, если их прям плотно сравнивать, я только против них бывал. И да, у них и у Марсо скорость - вполне себе фишка. А вот с европейцами все сложнее - пока кочегары в ударе, они носятся похоже, но длится это очень недолго. И там уже совсем другая история начинается. 

Разница между Марсо и Рагнаром в наличии у первого торпед и в больших сложностях с одноклассниками, которые пересвечивают, что не является проблемой для второго, из-за рлс. Вроде очевидно. Плюс, если Марсо может довольно долго заливать кр, и получать в ответ довольно мало, Рагнару это исполнять будет куда сложнее.

Насчет Друида - ждать-то можно что угодно, но называть такую разницу "чуть-чуть" - ну не знаю...

Про Смоланд - даже если все так, как это делает из него универсальный эм? Он вроде как артиллерист, по вашим же словам, Рагнар (который точно артиллерист, правда?) - тот же Смоланд без инвиза. Ну да, торпеды есть, но играть от них на Смоланде едва ли кто-то будет, для этого есть пачка эсмов получше.

Авики я встречаю примерно в половине боев.

 

Смоланд артилерист играется от 10+ заплевывая фугасами лк и тяжёлые крейсера при асисте жмется волшебный форсаж и вот ваш Хабаровск стаил. К концу форсажа находится остров и продолжим Вустер стаил.Стиль игры на любителя. Но я предпочитал смолонда с инвизом( хотя последние время познал дзен зедки и остров) Ну и друид её зря же я на него время тратил. ( чуть чуть -это значит не вижу смысла ему увиличивать базовую дальность так как  попасть в надстройки с 14+ не говоря про двигающиеся эсминцы ) 

 

Ну проблемма со засветом Марсо  решается островами которых добрые разработчики на тыкали в изобилии вам ли не знать как их использовать. 

[Remember_The_Name]

Эх как игру то лихорадит! Не успел народ отойти от переделки Капитанских Навыков, как тут же подвезли Подводные лодки, которые ещё больше шуму наводят. Весело! Поживём увидим как дальше будет.

 

А если по теме говорить, то, внезапно, хочу всем напомнить: Авики нечётных уровней до сих пор в Пустоте находятся. Уже который...третий год? Всё никак руки не доходят доделать, видимо. Хотя, судя по тому как отлично "развиваются" в игре оставшиеся Авианосцы, три года будут слишком коротким сроком.

 

Скрытый текст

 

Наверное, можно разработчиков понять. Как же можно ставить возвращение в игру ранее в ней существовавших кораблей (которые все до единого, на секундочку, историчные дальше некуда, все в метале были сделаны! И, за исключением бедняги Тайхо, даже воевали!) выше таких крайне важных активностей, как введение ещё больше веток новых кораблей (из которых большинство даже с чертёжной доски не слезли) или новых премиумов? 

 

 - Проверка сарказма завершена -  

 

Неужели за три года не продвинулось дальше стадии "в планах разработки имеется"? Кого я обманываю, авики (а точнее их починка и доведение до ума) уже давно не первый приоритет игры. Развитие их затормозилось. Те же Советские АВ заимствуют сброс всем звеном от Старых Авиков. 

Может ещё через три года наконец приведут в чувство автопилот, дадут порулить баржей, пока эскадрилья летит на фронт, дадут кнопку отцепить от эскадрильи желаемое кол-во звеньев (чтобы сэкономить самолёты) без сбросов в воду и переименуют "Патрульные истребители" в "Патрульные разведчики" (хотя бы для Случайных боёв).

 Про такую роскошь, как переделка механик Авианосцев, самолётов, ПВО с целью избавления от ненужного эльфизма и сов на глобусах я уже и мечтать не могу.

 

Сейчас цель игры - Подводные лодки. Сейчас с них будут кассу собирать. Хотя, честное слово, такой метод введения класса в игру, мягко говоря, сомнительный. С таким количеством новых проблем, которые подлодки принесли в игру, которых по-настоящему надо решать как можно быстрее, Авики не скоро дождутся чего-то большого.

 

 

За Авианосцы нечётных уровней, не чокаясь, товарищи! 

[tyrael]

Я ушел из игры в начале 2017 когда про АВ 2.0 и не думали и вернулся в начале 2021, когда про АВ 1.0 уже все забыли.

И я до сих пор не могу понять,зачем вывели нечётные авики. Да я видел старые посты разработчиков с ответами по этому поводу. Но лично я там увидел море воды и никакой логики. "Они не вписывались в текущую концепцию и должны были нести больше функций поддержки". Т.е. тайхо и хирю не вписывались, а шокаку и хакирю вписывались?

 

Для меня это выглядит так - на авиках играло так мало людей, что пришлось убрать нечётные авики чтобы больше народу сидело на чётных и было бы проще находить пару для боя (строго личное мнение - не является утверждением)

[anonym_0RW5ZGzI7p4M]

В 12.11.2020 в 03:21:14 пользователь Rodionme сказал:

Уважаемые читатели и те, кто вынужден читать (последим сочуствую, т.к. все расслабляются, а они работают)

Уходил из игры год назад. Параллельно ушло еще 4ре соклановца (это тех, кого знаю лично, а сколько других даже боюсь предположить) . Претензий много))) как обычно: ВБР, невозможно играть, все надоело и т.д.

Объединяло всех то, что больше всего задолбали апнутые авики (это где-то процентов на 50-70 причин ухода)

Зашел через год))) проходил компанию с американскими крейсерами. Причина гибели Де Мойна на 50% составляла атака авианосцев, и это при заявленной самой мощной ПВО.

Вопрос к игрокам, т.к. ответ разработчиков я примерно знаю: Ситуация изменится? или надо качать новые "маневренные" ветки, т.к со старыми - БЕДА.

Или забить - "умерла, так умерла"

А тебя не смущает тот факт, что играя на пво баржах против авика, никакого особого умения не нужно, нужно лишь просто клацнуть нужный приоритетный сектор и кнопочку заград огонь пво( ну и желательно перки всунуть) А авику нужно долететь до тебя, не протерять самолёты от таких же пво лодок, а их поверь 80% в нашей славной игре, ну и наконец правильно зайти на тебя, это при том что на месте ты скорее всего не стоишь и не будешь стоять, а ауры пво то работают, так что сделать это надо быстро, а то самолётики то тю-тю. А ну и ещё в 90% ты видишь раньше самолёты авика чем они тебя, ну если ты не лк. Тем самым, все условия созданы, а если считаешь обратное, то сядь на авик и покажи, какая это имба) Ой, ты же в авики не смог😂

[Yourricane]

Авики "привели в баланс", и все успокоились. Но лично меня раздражает тот факт, что теперь, как ни надрывайся на авике, топ1 по итогам боя занять невозможно - примерно полтора года назад опыт и серебро понерфили "потому что авики - имба". С тех пор нерфы ТТХ шли каждый патч, а вот вернуть назад опыт - забыли.

Я хоть и не статист, но фиолетовую проальфу имею, и раньше регулярно был в топе. После перепила перков - ни разу не занял 1 место на авике 10 уровня! Даже Кракен и поддержка не помогли, хотя брал неоднократно, 3+ ПУКов.

В связи с этим призываю вернуть нормальный фарм опыта и серебра! Сейчас средний авиковод по итогам боя даже до топ-6 не дотягивается, и выполнить задание кампании на сколько там первых мест на ав-10 стало выполнимо разве что для топ-50 игроков.

[WordHearts]

Самый главный финт ушами авик полностью беззащитен от пл. 1) аварийка жмется автоматически2) не поворотлив и не имеет профильного вооружения против пл. 

[Remember_The_Name]

В 01.11.2021 в 22:14:52 пользователь WordHearts сказал:

Самый главный финт ушами авик полностью беззащитен от пл. 1) аварийка жмется автоматически2) не поворотлив и не имеет профильного вооружения против пл. 

У меня есть впечатление, что такая ярко выраженная уязвимость авиков перед ПЛ сделана умышлено. Мол, "тов-щи Игорьки, у нас все классы контрят друг друга как "камень-ножницы-бумага" , да-а-а... Вот вы жаловались что авик имба и не контрица? Так вот терь подлодки смогут упороться в него и вывести из игры. Отомстите за годы страдания, так сказать"... 

 

То, что это против всякой логики идёт, естественно опустим. Как и то, что Авик, по идее, должен быть главным раздатчиком самолётов, гружёных подводными "тумаками" для подлодок. Ах да, там ещё можно было акустические буи для раннего обнаружения прикрутить, но это значит на 2-3 прем корабля меньше в игре, не пойдётЬ 

 

 

Идея с акустическими буями прямо сама просится. Первые буи ни точный пеленг, ни дистанцию выдать не могли, только сам факт наличия шума винтов. Это плавно могло перейти в игру как сбрасываемые с самолётов зоны, работающие по принципу светофора. Зелёный - в зоне действия врагов нет. Красный - есть вражеский корабль (но неизвестно какой и где, просто в зону действия зашёл). Мерцает оранжевым - шумы винтов торпед (враг произвёл залп). И зону так километра на 4-6 км в радиусе. Заодно и против ЭСМов поможет. Будет авик "обереги" от торпедников расставлять для команды  В качестве противодействия - "оберег" действует ограниченное время и если в непосредственной близости от него будет корабль противника (или лодка в надводном), команда любезно ручками обезвреживает его.

[_Akagi_]

Сегодня в 02:17:51 пользователь Remember_The_Name сказал:

У меня есть впечатление, что такая ярко выраженная уязвимость авиков перед ПЛ сделана умышлено. Мол, "тов-щи Игорьки, у нас все классы контрят друг друга как "камень-ножницы-бумага" , да-а-а... Вот вы жаловались что авик имба и не контрица? Так вот терь подлодки смогут упороться в него и вывести из игры. Отомстите за годы страдания, так сказать"... 

 

То, что это против всякой логики идёт, естественно опустим. Как и то, что Авик, по идее, должен быть главным раздатчиком самолётов, гружёных подводными "тумаками" для подлодок. Ах да, там ещё можно было акустические буи для раннего обнаружения прикрутить, но это значит на 2-3 прем корабля меньше в игре, не пойдётЬ 

Фпринципе, овег неплохо ломает жизнь плодке только своим шальным засветом, но...

Но я вспоминаю свой вчерашний бой на Серове, где красная Ушка нагло пролезла по середине карты, несмотря на почти постоянный засвет от меня, утопила фулловых Революцию, Аобу и Гаеде. А те по нему даже не стреляли, даже когда у него закончилась автономность в 0. 

Такое чувство, что алёхи видят сперва надпись, когда плодка на глубине - "Невозможно поразить" и полностью забывают о плодке. Ну, а чу, её же поразить нельзя! Пусть другие поражают, а у меня вот надпись, говорит, что я не могу. Понавыпускали тут имб, которые не контряццо!1

[Alexahiks]

Сегодня в 14:11:33 пользователь _Akagi_ сказал:

Фпринципе, овег неплохо ломает жизнь плодке только своим шальным засветом, но...

Но я вспоминаю свой вчерашний бой на Серове, где красная Ушка нагло пролезла по середине карты, несмотря на почти постоянный засвет от меня, утопила фулловых Революцию, Аобу и Гаеде. А те по нему даже не стреляли, даже когда у него закончилась автономность в 0. 

Такое чувство, что алёхи видят сперва надпись, когда плодка на глубине - "Невозможно поразить" и полностью забывают о плодке. Ну, а чу, её же поразить нельзя! Пусть другие поражают, а у меня вот надпись, говорит, что я не могу. Понавыпускали тут имб, которые не контряццо!1

вам скрин Катин скинуть? как она в пмк утопила ПЛ?

[SergVA_76]

В 02.11.2021 в 02:17:51 пользователь Remember_The_Name сказал:

У меня есть впечатление, что такая ярко выраженная уязвимость авиков перед ПЛ сделана умышлено. Мол, "тов-щи Игорьки, у нас все классы контрят друг друга как "камень-ножницы-бумага" , да-а-а... Вот вы жаловались что авик имба и не контрица? Так вот терь подлодки смогут упороться в него и вывести из игры. Отомстите за годы страдания, так сказать"... 

 

То, что это против всякой логики идёт, естественно опустим. Как и то, что Авик, по идее, должен быть главным раздатчиком самолётов, гружёных подводными "тумаками" для подлодок. Ах да, там ещё можно было акустические буи для раннего обнаружения прикрутить, но это значит на 2-3 прем корабля меньше в игре, не пойдётЬ 

 

 

Идея с акустическими буями прямо сама просится. Первые буи ни точный пеленг, ни дистанцию выдать не могли, только сам факт наличия шума винтов. Это плавно могло перейти в игру как сбрасываемые с самолётов зоны, работающие по принципу светофора. Зелёный - в зоне действия врагов нет. Красный - есть вражеский корабль (но неизвестно какой и где, просто в зону действия зашёл). Мерцает оранжевым - шумы винтов торпед (враг произвёл залп). И зону так километра на 4-6 км в радиусе. Заодно и против ЭСМов поможет. Будет авик "обереги" от торпедников расставлять для команды  В качестве противодействия - "оберег" действует ограниченное время и если в непосредственной близости от него будет корабль противника (или лодка в надводном), команда любезно ручками обезвреживает его.

Аккустические буи с авиков? Мне тогда айову с томогавками и Петропавловск на Петра Великого замените плиз (можно и Нахимова ему в прокачку поставить).

[Cpt_Pollution]

В 04.11.2021 в 16:52:58 пользователь SergVA_76 сказал:

Аккустические буи с авиков? Мне тогда айову с томогавками и Петропавловск на Петра Великого замените плиз (можно и Нахимова ему в прокачку поставить).

Год появления в боевых частях - 1943. Вместе с акустическими противолодочными торпедами FIDO

[GoD1982]

Сегодня в 08:36:48 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Год появления в боевых частях - 1943. Вместе с акустическими противолодочными торпедами FIDO

Таки да "Уитли" все помним https://ru.wikipedia.org/wiki/Armstrong_Whitworth_Whitley  .

Главное их на два корсара раскинуть и подлдодкам и м-262 вилы 

 

[Cpt_Pollution]

Зачем корсар? Все это чудесно помещалось в бомбоотсек эвенджера

[Гость]

Тут 6-й советский авик посмел быть вторым по опыту в бою с восьмыми уровнями, срочно нерфить!

 

[Astrictt]

Сегодня в 19:13:32 пользователь LionelDjonson сказал:

Тут 6-й советский авик посмел быть вторым по опыту в бою с восьмыми уровнями, срочно нерфить!

Согласен, я тоже считаю, что советские авики нуждаются в срочном нерфе. Слишком много самолетов в звене, особенно торперов, топмачтовики избыточно эффективны.

[anonym_31QIhBwniulF]

Сегодня в 18:47:29 пользователь Astrictt сказал:

Согласен, я тоже считаю, что советские авики нуждаются в срочном нерфе. Слишком много самолетов в звене, особенно торперов, топмачтовики избыточно эффективны.

Как сказать. Самолеты далеко не самые быстрые, хилки нет, звено всего одно - оттого и ощущение избыточной эффективности. Не имея должного навыка игры, на советах можно потерять всех птичек за первую треть боя.

[WordHearts]

В 08.11.2021 в 19:47:29 пользователь Astrictt сказал:

Согласен, я тоже считаю, что советские авики нуждаются в срочном нерфе. Слишком много самолетов в звене, особенно торперов, топмачтовики избыточно эффективны.

Скрытый текст

ага эффективны Топперы вряд ли, а топ мачтовики рандом с поджогами,  вчера качал Серова скидывал весь бой бомбы штурмы 1 поджограндом он такой рандом.

[XMeNN]

Скрытый текст

 

 

[V_viper_R]

Сегодня в 20:57:59 пользователь XMeNN сказал:

  Скрыть содержимое

 

 

Подставился под бомбы и схлопотал на 8.5к ? Виноват авик, который, вот злодей, скинул бомбы и попал таки 3 бомбами из 6. Вот негодяй, срочно нерфить надо.