ПВО vs авиация

[_Akagi_]

Сегодня в 15:57:08 пользователь BSoD_exe сказал:

А предсказать время налета авиации я не могу.

Отвечу цитированием

Сегодня в 15:57:08 пользователь BSoD_exe сказал:

дело практики

Это тоже не особо трудно, если известно, в каком месте находится АВ. Ещё легче, когда знаешь как авик будет заходить и целиться. Не зря же сделали, чтобы авиация светилась с 9-10 км. Главное за микикартой следить.

 

Сегодня в 15:57:08 пользователь BSoD_exe сказал:

После первого уворота скорость корабля сильно падает

Гм. Скорость падает примерно до 3\4, если тот шёл на полном. На таких скоростях тоже можно избегать атак. По крайней мере крейсерам и эсмам.

[anonym_eUpge5MxBLKD]

Сегодня в 11:32:23 пользователь prf4 сказал:

Но что же вы не заметили что даже у меня , с моей чем то там всего лиш около 800 процент побед 55%

Я тебе сейчас секрет открою, но твоя альфа к пп относится постольку поскольку. На 1/12 быть точнее, так что будь ты хоть супер игрок, а команда мусор - ты почти точно проиграл. У меня например 2200 на лексе, что не мешает иметь на нем потрясающую стату в 46% в рандоме. Намек понял?

В рангах особенно заметно когда хорошего игрока тянет вниз команда из хлеба, а плохой попадает в верхние лиги за счет других.

Сегодня в 11:32:23 пользователь prf4 сказал:

Вам не кто не доказывает что играть на авике можно ногами

Конечно, ведь это не эсминец.

 

Сегодня в 11:32:23 пользователь prf4 сказал:

Вот тут то и оказывается что влиять на бой авиком довольно легко

Вот тут и оказывается, что ты не понимаешь о чем говоришь. Любой игрок на АВ знает, что его влияние на бой ограничено только тупостью команды соперника.

Бежит эсминец на точку впереди всех с включенным пво - опа влияние на бой подвезли Сбились кораблики в могучую кучку - опа влияние на бой уровня лампочка.

 

[anonym_8J6s7SSq7RYI]

Сегодня в 16:06:01 пользователь _Akagi_ сказал:

авиация светилась с 9-10 км

Это дает время реакции около 15 секунд, что мало.

Сегодня в 16:06:01 пользователь _Akagi_ сказал:

Это тоже не особо трудно, если известно, в каком месте находится АВ

Этого мало. Нужно знать, куда он полетит, что можно сделать только чтением мыслей.

[_Akagi_]

Сегодня в 16:09:53 пользователь BSoD_exe сказал:

Это дает время реакции около 15 секунд, что мало.

Мало? В 5-6 раз больше, чем время реакции на залп или торпеду.

Сегодня в 16:09:53 пользователь BSoD_exe сказал:

Нужно знать, куда он полетит, что можно сделать только чтением мыслей.

А разве мы не этим занимаемся, когда рассчитываем, когда и куда выстрелят ЛК или куда сможет прийти эсм и когда придут торпеды от него?

Не вижу разницы.

[anonym_8J6s7SSq7RYI]

Сегодня в 16:13:19 пользователь _Akagi_ сказал:

Мало? В 5-6 раз больше, чем время реакции на залп или торпеду.

Нет, поскольку ты знаешь, что залп будет, заранее. Аналогично с торпами, так как примерное расположение эсминца тоже известно.

Сегодня в 16:13:19 пользователь _Akagi_ сказал:

куда выстрелят ЛК

Достаточно посмотреть, куда его орудия смотрят.

Сегодня в 16:13:19 пользователь _Akagi_ сказал:

куда сможет прийти эсм и когда придут торпеды от него

Тут не надо мысли читать, в начале боя они часто бывают в засвете. А если не засветился, то это тоже инфа, так как знаешь, где эсминца нет, и играешь от этого.

Сегодня в 16:13:19 пользователь _Akagi_ сказал:

Не вижу разницы.

Ну да, вообще одно к одному.

[anonym_eUpge5MxBLKD]

Сегодня в 14:14:10 пользователь Zhenek84 сказал:

Без обид ..но вот лично Вы не сможете забрать толкового ЛК с пикировки. Уши доедут.

Чьи уши? Тут вопрос промажет он в упор всеми снарядами или парочка все таки попадет

[_Akagi_]

Сегодня в 16:15:59 пользователь BSoD_exe сказал:

Нет, поскольку ты знаешь, что залп будет, заранее. Аналогично с торпами, так как примерное расположение эсминца тоже известно.

Иии? Заранее зная, как нужно заходить на цель определённым типом авиации и за 10 км зная расположение авиации, времени на реакцию больше чем достаточно.

 

Сегодня в 16:15:59 пользователь BSoD_exe сказал:

Тут не надо мысли читать, в начале боя они часто бывают в засвете. А если не засветился, то это тоже инфа, так как знаешь, где эсминца нет, и играешь от этого.

Иии? Авик есть в бою - инфа. Авиация светится не как эсмы с 5-6 км, а с 10, часто бывает в засвете, ещё до того как подлетит к выбранной цели. Берёшь всё это и играешь от этого.

 

Не вижу никаких различий.

[anonym_8J6s7SSq7RYI]

Сегодня в 16:23:40 пользователь _Akagi_ сказал:

Иии? Заранее зная, как нужно заходить на цель определённым типом авиации и за 10 км зная расположение авиации, времени на реакцию больше чем достаточно. 

В вакуумной ситуации 1v1 да. Но даже так ты урон получишь. А тут нужно и кораблям борт не подставлять, и раскорячиться, чтоб от авика увернуться.

 

И тут мы возвращаемся к тому, что авику до фонаря основы игровой механики, он берет и ломает ее об колено.

[anonym_eUpge5MxBLKD]

Сегодня в 16:25:24 пользователь BSoD_exe сказал:

И тут мы возвращаемся к тому, что авику до фонаря основы игровой механики, он берет и ломает ее об колено.

И именно поэтому вы хотите ультимативное пво, чтобы сломать механику об кое что другое и стать неуязвимым для целого класса? 

[anonym_8J6s7SSq7RYI]

Сегодня в 16:27:07 пользователь Darth_N0stromo сказал:

ультимативное пво

На определенных кораблях в определенном билде, да.

Сегодня в 16:27:07 пользователь Darth_N0stromo сказал:

сломать механику об колено

Сделать рабочей, а не бесполезными рандомными пуками, которые ничего не сбивают.

Сегодня в 16:27:07 пользователь Darth_N0stromo сказал:

неуязвимым для целого класса

Не настолько ультимативное. А просто такое, чтобы авик при налете на такой корабль имел возможность сделать один сброс, теряя при этом все самолеты в группе.

[Zhenek84]

Сегодня в 15:48:34 пользователь HOPDuKC сказал:

 

Все просто, надо играть как чтобы у авика не было желания упарываться. Как это делать учитесь у Медузыча (как вариант).

Ага, а еще у Медузы Хабарь нагибает. Вот только у ЦА не получается. Не очень пример. Играли бы все как Медузко сдается совершенно другая игра была.

[anonym_eUpge5MxBLKD]

Сегодня в 16:29:12 пользователь BSoD_exe сказал:

Не настолько ультимативное. А просто такое, чтобы авик при налете на такой корабль имел возможность сделать один сброс, теряя при этом все самолеты в группе.

Тобишь разок сбросится все таки можно?

Ну тогда самолеты должны быть бесконечно, чтобы невзирая на потери я мог быть ограничен только временем боя. В конце концов у тебя же не заканчиваются торпеды или снаряды.

Сегодня в 16:29:40 пользователь Zhenek84 сказал:

Ага, а еще у Медузы Хабарь нагибает. Вот только у ЦА не получается. Не очень пример. Играли бы все как Медузко сдается совершенно другая игра была.

Ты путаешь мягкое и теплое.

Вы все ноете, что играть невозможно, а вам показывают несостоятельность ваших же слов. Но теперь оказывается, что да играть можно, но нужно играть хорошо для этого, а вы так не умеете. 

[Zhenek84]

Сегодня в 16:18:11 пользователь Darth_N0stromo сказал:

Чьи уши? Тут вопрос промажет он в упор всеми снарядами или парочка все таки попадет

Не надо утверждать ,то чего нет. Что-то не вижу я в каждом бою пикирующих эсмов и гибнущих ЛК.  Спикировать можно из-за острова. Вы с открытой воды попробуйте- вот и посмотрите заодно что там приедет.

[Zhenek84]

Сегодня в 16:31:53 пользователь Darth_N0stromo сказал:

Ты путаешь мягкое и теплое.

Вы все ноете, что играть невозможно, а вам показывают несостоятельность ваших же слов. Но теперь оказывается, что да играть можно, но нужно играть хорошо для этого, а вы так не умеете. 

Я брал на Хабаре 3-4 раза мастера ПВО прикинь. И чего-то у авика желание на меня не летать я не заметил в процессе. Я еще раз говорю - самые правильные авиководы только на форуме.

[anonym_eUpge5MxBLKD]

Сегодня в 16:34:28 пользователь Zhenek84 сказал:

Что-то не вижу я в каждом бою пикирующих эсмов и гибнущих ЛК.

А хочешь узнать секрет почему? Потому что с новыми перками лк трутся зaдницeй об линию, а вперед никто не пойдет из-за торпедных супов от новых имбанутых эсмов.

[anonym_eUpge5MxBLKD]

Сегодня в 15:40:09 пользователь BSoD_exe сказал:

У шимы кд вееров по 3 минуты.

 

Ага, а еще у шимы засвет размером с таракана и потенциалка в веере 300к. Так что будь там хоть 5минут - возможность удалить любой корабль с карты это слишком сильно. Торпеды эсминцев должны быть как у ав или чуть лучше, чтобы обычные игроки не боялись давить направление. А на данный момент любой анскил с ТУ для торпед способен остановить раш или уничтожить давящих. Вот поэтому и игра превратилась в стоялово.

 

Сегодня в 15:40:09 пользователь BSoD_exe сказал:

Просто не надо упарываться на ПВО-корабли, и все нормас будет.

Как жаль, что каждый 3й корабль на хай лвл это пво баржа, а из-за механики разрывов и все остальные могут сбивать. 

 

Сегодня в 15:40:09 пользователь BSoD_exe сказал:

 

Во 1х перестань обзывать людей ибо никто тебя не оскорблял

А во 2х если ты говоришь о той странной идее ручного пво - да пожалуйста, тебе же хуже. Пока ты там самолетики будешь пиу пиу - от тебя одни уши вражеская команда оставит. Так что я даже готов проголосовать за того надмозга кто это выдвинул.

[anonym_8J6s7SSq7RYI]

Сегодня в 16:51:16 пользователь Darth_N0stromo сказал:

если ты говоришь о той странной идее ручного пво

Я говорю о любой механике, которая сделает механику ПВО более хоть сколько-нибудь скиллозависимой и интерактивной.

Сегодня в 16:51:16 пользователь Darth_N0stromo сказал:

перестань обзывать людей

Перестану, если вы, господа, перестанете дерейлить дискуссию и ответите на две главные претензии.

[anonym_eUpge5MxBLKD]

Сегодня в 15:53:52 пользователь LionelDjonson сказал:

 

Авиация это вообще нечестно. Мы хотим мужицкие, тестостероновые ваншоты из инвиза. 

 

Сегодня в 15:53:28 пользователь BSoD_exe сказал:

которая сделает механику ПВО более скиллозависимой и интерактивной.

Сегодня в 15:51:16 пользователь Darth_N0stromo сказал:

Например? Если ты хочешь, чтобы любой корабль в игре сбивал как вустер то можешь не продолжать. Просто проси красную кнопку и все.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 15:57:40 пользователь BSoD_exe сказал:

Вот только для авиков контры нет.

Обожаю этот догмат веры. Что же на АВ  играет так мало людей  если им контры нет?

[anonym_eUpge5MxBLKD]

Сегодня в 17:00:18 пользователь LionelDjonson сказал:

Обожаю этот догмат веры. Что же на АВ  играет так мало людей  если им контры нет?

Потому что слишком легко, разве ты не понял?