Токсичные эсминцы.

[xStep31]

Сегодня в 23:14:27 пользователь Zhenek84 сказал:

Ну то есть самое очевидное - поддержать эсм в борьбе за точку на крейсере уже не работает ?

Выше, эсма вражеского даже на точке не было. Но мой эсм и без него умер

А вот я попытался взять инициативу - результат очевиден. Свет от эсма и девятого кр нет

Скрытый текст

 

[BattleBear]

Сегодня в 19:13:11 пользователь Zhenek84 сказал:

То есть мы упираемся в личный скилл водителей эсминцев, который заключается   в основном к умению позиционирования ,чтения текущей  ситуации в бою и к умению дуэлиться в ПВП. Кто умеет это лучше тот и будет на коне. В упор не вижу проблемы самого факта пребывания 40% игрока на эсме в бою. 

Т.е. вы не считаете токсичным, что вся остальная команда вынуждена молиться ВБРу, чтобы он отсыпал им нормальных треугольников? И не надо рассказывать сказки про прикрытия. Если треугольник решил утопиться, он утопится как его ни прикрывай. 

[Zhenek84]

Сегодня в 18:37:46 пользователь xStep31 сказал:

Советчикам о том как правильно играть на КР. Пошел с ташкентом на точку, ждал вражеского эсма, но под точку залез петроБАЛАНС. Отогнали петра - два наших эсма умерло(включай ташкент).

А если бы Вы знали ТТХ  кораблей, то Вы бы не совершили подобной ошибки. Потому как советские эсминцы не способны в принципе кого-либо пересветить ( исключение Грозовой в закачке на инвиз )  и что походы на точку в начале катки для них противопоказаны. Но для этого надо играть на этих кораблях и читать соответствующие гайды. Для ЦА это слишком утомительно.  Вы сетуете на ошибки конкретного игрока. 

Сегодня в 18:17:48 пользователь LionelDjonson сказал:

 И кто такой Тенкен? 

Очень сильный авиковод на старых авиков. И вот ему проиграть было абсолютно не зазорно. Потому что он умел. Можете посмотреть его статистику и видео на ютубе ( Tenken)

 

Сегодня в 19:19:27 пользователь BattleBear сказал:

Т.е. вы не считаете токсичным, что вся остальная команда вынуждена молиться ВБРу, чтобы он отсыпал им нормальных треугольников? И не надо рассказывать сказки про прикрытия. Если треугольник решил утопиться, он утопится как его ни прикрывай. 

 А почему подобное не относится к другим классам ? У нас что 40% играет только на эсминцах ? А на всем остальном -фиолеты ? Перекос в случае 60% и 45% авика будет еще больше. 

[xStep31]

Сегодня в 23:25:42 пользователь Zhenek84 сказал:

А если бы Вы знали ТТХ  кораблей(чего не знает наше уважаемое ЦА) , то Вы бы не совершили подобной ошибки. Потому как советские эсминцы не способны в принципе кого-либо пересветить

Я же написал, черным по белому. Вражеского эсма даже на точке не было.

 

Сегодня в 23:25:42 пользователь Zhenek84 сказал:

Вы сетуете на ошибки конкретного игрока.

Конкретного игрока? А все что я скинул до этого? А все что еще можно насобирать буквально через бой? 

[Гость]

Сегодня в 17:20:33 пользователь Ternex сказал:

С этими претензиями в Лесту, чтобы она подняла ревард от сбитых самолётов.

Вообще не в реварде дело. Быть грушей для битья не интересно. Когда тебя на лк гоняют токсичные инвизные эсмы, это токсично, хотя ты всё равно можешь стрелять. А когда авик упарывается и полностью выключает корабль из боя, не давая ничего сделать - это не токсично?

Если тебе за потенциалку от торпед апнут ревард, спам сосисок из инвиза перестанет быть токсичным? 

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 19:15:15 пользователь Olga_Odessa сказал:

А когда авик упарывается и полностью выключает корабль из боя, не давая ничего сделать - это не токсично?

Вот так уж прямо полностью совсем совсем ничего не сделать. Прилетая раз в 2 мин прямо разваливает и самолеты у него бесконечные.

 

[BattleBear]

Сегодня в 21:25:42 пользователь Zhenek84 сказал:

А почему подобное не относится к другим классам ? У нас что 40% играет только на эсминцах ? А на всем остальном -фиолеты ? Перекос в случае 60% и 45% авика будет еще больше. 

В том то и дело, что нет. Когда авик кого-то атакует, его скил противопоставляется скиллу атакованного. Когда сливается эсминец - скилл ВСЕГО остального фланга никого уже не волнует.

Ну а когда сливается линкор, так вообще всем покласть.

[RealBrahman]

Сегодня в 15:50:48 пользователь Ternex сказал:

Надо не сбить самолёты, а перестать быть привлекательной или значимой целью. Например, уйти вглубь ордера, отцепиться от эсминца противника... Говоря проще, надо отступить, и Хабаровск станет авику не интересен.

Ах, ну да, я же забыл, ответить на неявный вопрос: "а что тогда делать?" Правильный ответ: а ничего. И это нормально.

Извините, но нет, это нифига не нормально.

Это как апнуть всем ПВО настолько, чтоб авик ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не смог подлететь. И посоветовать ему, когда он спросит, а как же играть? - А не летай вообще)

[Гость]

Сегодня в 20:00:12 пользователь LionelDjonson сказал:

Вот так уж прямо полностью совсем совсем ничего не сделать. Прилетая раз в 2 мин прямо разваливает и самолеты у него бесконечные.

 

2 минуты лететь из одного угла карты в другой по диагонали, а авик стоя на респе без особых проблем достаёт эсма в 10-15км от точек, тратя ну явно меньше 2 минут

Учитывая что хп у эсмов мало - да, внезапно может развалить, т.к. 1 удачный сброс уже много снимет. И учитывая что пво у эсмов есть ровно у одной ветки - да, летать на эсм можно сколько угодно

[Zhenek84]

Сегодня в 21:10:47 пользователь BattleBear сказал:

В том то и дело, что нет. Когда авик кого-то атакует, его скил противопоставляется скиллу атакованного. Когда сливается эсминец - скилл ВСЕГО остального фланга никого уже не волнует.

Ну а когда сливается линкор, так вообще всем покласть.

Ой ли. А в чем будет скилл эсминца в этом противостояние? Пережить 6 заходов, а не 4? Убежать в ордер? Прохладная история. Про суммарный скилл всего остального фланга тоже смешно. Вон, ваш коллега выше писал, как Петропавловск разменялся на 2 эсминца и крейсер.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 20:48:00 пользователь Olga_Odessa сказал:

2 минуты лететь из одного угла карты в другой по диагонали, а авик стоя на респе без особых проблем достаёт эсма в 10-15км от точек, тратя ну явно меньше 2 минут

Учитывая что хп у эсмов мало - да, внезапно может развалить, т.к. 1 удачный сброс уже много снимет. И учитывая что пво у эсмов есть ровно у одной ветки - да, летать на эсм можно сколько угодно

Ух какая имба имбища. Только в рандоме их мало ну очень мало. А смоленсков и токсичных эсмов очень много.

Сегодня в 20:40:50 пользователь RealBrahman сказал:

И посоветовать ему, когда он спросит, а как же играть? - А не летай вообще)

Именно этого авиахейтисты и жаждут плюс инвиз.

 

[Гость]

Сегодня в 21:49:43 пользователь LionelDjonson сказал:

мало ну очень мало

А что будет, если выложить 1 бой с авиаупорантом, и когда ты скажешь что это всего лишь один бой из 100500 без ав, начать ныть, что эсмохейтеры игнорируют очевидные факты и чего-то там жаждут? В твоей манере, т.е.

[MortHades]

Уже 18 страниц форума заняты убеждениями в том что эсминец по эффективности и рядом не валялся с авианосцем. 

Это доказывает статистика.

Об этом говорят люди играющие, в том числе на АВ.

Об этом говорит ограничения на количество АВ в бою.

Об этом говорят постоянные изменения баланса в связке АВ-Эсм.

Но топик стартера не убедить ничем. 

Ничего кроме срача увидеть сдесь нельзя.

Зачем это все ещё сдесь?!

 

 

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 22:25:26 пользователь Olga_Odessa сказал:

А что будет, если выложить 1 бой с авиаупорантом

В соседней теме скрин где я упарываюсь и забираю владика за секунды почти фулового. Упоранство на треугольнике одобрили. 

А налетать на сталик под камнем который абузит очередную киберспортивную скалу - это плохо.

 

Вообще что плохого в том что у ЦА есть возможность контрить фиолетовых хоть иногда?

Сегодня в 22:35:42 пользователь MortHades сказал:

Уже 18 страниц форума заняты убеждениями в том что эсминец по эффективности и рядом не валялся с авианосцем. 

Это доказывает статистика.

Об этом говорят люди играющие, в том числе на АВ.

Об этом говорит ограничения на количество АВ в бою.

Об этом говорят постоянные изменения баланса в связке АВ-Эсм.

Но топик стартера не убедить ничем. 

 Тема о токсичности эсмов в принципе. В том что на эсмах завязана игра. Точки - эсм. Постоянный подсвет - эсм.  Дамаг из инвиза - тоже эсм. Но ваш флуд про ав и мою стату все не прекращается. 

[Ternex]

Сегодня в 20:15:15 пользователь Olga_Odessa сказал:

А когда авик упарывается и полностью выключает корабль из боя, не давая ничего сделать - это не токсично?

Упороться может кто угодно, это к самому классу отношения не имеет.

 

Ну и потом, если авик выключает эсминец из боя, особой токсичности тут нет. Не больше, чем в "сокрушительном ударе" с линкора по крейсеру.

[Гость]

В 01.01.2021 в 23:48:40 пользователь Ternex сказал:

если авик выключает эсминец из боя, особой токсичности тут нет

Если эсминец выключает линкор из боя, особой токсичности тут тоже нет.

В 01.01.2021 в 23:48:40 пользователь Ternex сказал:

Упороться может кто угодно, это к самому классу отношения не имеет.

У авика для этого максимум возможностей, перечисленных уже много раз

[Ternex]

Сегодня в 01:03:14 пользователь Olga_Odessa сказал:

Если эсминец выключает линкор из боя, особой токсичности тут тоже нет.

Есть. Потому что эсминец выключает линкор из боя пользуясь своей невидимостью и ставя перед линкороводом задачу сугубо вероятностную. С авиком это не так: эсминец вполне в курсе, какие самолёты, куда летят и т.п. Больше того, эсминец даже знает, когда авик переносит атаку на другое направление. Линкору остаётся только гадать, потерял к нему интерес эсминец или нет.

В 01.01.2021 в 21:40:50 пользователь RealBrahman сказал:

Извините, но нет, это нифига не нормально.

Это как апнуть всем ПВО настолько, чтоб авик ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не смог подлететь. И посоветовать ему, когда он спросит, а как же играть? - А не летай вообще)

Не извиню. Потому что апнуть всем ПВО - это полностью выключить единственный авианосец, а то, о чём я пишу - это выключение одного эсминца из нескольких.

 

Разница понятна? 

[Гость]

Сегодня в 00:15:53 пользователь Ternex сказал:

Есть. Потому что эсминец выключает линкор из боя пользуясь своей невидимостью и ставя перед линкороводом задачу сугубо вероятностную

Результат всё равно один - 1 чел не играет и не влияет на бой

 

[Ternex]

Сегодня в 01:27:18 пользователь Olga_Odessa сказал:

Результат всё равно один - 1 чел не играет и не влияет на бой

Результат не важен, важно то, каким способом он достигается.

 

[vodnik]

Сегодня в 01:15:53 пользователь Ternex сказал:

единственный авианосец

спрогнозируй результат без ограничений по 4-5 ав на команду, что б, значиццо, как с эм