Токсичные эсминцы.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 14:07:31 пользователь Olga_Odessa сказал:

И что? Увидел залп, начал поворот, а линкор стрелял в расчёте что ты его начнёшь. Увидел залп, тормознул, а линкор взял маленькое упреждение и ты остановился как раз под залп. Токсичность зашкаливает Ну когда от всего залпа увернулся, а 1 пулька попала в кончик кормы и выбила циту - просто эпик, токсичнометр ломается

С таким настроем. Все тлен!

[MortHades]

Сегодня в 15:15:54 пользователь LionelDjonson сказал:

С таким настроем. Все тлен!

При чем здесь настроение? Вы ответьте по существу!

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 14:19:57 пользователь MortHades сказал:

При чем здесь настроение? Вы ответьте по существу!

 

Сегодня в 14:07:31 пользователь Olga_Odessa сказал:

И что? Увидел залп, начал поворот, а линкор стрелял в расчёте что ты его начнёшь. Увидел залп, тормознул, а линкор взял маленькое упреждение и ты остановился как раз под залп. Токсичность зашкаливает Ну когда от всего залпа увернулся, а 1 пулька попала в кончик кормы и выбила циту - просто эпик, токсичнометр ломается

 

Сегодня в 14:14:01 пользователь MortHades сказал:

Ток дело в то

Вот-вот! Ваще не известно что делать! Тормозить, отворачивать, одновременно!

 

Меняем слово линкор на крейсер и...)

Ответ по существу на эмоции  предположения. Каким же он должен быть.

 

[MortHades]

Сегодня в 15:26:23 пользователь LionelDjonson сказал:

 

 

Ответ по существу на эмоции  предположения. Каким же он должен быть.

 

Где здесь эмоции!? Спросили, чё делать крейсеру? Угадывать?

 

[Ternex]

Сегодня в 14:55:18 пользователь Olga_Odessa сказал:

То же самое например с залпом лк по крейсеру. Крейсер вынужден угадывать, куда выстрелит лк, как полетят снаряды и попадут ли они в него

Нет. Крейсер (коль скоро речь зашла о крейсере) видит и стреляющий линкор, и момент выстрела, и направление.

 

В случае с торпедным эсминцем обо всём этом нужно догадываться.

Сегодня в 15:02:51 пользователь RealBrahman сказал:

Это один игрок и второй игрок. И поиграть хотят оба. Только один второму может не дать поиграть,  а ему самому никто не сможет не дать поиграть. 

Разница понятна?

Не надо спекулировать, играют в данном случае все.

Сегодня в 15:05:35 пользователь MortHades сказал:

Хорошо. То есть хождение в ордере и пеленг должны решить большую часть токсичных проблем?  Эсмы будут светить.  Торпеды и вражеских эсмов.

Вы же даёте подобные советы эсмам, которые страдают от ав?

Не-а, токсичный характер эсмоплея никуда не денется. Пеленгом и ордером можно несколько нивелировать его последствия, но и не более того.

[Гость]

Сегодня в 14:54:23 пользователь Ternex сказал:

 видит и стреляющий линкор, и момент выстрела, и направление.

И всё равно играет в угадайку, причём нередко ошибается и это токсично. Причём это происходит постоянно в течение всего боя и в каждом бою. В отличие от очень редкой борьбы лк и эсма без рлс/ав/других эсмов

[Ternex]

Сегодня в 15:59:48 пользователь Olga_Odessa сказал:

И всё равно играет в угадайку, причём нередко ошибается и это токсично. Причём это происходит постоянно в течение всего боя и в каждом бою. В отличие от очень редкой борьбы лк и эсма без рлс/ав/других эсмов

Наоборот, угадайка прилёта снарядов - это секунды с приличными перерывами. А игра в кошки- мышки с эсминцем - чуть не полбоя непрерывно.

[Гость]

Сегодня в 15:04:44 пользователь Ternex сказал:

полбоя непрерывно

Полбоя ты 1 на 1 с эсмом и его никто не светит?

Што это за треугольный рай и как туда попасть

[MortHades]

Сегодня в 16:04:44 пользователь Ternex сказал:

Наоборот, угадайка прилёта снарядов - это секунды с приличными перерывами. А игра в кошки- мышки с эсминцем - чуть не полбоя непрерывно.

В бою, в среднем 2-4 линкора с перезарядкой в 30 сек. Так что прилетать может каждые 10-15 сек. Мало того, каждый прилет может быть фатальным. Гадать приходится ещё и над этим...

 

Кстати, если линкоры перестают думать об эсминцах, они с упоением занимаются этим. И игра на крейсере превращается в угадайку. Проживу я ещё минуту или 5 секунд... ещё) так что эсминцы выполняют роль, как вы там говорили, антитоксина? В связке линк-крейсер, разумеется..

 

Как ни крути все в балансе... Ну кроме ав канечно. Тот может все это делать сам,и светить, и влиять на бой своим присутствием, и не дохнуть стоя за камушком, ( любой Вустер позавидует такой баллистике)) и гореть три секунды, и поднимать самоли по горящей палубе. Дохнуть самым последним в 90% боёв. Получая медальки кошмарить всех в конце боя...когда ПВО нет и заградки кончились.. что само по себе странно, почему они кончаются?!

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 15:12:49 пользователь MortHades сказал:

Как ни крути все в балансе... Ну кроме ав канечно. Тот может все это делать сам,и светить, и влиять на бой своим присутствием, и не дохнуть стоя за камушком, ( любой Вустер позавидует такой баллистике)) и гореть три секунды, и поднимать самоли по горящей палубе. Дохнуть самым последним в 90% боёв. Получая медальки кошмарить всех в конце боя...когда ПВО нет и заградки кончились.. что само по себе странно, почему они кончаются?!

Так прокачайте. Ногибайте.

И  тут сразу начинаются кулл стори.  Мораль смоленсковода не позволяет. Мне не интересно - я только в мета кораблики для статки. Авеихейтистам харам.

 

[MortHades]

Сегодня в 17:10:03 пользователь LionelDjonson сказал:

Так прокачайте. Ногибайте.

И  тут сразу начинаются кулл стори.  Мораль смоленсковода не позволяет. Мне не интересно - я только в мета кораблики для статки. Авеихейтистам харам.

 

Так всё-таки за это боретесь? Тогда ладно. Это то понятно. Каждый кулик свою имбу защищает)). Только на эсмов не гоните. Зря же...)

[SergVA_76]

Сегодня в 15:00:43 пользователь LionelDjonson сказал:

Арт тревога не?  

 

 

Тут Ольга права, арттревога покажет факт выстрела, а не как я этот залп распределил, и вообще, стрелял ли я в нее, или в ушедший рядом в дымы миник или смолу.

Сегодня в 15:54:23 пользователь Ternex сказал:

Нет. Крейсер (коль скоро речь зашла о крейсере) видит и стреляющий линкор, и момент выстрела, и направление.

 

В случае с торпедным эсминцем обо всём этом нужно догадываться.

Не надо спекулировать, играют в данном случае все.

Не-а, токсичный характер эсмоплея никуда не денется. Пеленгом и ордером можно несколько нивелировать его последствия, но и не более того.

Да ладно, не всегда и видит. Монтана с Ямато способны на соседний фланг прокинуть через острова, а крейс будет оперировать тем, что видит.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 16:40:05 пользователь MortHades сказал:

Так всё-таки за это боретесь? Тогда ладно. Это то понятно. Каждый кулик свою имбу защищает)). Только на эсмов не гоните. Зря же...)

Я борюсь? Вот новость.  Стоило констатировать, что эсмы болотами в этой игре командуют. А еще точками и картой. Сразу набежали какие то хейтеры с криками эсмы не имба, авик имба. Подозрительная согласованность. 

Сегодня в 16:59:30 пользователь SergVA_76 сказал:

Тут Ольга права, арттревога покажет факт выстрела, а не как я этот залп распределил, и вообще, стрелял ли я в нее, или в ушедший рядом в дымы миник или смолу.

То есть имеем не в меру завышенные ожидания. Ну можно жаловаться на форум что до корабля снаряды долетают.

[MortHades]

Сегодня в 18:22:50 пользователь LionelDjonson сказал:

Я борюсь? Вот новость.  Стоило констатировать, что эсмы болотами в этой игре командуют. А еще точками и картой. Сразу набежали какие то хейтеры с криками эсмы не имба, авик имба. Подозрительная согласованность. 

То есть имеем не в меру завышенные ожидания. Ну можно жаловаться на форум что до корабля снаряды долетают.

Ну, когда нечего сказать, начинать писать всякую пургу выход. Все оценили. Уже который раз оценили.

[anonym_2Fi9F90BP8Br]

Сегодня в 19:17:43 пользователь MortHades сказал:

Ну, когда нечего сказать, начинать писать всякую пургу выход. Все оценили. Уже который раз оценили.

В теме у противников эсмов даже общей позиции нет, то - эсмы токсичны в силу сложившегося геймплея, то - потому что их четыре, то - потому что на них играют раки, которые дохнут, то - потому, что на них играют фиолеты и дохнут все остальные, какие то мифические дамаги по 100К за пуск вспоминали... Концентрированный бред. И всё в ответ на тему Arwiden , где главный аргумент оппонентов нельзя нерфить авики потому что нельзя. %) Здесь часть авиафилов на этих эсмах и не играла, но эсмы - имба. Ппц... 

[Zhenek84]

Сегодня в 18:22:50 пользователь LionelDjonson сказал:

Я борюсь? Вот новость.  Стоило констатировать, что эсмы болотами в этой игре командуют. А еще точками и картой. Сразу набежали какие то хейтеры с криками эсмы не имба, авик имба. Подозрительная согласованность. 

Вы когда создавали тему были готовы к дискуссии? Или так хайпануть? К сожалению аргументации от Вас я не увидел. А вот крики о том, что эсминцы токсичны в каждой второй фразе. Ну тогда я Вам отвечу в вашей же манере: авики токсичны и точка. С чего бы им быть не токсичными в таком виде как они есть? Они меня напрягают своим инвизом и бесконечным спамом самолетов, возможностью привезти и свет и дамаг на любой фланг, упороться в конкретный корабль. 

[Ternex]

Сегодня в 16:12:49 пользователь MortHades сказал:

В бою, в среднем 2-4 линкора с перезарядкой в 30 сек. Так что прилетать может каждые 10-15 сек. Мало того, каждый прилет может быть фатальным. Гадать приходится ещё и над этим...

Да-да, и эти 2-4 линкора как честные оловянные солдатики фокусят данный конкретный крейсер. :)

 

Сегодня в 16:12:49 пользователь MortHades сказал:

Кстати, если линкоры перестают думать об эсминцах, они с упоением занимаются этим. И игра на крейсере превращается в угадайку. Проживу я ещё минуту или 5 секунд... ещё) так что эсминцы выполняют роль, как вы там говорили, антитоксина? В связке линк-крейсер, разумеется..

Ну не надо сказок. Даже если линкоры отвлеклись от эсминцев, никакой проблемы (как правило) нет в том, чтобы спрятаться от некоторой их части. Так что, интенсивность линейного огня обычно можно свести к некоторому разумному уровню. Если, разумеется, не вылетать на крейсере в одиночку на толпу линкоров.

 

Сегодня в 16:12:49 пользователь MortHades сказал:

Как ни крути все в балансе... Ну кроме ав канечно.

Стоп. Мы отвлеклись. Баланс не имеет отношения к токсичности, потому что строится вокруг результативности.

 

Сегодня в 17:59:30 пользователь SergVA_76 сказал:

Да ладно, не всегда и видит. Монтана с Ямато способны на соседний фланг прокинуть через острова, а крейс будет оперировать тем, что видит.

Ну, изредка им это удаётся. Ещё реже они остаются невидимыми после такого залпа. но в общем и целом, я бы не сказал, что присутствие дальнобойных линкоров сильно отвлекает на себя внимание. Прежде всего, вряд ли им будет смысл стрелять через всю карту, если поблизости есть другие мишени, а значит, можно с достаточно хорошей вероятностью предсказать если не точное направление выстрела, то хотя бы сектор их интересов.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 19:53:53 пользователь Savcha сказал:

В теме у противников эсмов даже общей позиции нет

Может потому что противники эсмов - ваша фантазия.

Сегодня в 19:17:43 пользователь MortHades сказал:

Ну, когда нечего сказать, начинать писать всякую пургу

Последние ваши постов 5

Сегодня в 20:02:24 пользователь Zhenek84 сказал:

Вы когда создавали тему были готовы к дискуссии?

Набег авиахейтистов забавляет.

[Zhenek84]

Сегодня в 21:38:13 пользователь LionelDjonson сказал:

Набег авиахейтистов забавляет.

Каждый видит то, что хочет.  Как я и предполагал тема ради хайпа. Ну в этом вы неоригинальны. 

[MortHades]

Сегодня в 21:32:06 пользователь Ternex сказал:

Да-да, и эти 2-4 линкора как честные оловянные солдатики фокусят данный конкретный крейсер. :)

 

 

Ну вас же те 2-4 эсминца фокусят ваш  данный конкретный линкор? Или не фокусят. Или думают зафокусить и вам страшно..? Или чё происходит?))

 

Сегодня в 21:32:06 пользователь Ternex сказал:

..

 

Ну не надо сказок. Даже если линкоры отвлеклись от эсминцев, никакой проблемы (как правило) нет в том, чтобы спрятаться от некоторой их части. Так что, интенсивность линейного огня обычно можно свести к некоторому разумному уровню. Если, разумеется, не вылетать на крейсере в одиночку на толпу линкоров.

 

 

Отвечу вашими словами. Я нахожусь в напряжении от осознания того что меня могут схлопнуть за залп. И считаю это очень токсичным. А схлопнуть меня может и один линкор, верно?  За один залп! Вот.

 

Сегодня в 21:32:06 пользователь Ternex сказал:

.

 

Стоп. Мы отвлеклись. Баланс не имеет отношения к токсичности, потому что строится вокруг результативности.

 

 

Ну как же? А напряжённость (нервная) в игре не влияет на результат? А нервничаю я от того что токсичные линкоры могут меня хлопнуть за залп..и сижу за островом. Проальфа падает? Крейсера проседают? Баланс нарушается?

 

Сегодня в 21:32:06 пользователь Ternex сказал:

.... Прежде всего, вряд ли им будет смысл стрелять через всю карту, если поблизости есть другие мишени, а значит, можно с достаточно хорошей вероятностью предсказать если не точное направление выстрела, то хотя бы сектор их интересов.

Чебы и не садануть по оказавшейся бортом Москве через острова? )) Даже если есть другие мишени?)))

Сегодня в 21:38:13 пользователь LionelDjonson сказал:

Может потому что противники эсмов - ваша фантазия.

 

Вам наверно нужно прекращать бух...отдыхать... А то ответить вообще чё нить не выходит последние два дня

 

Сегодня в 21:38:13 пользователь LionelDjonson сказал:

.

Последние ваши постов 5

.

Чё не понятно то? Простые вопросы?