Токсичные эсминцы.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 12:30:48 пользователь Bifrest сказал:

Вы прекрасноликие статисты когда Вам в  КБ  добавили Соммерсов и Бэнхамов молчали? )) Кто вообще возмущался  ТТХ  этих эсминцев ?  Все все понравилось .а то какже  ..Сначала полуубоги должны понагибать  ..И такая ситуация  повторятся изгода в год

Хорошо что я этого не застал. Зато застал последние ранги где ситуация 4 из 7 кораблей в команде треугольники - норма. А иногда и пять. Особенно понравилось бегать от упорантов на клеберах и марсо, чтоб они всегда против АВ играли.

[anonym_eUpge5MxBLKD]

Вообще было бы неплохо если абсолютно все крейсера имели РЛС. Это бы сделало класс более популярным и убрало рандомность наличия/отсутствия РЛС в любом (особенно соревновательном) режиме. Не говоря уже о том, что это бы стимулировало играть на ветках кр которые тебе нравятся, а не на тех которые имеют РЛС как сейчас.

[AVTactics]

Сегодня в 21:55:28 пользователь Darth_N0stromo сказал:

Вообще было бы неплохо если абсолютно все крейсера имели РЛС.

Вы опоздали с этой мыслью лет так на шесть ... Когда предлагалось дать крейсерам расходник, который сегодня известен как РЛС, то предлагалось дать это всем крейсерам. Однако, разработчики посчитали, что лучше сделать это особенностью не класса, а отдельных веток.

[anonym_8J6s7SSq7RYI]

В 06.02.2021 в 21:55:28 пользователь Darth_N0stromo сказал:

Вообще было бы неплохо если абсолютно все крейсера имели РЛС. Это бы сделало класс более популярным и убрало рандомность наличия/отсутствия РЛС в любом (особенно соревновательном) режиме. Не говоря уже о том, что это бы стимулировало играть на ветках кр которые тебе нравятся, а не на тех которые имеют РЛС как сейчас.

Проблема в том, что в таком случае придется давать что-то ещё тем, у кого РЛС есть сейчас, чтоб скомпенсировать.

 

 

Но вообще да, поднятие популярности крейсеров решит проблему эсминцев. Потому что сейчас нередко бывают бои, где 3 и менее крейсера на команду. И по концепции разрабов это должен был быть самый популярный класс.

[anonym_eUpge5MxBLKD]

Сегодня в 02:17:43 пользователь BSoD_exe сказал:

Проблема в том, что в таком случае придется давать что-то ещё тем, у кого РЛС есть сейчас, чтоб скомпенсировать.

Зачем? Это наоборот скомпенсирует все остальные ветки по сравнению с теми которые сейчас имеют рлс. И в теории должно заставить кр активнее идти к точкам для ассиста эсминцам

[XMeNN]

Сегодня в 02:17:43 пользователь BSoD_exe сказал:

Но вообще да, поднятие популярности крейсеров решит проблему эсминцев. Потому что сейчас нередко бывают бои, где 3 и менее крейсера на команду. И по концепции разрабов это должен был быть самый популярный класс.

 

Да нее, бред какой-то.

Скрытый текст

 

 

P.s. А надо всего лишь ввести ограничения на классы... но это же сложно. 

[anonym_8J6s7SSq7RYI]

Сегодня в 03:11:20 пользователь Darth_N0stromo сказал:

Это наоборот скомпенсирует все остальные ветки по сравнению с теми которые сейчас имеют рлс

Потому что это балансный инструмент. Одна ветка крейсеров в чем-то лучше, в чем-то хуже другой. Одним из таких балансных инструментов является наличие или отсутствие РЛС. Допустим (условно, я не говорю, что это так), что сейчас все крейсера в балансе друг относительно друга. Если просто выжать РЛС тем, у кого её нет, то эти корабли вырвутся вперёд относительно тех, кто уже имеет РЛС. И тогда придется им что-то отпиливать, либо что-то прикручивать тем, у кого РЛС есть и так.

 

P.S. Представляя, что будут делать с эсминцами РЛС Венеция и РЛС Зао, рисуется довольно безрадостная для эсминцев картина.

 

[anonym_eUpge5MxBLKD]

Сегодня в 12:30:17 пользователь BSoD_exe сказал:

сли просто выжать РЛС тем, у кого её нет, то эти корабли вырвутся вперёд относительно тех, кто уже имеет РЛС.

Ну так, а сейчас еще проще - нет рлс - иди на**й 

[Bifrest]

Сегодня в 12:30:17 пользователь BSoD_exe сказал:

что будут делать с эсминцами РЛС Венеция и РЛС Зао

Вот ИМЕННО ИМ  не надо   остальные хоть пусть обрлсятся ...     Слишком большое внимание уделяется этому расходнику  ,в то время как проблема выживаемости  ЭМ находится не в нем  ,а в возможности прожимать "волну"  нескольким  -уберите такую возможность  например задержкой активации  и  все у  ЭМ будет хорошо))

[anonym_8J6s7SSq7RYI]

Сегодня в 13:37:52 пользователь Bifrest сказал:

ИМЕННО ИМ

Так тут господин про все крейсера говорит.

[General_Grivus]

Самое плохое в баффе эсминцев, то что у многих эсминцеводов от этого баффа рвет крышу и они начинают лезть на рожон и верить в свою неуязвимость.

 

В итоге бросаются на эскадру противника, не дождавшись не то что линкоров, а даже крейсеров и весело сливаются оставив тиму без засвета на радость эсмам противника.

 

Бафф у эсмов надо срочно убирать.

[anonym_8J6s7SSq7RYI]

Сегодня в 15:16:37 пользователь General_Grivus сказал:

Самое плохое в баффе эсминцев, то что у многих эсминцеводов от этого баффа рвет крышу и они начинают лезть на рожон и верить в свою неуязвимость.

 

В итоге бросаются на эскадру противника, не дождавшись не то что линкоров, а даже крейсеров и весело сливаются оставив тиму без засвета на радость эсмам противника.

 

Бафф у эсмов надо срочно убирать.

А че им баффнули, кстати? Я на них не играл толком после ввода новых перков.

[MortHades]

Сегодня в 15:28:53 пользователь BSoD_exe сказал:

А че им баффнули, кстати? Я на них не играл толком после ввода новых перков.

Не знаю, чё им бафнули.. только затоп за одно очко навыка, похоже. Билды кривоватые получаются. Но так сейчас у всех походу. Никаких критичных улучшений не замечено. Как игралось, так и играется. Вылетать двигло и рули стали прям постоянно.  Но это такое, могло не везти просто...

[MortHades]

Скрытый текст

 

О чем вы? Что за!!? Засвет топоров авиком, чтоль?

 

Вот мысли по этому поводу.. имеем эсмы начального уровня. Короткие торпеды, с молым КД. Засвет на границе дальности последних..хп на два залпа с кр.

Геймплей комфортен, в принципе. Смотришь карту, не светишься и стараешься выжить...авики, как не избежное зло, но дымы и маневренность спасают в половине случаев. 

 

Хайлвл. Имеем РЛС. Все меняется в корне. Могут словить в любой позе, а любом месте, если вы активно играете, т.е. вы на первой линии светите, пускает торпеды, воюете с эм противника. Вывод многих эсмоводов- а возьму ка я шимаказ и буду спамить без засвета. Риски меньше, доживу до конца боя, а там и зарешаю. Кораблей поменьше будет, фокус не такой злой. Да и с РЛС половина утонули, а у половины закончился.

Что имеем? Инвизные торпедовозы в моде.

Линкоробояре в шоке)) поднимают волну против эсмов. ГК эсмы огребают прицепом) 

 

 

 

 

[General_Grivus]

Сегодня в 17:28:53 пользователь BSoD_exe сказал:

А че им баффнули, кстати? Я на них не играл толком после ввода новых перков.

А вот поиграйте и сами увидите. А если не понятно посмотрите видео SuperJedi2009

 

[Alexahiks]

В 07.02.2021 в 15:28:53 пользователь BSoD_exe сказал:

А че им баффнули, кстати? Я на них не играл толком после ввода новых перков.

если коротко

1 очко - затоп +30% (читай почти всегда)

4 очка - сбестяшки (минус урон от  авика)

4 очка - +8% скорости хода в инвизе (читай почти всегда +2/+3 узла)

[anonym_8J6s7SSq7RYI]

Сегодня в 07:59:12 пользователь Alexahiks сказал:

4 очка - сбестяшки

че

[Bifrest]

Сегодня в 07:59:12 пользователь Alexahiks сказал:

4 очка - +8% скорости хода в инвизе (читай почти всегда +2/+3 узла)

Я банально не успеваю прикрыть фланг даже на форсаже  на обычном эсминце  ,далее грязь  безнаказанная которая убирает  любые ростки  взаимодействия в команде  , люди перестают  думать о поддержке  ,только от своей шкурке  , а итог с такими ТТХ  вообще "никто некуда  не  идет"    я ужене говорю  про режим Бога  и супер  торпеды .. Как такой ляп  в перках можно было допустить непонятно 

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Сегодня в 06:59:12 пользователь Alexahiks сказал:

если коротко

1 очко - затоп +30% (читай почти всегда)

Там немного не так работает. Полную формулу расчета шанса на затопления можно глянуть здесь  https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Затопление

В зависимости от базового шанса затопления у торпед и ПТЗ цели бонусы от этого перка будут сильно отличаться.

[Alexahiks]

Сегодня в 13:47:44 пользователь Tarindel сказал:

Там немного не так работает. Полную формулу расчета шанса на затопления можно глянуть здесь  https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Затопление

В зависимости от базового шанса затопления у торпед и ПТЗ цели бонусы от этого перка будут сильно отличаться.

без перка я вешаю 1-затоп, с перком два.

Там где раньше вешал иногда, теперь всегда.

Мне хватает этого, чтоб чётко заморачиваться расчётами