Перейти к содержимому
Kirito______

[0.10.0] Обновление навыков командира.

В этой теме 2 695 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
3 866 публикаций
Сегодня в 19:50:14 пользователь Poker_Ace сказал:

зачем?

количество попаданий это интересный, но вторичный, вспомогательный параметр

а вот эффективность - это именно время уничтожения.

 

Потому что нужен не результат, а объяснение почему именно так. И да, этот вопрос обсуждали еще со старыми перками, внезапно оказалось что у американцев без ручки урон по ЛК выше чем с ручкой т.к. без ручки вешает больше пожаров на разные части корабля.

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
189
[HB]
Участник, Коллекционер
106 публикаций
18 238 боёв

На счет паузы в игре мысль интересная. И вот почему.

Тут все в обсуждении кому что поставить (сборки) на уже выкачанные корабли. А ведь куча народа кто еще в процессе, и КЕП готовитсяся под какой-то определенный корабль, который не проходной, а останется в порту.

Раньше хоть можно было на вики ориентироваться, форум (соответствующие ветки).

Теперь это все лесом... ибо вариантов "прикинуть" КЕПа на другом корабле не осталось.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
877
[TRYBA]
Участник
1 034 публикации
20 562 боя
В 22.01.2021 в 12:01:01 пользователь SergVA_76 сказал:

Второй бой курфа:

Попробовал. В итоге для меня перк идет в мусорку. Он действует только первое время боя когда все на дальняке. А потом все равно сближаешься. А там эсминец... и перк не работает. Смысл в нем? Стоять пулять на расстоянии? Ну тогда на бой не влияешь и толку от него тогда опять? Для курфа полезнее перк который ускоряет перезарядку в районе пмк, вот он помогает в клинчах. В итоге перк в подавляющем количестве линкоров даже вреден. На больших расстояниях многие уворачиваются, на ближних перк не работает. Берешь маскировку, жертвуешь живучестью. А сближаться все равно придется. Нужен он для тех кто играет от дистанции, там шампань, слава, сикисима. На ямато тоже ставил и без него. Разницы не заметил. Так что для меня перк бесполезный. Я лучше на курфе прокачаю дальность пмк и буду на 12.5 км перезаряжатся быстрее на 10%. Если бы перк работал постоянно, то я бы тогда брал их на все ЛК, даже частично жертвуя живучестью.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 786
[ACES]
Старший альфа-тестер
4 474 публикации
Сегодня в 20:49:11 пользователь Tarindel сказал:

Потому что нужен не результат, а объяснение почему именно так. И да, этот вопрос обсуждали еще со старыми перками, внезапно оказалось что у американцев без ручки урон по ЛК выше чем с ручкой т.к. без ручки вешает больше пожаров на разные части корабля.

в вашей речи отсутствует здравый смысл

потому что совершенно очевидно, что объяснение может быть интересным для кого то , а многих может вообще не волновать.

ну просто совсем.

важен результат.

и это представляется мне настолько бесспорным, что на этом и закончу разъяснения

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 786
[ACES]
Старший альфа-тестер
4 474 публикации
Сегодня в 21:25:46 пользователь Hudownik сказал:

Не факт кто это баг, может так и задумано

задумка ценой в 4 очка и разрывы негодования игроков?

"не думаю" ©

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 369
[-RAT-]
Участник, Коллекционер
1 671 публикация
12 673 боя
Сегодня в 20:50:14 пользователь Poker_Ace сказал:

зачем?

количество попаданий это интересный, но вторичный, вспомогательный параметр

а вот эффективность - это именно время уничтожения.

Наверное затем, что перк уменьшает рассеивание снарядов и повышает точность. Логично было бы оценивать перк, именно по тому параметру на который он влияет. Не?

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 018
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
4 666 публикаций
13 862 боя
Сегодня в 22:14:41 пользователь vov4ik_strelok_15 сказал:

Попробовал. В итоге для меня перк идет в мусорку. Он действует только первое время боя когда все на дальняке. А потом все равно сближаешься. А там эсминец... и перк не работает. Смысл в нем? Стоять пулять на расстоянии? Ну тогда на бой не влияешь и толку от него тогда опять? Для курфа полезнее перк который ускоряет перезарядку в районе пмк, вот он помогает в клинчах. В итоге перк в подавляющем количестве линкоров даже вреден. На больших расстояниях многие уворачиваются, на ближних перк не работает. Берешь маскировку, жертвуешь живучестью. А сближаться все равно придется. Нужен он для тех кто играет от дистанции, там шампань, слава, сикисима. На ямато тоже ставил и без него. Разницы не заметил. Так что для меня перк бесполезный. Я лучше на курфе прокачаю дальность пмк и буду на 12.5 км перезаряжатся быстрее на 10%. Если бы перк работал постоянно, то я бы тогда брал их на все ЛК, даже частично жертвуя живучестью.

Ну когда же поймут, что инвиз и есть живучесть. И подойти ближе, и между залпами отсвечиваться, и на отхил уйти...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
877
[TRYBA]
Участник
1 034 публикации
20 562 боя
Сегодня в 22:38:06 пользователь SergVA_76 сказал:

Ну когда же поймут, что инвиз и есть живучесть.

Ну наверное потому что она не спасает от пожаров. Ты стреляешь светишься, не стреляешь не светишься. А стрелять надо. Хочешь спрятатся зайди за остров. У меня на всех лк модернизация на маскировку стоит из-за доп рассеивания. Но еще 4 перка тратить на это, ну извините. Ты либо стреляешь реже, приберегая тушку или чаще. Мне лучше стрелять чаще и не гореть постоянно 2 пожарами. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 866 публикаций
Сегодня в 21:44:20 пользователь vov4ik_strelok_15 сказал:

Ну наверное потому что она не спасает от пожаров. Ты стреляешь светишься, не стреляешь не светишься. А стрелять надо. Хочешь спрятатся зайди за остров. У меня на всех лк модернизация на маскировку стоит из-за доп рассеивания. Но еще 4 перка тратить на это, ну извините. Ты либо стреляешь реже, приберегая тушку или чаще. Мне лучше стрелять чаще и не гореть постоянно 2 пожарами. 

Иногда нужно банально отсветится чтобы выйти из под фокуса и похилится,  далеко не всегда есть возможность зайти за остров. Без перка на маскировку это становится затруднительнее.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
877
[TRYBA]
Участник
1 034 публикации
20 562 боя
Сегодня в 22:46:55 пользователь Tarindel сказал:

Иногда нужно банально отсветится чтобы выйти из под фокуса и похилится,  далеко не всегда есть возможность зайти за остров. Без перка на маскировку это становится затруднительнее.

А также без ППП труднее гореть одним пожаром. Каждому свое.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
В 20.01.2021 в 21:14:50 пользователь ___Raven_____ сказал:

вышел на Массачусесе - 11 минут боя, дистанция 9-12 км, вы не поверите - 19(!) попаданий из ПМК по противнику.... Вы что с игрой сделали?

Нууу... я его и подобных теперь на многих кораблях не боюсь , зато .

В 20.01.2021 в 21:19:52 пользователь n193r сказал:

На Венеции нет бдительности - ребят, вы серьезно??? Какого крейсерам бдительность отняли??? То есть, я теперь на этой фуре обязан отлавливать торпеды?

И её не боюсь . и всё потому , что нет 

В 20.01.2021 в 21:21:02 пользователь ART696 сказал:

«Разнообразие билдов»

 

В 20.01.2021 в 21:22:25 пользователь Incubus79 сказал:

на Аляске забил на все и чисто фугасами накидал 192 000 урона в первом же бою, линкоры полыхали только в путь

Да ,тоже заметил в боях .Кто это просёк тот к краешку карты и пуляй потихоньку .Врывы за точки и раздача на ТяжКР уже не для них. 

В 20.01.2021 в 21:26:56 пользователь vvvictorvvv сказал:

блин, играю на эсмах, мне новые перки зашли даже очень )))))) на камикадзе скорость торпед 75 узлов стала, и так корабль имбой был а теперь ваще прелесть

О да , я лично никогда не был эсмоводом , а щас левой пяткой получается... 

 

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
618 публикаций
Сегодня в 21:30:09 пользователь Poker_Ace сказал:

задумка ценой в 4 очка и разрывы негодования игроков?

"не думаю" ©

Я вот на днях узнал, что под перком на инвиз авика, шима сбивает все самолёты когда отзываешь их под дальней и средней аурах, а то что авиация виживает под ближней ауре - это не баг. 🤷‍♂️ Так что может так и было задумано👌

Изменено пользователем anonym_wOlxdH0zmgpJ
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Upd. Уберите значки рекомендованых перков , каждый сам себе выберет

 

  • Плюс 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
107
[R0GER]
Участник
14 публикаций
13 211 боёв
В 24.01.2021 в 23:45:41 пользователь Siler_173 сказал:

Согласен . Я же как бы влюблён в ЭТО , но играть в неиграбельное буду  меньше , а с донатом и подавно решено. А скоро зиме конец , вирус сдохнет , травка полезет , солнышко пригреет... Жить придётся а не в игре сидеть

Вот-вот. Как был влюблен в эту игру,так и влюблен.Но играть стал намного меньше и играю после этих лютых поправок только на авиках и то,там где кэпы не по 19 перков(а то поменяют еще все снова и кусай потом локти.С донатом тоже все решено,хизена брать не буду,према еще на 4 месяца. Хотел цепеллина взять,но теперь не возьму точно) Обойдутся.

  • Плюс 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
531
[ADULT]
Участник, Коллекционер
157 публикаций
39 009 боёв
Сегодня в 18:29:36 пользователь Poker_Ace сказал:

навык ценой в 4 очка и океаном негодования со стороны игроков

попросту НЕ РАБОТАЕТ.

А теперь попробуйте Все Ваши эксперименты не с ботами, а еще в рандоме, где соперник маневрирует. Заверяю - процент попаданий как с ручным управлением так и без него будет в районе 10-12% от колличества произведенных выстрелов ПМК. Данное непотребство прверяли почти половиной клана, с демонстрацией третьей вкладки "Подробный отчет". Итог у всех +- одинаков. Из 300-400 выстрелов пмк = 25-50 попаданий (про нанесенный уром вообще молчу). И это естественно не в 2 км растояни до соперника а от 5 до 11 км, потому что рандом. Ходили и отрядами в 2-3 одинаковых лк (Масса, Курф, Республика). 1 скрин упоротого в ПМК Массучусет 402 выстрела=25 попаданий. Все так печально

shot-21.01.24_22.47.30-0350.jpg

Изменено пользователем Tuxo_TyT_OgHaKo
  • Плюс 11

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 786
[ACES]
Старший альфа-тестер
4 474 публикации
В 24.01.2021 в 23:50:03 пользователь Tuxo_TyT_OgHaKo сказал:

А теперь попробуйте Все Ваши эксперименты не с ботами, а еще в рандоме, где соперник маневрирует. Заверяю - процент попаданий как с ручным управлением так и без него будет в районе 10-12% от колличества произведенных выстрелов ПМК. Данное непотребство прверяли почти половиной клана, с демонстрацией третьей вкладки "Подробный отчет". Итог у всех +- одинаков. Из 300-400 выстрелов пмк = 25-50 попаданий (про нанесенный уром вообще молчу). И это естественно не в 2 км растояни до соперника а от 5 до 11 км, потому что рандом. Ходили и отрядами в 2-3 одинаковых лк (Масса, Курф, Республика). 1 скрин упоротого в ПМК Массучусет 402 выстрела=25 попаданий. Все так печально

 

да.

то что вы пишете весьма печально.

тем не менее, я в рандоме эксперимент проводить не буду, потому что там трудно обеспечить повторяемость условий.

то есть для того чтобы выборка была репрезентативной нужно провести слишком много боев.

...

что же касается просто боев на ПМК кораблях  я всегда смотрю после боя на урон нанесенный ПМК и пожарами от ПМК

бывают не так уж редко и хорошие цифры урона.

вчера-позавчера несколько раз наносил пмк+пожарами от него около 50 к урона

но, сравнить их со старыми  не могу - нет ни старых скриншотов в товарном количестве , ни новых

а повторюсь, по правильному надо анализировать сотни боев. если не тысячи.

...

мне уже достаточно что 4-х очковый перк не работает

я просто в шоке.

жду комментариев от разработчиков

при этом понимаю, что вполне может быть, это просто проигнорируют.

увы, таковы реалии

 

В 24.01.2021 в 23:34:14 пользователь 4ERTEHOK13 сказал:

  То что происходит щас в рандоме это бред. ни 1 боя на Кюрфе за 100к. НИ ОДНОГО.  
 

имеете ввиду общего урона или только ПМК+пожары?

это странно у вас судя по подписи достаточно высокий скилл

....

я в рангах несколько раз на курфе наносил после патча вполне приличный урон далеко за 100 к общего

вот думаю... может надо смотреть не в рангах, а в рандоме....

попробовать что ли...

так я блин только собрался в танки поиграть... опять вы меня в корабли заманиваете :Smile_trollface:

Изменено пользователем Poker_Ace
  • Плюс 6
  • Круто 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
234 публикации
20 141 бой

К разговору про ПМК. 

Монтана в ПМК (дальность 11 км) - попадает примерно 10%

 

shot-21.01.25_01.07.30-0907.jpg

Изменено пользователем salm3241

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
234
[PZE]
Старший альфа-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
145 публикаций
11 781 бой
Сегодня в 00:59:36 пользователь Poker_Ace сказал:

да.

то что вы пишете весьма печально.

тем не менее, я в рандоме эксперимент проводить не буду, потому что там трудно обеспечить повторяемость условий.

то есть для того чтобы выборка была репрезентативной нужно провести слишком много боев.

...

что же касается просто боев на ПМК кораблях  я всегда смотрю после боя на урон нанесенный ПМК и пожарами от ПМК

бывают не так уж редко и хорошие цифры урона.

вчера-позавчера несколько раз наносил пмк+пожарами от него около 50 к урона

но, сравнить их со старыми  не могу - нет ни старых скриншотов в товарном количестве , ни новых

а повторюсь, по правильному надо анализировать сотни боев. если не тысячи.

...

мне уже достаточно что 4-х очковый перк не работает

я просто в шоке.

жду комментариев от разработчиков

при этом понимаю, что вполне может быть, это просто проигнорируют.

увы, таковы реалии

 

имеете ввиду общего урона или только ПМК+пожары?

это странно у вас судя по подписи достаточно высокий скилл

....

я в рангах несколько раз на курфе наносил после патча вполне приличный урон далеко за 100 к общего

вот думаю... может надо смотреть не в рангах, а в рандоме....

попробовать что ли...

так я блин только собрался в танки поиграть... опять вы меня в корабли заманиваете :Smile_trollface:

Имею ввиду общий урон. Два раза корабль не вышел на дистанцию ПМК, ещё пару раз его слили до 120 попаданий с ПМК для Лютиенса, он вообще за 3 дня ни разу не активировался.

 

Я не настолько акцентирую внимание даже на пмк - это отдельная тема для разговора, эсмам в 5км от кюрфа норм... Речь про то, во что превратился рандом в целом, это жесть.

Так в том-то и дело, я знаю что может корабль, я знаю что могу на нем я, и вижу... 40к урона, 80к урона, 69к урона. Представьте степень пожара и прожарки стула? Я раз десять пытался написать тут, только 1 раз получилось без мата.

Так что ну на**р, я не святой отец.

  • Плюс 7
  • Круто 1
  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 00:31:49 пользователь salm3241 сказал:

К разговору про ПМК. 

Монтана в ПМК (дальность 11 км) - попадает примерно 10%

 

shot-21.01.25_01.07.30-0907.jpg

ПМК линкорам теперь похоже подразумевается, чтобы новый БОП на ГК срабатывал.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Начал собирать Хуанхе из заметил, что пропал перк "Мастер дымовой завесы". Что-то я не верю что этот перк не пользовался популярностью. Он хорошо заходил на кораблях с ползучими дымами, на дымных крейсерах, для американских эсминцев во всякого рода турнирах. Что-то чем дальше я изучаю перки, тем больше прихожу к выводу, что вариативности стало не больше, но даже меньше. На линкорах сейчас по сути 2 играбельных билда. На крейсерах осталось либо тоже самое что и было, либо появились какие-то упоротые варианты. Мне на крейсерах не хватает перка на обнаружения торпед, и пусть он у меня в стоял на 2-3 кораблях, но это все таки какая-то вариативность. На Венеции он мне нужен был чтобы можно было спикировать на эсминцах, на Голиафе я тоже любил поупарываться и этот перк мне был не лишним, а на Гинденубрге с особым капитаном и гидрой он сапортил соседних союзников. Я пробовал поиграть на Венеции и Голиафе с ухудшенным инвизом – не понравилось, а старый билд я поставить не могу. На эсминцах типа Хабаровска, грубо говоря, ничего не изменилось. Хотел собрать Казака, но заметил что с новыми перками новый билд будет хуже старого, а делать из него эсм с заметностью 5.8км я не хочу, так как одной из его фишек являлся инвиз 5.5км, который практически совпадал с инвизом японских эсминцев и позволял их контрить

Изменено пользователем Hans012
  • Плюс 14

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×