Закрытое тестирование "Ось против коалиции"

[BETEPAH_OKCBA]

Сегодня в 13:57:29 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Я бы дал 0,01%

Потому что совсем такую вероятность исключать нельзя. :)

 

 

Дык вроде бы даже компьютерно доказали что роковой выстрел был с Бисмарка... 

[aucMAH]

Сегодня в 19:23:00 пользователь _Vikingr_ сказал:

ну, при склонении к балансу, точность Бисмарку и Тирпицу вернуть. Чтобы с 3го залпа Бисмарк выдавал сокрушительный по британскому линейному крейсеру и клинил башни линкорам типа Кинг Джордж V, заставляя игрока отступить, независимо от его желания игрока.

Ой, а что забыл чтоб при малейшем чихе у него руль намертво заклинивало до конца боя?!

Сегодня в 17:58:47 пользователь Juzeppe_111 сказал:

А вклад Огневого ... более выдающийся?

Ну, если уж на то пошло, то эсминцы проекта 30 небольшой вклад всёж внесли в победу. 

• "Огневой" - при буксировке из Николаева в Севастополь (август 1941г) на него совершили атаку несколько Ju.87 - один из самолетов, получив прямое попадание, упал в море, второй, задымив, тут же отвернул с атакующего курса и ушел за горизонт, остальные последовали за ним.
• "Озорной" - его двухорудийная 76-мм ЗУ установлена была на "Ташкент".
• "Организованный" - части корабля (вертикальный киль, набор, настил платформы и обшивка до нижней палубы) пошли на ремонт эсминца "Сторожевой".

Скрытый текст

•  при ремонте эсминца "Страшный" ему пристыковали новую носовую часть, сделанную с использованием набора от эсминца пр.30.

Сегодня в 17:52:37 пользователь Tarindel сказал:

Тогда встает вопрос про крейсера проекта 68 и про шведов в лице Оланда, они тоже никакого участия в боях против Оси не предпринимали.

И в этот список к ним добавить "Венгард".

 

[_U2_Broiler]

А почему шведы не за Ось？

[Terramorpher]

Сегодня в 14:44:35 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Странно, я всегда считал, что "Катори" потопили "Нью-Орлеанс" и "Миннеаполис". :)

Википедия пишет что "Айовой"

Вторым залпом накрытие с 4-го перевернулась

Цитата

С расстояния примерно 13,2588 км «Айова» сделала 46 выстрелов 406-мм осколочно-фугасными снарядами и 124 выстрела 127-мм снарядами, сделав всего 8 залпов. По данным самолётов Lockheed Hudson 17-го крыла палубной авиации, после второго залпа «Айовы» были зафиксированы попадания в «Катори», а после четвёртого залпа корабль перевернулся на левый борт: были обнаружены семь крупных отверстий диаметром 1,5 м каждое в правом борту (одно находилось под мостиком в 1,5 м над ватерлинией, ещё несколько были на уровне самой ватерлинии) и как минимум девять маленьких отверстий. Разрушения на левом борту были ещё более колоссальными. Через 5 минут под водой оказалась корма «Катори», который кренился на левый борт и уходил на дно.

 

Ну про разницу ещё можно "Вашингтон" (младший брат "Норки") против Хиэй - 7 vs 5-ый уровень, классика)

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 14:22:07 пользователь BETEPAH_OKCBA сказал:

Дык вроде бы даже компьютерно доказали что роковой выстрел был с Бисмарка... 

В расчётах слишком много допущений.

В свидетельствах экипажа "Принца Уэльского" есть показания которые вообще можно интерпретировать как самовозгорание кордита в башне Х (№3).

 

Сегодня в 15:03:17 пользователь _U2_Broiler сказал:

А почему шведы не за Ось？ 

Потому что нейтралы... :)

Сегодня в 15:06:37 пользователь Terramorpher сказал:

Википедия пишет что "Айовой"

Вторым залпом накрытие с 4-го перевернулась

А Лакруа и Дзентюра пишут, что тяжёлые крейсера и им я верю больше. :)

[Terramorpher]

Вообще на самом деле ограничение не там сделали.

История ж доказала: неважно сколько у врага "Ямато", важно сколько у тебя "Эссексов")

[festspielhaus]

Сегодня в 10:58:47 пользователь Juzeppe_111 сказал:

А вклад Огневого, Чапаева и Кутузова более выдающийся?

Хорошо, если Вас так больше устроит, ивент можно назвать так: "Реально существующие корабли постройки 30-50-х годов стран бывшей Оси против стран бывшей Коалиции". Но это звучит слищком тяжеловесно. Так что, не занимайтесь занудством. Ваша шутка не удалась))))

Кто-то не смог в логику, историю, зато довольно высокомерен в своей упертости. К какой коалиции относятся шведские и индонезийские корабли, если Швеция была прогерманским нейтралом, а Индонезии в принципе не было? Тут даже Лоянг-Бенсон больше в тему, пусть и тайваньский эсм.

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Да тут вопрос даже не в истории а в ТТХ. Если по ЛК и авикам более менее паритет (хотя Энтерпрайз не зря выводили), то вот отсутствие РЛС у Оси и большое неравенство в части эсминцев будет играть огромную роль.

[Sanguinius_TheGreatAngel]

Я вас умоляю, максимум до общего теста дойдет. Потому что рандомные игроки за ось, не смогут внятно перекрыть недостатки наций друг-друга. В этом плане у коалиции явный перевес, потому что там более универсальные корабли и их проще реализовать даже без особой кооперации.

Проще было бы ПВП операции сделать с исторической техникой, пусть и не привязанной к историческим битвам. Это дало бы новый толчок операциям и поборники историзма были бы довольны.

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 14:55:03 пользователь festspielhaus сказал:

К какой коалиции относятся шведские

Про вклад "Готланда" в потопление "Бисмарка" сами в гугле найдёте, или Вам ссылку кинуть?

[festspielhaus]

Сегодня в 16:24:30 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Про вклад "Готланда" в потопление "Бисмарка" сами в гугле найдёте, или Вам ссылку кинуть?

Вклад какого рода? Нейтральный корабль увидел другой корабль и зафиксировал в судовом журнале? Ну хватит натягивать шведскую сову на глобус союзников. Куда более интересен вопрос - на сколько процентов Бисмарк состоял из металла, выработанного из шведской руды 

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Сегодня в 14:56:19 пользователь runSIG сказал:

Ой, а что забыл чтоб при малейшем чихе у него руль намертво заклинивало до конца боя?!

готов потерпеть налет Арк Ройала

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 15:50:49 пользователь festspielhaus сказал:

Нейтральный корабль увидел другой корабль и зафиксировал в судовом журнале?

Там история длиннее, чем Вы думаете. Ищите дальше. Удачи Вам!

 

Сегодня в 15:50:49 пользователь festspielhaus сказал:

на сколько процентов Бисмарк состоял из металла, выработанного из шведской руды

Ровно настолько, насколько и Лютцов, купленный СССР уже в ходе Второй мировой. А есть где-то закон, которые запрещает нейтралам торговать?

[Dimasyan_Rus]

Алилуя. Наконец то, безо всяких выдуманных кораблей, фантастических боев против черт знает чего, космоса и прочего, а просто реальные бои на реальных кораблях, история, реальность, что и должно быть в основе игры. Плюс. 

[festspielhaus]

Сегодня в 17:08:24 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Там история длиннее, чем Вы думаете. Ищите дальше. Удачи Вам!

Я в курсе, что Готланд следил и сопровождал Бисмарк, а затем об этом факте сообщил в штаб шведских ВМС. Вот только это обычная работа, и тот факт, что информация об этом утекла к британцам неизвестным способом, никак не означает, что стоит относить Швецию к союзникам. Ровно так же это могли быть немецкие сопротивленцы. Кстати, а что за Ириан с Силиванги? Они-то хоть не громили кровавую японскую военщину?

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 16:24:30 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Про вклад "Готланда" в потопление "Бисмарка" сами в гугле найдёте, или Вам ссылку кинуть?

Вообще-то его нашли шведские лётчики, а "Готланд" послали "посмотреть чо-как..."

 

Сегодня в 17:40:19 пользователь festspielhaus сказал:

что информация об этом утекла к британцам неизвестным способом,

Вполне себе известным...

Майор Эгон Тернберг,служивший в «Бюро С верховного командования вооружённых сил» (по просту в разведке) сообщил содержание радиограммы полковнику Роскеру Лунду, военному атташе правительства Норвегии в изгнании. Лунд, в свою очередь, слил информацию военно-морского атташе Великобритании в Стокгольме  Генри Денему. И завертелось...

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 16:40:19 пользователь festspielhaus сказал:

и тот факт, что информация об этом утекла к британцам неизвестным способом

Да почему же неизвестным? )))

Очень даже известным и неоднократно описанным))

Ищите дальше. Вы на правильном пути. 

 

UPD. Упс... Ведёрыч первый успел))))

[Popeye_MS]

Loyang  Передан ВМС Китайской Республики в 1954 году. 

Siliwangi В 1959 году передан ВМС Индонезии.

Hsienyang . Передан Китайской Республике в 1955 году. 

Fenyang  В 1947 году был передан ВМС Китайской Республики. 

Irian  В 1963 году вошёл в состав ВМС Индонезии.

 В какой реальности Пан-Азия участвует в WWII?

Или ОСЬ просуществовала до 1963?

 

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 19:48:29 пользователь Popeye_MS сказал:

Loyang  Передан ВМС Китайской Республики в 1954 году. 

Siliwangi В 1959 году передан ВМС Индонезии.

Hsienyang . Передан Китайской Республике в 1955 году. 

Fenyang  В 1947 году был передан ВМС Китайской Республики. 

Irian  В 1963 году вошёл в состав ВМС Индонезии.

 В какой реальности Пан-Азия участвует в WWII?

Или ОСЬ просуществовала до 1963?

 

Могу продолжить Ваш список:

Огневой вошел в состав Черноморского флота 8 апреля 1945 года. Участие в боевых действиях не принимал.

Чапаев вошел в состав флота в сентябре 1950-го.

Михаил Кутузов вошел в состав флота в январе 1955-го.

 

Почему Вы считаете, что игроки, которые хотят играть в ивенте на советских/азиатских/паневропейских кораблях должны быть ущемлены? Ради чего? Ради пары тройки исторических перфектционистов? Это игра, а не историческая реконструкция. Вы перепутали.

[Popeye_MS]

Сегодня в 20:36:37 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Почему Вы считаете, что игроки, которые хотят играть в ивенте на советских/азиатских/паневропейских кораблях должны быть ущемлены? Ради чего? Ради пары тройки исторических перфектционистов? Это игра, а не историческая реконструкция. Вы перепутали.

 Потому что, надо точнее называть ивенты - На кораблях 1,...,...,10го уровня " нации" - против "нации" И все, но ни как не Ось против союзников, да еще и громко заявлять РЕАЛЬНО ПОСТРОЕННЫЕ .

 Это кстати, дает больше маневра по нациям и их сторонам.